La CNE instruyó a las 9 cortes departamentales que realicen controles locales de sus padrones. En el caso de Beni y Pando, detectaron casos de ciudadanos que votaron en el revocatorio y que no aparecen en las listas del Registro Civil.
Un proceso regionalizado de revisión interna del padrón, instruido por la Corte Nacional Electoral (CNE), detectó hasta la fecha cerca de 10.000 votos irregulares en Pando, Beni y Tarija, según revelaron ayer autoridades de estos tres departamentos.
El proceso de control, que se constituye en un anticipo a la auditoría encargada a los organismos internacionales, como parte de los requisitos para realizar el referéndum constitucional del 25 de enero, aún se encuentra en medio camino, pero los primeros resultados confirman que hubo irregularidades en la votación del 10 de agosto, cuando se realizó el referéndum revocatorio de mandato para el Presidente, el Vicepresidente y los prefectos .
Sólo en Beni, se detectaron 7.000 casos irregulares, que incluyen a personas que votaron en ese proceso y que no aparecen en el Registro Civil, y otras que realizaron doble votación, según informó ayer a La Razón la vocal de la Corte Departamental Electoral (CDE) de esa región, Zulema Gutiérrez.
“Nosotros estamos haciendo una revisión interna (del padrón) y hemos recibido el apoyo de un funcionario de la Corte Nacional, con el que estamos realizando un trabajo coordinado de verificación de datos. hemos detectado más de 7.000 casos irregulares y continuamos con esta tarea”, aseveró la autoridad beniana.
El padrón departamental del Beni registra a 148.770 ciudadanos habilitados para votar, lo que significa que el 4,7% se encuentra observado. “En este caso son personas que no han sido encontradas en el Registro Civil, en una verificación que hacemos manualmente”, explicó Gutiérrez.
Además, dijo que hay casos de ciudadanos con problemas de errores de transcripción en sus datos y otros con doble carnet de identidad. “Por eso hemos solicitado a Identificaciones que nos proporcione datos de la carnetización gratuita que han realizado, para poder comparar con el padrón, pero no hemos recibido respuesta, pese a la solicitud”.
En el caso de Pando ocurre algo similar. El presidente de la CDE de ese departamento, Elías Valdez, dijo que se detectaron irregularidades en el 6% del padrón departamental, que llega a 34.000 ciudadanos inscritos.
“Nosotros hemos hecho el cruce de datos entre el Padrón Electoral y el Registro Civil, y hemos encontrado 2.000 casos con carnets duplicados y también personas que si bien están (inscritas) en el Padrón Electoral, no están en el Registro Civil”, señaló.
Anunció que esa información será entregada a la comisión internacional encargada de la auditoría a nivel nacional.
En Tarija, la Corte Departamental detectó 800 casos sospechosos que decidió analizar para determinar si son irregulares. “Estamos haciendo algunas verificaciones con estos casos de homónimos perfectos, homónimos casi perfectos y otros, por instructivas de la Corte Nacional...son cerca de 800 casos que tenemos, que se están revisando y verificando su documentación”, explicó el presidente de la CDE, Miguel Ángel Guzmán.
Al igual que en el caso de Beni y Pando, el vocal dijo que aún no recibieron la visita de la comisión internacional encargada de la auditoría. Tampoco llegaron los auditores a Oruro ni a Chuquisaca, según verificó La Razón.
La vicepresidenta de la Corte Departamental de Oruro, Tania Zamorano, informó que también realizan el trabajo de control del padrón, aunque a diferencia de las otras cortes, “hasta la fecha no se han detectado casos irregulares”. Calculó que su labor concluirá dentro de una semana.
En otras cortes departamentales también avanza el proceso de verificación previo a la auditoría internacional. En Santa Cruz existen denuncias sobre miles de presuntos votos irregulares emitidos durante el referéndum revocatorio de mandato, al igual que en La Paz, donde fue revocado de su cargo el ex prefecto José Luis Paredes.
ANTECEDENTES
Denuncia • El equipo jurídico de la Prefectura de La Paz denunció que pudo detectar 70.000 casos de inscripciones irregulares en el Padrón Electoral, entre ellas dobles inscripciones y homónimos perfectos repetidos varias veces.
OEA • La OEA detectó en el referéndum revocatorio irregularidades como la violación del voto secreto, la difusión de propaganda en recintos electorales y casos de ciudadanos que no sufragaron pese a cumplir requisitos.
Parlamento • La diputada Ninoska Lazarte (Podemos) hizo reiteradas denuncias sobre irregularidades que detectó en el sistema de carnetización. Incluso llegó a sacar un documento de identidad con otro nombre.
Recinto • Poco antes de que se realice el referéndum revocatorio de mandato, La Razón reveló que se entregaban cédulas de identidad en oficinas de campaña del Movimiento al Socialismo en la ciudad de Cochabamba.
Fuente
Mostrando entradas con la etiqueta Corte Electoral. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Corte Electoral. Mostrar todas las entradas
viernes, 31 de octubre de 2008
sábado, 30 de agosto de 2008
Corte Electoral de Santa Cruz no administrará referéndum por decretazo
Santa Cruz / Erbol.- La Corte Departamental Electoral (CDE) de Santa Cruz advirtió ayer que no administrará el referéndum dirimidor y aprobatorio del proyecto de la nueva Constitución Política del Estado ni la elección de subprefectos y consejeros departamentales, convocados este jueves por decreto supremo, mientras no se solucionen las irregularidades que existen en el Padrón Electoral.
Este criterio fue expresado por el vocal José Antonio Ayala, quien dijo que sólo en el departamento de Santa Cruz se identificó más de 150.000 casos de ciudadanos registrados en el Padrón Electoral con carnets de identidad que no tienen respaldo de certificado de nacimiento.
Señaló que esta situación pone en duda la credibilidad y transparencia de todo proceso electoral que pueda organizarse, puesto que una de las fuentes del Registro Civil, que sirve de base documental para el padrón, está contaminada.
“El Padrón Electoral —dijo— ha sido contaminado, está con muchos problemas que deben ser solucionados, no es posible llevar a cabo ningún otro proceso, ésta es la posición institucional de la Corte Departamental”.
Ayala indicó que esta preocupación fue transmitida a la Corte Nacional Electoral en la reunión que se llevó a cabo ayer en la ciudad de La Paz con motivo de la presentación de los resultados oficiales del referéndum revocatorio de mandato popular.
Declaró que hay un criterio coincidente con las otras cortes departamentales electorales en sentido de que la Dirección de Identificaciones, dependiente de la Policía, no es del todo fiable.
Este criterio fue expresado por el vocal José Antonio Ayala, quien dijo que sólo en el departamento de Santa Cruz se identificó más de 150.000 casos de ciudadanos registrados en el Padrón Electoral con carnets de identidad que no tienen respaldo de certificado de nacimiento.
Señaló que esta situación pone en duda la credibilidad y transparencia de todo proceso electoral que pueda organizarse, puesto que una de las fuentes del Registro Civil, que sirve de base documental para el padrón, está contaminada.
“El Padrón Electoral —dijo— ha sido contaminado, está con muchos problemas que deben ser solucionados, no es posible llevar a cabo ningún otro proceso, ésta es la posición institucional de la Corte Departamental”.
Ayala indicó que esta preocupación fue transmitida a la Corte Nacional Electoral en la reunión que se llevó a cabo ayer en la ciudad de La Paz con motivo de la presentación de los resultados oficiales del referéndum revocatorio de mandato popular.
Declaró que hay un criterio coincidente con las otras cortes departamentales electorales en sentido de que la Dirección de Identificaciones, dependiente de la Policía, no es del todo fiable.
viernes, 15 de agosto de 2008
No atendieron demanda para anular votos
Referéndum. En La Paz no prosperó una denuncia sobre presuntas irregularidades en la votación del pasado domingo. La sombra del fraude surge también en zonas como Chuquisaca y Santa Cruz
Los vocales de la Corte Departamental de La Paz (CDE) declararon inadmisible la demanda de nulidad de elecciones en las provincias, planteada por el partido del prefecto paceño, José Luis Paredes, Plan Progreso (PP), que pidieron se anule la elección y advirtieron que no reconocerán los resultados del área rural.
De acuerdo con la vocal María Luisa Kent, los delegados del PP tenían todo el tiempo para demandar la nulidad de las actas o plantear las observaciones en el recuento de votos que se realizó en la CDE desde el domingo, pero no lo hicieron.
Asimismo, en el memorial presentado no adjuntaron pruebas tal como indica la norma y sólo pidieron la nulidad con la presentación de fotocopias simples de recortes periodísticos.
Ante el fallo, Eduardo León presentó un recurso de amparo constitucional contra los vocales de la CDE. La vocal Kent dijo que se presentarán ante cualquier instancia porque consideran que la demanda y la recusación planteada son extemporáneas, porque tenían plazo para observar el recuento de votos el domingo hasta las 17:55.
Recordó que en 2005, la CDE se constituyó en parte civil en una denuncia sobre suplantación de personas y el fallo judicial salió recientemente condenando a los implicados en el caso. Por ello, la Corte decidió remitir la denuncia ante el Ministerio Público, es esta instancia la que debe iniciar la investigación y los vocales coadyuvarán en el proceso.
Los delegados políticos de PP tienen la instancia superior, que es la Corte Nacional Electoral (CNE), para apelar el fallo. Los asesores de Paredes denunciaron que el domingo, pobladores del altiplano dirigieron el voto en las comunidades y obligaron a votar contra el prefecto, por ello su abogado dijo que desconocerán el resultado de las provincias.
En forma paralela, León presentó ayer en la Fiscalía General, en Sucre, una proposición acusatoria contra los vocales de la CNE José Luis Exeni, Amalia Oporto y Gerónimo Pinheiro por haber habilitado ilegalmente a 212.000 personas para sufragar, entre ellos a difuntos y personas con doble identidad. Pidió 15 años de prisión para los vocales señalados.
Las denuncias de fraude han sido públicas en varias partes del país, aunque muy pocas se han oficializado. Un caso es el que presentó el diputado Gonzalo Pórcel en Chuquisaca, donde mostró a la Corte de esa región 72 papeletas de votación que estaban en poder de particulares el día del sufragio. En el ente electoral le indicaron que se pronunciarán sobre el tema en los próximos días.
En Santa Cruz también se ha denunciado públicamente haberse detectado adulteración de identificaciones, ‘clonación’ de este tipo de documento y hasta intento de sobornos para votar de una forma. Todo quedó en denuncia pública.
El Gobierno a través del vocero de Palacio, Iván Canelas, y los sectores sociales afines, señalaron que las versiones sobre fraude son una cortina de humo para tratar de desacreditar la ‘contundente’ victoria del Presidente de la República.
Tres casos puntuales en Santa Cruz
Cambio de nombre
María Miriam Arroyo de Escóbar, con CI 3204201 SC, dijo que al llegar a su mesa para sufragar, su nombre estaba cambiado, aunque el número de su carnet era el mismo. “En todas las elecciones mi registro está con mi nombre de casada, pero ahora estaba con el de soltera, es decir, María Miriam Arroyo Quiroz”. El jurado trató de negarle su derecho a votar, pero ella insistió hasta que le permitieron. Aseguró no haber cambiado de domicilio ni haberse inscrito otra vez.
Le ‘robaron’ su voto
Martha Parada Pedriel, con carné de identidad 1985153, no pudo emitir su voto porque antes alguien lo hizo por ella. Sucedió en la mesa 10319, en cuyo registro se constató que otra persona sufragó con su nombre. Pese a los reclamos y a la constatación de que su firma no coincidía con la que le ‘robó’ su voto, no pudo sufragar. En la Villa Primero de Mayo también se registró otro hecho similar, según reportó un canal de televisión.
Direccionando el registro
El programa de TV Sin letra chica reportó que en la zona de la Av. Cumavi, los notarios electorales de una mesa direccionaban el registro de las papeletas de forma incorrecta. Así, por ejemplo, anulaban aquella que tenían marcadas las casillas del Sí y No en la franja para el Presidente de la República, pese a que en la casilla para el prefecto estaba marcada correctamente. También registraban como blanco las papeletas que estaban sin marcar en una de las franjas.
Fuente: eldeber.com.bo
Ver nota:
No atendieron demanda para anular votos
Los vocales de la Corte Departamental de La Paz (CDE) declararon inadmisible la demanda de nulidad de elecciones en las provincias, planteada por el partido del prefecto paceño, José Luis Paredes, Plan Progreso (PP), que pidieron se anule la elección y advirtieron que no reconocerán los resultados del área rural.
De acuerdo con la vocal María Luisa Kent, los delegados del PP tenían todo el tiempo para demandar la nulidad de las actas o plantear las observaciones en el recuento de votos que se realizó en la CDE desde el domingo, pero no lo hicieron.
Asimismo, en el memorial presentado no adjuntaron pruebas tal como indica la norma y sólo pidieron la nulidad con la presentación de fotocopias simples de recortes periodísticos.
Ante el fallo, Eduardo León presentó un recurso de amparo constitucional contra los vocales de la CDE. La vocal Kent dijo que se presentarán ante cualquier instancia porque consideran que la demanda y la recusación planteada son extemporáneas, porque tenían plazo para observar el recuento de votos el domingo hasta las 17:55.
Recordó que en 2005, la CDE se constituyó en parte civil en una denuncia sobre suplantación de personas y el fallo judicial salió recientemente condenando a los implicados en el caso. Por ello, la Corte decidió remitir la denuncia ante el Ministerio Público, es esta instancia la que debe iniciar la investigación y los vocales coadyuvarán en el proceso.
Los delegados políticos de PP tienen la instancia superior, que es la Corte Nacional Electoral (CNE), para apelar el fallo. Los asesores de Paredes denunciaron que el domingo, pobladores del altiplano dirigieron el voto en las comunidades y obligaron a votar contra el prefecto, por ello su abogado dijo que desconocerán el resultado de las provincias.
En forma paralela, León presentó ayer en la Fiscalía General, en Sucre, una proposición acusatoria contra los vocales de la CNE José Luis Exeni, Amalia Oporto y Gerónimo Pinheiro por haber habilitado ilegalmente a 212.000 personas para sufragar, entre ellos a difuntos y personas con doble identidad. Pidió 15 años de prisión para los vocales señalados.
Las denuncias de fraude han sido públicas en varias partes del país, aunque muy pocas se han oficializado. Un caso es el que presentó el diputado Gonzalo Pórcel en Chuquisaca, donde mostró a la Corte de esa región 72 papeletas de votación que estaban en poder de particulares el día del sufragio. En el ente electoral le indicaron que se pronunciarán sobre el tema en los próximos días.
En Santa Cruz también se ha denunciado públicamente haberse detectado adulteración de identificaciones, ‘clonación’ de este tipo de documento y hasta intento de sobornos para votar de una forma. Todo quedó en denuncia pública.
El Gobierno a través del vocero de Palacio, Iván Canelas, y los sectores sociales afines, señalaron que las versiones sobre fraude son una cortina de humo para tratar de desacreditar la ‘contundente’ victoria del Presidente de la República.
Tres casos puntuales en Santa Cruz
Cambio de nombre
María Miriam Arroyo de Escóbar, con CI 3204201 SC, dijo que al llegar a su mesa para sufragar, su nombre estaba cambiado, aunque el número de su carnet era el mismo. “En todas las elecciones mi registro está con mi nombre de casada, pero ahora estaba con el de soltera, es decir, María Miriam Arroyo Quiroz”. El jurado trató de negarle su derecho a votar, pero ella insistió hasta que le permitieron. Aseguró no haber cambiado de domicilio ni haberse inscrito otra vez.
Le ‘robaron’ su voto
Martha Parada Pedriel, con carné de identidad 1985153, no pudo emitir su voto porque antes alguien lo hizo por ella. Sucedió en la mesa 10319, en cuyo registro se constató que otra persona sufragó con su nombre. Pese a los reclamos y a la constatación de que su firma no coincidía con la que le ‘robó’ su voto, no pudo sufragar. En la Villa Primero de Mayo también se registró otro hecho similar, según reportó un canal de televisión.
Direccionando el registro
El programa de TV Sin letra chica reportó que en la zona de la Av. Cumavi, los notarios electorales de una mesa direccionaban el registro de las papeletas de forma incorrecta. Así, por ejemplo, anulaban aquella que tenían marcadas las casillas del Sí y No en la franja para el Presidente de la República, pese a que en la casilla para el prefecto estaba marcada correctamente. También registraban como blanco las papeletas que estaban sin marcar en una de las franjas.
Fuente: eldeber.com.bo
Ver nota:
No atendieron demanda para anular votos
Plantearon juicio a la CNE por padrón contaminado
Pidieron la nulidad de la votación en las provincias paceñas y en Oruro hubo “exceso de votos” y una persona fungió como jurado sin estar inscrita en el padrón. Repetirán votación en dos mesas.
ASÍ SE MARCA • En las provincias de La Paz, los masistas mostraban cómo deberían marcar.
El asesor legal de la Prefectura de La Paz, Eduardo León, presentó ayer una proposición acusatoria de juicio penal contra los tres vocales de la Corte Nacional Electoral por las irregularidades en el padrón del referéndum revocatorio del domingo, en el que votaron hasta dos personas muertas.
León llegó ayer a la Fiscalía General de la República llevando un legajo de 52.400 casos de clonación de carnets de identidad o de utilización de nombres de personas fallecidas, situación que se traduce en delitos de uso indebido de influencias, complicidad, encubrimiento con relación a falsedad material, intelectual y uso de instrumento falsificado, alteración o sustitución del estado civil y manipulación informática.
La demanda fue interpuesta contra el presidente de la Corte Nacional Electoral, José Luis Exeni y los vocales Amalia Oporto y José Luis Pinheiro. También solicita la intervención del padrón electoral a fin de verificar las irregularidades y la anulación de la votación en las provincias paceñas, donde se indujo a votar a favor de Evo Morales hasta a los no videntes o entregando calendarios con algunas indicaciones.
León dijo que también le han entregado fotografías del gran fraude que se montó en las provincias paceñas hecho por el cual el prefecto José Luis Paredes fue revocado.
En Oruro hubo un "exceso de 100 votos" y la actuación de una persona que sin estar incluida en el padrón, fungió como jurado electoral, causaron la repetición de la votación en dos mesas de sufragio.
En el caso del "exceso de votos" se reportó una demasía de 100 votos por encima de la cantidad de ciudadanos que figuraban en las listas índices y el caso de una papeleta que sólo llevaba la casilla de Presidente y las de abajo no estaban.
Aseguran que está muerta
José Luis Rojas Barrón aseguró ayer que Teresa Rojas Barón está muerta hace 30 años y que una mujer usó su nombre y su carnet de identidad para votar en el colegio Max Fernández de Santa Cruz.
Rojas, radicado en La Paz, dijo que le parece extraña esa situación aunque admitió que no tienen certificado de defunción inscrito en Registro Civil.
En la Corte Departamental electoral El Nuevo Día verificó que una mujer que se identificó como Teresa Rojas emitió su voto en el mencionado establecimiento educativo. Es oriunda de Vallegrande.
El vicepresidente de la Corte Electoral de Santa Cruz, José Ernesto Zambrana, dijo que en los registros de Registro Civil no figura como fallecida.
Últimos datos
Evo Morales • Sobre el 99.89% del cómputo oficial nacional realizado por la Corte Nacional Electoral (CNE), el presidente Evo Morales Ayma y el vicepresidente Álvaro García, son ratificados con el 67.89%.
Potosí • Concluyó el cómputo y Evo Morales logró el 84.8% de la preferencia electoral. El prefecto Mario Virreira fue ratificado con el 79%.
Beni • Concluyó el cómputo y el prefecto del Beni Ernesto Suárez ganó con el 64,25%, mientras que el Presidente y Vicepresidente consiguieron el 43,72%.
Santa Cruz • Sobre el 99.89 el No a Evo se impuso con 67% frente al 33% del Sí, mientras que el prefecto Rubén Costas tiene 66.43% de aprobación frente a un 34% del No.
Oruro • Sobre el 99.89 el prefecto Alberto Aguilar tiene 50.86% frente al 49% del No.Con la ley no se ratifica.
Fuente: elnuevodia.info
Ver nota:
Plantearon juicio a la CNE por padrón contaminado
ASÍ SE MARCA • En las provincias de La Paz, los masistas mostraban cómo deberían marcar.
El asesor legal de la Prefectura de La Paz, Eduardo León, presentó ayer una proposición acusatoria de juicio penal contra los tres vocales de la Corte Nacional Electoral por las irregularidades en el padrón del referéndum revocatorio del domingo, en el que votaron hasta dos personas muertas.
León llegó ayer a la Fiscalía General de la República llevando un legajo de 52.400 casos de clonación de carnets de identidad o de utilización de nombres de personas fallecidas, situación que se traduce en delitos de uso indebido de influencias, complicidad, encubrimiento con relación a falsedad material, intelectual y uso de instrumento falsificado, alteración o sustitución del estado civil y manipulación informática.
La demanda fue interpuesta contra el presidente de la Corte Nacional Electoral, José Luis Exeni y los vocales Amalia Oporto y José Luis Pinheiro. También solicita la intervención del padrón electoral a fin de verificar las irregularidades y la anulación de la votación en las provincias paceñas, donde se indujo a votar a favor de Evo Morales hasta a los no videntes o entregando calendarios con algunas indicaciones.
León dijo que también le han entregado fotografías del gran fraude que se montó en las provincias paceñas hecho por el cual el prefecto José Luis Paredes fue revocado.
En Oruro hubo un "exceso de 100 votos" y la actuación de una persona que sin estar incluida en el padrón, fungió como jurado electoral, causaron la repetición de la votación en dos mesas de sufragio.
En el caso del "exceso de votos" se reportó una demasía de 100 votos por encima de la cantidad de ciudadanos que figuraban en las listas índices y el caso de una papeleta que sólo llevaba la casilla de Presidente y las de abajo no estaban.
Aseguran que está muerta
José Luis Rojas Barrón aseguró ayer que Teresa Rojas Barón está muerta hace 30 años y que una mujer usó su nombre y su carnet de identidad para votar en el colegio Max Fernández de Santa Cruz.
Rojas, radicado en La Paz, dijo que le parece extraña esa situación aunque admitió que no tienen certificado de defunción inscrito en Registro Civil.
En la Corte Departamental electoral El Nuevo Día verificó que una mujer que se identificó como Teresa Rojas emitió su voto en el mencionado establecimiento educativo. Es oriunda de Vallegrande.
El vicepresidente de la Corte Electoral de Santa Cruz, José Ernesto Zambrana, dijo que en los registros de Registro Civil no figura como fallecida.
Últimos datos
Evo Morales • Sobre el 99.89% del cómputo oficial nacional realizado por la Corte Nacional Electoral (CNE), el presidente Evo Morales Ayma y el vicepresidente Álvaro García, son ratificados con el 67.89%.
Potosí • Concluyó el cómputo y Evo Morales logró el 84.8% de la preferencia electoral. El prefecto Mario Virreira fue ratificado con el 79%.
Beni • Concluyó el cómputo y el prefecto del Beni Ernesto Suárez ganó con el 64,25%, mientras que el Presidente y Vicepresidente consiguieron el 43,72%.
Santa Cruz • Sobre el 99.89 el No a Evo se impuso con 67% frente al 33% del Sí, mientras que el prefecto Rubén Costas tiene 66.43% de aprobación frente a un 34% del No.
Oruro • Sobre el 99.89 el prefecto Alberto Aguilar tiene 50.86% frente al 49% del No.Con la ley no se ratifica.
Fuente: elnuevodia.info
Ver nota:
Plantearon juicio a la CNE por padrón contaminado
sábado, 9 de agosto de 2008
Los resultados preocupan a la OEA y al Mercosur
Delegados de ambas organizaciones sugirieron reglas claras para la lectura de los votos que se emitirán mañana.
Las misiones de observación electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) y el Mercado Común del Sur (Mercosur) expresaron, por separado, su preocupación por la falta de reglas claras para la lectura de los resultados del referéndum revocatorio que se realiza mañana.
El “Segundo Informe de Avance de la Misión de Observación Electoral de la OEA en Bolivia” señala que “la ciudadanía necesita acercarse a las urnas con la clara seguridad de cómo se contará su voto y cómo se definirán los resultados” y que por ello la misión “ha insistido con anterioridad en la necesidad de que los sectores alcancen un entendimiento sobre la interpretación de los resultados electorales”.
Agrega que, en este contexto, recibieron “con satisfacción las múltiples manifestaciones públicas de distintos actores políticos, en el sentido de respaldar los criterios de aplicación técnica que aplique la Corte Nacional Electoral (CNE), así como la declaración de los resultados oficiales”.
De igual forma, el presidente de la Comisión de Representantes Permanentes del Mercosur, Carlos Álvarez, quien llegó al país con la misión de observadores internacionales, dijo que “eso (las fórmulas para revocar el mandato) es un problema. Esperemos que se pongan de acuerdo y que haya un acuerdo pre referéndum o inmediatamente pos referéndum para tener una sola interpretación de las normas, porque es muy difícil cuando hay interpretaciones distintas”, agregó.
Fuente: la-razon.com
Ver nota:
Los resultados preocupan a la OEA y al Mercosur
Las misiones de observación electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) y el Mercado Común del Sur (Mercosur) expresaron, por separado, su preocupación por la falta de reglas claras para la lectura de los resultados del referéndum revocatorio que se realiza mañana.
El “Segundo Informe de Avance de la Misión de Observación Electoral de la OEA en Bolivia” señala que “la ciudadanía necesita acercarse a las urnas con la clara seguridad de cómo se contará su voto y cómo se definirán los resultados” y que por ello la misión “ha insistido con anterioridad en la necesidad de que los sectores alcancen un entendimiento sobre la interpretación de los resultados electorales”.
Agrega que, en este contexto, recibieron “con satisfacción las múltiples manifestaciones públicas de distintos actores políticos, en el sentido de respaldar los criterios de aplicación técnica que aplique la Corte Nacional Electoral (CNE), así como la declaración de los resultados oficiales”.
De igual forma, el presidente de la Comisión de Representantes Permanentes del Mercosur, Carlos Álvarez, quien llegó al país con la misión de observadores internacionales, dijo que “eso (las fórmulas para revocar el mandato) es un problema. Esperemos que se pongan de acuerdo y que haya un acuerdo pre referéndum o inmediatamente pos referéndum para tener una sola interpretación de las normas, porque es muy difícil cuando hay interpretaciones distintas”, agregó.
Fuente: la-razon.com
Ver nota:
Los resultados preocupan a la OEA y al Mercosur
viernes, 8 de agosto de 2008
En Uruguay ven que la consulta es polémica
El referéndum del domingo en Bolivia, en el que se juega su cargo el presidente Evo Morales, es “polémico y conflictivo”, dijo ayer en Montevideo el ministro de la Corte Electoral uruguaya, Edgardo Martínez Zimarioff, quien asistirá como observador internacional.
En un comunicado de prensa difundido poco antes de viajar a Bolivia, Martínez Zimarioff explicó que el referéndum tiene “muchas aristas jurídicas, políticas y sociales”, y recordó que se ha cuestionado ya su “viabilidad” legal, así como “la validez de su resultado”.
La consulta revocatoria fue convocada por el Gobierno para que los bolivianos se pronuncien sobre la revocación o continuidad en sus cargos del propio Morales, el vicepresidente Álvaro García Linera y ocho de los nueve prefectos del país.
Zimarioff destacó como un “elemento de preocupación” el clima “conflictivo” de las últimas semanas, con la muerte de dos mineros en choques con la Policía el martes.
“Si bien como observador independiente no corresponde abrir juicio sobre las cuestiones políticas internas de Bolivia, no puede dejarse de señalar lo apasionante de esta instancia, ya que estarán en juego tanto aspectos políticos como sociológicos, que tendrán su influencia en la región”, dijo. Zimarioff viaja invitado por la Corte Electoral de ese país. Montevideo, EFE
Fuente: la-razon.com
Ver nota completa:
En Uruguay ven que la consulta es polémica
En un comunicado de prensa difundido poco antes de viajar a Bolivia, Martínez Zimarioff explicó que el referéndum tiene “muchas aristas jurídicas, políticas y sociales”, y recordó que se ha cuestionado ya su “viabilidad” legal, así como “la validez de su resultado”.
La consulta revocatoria fue convocada por el Gobierno para que los bolivianos se pronuncien sobre la revocación o continuidad en sus cargos del propio Morales, el vicepresidente Álvaro García Linera y ocho de los nueve prefectos del país.
Zimarioff destacó como un “elemento de preocupación” el clima “conflictivo” de las últimas semanas, con la muerte de dos mineros en choques con la Policía el martes.
“Si bien como observador independiente no corresponde abrir juicio sobre las cuestiones políticas internas de Bolivia, no puede dejarse de señalar lo apasionante de esta instancia, ya que estarán en juego tanto aspectos políticos como sociológicos, que tendrán su influencia en la región”, dijo. Zimarioff viaja invitado por la Corte Electoral de ese país. Montevideo, EFE
Fuente: la-razon.com
Ver nota completa:
En Uruguay ven que la consulta es polémica
Renunció el responsable del padrón de la CNE
El ingeniero en sistemas Omar Flores, considerado como el segundo hombre en el departamento de Informática y responsable del padrón de votantes de la Corte Nacional Electoral (CNE), renunció ayer a su cargo a escasos dos días de la realización del referéndum revocatorio del mandato de autoridades.
La dimisión del funcionario fue confirmada ayer por la noche por el vocero de la CNE, Rubén Martínez, aunque no especificó las causas del alejamiento.
Sin embargo, fuentes extraoficiales señalaron que la renuncia ocurrió antes de la reunión que sostendrán hoy las autoridades electorales con una misión de observadores internacionales que requieren información sobre el padrón.
De acuerdo con la fuente, Flores fue la persona asignada por el titular de la CNE, José Luis Exeni, para que muestre el registro de votantes a la misión de expertos internacionales y que tenían previsto una verificación del padrón antes de la consulta del domingo.
Hace tres semanas, la CNE admitió que había alrededor de 30.000 personas habilitadas de forma irregular para votar en la consulta. La versión surgió después de las denuncias formuladas por la diputada Ninoska Lazarte, de Podemos, que mostró documentos en los que había personas con identidades diferentes y que portaban el mismo número de carné de identidad y otros homónimos que estaban habilitados en diferentes centros de sufragio.
Fuente: eldeber.com.bo
Ver nota:
Renunció el responsable del padrón de la CNE
La dimisión del funcionario fue confirmada ayer por la noche por el vocero de la CNE, Rubén Martínez, aunque no especificó las causas del alejamiento.
Sin embargo, fuentes extraoficiales señalaron que la renuncia ocurrió antes de la reunión que sostendrán hoy las autoridades electorales con una misión de observadores internacionales que requieren información sobre el padrón.
De acuerdo con la fuente, Flores fue la persona asignada por el titular de la CNE, José Luis Exeni, para que muestre el registro de votantes a la misión de expertos internacionales y que tenían previsto una verificación del padrón antes de la consulta del domingo.
Hace tres semanas, la CNE admitió que había alrededor de 30.000 personas habilitadas de forma irregular para votar en la consulta. La versión surgió después de las denuncias formuladas por la diputada Ninoska Lazarte, de Podemos, que mostró documentos en los que había personas con identidades diferentes y que portaban el mismo número de carné de identidad y otros homónimos que estaban habilitados en diferentes centros de sufragio.
Fuente: eldeber.com.bo
Ver nota:
Renunció el responsable del padrón de la CNE
martes, 5 de agosto de 2008
OEA advierten polarización política
"La comisión de observadores de la OEA ve con preocupación la polarización existente en la actualidad, lo que podría provocar que la consulta popular no incentive a un diálogo político después del acto electoral para fortalecer la gobernabilidad en el país. En el encuentro, el presidente de la CNE entregó a Stein los resultados de la verificación que hizo el Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (Ceela) al padrón electoral. Los resultados que fueron presentados el pasado viernes señalan que la lista de sufragantes tiene una confiabilidad del 97,6 por ciento, informe que será revisado por la OEA.
También manifestó su preocupación ante la ausencia de un Tribunal Constitucional en funciones, "existe ese vacío que debería llenarse cuanto antes con posterioridad al referéndum"..."
Fuente: lostiempos.com
Ver nota completa:
OEA advierten polarización política
También manifestó su preocupación ante la ausencia de un Tribunal Constitucional en funciones, "existe ese vacío que debería llenarse cuanto antes con posterioridad al referéndum"..."
Fuente: lostiempos.com
Ver nota completa:
OEA advierten polarización política
lunes, 4 de agosto de 2008
Corte Electoral ‘levanta las manos’ por irregularidades
"La Corte Departamental Electoral (CDE) de Santa Cruz ratificó ayer que continuará con el proceso del Referéndum Revocatorio previsto para el 10 de agosto; sin embargo, advirtió que no se responsabilizará por cualquier irregularidad que pueda presentarse durante el desarrollo de la consulta..."
Fuente: elnuevodia.info
Ver nota completa:
Corte Electoral ‘levanta las manos’ por irregularidades
Fuente: elnuevodia.info
Ver nota completa:
Corte Electoral ‘levanta las manos’ por irregularidades
Referendo en Bolivia entra a recta final en medio de confusión
"Discrepancias acerca del porcentaje necesario para revocar cargos.
Corte Electoral cambia reglas a última hora y el Gobierno lo rechaza.
La Paz. EFE y AFP. La confusión política y jurídica persiste hoy en Bolivia en torno al referendo que decidirá el próximo domingo la continuidad o la revocación del mandato del presidente Evo Morales su vicepresidente y los prefectos (gobernadores), cuando faltan seis días para esa votación.
El debate sobre el revocatorio se centra ahora en la fórmula para interpretar sus resultados, tras una decisión de la Corte Nacional Electoral (CNE) acordada con sus filiales regionales, el jueves pasado, que altera los porcentajes para ratificar o revocar a los prefectos.
La ley del referendo revocatorio, de diciembre del 2007, establece que una autoridad quedará revocada en su cargo si los votos contra su gestión (el “no”) superan tanto el número de sufragios como el porcentaje de apoyo que cosecharon en las elecciones del 2005, cuando fueron elegidos.
En el caso de los gobernadores, en su mayoría opositores, el respaldo electoral que obtuvieron en el 2005 se sitúa entre el 38% y el 48%, mientras que Morales fue elegido con un 53,7%.
Los opositores regionales entienden que estos criterios perjudican a los prefectos y benefician al presidente Morales..."
Fuente: nacion.com
Ver nota completa:
Referendo en Bolivia entra a recta final en medio de confusión
Corte Electoral cambia reglas a última hora y el Gobierno lo rechaza.
La Paz. EFE y AFP. La confusión política y jurídica persiste hoy en Bolivia en torno al referendo que decidirá el próximo domingo la continuidad o la revocación del mandato del presidente Evo Morales su vicepresidente y los prefectos (gobernadores), cuando faltan seis días para esa votación.
El debate sobre el revocatorio se centra ahora en la fórmula para interpretar sus resultados, tras una decisión de la Corte Nacional Electoral (CNE) acordada con sus filiales regionales, el jueves pasado, que altera los porcentajes para ratificar o revocar a los prefectos.
La ley del referendo revocatorio, de diciembre del 2007, establece que una autoridad quedará revocada en su cargo si los votos contra su gestión (el “no”) superan tanto el número de sufragios como el porcentaje de apoyo que cosecharon en las elecciones del 2005, cuando fueron elegidos.
En el caso de los gobernadores, en su mayoría opositores, el respaldo electoral que obtuvieron en el 2005 se sitúa entre el 38% y el 48%, mientras que Morales fue elegido con un 53,7%.
Los opositores regionales entienden que estos criterios perjudican a los prefectos y benefician al presidente Morales..."
Fuente: nacion.com
Ver nota completa:
Referendo en Bolivia entra a recta final en medio de confusión
Bolivia - Hasta que el pueblo se canse
"La absurda carrera hacia el Referendo Revocatorio del 10 de agosto es para el país como una crónica de muerte anunciada, que todos la vemos venir pero nadie la detiene.
Esta propuesta del Presidente Morales, hecha en uno de sus acostumbrados discursos de tribuna sindical salpicados de prepotencia y seudo machismo, se tradujo en un proyecto de ley, copiado de Venezuela por los asesores palaciegos, que en condiciones de funcionamiento normal del Congreso no habría pasado el tamiz de las comisiones correspondientes, por su claro contenido antidemocrático y anticonstitucional.
Inicialmente fue esa la razón para que la oposición detuviera el proyecto en el Senado, coincidiendo con el criterio de Palacio de no someter al Presidente a una consulta popular, precisamente después de sufrir tremendas derrotas en los sucesivos Referendos de aprobación de los Estatutos Autonómicos.
Sin embargo, ratificando ese concepto de que la política es dinámica y cambiante, fue paradójicamente la oposición quien resucitó el proyecto del Revocatorio, dizque para salvar la democracia, desconociendo que hace más de un lustro ésta se ve sometida a una crisis de difícil solución y no hay lugar ya para más peligros que los existentes.
Aprobando el proyecto del oficialismo, sin moverle ni una coma, PODEMOS no sólo puso en riesgo el proceso de las autonomías departamentales, sino también (con fines inconfesables) el liderazgo político ganado en buena ley por los prefectos opositores al gobierno. Al cohonestar las flagrantes violaciones a la CPE y al principio democrático de igualdad ante la ley, haciendo inaplicable la norma, la oposición se sumaba al permanente esfuerzo del MAS por violar el estado de derecho, al gobernar con decretos y leyes inconstitucionales y autoritarias que están lesionando gravemente la economía y la conciencia democrática ciudadanas, sin que nadie los detenga..."
Fuente: lahistoriaparalela.com.ar
Ver nota completa:
Bolivia - Hasta que el pueblo se canse
Esta propuesta del Presidente Morales, hecha en uno de sus acostumbrados discursos de tribuna sindical salpicados de prepotencia y seudo machismo, se tradujo en un proyecto de ley, copiado de Venezuela por los asesores palaciegos, que en condiciones de funcionamiento normal del Congreso no habría pasado el tamiz de las comisiones correspondientes, por su claro contenido antidemocrático y anticonstitucional.
Inicialmente fue esa la razón para que la oposición detuviera el proyecto en el Senado, coincidiendo con el criterio de Palacio de no someter al Presidente a una consulta popular, precisamente después de sufrir tremendas derrotas en los sucesivos Referendos de aprobación de los Estatutos Autonómicos.
Sin embargo, ratificando ese concepto de que la política es dinámica y cambiante, fue paradójicamente la oposición quien resucitó el proyecto del Revocatorio, dizque para salvar la democracia, desconociendo que hace más de un lustro ésta se ve sometida a una crisis de difícil solución y no hay lugar ya para más peligros que los existentes.
Aprobando el proyecto del oficialismo, sin moverle ni una coma, PODEMOS no sólo puso en riesgo el proceso de las autonomías departamentales, sino también (con fines inconfesables) el liderazgo político ganado en buena ley por los prefectos opositores al gobierno. Al cohonestar las flagrantes violaciones a la CPE y al principio democrático de igualdad ante la ley, haciendo inaplicable la norma, la oposición se sumaba al permanente esfuerzo del MAS por violar el estado de derecho, al gobernar con decretos y leyes inconstitucionales y autoritarias que están lesionando gravemente la economía y la conciencia democrática ciudadanas, sin que nadie los detenga..."
Fuente: lahistoriaparalela.com.ar
Ver nota completa:
Bolivia - Hasta que el pueblo se canse
Exeni descalificado
"A escasos días de realizarse la consulta revocatoria, se abre un nuevo escenario, esta vez entre las fuerzas oficialistas representadas por la Corte Nacional Electoral en la persona de su presidente José Luís Exeni y el Ejecutivo o más precisamente la persona del presidente y vicepresidente de la república.
El nuevo escenario ha surgido a partir de la rectificación que hizo Exeni de los porcentajes estipulados en la consulta en lo que se refiere a la revocatoria o rectificatoria de mandato para prefectos, puesto que no tocó el porcentaje en lo que hace al mandato del presidente y vicepresidente.La atribución que se confirió a sí mismo Exeni, ha producido todo un roce nada diplomático con los implicados directos en las esferas del Gobierno, quienes no se han hecho esperar con sus comentarios y finalmente con el veredicto que han emitido respecto al ex abrupto cometido por el presidente de la CNE.
García Linera, planteó en tono tajante que la declaración de la CNE es sólo un consejo para el Congreso, descartando toda posibilidad de que se realice una sesión para considerar una posible modificación de la Ley 3850 de revocatoria de mandato. ‘Es muy difícil que el Congreso Nacional pueda sesionar para tratar estos temas, el Parlamento ya emitió su resolución’, puntualizó García Linera, al tiempo de comentar con tono ácido que la CNE no está para interpretar sino para cumplir con la ley..."
Fuente: lahistoriaparalela.com.ar
Ver nota completa:
Exeni descalificado
El nuevo escenario ha surgido a partir de la rectificación que hizo Exeni de los porcentajes estipulados en la consulta en lo que se refiere a la revocatoria o rectificatoria de mandato para prefectos, puesto que no tocó el porcentaje en lo que hace al mandato del presidente y vicepresidente.La atribución que se confirió a sí mismo Exeni, ha producido todo un roce nada diplomático con los implicados directos en las esferas del Gobierno, quienes no se han hecho esperar con sus comentarios y finalmente con el veredicto que han emitido respecto al ex abrupto cometido por el presidente de la CNE.
García Linera, planteó en tono tajante que la declaración de la CNE es sólo un consejo para el Congreso, descartando toda posibilidad de que se realice una sesión para considerar una posible modificación de la Ley 3850 de revocatoria de mandato. ‘Es muy difícil que el Congreso Nacional pueda sesionar para tratar estos temas, el Parlamento ya emitió su resolución’, puntualizó García Linera, al tiempo de comentar con tono ácido que la CNE no está para interpretar sino para cumplir con la ley..."
Fuente: lahistoriaparalela.com.ar
Ver nota completa:
Exeni descalificado
Evo y la ley
"...En Bolivia ya no tenemos Estado. Su paulatino aniquilamiento que comenzó con la torpeza y ceguera de gobiernos anteriores y que encontró su epicentro más alto en el gobierno de Evo, no tiene parangón.
El MAS alcanzó el poder para destruir la República y erigir, sobre sus cenizas, una nueva estructura delineada sobre la base de la existencia de un grupo de poder al que todos debemos guardar pleitesía y obediencia. Un “Estado” totalitario capaz de crear nomenclaturas privilegiadas que estén por encima del detentador de la soberanía y que sean aptos y estén dispuestos a violar la ley para conservar el poder..."
Fuente: lostiempos.com
Ver nota completa:
Evo y la ley
El MAS alcanzó el poder para destruir la República y erigir, sobre sus cenizas, una nueva estructura delineada sobre la base de la existencia de un grupo de poder al que todos debemos guardar pleitesía y obediencia. Un “Estado” totalitario capaz de crear nomenclaturas privilegiadas que estén por encima del detentador de la soberanía y que sean aptos y estén dispuestos a violar la ley para conservar el poder..."
Fuente: lostiempos.com
Ver nota completa:
Evo y la ley
El referendo revocatorio se encuentra a las puertas de la asfixia
"El Gobierno se estrella contra su aliada, la Corte Nacional Electoral, y la desautoriza.
El referendo revocatorio de mandato popular se encuentra a las puertas de la asfixia por la acumulación de cuestionamientos y todos los intentos para reducir los pesados fardos que lo agobian, terminan convertidos en nuevas y pesadas cargas que mantienen en vilo la consulta y añaden incertidumbre y confusión.
Las más recientes protagonistas de lo que ya amenaza en convertirse en caos, son las Cortes Departamentales Electorales y la Corte Nacional. Las Cortes de la Media Luna no pudieron ponerse de acuerdo para presionar la suspensión de la consulta. Lo plantearon las Cortes de Beni, Pando y Chuquisaca. Santa Cruz se abstuvo de participar de la reunión de Cortes en La Paz por falta de unanimidad en el rechazo a la consulta y anunció una demanda de inconstitucionalidad.
Según palabras de altos funcionarios de la Corte Nacional, la media luna llegó a la reunión de La Paz “con cuchillos afilados” para boicotear la consulta. La Corte Nacional se esforzó por evitar el quiebre. Su aliada, la Corte de Oruro abandonó el encuentro y Potosí no pudo asistir por bloqueos de carreteras.
En la reunión nacional no participaron los otros dos vocales de la Corte Nacional. La fórmula para evitar la fractura en las cortes fue la propuesta de reducir la injusticia entre los participantes: la ley de convocatoria obliga a los prefectos a obtener más de la mitad de los votos a favor para mantenerse en el cargo, mientras el Presidente con menos de la mitad puede ser ratificado. Primero, se pensó en enviar un proyecto de ley al Congreso, pero debido a la falta de tiempo para su aprobación se optó por una resolución que impone la norma universal de la mitad más uno para revocar o ratificar.
El presidente de la Corte Nacional Electoral, José Luis Exeni, esta vez debía soportar la artillería pesada de su único aliado, el Gobierno, con francos visos de ruptura que amenaza con profundizar la crisis.
La nueva confusión se suma a dos decretos de la única magistrada del Tribunal Constitucional que exige suspender el referendo. El Prefecto de Cochabamba, autoexcluido del referendo hace campaña y demandas de inconstitucionalidad para frenar la consulta. Son diarias las denuncias de problemas en el Padrón Electoral por documentadas múltiples inscripciones de las mismas personas. Se mantiene el cuestionamiento a la diferencia en las preguntas, lo que favorecerá al Gobierno. También el cuestionamiento al resultado, favorable al Presidente y Vicepresidente y desventajosa para todos los prefectos. Jorge Lazarte, ex vocal de la Corte Nacional, analiza para OPINIÓN la coyuntura:
OPINIÓN: ¿Se ha complicado más la situación del referendo?
JORGE LAZARTE: Este referendo ha tenido un vicio de origen que no ha podido ser corregido más bien se ha agravado con el tiempo. Es como cuando se desvía del camino, cada vez está más lejos de la ruta que debió haberse seguido. Esto es lo que está pasando con este referendo revocatorio.
Todo lo que se hace es para complicar mucho más aún los problemas que ya tiene. El último es que la Corte Nacional Electoral, contradictoriamente a lo que ella misma había sostenido días atrás, aprueba una resolución que visiblemente altera los porcentajes para la revocatoria de los prefectos y esto es una usurpación de funciones que solamente le corresponde al Parlamento.
Cambiar los porcentajes no es emplear criterios técnicos anodinos. Simplemente, es fijar criterios distintos a los que tiene la ley de referendo y que aún cuando lo hiciera en nombre de principios universales, que no están en la ley, eso mismo significa que están interpretando la ley y al interpretar le están dando un sentido distinto a los porcentajes, cambiándolos.
Esto es demasiado evidente, por no haber hecho las cosas a tiempo, por no haber tomado caminos apropiados, la Corte está complicando aún más el proceso de revocatorio y está confirmándonos que estamos en una situación de tanta volatilidad, de incertidumbre en el país que en cualquier momento puede ocurrir cualquier cosa..."
Fuente: opinion.com.bo
Ver nota completa:
El referendo revocatorio se encuentra a las puertas de la asfixia
El referendo revocatorio de mandato popular se encuentra a las puertas de la asfixia por la acumulación de cuestionamientos y todos los intentos para reducir los pesados fardos que lo agobian, terminan convertidos en nuevas y pesadas cargas que mantienen en vilo la consulta y añaden incertidumbre y confusión.
Las más recientes protagonistas de lo que ya amenaza en convertirse en caos, son las Cortes Departamentales Electorales y la Corte Nacional. Las Cortes de la Media Luna no pudieron ponerse de acuerdo para presionar la suspensión de la consulta. Lo plantearon las Cortes de Beni, Pando y Chuquisaca. Santa Cruz se abstuvo de participar de la reunión de Cortes en La Paz por falta de unanimidad en el rechazo a la consulta y anunció una demanda de inconstitucionalidad.
Según palabras de altos funcionarios de la Corte Nacional, la media luna llegó a la reunión de La Paz “con cuchillos afilados” para boicotear la consulta. La Corte Nacional se esforzó por evitar el quiebre. Su aliada, la Corte de Oruro abandonó el encuentro y Potosí no pudo asistir por bloqueos de carreteras.
En la reunión nacional no participaron los otros dos vocales de la Corte Nacional. La fórmula para evitar la fractura en las cortes fue la propuesta de reducir la injusticia entre los participantes: la ley de convocatoria obliga a los prefectos a obtener más de la mitad de los votos a favor para mantenerse en el cargo, mientras el Presidente con menos de la mitad puede ser ratificado. Primero, se pensó en enviar un proyecto de ley al Congreso, pero debido a la falta de tiempo para su aprobación se optó por una resolución que impone la norma universal de la mitad más uno para revocar o ratificar.
El presidente de la Corte Nacional Electoral, José Luis Exeni, esta vez debía soportar la artillería pesada de su único aliado, el Gobierno, con francos visos de ruptura que amenaza con profundizar la crisis.
La nueva confusión se suma a dos decretos de la única magistrada del Tribunal Constitucional que exige suspender el referendo. El Prefecto de Cochabamba, autoexcluido del referendo hace campaña y demandas de inconstitucionalidad para frenar la consulta. Son diarias las denuncias de problemas en el Padrón Electoral por documentadas múltiples inscripciones de las mismas personas. Se mantiene el cuestionamiento a la diferencia en las preguntas, lo que favorecerá al Gobierno. También el cuestionamiento al resultado, favorable al Presidente y Vicepresidente y desventajosa para todos los prefectos. Jorge Lazarte, ex vocal de la Corte Nacional, analiza para OPINIÓN la coyuntura:
OPINIÓN: ¿Se ha complicado más la situación del referendo?
JORGE LAZARTE: Este referendo ha tenido un vicio de origen que no ha podido ser corregido más bien se ha agravado con el tiempo. Es como cuando se desvía del camino, cada vez está más lejos de la ruta que debió haberse seguido. Esto es lo que está pasando con este referendo revocatorio.
Todo lo que se hace es para complicar mucho más aún los problemas que ya tiene. El último es que la Corte Nacional Electoral, contradictoriamente a lo que ella misma había sostenido días atrás, aprueba una resolución que visiblemente altera los porcentajes para la revocatoria de los prefectos y esto es una usurpación de funciones que solamente le corresponde al Parlamento.
Cambiar los porcentajes no es emplear criterios técnicos anodinos. Simplemente, es fijar criterios distintos a los que tiene la ley de referendo y que aún cuando lo hiciera en nombre de principios universales, que no están en la ley, eso mismo significa que están interpretando la ley y al interpretar le están dando un sentido distinto a los porcentajes, cambiándolos.
Esto es demasiado evidente, por no haber hecho las cosas a tiempo, por no haber tomado caminos apropiados, la Corte está complicando aún más el proceso de revocatorio y está confirmándonos que estamos en una situación de tanta volatilidad, de incertidumbre en el país que en cualquier momento puede ocurrir cualquier cosa..."
Fuente: opinion.com.bo
Ver nota completa:
El referendo revocatorio se encuentra a las puertas de la asfixia
El plebiscito boliviano es polémico
"El referendo al que se someterán el presidente Evo Morales, sus colaboradores y los prefectos el 10 de agosto sigue generando polémica a pesar de un acuerdo de las cortes electorales, que atendió los cuestionamientos que pusieron en duda la consulta.
“Hay una ley, el resto son sugerencias”, dijo el vicepresidente Álvaro García en rueda de prensa, tras la decisión de las autoridades electorales, quienes modificaron los parámetros de votación. Después, el presidente Evo Morales señaló que las “resoluciones del tribunal electoral serán tomadas en cuenta, pero otra cosa son las normas vigentes”.
La Corte Nacional Electoral (CNE) estableció que el parámetro para la ratificación o revocatoria de mandato para los prefectos será el 50% más uno de los votos válidos. La norma aprobada por el Congreso establece parámetros distintos para los prefectos, en función de la votación que lograron en los últimos comicios.
Eso fue cuestionado por opositores y por algunas cortes electorales, porque las reglas de juego no son equitativas.
La corte de Santa Cruz, opositora a Morales, decidió “administrar el proceso electoral solo bajo las directrices de la CNE”.
Morales deberá dejar el cargo si el voto negativo supera el 53,7% el porcentaje que logró cuando fue elegido el año 2005. Ese parámetro no fue modificado.
No obstante, el prefecto de La Paz, José Luis Paredes, opositor, dijo que la decisión del tribunal electoral es una sugerencia mientras no sea ‘refrendado’ por el Congreso. Su colega de Cochabamba, Manfred Reyes, también opositor, mantiene su rechazo a la consulta porque la considera inconstitucional, explicó..."
Fuente: elcomercio.com
Ver nota completa:
El plebiscito boliviano es polémico
“Hay una ley, el resto son sugerencias”, dijo el vicepresidente Álvaro García en rueda de prensa, tras la decisión de las autoridades electorales, quienes modificaron los parámetros de votación. Después, el presidente Evo Morales señaló que las “resoluciones del tribunal electoral serán tomadas en cuenta, pero otra cosa son las normas vigentes”.
La Corte Nacional Electoral (CNE) estableció que el parámetro para la ratificación o revocatoria de mandato para los prefectos será el 50% más uno de los votos válidos. La norma aprobada por el Congreso establece parámetros distintos para los prefectos, en función de la votación que lograron en los últimos comicios.
Eso fue cuestionado por opositores y por algunas cortes electorales, porque las reglas de juego no son equitativas.
La corte de Santa Cruz, opositora a Morales, decidió “administrar el proceso electoral solo bajo las directrices de la CNE”.
Morales deberá dejar el cargo si el voto negativo supera el 53,7% el porcentaje que logró cuando fue elegido el año 2005. Ese parámetro no fue modificado.
No obstante, el prefecto de La Paz, José Luis Paredes, opositor, dijo que la decisión del tribunal electoral es una sugerencia mientras no sea ‘refrendado’ por el Congreso. Su colega de Cochabamba, Manfred Reyes, también opositor, mantiene su rechazo a la consulta porque la considera inconstitucional, explicó..."
Fuente: elcomercio.com
Ver nota completa:
El plebiscito boliviano es polémico
Persiste en Bolivia confusión sobre revocatorio a una semana de la consulta
"La Paz, 3 ago (EFE).- La confusión política y jurídica persiste hoy en Bolivia en torno al referendo que decidirá el 10 de agosto la continuidad o revocación del mandato del presidente Evo Morales y los gobernadores, cuando falta una semana para esa votación.
El debate sobre el revocatorio se centra ahora en la fórmula para interpretar sus resultados, tras una decisión de la Corte Nacional Electoral (CNE) acordada con sus filiales regionales que altera los porcentajes regulados por ley para ratificar o revocar a los prefectos (gobernadores).
Tanto el Gobierno como la alianza conservadora Podemos (oposición) han restado validez a la resolución de la CNE, al indicar que es el Congreso Nacional quien debe modificar la ley que regula la consulta..."
Fuente: univision.com
Ver nota completa:
Persiste en Bolivia confusión sobre revocatorio a una semana de la consulta
El debate sobre el revocatorio se centra ahora en la fórmula para interpretar sus resultados, tras una decisión de la Corte Nacional Electoral (CNE) acordada con sus filiales regionales que altera los porcentajes regulados por ley para ratificar o revocar a los prefectos (gobernadores).
Tanto el Gobierno como la alianza conservadora Podemos (oposición) han restado validez a la resolución de la CNE, al indicar que es el Congreso Nacional quien debe modificar la ley que regula la consulta..."
Fuente: univision.com
Ver nota completa:
Persiste en Bolivia confusión sobre revocatorio a una semana de la consulta
sábado, 2 de agosto de 2008
Alcalde orureño dice que aumentarán la división después del revocatorio
"El alcalde Edgar Bazán dijo este sábado que el referéndum revocatorio del 10 de agosto, no solucionará los conflictos políticos y sociales que se viven en Bolivia y que, por el contrario, dividirá más a las regiones y polarizará aún más la situación política.
"Los bolivianos vivimos con el Jesús en la boca en medio de una chacota impuesta por las autoridades", dijo Bazán para expresar su criterio respecto a la coyuntura social y política de Bolivia.
La autoridad edil considera que la incertidumbre en el país es total, nadie sabe que pasará al día siguiente, pues la inseguridad afecta a toda la población, constantes movilizaciones, enfrentamientos, tomas de instituciones y otros hechos que violencia que están dañando incluso la integridad de las familias.
"No hay derecho, queremos vivir en paz y tranquilidad", exclamó a tiempo de pedir al gobierno pensar en los miles de los bolivianos que confiaron en el Movimiento Al Socialismo (MAS), para consagrarlo en el gobierno y ahora son precisamente estas familias las más afectadas con la inflación y el alza constante de precios en los alimentos.
"El presidente Evo Morales insiste con su revocatorio, la Corte Nacional Electoral saca una resolución cambiando las reglas de juego solamente para prefectos, manteniendo las reglas a favor del Presidente, en verdad yo pienso que esto es una chacota, nadie cumple la ley. Eso no le hace bien a nadie. La reciente decisión de las cortes es por una presión del vicepresidente de la República, pues este señor está ofreciendo la cárcel a quienes no hablan el mismo lenguaje que él", acotó..."
Fuente: lostiempos.com
Ver nota completa:
Alcalde orureño dice que aumentarán la división después del revocatorio
"Los bolivianos vivimos con el Jesús en la boca en medio de una chacota impuesta por las autoridades", dijo Bazán para expresar su criterio respecto a la coyuntura social y política de Bolivia.
La autoridad edil considera que la incertidumbre en el país es total, nadie sabe que pasará al día siguiente, pues la inseguridad afecta a toda la población, constantes movilizaciones, enfrentamientos, tomas de instituciones y otros hechos que violencia que están dañando incluso la integridad de las familias.
"No hay derecho, queremos vivir en paz y tranquilidad", exclamó a tiempo de pedir al gobierno pensar en los miles de los bolivianos que confiaron en el Movimiento Al Socialismo (MAS), para consagrarlo en el gobierno y ahora son precisamente estas familias las más afectadas con la inflación y el alza constante de precios en los alimentos.
"El presidente Evo Morales insiste con su revocatorio, la Corte Nacional Electoral saca una resolución cambiando las reglas de juego solamente para prefectos, manteniendo las reglas a favor del Presidente, en verdad yo pienso que esto es una chacota, nadie cumple la ley. Eso no le hace bien a nadie. La reciente decisión de las cortes es por una presión del vicepresidente de la República, pues este señor está ofreciendo la cárcel a quienes no hablan el mismo lenguaje que él", acotó..."
Fuente: lostiempos.com
Ver nota completa:
Alcalde orureño dice que aumentarán la división después del revocatorio
Vicepresidente boliviano rechazó modificaciones al Referéndum Revocatorio
"LA PAZ - Bolivia, ago. 1 (UPI) -- El vicepresidente Alvaro García Linera calificó de "sugerencia" la redistribución de los porcentajes para el Referéndum Revocatorio.
Aseveró que estos cambios sólo los puede realizar el Parlamento, el cual preside, y que negó rotundamente hacer, ya que la Ley del Referéndum está aprobada y no existe el tiempo para cambios..."
Fuente: tiemposdelmundo.com
Ver nota completa:
Vicepresidente boliviano rechazó modificaciones al Referéndum Revocatorio
Aseveró que estos cambios sólo los puede realizar el Parlamento, el cual preside, y que negó rotundamente hacer, ya que la Ley del Referéndum está aprobada y no existe el tiempo para cambios..."
Fuente: tiemposdelmundo.com
Ver nota completa:
Vicepresidente boliviano rechazó modificaciones al Referéndum Revocatorio
La solución de la Corte Electoral complicó aún más el revocatorio
"Los juristas afirman que se ha incrementado el caos legal y la confusión para los votantes, que ya no saben qué efecto tendrá su voto.
La “solución” de las cortes electorales, de aplicar el parámetro universal de mayoría simple para definir el resultado del referendo revocatorio, complicó aún más la situación política y sembró mayor confusión en torno a la consulta del próximo 10 de agosto. El Gobierno y la oposición coincidieron en rechazar la resolución de las cortes electorales.
El vicepresidente Alvaro García Linera fue particularmente tajante contra la resolución de los organismos electorales, y afirmó, de manera reiterada, que está vigente la ley de convocatoria, la que no sufrirá ninguna modificación. También definió a la resolución como una simple propuesta.
Poder Democrático y Social, PODEMOS, el principal partido opositor, criticó como excesivamente tibio el rechazo del Vicepresidente a nombre del Congreso Nacional y acusó al presidente de la Corte Nacional Electoral de usurpar funciones del Legislativo y, por lo tanto, inaceptable y nula su resolución.
El presidente de Diputados, Edmundo Novillo, anunció que la Resolución no modificará ni en una coma la ley vigente y especialmente el porcentaje que define para resolver si un prefecto es ratificado o revocado en su mandato.
En tanto que el presidente de la Corte Nacional Electoral, José Luis Exeni, dio la razón a todos sus críticos, coincidió en que la resolución de las cortes no modifica de modo alguno la ley de convocatoria, pero que está plenamente vigente y las cortes electorales la aplicarán..."
Fuente: opinion.com.bo
Ver nota completa:
La solución de la Corte Electoral complicó aún más el revocatorio
La “solución” de las cortes electorales, de aplicar el parámetro universal de mayoría simple para definir el resultado del referendo revocatorio, complicó aún más la situación política y sembró mayor confusión en torno a la consulta del próximo 10 de agosto. El Gobierno y la oposición coincidieron en rechazar la resolución de las cortes electorales.
El vicepresidente Alvaro García Linera fue particularmente tajante contra la resolución de los organismos electorales, y afirmó, de manera reiterada, que está vigente la ley de convocatoria, la que no sufrirá ninguna modificación. También definió a la resolución como una simple propuesta.
Poder Democrático y Social, PODEMOS, el principal partido opositor, criticó como excesivamente tibio el rechazo del Vicepresidente a nombre del Congreso Nacional y acusó al presidente de la Corte Nacional Electoral de usurpar funciones del Legislativo y, por lo tanto, inaceptable y nula su resolución.
El presidente de Diputados, Edmundo Novillo, anunció que la Resolución no modificará ni en una coma la ley vigente y especialmente el porcentaje que define para resolver si un prefecto es ratificado o revocado en su mandato.
En tanto que el presidente de la Corte Nacional Electoral, José Luis Exeni, dio la razón a todos sus críticos, coincidió en que la resolución de las cortes no modifica de modo alguno la ley de convocatoria, pero que está plenamente vigente y las cortes electorales la aplicarán..."
Fuente: opinion.com.bo
Ver nota completa:
La solución de la Corte Electoral complicó aún más el revocatorio
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

