Unasur decide nuestras vidas

Correa propuso a Kirchner como secretario general de UNASUR, por lo que el ex mandatario argentino podría convertirse en la figura principal de esta multinacional de la izquierda radical. El apoyo que UNASUR le de a Evo será determinante para que los campesinos armados por el gobierno entren a Santa Cruz, entonces...

¿Se responsabilizará Néstor de una masacre en Santa Cruz?

Desde hace dos semanas, miles de campesinos armados están apostados en las afueras de Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, esperando que los prefectos opositores aprueben el referendo constitucional impuesto antes del 15 de octubre. El aval de la UNASUR, que a partir del mes que viene podría presidir Néstor Kirchner, será fundamental en la decisión de tomar o no la ciudad.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - El temor en la capital de la prefectura (provincia) más rica de Bolivia va en aumento y no es para menos: unos 20.000 campesinos cocaleros armados que responden a Evo Morales mantienen sitiada a la ciudad desde hace dos semanas y amenazan con tomarla por la fuerza si así lo decide el mandatario.

De momento, los masistas se encuentran estacionados en cuatro poblados, entre 30 y 80 kilómetros de Santa Cruz, según informó Fidel Surco, líder del sindicato de colonizadores.

Surco dijo  que la movilización "es pacífica" y que se hacen consultas entre los sindicatos de campesinos y cocaleros que participan en el bloqueo para decidir si avanzarán hacia Santa Cruz.

Sin embargo, el martes el diario paceño La Razón publicó que los campesinos están armados con dinamita y fusiles y que incendiaron casas en diferentes poblados que se encuentran camino a Santa Cruz.

Cabe destacar que Morales, declaró días atrás que se levantará el cerco a Santa Cruz sólo si los prefectos (gobernadores) aceptaban el referendo constitucional que propone para el 15 de octubre como condición para retomar el diálogo de pacificación en Bolivia.

Esta mañana, las organizaciones sociales movilizadas se replegaron para evitar posibles hechos de violencia y mayor derramamiento de sangre en el país, aseguró la mañana de este miércoles Félix Martínez, dirigente cívico del municipio San Julián, departamento de Santa Cruz.

"De momento los campesinos ya se replegaron para evitar cualquier hecho de sangre y cumpliendo el cuatro intermedio. Hicieron una campaña de que queríamos invadir la ciudad de Santa Cruz, pero nosotros solo exigimos nuestro derecho a también pasar por la plaza principal y ser agredidos en las calles por algunos grupos", manifestó.

De cualquier modo, la situación en Bolivia sigue muy tensa y hoy miércoles se reúnen en Nueva York mandatarios de la Unión de Naciones del Sur (UNASUR) para seguir el tema. Entre los presidentes asistentes no estará el principal aliado de Morales, Hugo Chávez, principal impulsor de la Unión, que se encuentra de gira por China.

Los que sí confirmaron su presencia son Cristina de Kirchner (de la Argentina), Luiz Inácio Lula Da Silva (de Brasil), Fernando Lugo (de Paraguay), Alvaro Uribe (de Colombia) y Evo Morales (de Bolivia).

Michelle Bachelet, presidente pro tempore de la UNASUR que convocó la reunión, está evidentemente preocupada por encontrar una solución al conflicto boliviano, necesitada del suministro de gas para su país proveniente del altiplano. Esta búsqueda ha sido interpretada como un error político de la mandataria, que fue duramente criticada por la cumbre de la UNASUR que organizó en Santiago de Chile y que le valió un cruce con el presidente venezolano.

Además, Bachelet sondeará las posibilidades de consenso sobre la propuesta del mandatario ecuatoriano, Rafael Correa, de que el secretario general del grupo sea el ex presidente argentino Néstor Kirchner.

"Néstor Kirchner es el hombre ideal para sacar adelante la Unasur y potenciar esa secretaria (ejecutiva). Y más aún, para cambiar los estatutos de la entidad regional", dijo Correa en una conferencia de prensa en Buenos Aires a mediados de agosto. El 21 y 22 de Octubre se realizará en Viña del Mar, Chile, la próxima reunión de la Unión, en la que se elegirá el nuevo presidente del bloque.

Kirchner cuenta con el apoyo argentino, ecuatoriano y venezolano. El boliviano Pabló Solón, cercano al presidente Evo Morales, fue rechazado como candidato con los votos de Ecuador, Colombia y Perú.

La Unión de Países del Sur se pronunció (durante su reunión en Santiago de Chile el 15 de septiembre pasado) en favor de Evo Morales en el conflicto desatado entre el gobierno central y las prefecturas por las retenciones petroleras.

En este marco, el apoyo del kirchnerismo a las decisiones de la UNASUR parece ser unánime. El diputado nacional José María Díaz Bancalari, quien se encuentra en Nueva York acompañando a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, valoró hoy la "participación activa y efectiva" de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) en el conflicto de Bolivia, que será analizado en una reunión de trabajo.

El diputado, integrante de la comitiva argentina en USA, dijo a Télam que la reunión de trabajo que este mediodía mantendrán varios presidentes sudamericanos en el ámbito de la Unasur tiene el propósito de establecer "una agenda de trabajo sobre el caso de Bolivia".

"Unasur ha intervenido intensamente en dos conflictos: el de Colombia-Ecuador y el de Bolivia. En este último tuvo una participación activa y efectiva durante la cumbre extraordinaria en Chile", indicó Díaz Bancalari, en alusión al encuentro de mandatarios organizado por Michelle Bachelet.

Así, con el clima caldeado en Bolivia por una reciente refriega en Pando que dejó decenas de muertos y más de 100 desaparecidos, con el pleno apoyo de varios países para la candidatura K en la UNASUR sumada a la activa participación del bloque en el conflicto, buena parte de la responsabilidad de lo que pase en Santa Cruz en el mediano y corto plazo responderá a las decisiones que tome el bloque sudamericano dando o no su aval a las acciones de Evo Morales.
Fuente

O firman o hay guerra: Terrorismo de estado

Extorsión y chantaje, así gobierna Evo. "Si los prefectos firman, "volverá" la paz" dice cínicamente, luego de haber alcarado que él no controla a los grupos armados...

***

Bolivia: Morales presiona por acuerdo

Persisten los desacuerdos entre el gobierno y los prefectos de la oposición, tras 4 días de diálogo, hasta ahora infructuoso.

Poco antes de viajar a la Asamblea General de la ONU en Nueva York, el presidente Evo Morales urgió a los 4 prefectos a que firmen un acuerdo preliminar para dar tranquilidad al país.

Sostuvo que su gobierno ha presentado una nueva propuesta que pueda "garantizar, mejorar, compatibilizar o corregir el tema autonómico", una de las claves de la confrontación".

"Estoy segurísimo, si los prefectos firman esto junto al gobierno volvería la paz y tranquilidad a Santa Cruz", afirmó Morales.
Fuente

Grupos armados esperan orden del gobierno para entrar a Santa Cruz

Los terroristas de Evo están listos para entrar matando a Santa Cruz. Sólo hace falta la orden del mandamás, cuya decisión depende de sus intereses. Mandó sus ejércitos porque quiere obligar, por la fuerza claro está, a que le den una firma para apoyar su contitución impuesta, reelección indefinida incluida. Pero ahora los ha frenado momentáneamente teniendo en cuenta que va a hablar en la ONU y en la reunión de UNASUR. Claro, cómo va a hablar de democracia al mismo tiempo que sus hordas aterrorizan pueblos y poblados a su paso...

***

Los sectores sociales afines al gobierno boliviano bloquean varias rutas del país. Un grupo de fiscales fue corrido a pedradas al acercarse a la zona. El Presidente pidió a los gobernadores opositores que firmen el acuerdo para aliviar la tensión en el país.  

Las organizaciones sociales afines al Gobierno boliviano, entre ellos campesinos armados, se atrincheran cerca de Santa Cruz a la espera de una orden para entrar a la ciudad, lo que podría ocurrir este jueves. En tanto, fiscales de la región se movilizaron hasta el lugar de la marcha para intentar convencer a los manifestantes de destituir las armas, pero fueron corridos a pedradas.

Las bases oficialistas se movilizan con el aval del presidente Evo Morales, quien anunció ayer que la medida de presión sería suspendida inmediatamente si los gobernadores de la oposición firman un acuerdo para garantizar la aprobación de una ley de convocatoria a los referendos del nuevo texto constitucional para el 15 de octubre.

En tanto, el ejecutivo de la Confederación de Campesinos, Isaac Ávalos, minimizó la tenencia de armas y anunció que el objetivo es movilizar a 50 mil campesinos de todo el país.

Por otro lado, se espera que medio millar de campesinos de distintas comunidades de Potosí se dirija rumbo a los puntos de bloqueo en Santa Cruz.
Fuente

Maleantes del gobierno se organizan para invadir con muerte y destrucción

A vista de todo mundo, y con el aval y el respaldo del gobierno de Evo Morales, sus milicianos, verdaderos criminales armados con explosivos y escopetas (el comandante de la policía dice que son "armas de salón", como si no pudieran matar) anuncian reunión para programar el ingreso a Santa Cruz. Marcha pacífica? Entonces para qué las armas? la dinamita? las caras cubiertas? Por favor, los soldados del ex candidato al premio Nobel de la Paz, han gritado a los cuatro vientos sus proclamas de odio muerte y destrucción...

***

Cabildos simultáneos definirán el ingreso de marchistas a la ciudad de Santa Cruz

Santa Cruz, 22 Sep (Erbol).- Cabildos simultáneos en los siete puntos de bloqueos y en los lugares donde se encuentran los marchistas de las organizaciones sociales afines al gobierno, definirán esta tarde si concretan o no en las próximas horas su ingreso al centro de la ciudad de Santa Cruz exigiendo la renuncia del prefecto Rubén Costas y la devolución de todas las instituciones públicas tomadas por cívicos.

El secretario ejecutivo de la Confederación Sindical de Colonizadores de Bolivia, Fidel Surco, en contacto con la Red Erbol, confirmó que los cabildos simultáneos en los puntos de conflicto está previsto para las 16.00 horas de este martes.

El ejecutivo de la Federación de Colonizadores de Yapacaní, Julián Torrico, informó a radio Ichilo de la Red Erbol, que Surco estará presente en el cabildo que se realizará a la altura del puente Palometilla, ubicado entre Buena Vista y Portachuelo, donde un contingente de marchistas se encuentra a la espera de las determinaciones que se tomen esta tarde.

Los aproximadamente 15 movilizados que marcharon desde Yapacaní se encuentran desde ayer en el municipio de Buena Vista y hoy en la mañana se dirigieron hasta el límite con Portachuelo, en el sector denominado puente Palometilla.

El secretario ejecutivo de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (Csutcb), Isaac Ávalos, anunció que el objetivo es movilizar a 50 mil campesinos de todo el país.

Mientras que el dirigente Dionisio Cabrera fue más específico. "Hasta el momento estamos con cerca de 20 mil personas movilizadas en los bloqueos, con la radicalización creemos que vamos a llegar hasta 50 mil", señaló.

Hoy, medio millar de campesinos de distintas comunidades de Potosí partirán rumbo a los puntos de bloqueo en Santa Cruz, según anunció el ejecutivo de la Federación de Campesinos de este departamento, Juan Canaza. El jueves, cerca de 800 mineros y campesinos de Oruro hicieron lo mismo.

En Cochabamba, el dirigente cocalero Julio Salazar aseguró que en Bulo Bulo están cerca de 13 mil cocaleros y campesinos del Chapare y de los Yungas de La Paz, a la espera de los resultados del diálogo en Cochabamba.

La Asociación Departamental de Coca (Adepcoca) y el Consejo de las Federaciones Campesinas de los Yungas (Cofecay) anunciaron el envío de 2.000 jóvenes para reforzar el cerco a Santa Cruz, según informó ayer el dirigente Hernán Justo.

Los campesinos de San Julián bloquean hace 13 días la carretera que une a la capital oriental con Trinidad. El dirigente Benancio Cortez indicó que radicalizarán su presión "cerrando todo hueco por donde podrían transitar desde aquí", y añadió que todo dependerá del jueves.

Desde Santa Rosa, el diputado suplente del MAS, Orlando Llanos, informó que en la marcha a la capital cruceña participan 15 mil campesinos, entre ellos cerca de 5.000 del occidente. "Mañana estaremos en Montero", aseguró en la víspera, desde la marcha.

El bloqueo que estaba en Mora, carretera a Camiri, se trasladó ayer hasta la comunidad de Basilio. Los movilizados definirán hoy si reinician la marcha para llegar a la capital cruceña junto a los campesinos que vienen desde Cochabamba y el Beni.

En Basilio, distante a 50 km de la capital cruceña, hay cerca de 1.100 campesinos y están en coordinación con sus pares que están varados desde el fin de semana en Santa Rita, informó el presidente del Comité de Huelga, Cecilio Chambi.

En ese punto reiniciarán la marcha cuando lleguen los 2.000 campesinos que vienen de Samaipata y se coordine con los dirigentes que lideran las columnas que saldrán de San Julián, que se comunican con los de Cuatro Cañadas y los que están en Palometilla.
Mientras Santa Cruz suspendió sus actos cívicos por el cerco. Esta noche no habrá la serenata al departamento. Tampoco se realizará el desfile escolar ni el de las instituciones. Lo que se programó son misas en todas las parroquias para rogar por la paz mañana.
Fuente

Un aliento necesario

Las trazas de la democracia boliviana, cada día más arrinconadas por el totalitarismo del gobierno de Evo Morales, necesitan todo el apoyo posible de los demócratas del mundo. Ya está visto que ni la OEA, ni UNASUR (uMASur, en realidad) ni el gobierno, ni los ministerios, ni Tribunal Constitucional, ni Corte Electoral, ni el ejército nacional, ni la Policía han siquiera condenado, ni mucho menos apoyado una posición imparcial, sino más bien han atacado y asfixiado a las regiones que resisten el asedio y la imposición de un gobierno desquiciado, lleno de rencor, y profundamente dictatorial. Sin una voz de aliento los demócratas de Bolivia se enfrentan a su exterminio, y no sólo en un sentido figurativo, ante el consentimiento de grandes y rimbombantes organizaciones otrora consideradas paladines de la imparcialidad y de la justicia y hoy convertidas en meras multinacionales de terroristas y dictadores, léase UNASUR y OEA.

***

Carta a los demócratas de America: Bolivia necesita nuestra ayuda
Mientras se escriben estas lineas, una de las operaciones mas sofisticadas y perversas de la historia iberoamericana se esta llevando a cabo contra Bolivia. Urge que todas las fuerzas democraticas de la region acudan en su ayuda para evitar una tragedia en ese pais.

Los hechos son los siguientes:
 
El 10 de agosto de 2008 se realizó un referendo que ratificó el mandato del presidente Evo Morales y de la mayoría de los prefectos (gobernadores) opositores. Morales interpretó –ilegalmente– su ratificación como una carta blanca para imponer unilateralmente su Constitución, de corte totalitario, y para desconocer las autonomías departamentales, que se habían conquistado este mismo año con el voto mayoritario del pueblo boliviano.
 
Atentando contra la autonomía, Morales confiscó los beneficios provenientes del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), que corresponden a las regiones; y anunció una consulta para refrendar su Constitución. Como era de esperarse, el pueblo salió a las calles a protestar. Evo Morales ordenó reprimir las protestas, ocasionando numerosos muertos y heridos.
 
Sintiéndose acorralado por los efectos políticos de la masacre, Morales pidió ayuda a sus aliados internacionales, particularmente a Hugo Chávez, quien ofreció el envío de armas y de tropas venezolanas para apuntalar militarmente al gobierno boliviano. Paralelamente, se convocó a una reunión urgente de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), cuyos integrantes –excepto uno– pertenecen al Foro de Sao Paulo, organización política de la cual también forma parte Evo Morales.
 
Los integrantes de Unasur sólo escucharon la versión de Evo Morales, negándose a recibir a los prefectos opositores, a pesar de que ellos también fueron ratificados por el pueblo boliviano el mismo día que Morales. En consecuencia, emitieron una declaración parcializada, sesgada y fraudulenta, sobre la crisis boliviana, culpando a la oposición de intentar un golpe de Estado y de generar la violencia, cuando el verdadero culpable es Morales. En resumen, otorgaron al presidente boliviano una licencia para seguir matando y para imponer su proyecto totalitario.
 
Las mesas de diálogo que se acordaron en la reunión de Unasur son una farsa, porque obligan a la oposición a someterse a los designios del gobierno, so pena de ser enjuiciados por golpistas y/o masacrados por los grupos paramilitares armados que se encuentran en Cochabamba y Santa Cruz.
 
Una muestra de la parcialización y de la injusticia existentes, es el encarcelamiento del prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, quien ha sido acusado injustamente por el gobierno de las muertes ocurridas en su departamento, pese a que existen numerosas pruebas de la responsabilidad del oficialismo en esos hechos. Todo indica que quien ordenó la prisión de Fernández ni siquiera fue Evo Morales, sino Hugo Chávez, quien está interviniendo flagrantemente en los asuntos internos de Bolivia.
 
La OEA tampoco garantiza una mediación neutral, porque Chávez controla 21 de los 34 votos de ese organismo multilateral. Insulza no se comporta como Secretario General de la OEA, sino como candidato a la presidencia del Partido Socialista de Chile, organización que también pertenece al Foro de Sao Paulo. En cuanto a Lula, mantiene una actitud aparentemente moderada, pero también exonera a Evo Morales y culpa a la oposición de lo ocurrido, lo cual no es de extrañar, porque él es el principal fundador del Foro de Sao Paulo.
 
El trato injusto y desconsiderado que los aliados de Evo Morales –investidos como presidentes– le dan a la oposición boliviana no ayuda a resolver la crisis, sino que la agrava, añadiéndole más leña al fuego. Por eso, urge constituir un Grupo de Amigos de Bolivia, conformado por ciudadanos de toda América, que sirva para contrabalancear la nefasta intervención de Unasur.
 
Hacemos un llamado a todas las fuerzas democráticas de la región a interesarse en el tema boliviano, a indagar cuál es la realidad, a escuchar a todas las partes en conflicto, y a contrarrestar la injerencia indebida de Chávez y de sus aliados en los asuntos internos de Bolivia.
 
Alejandro Peña Esclusa
Presidente de Fuerza Solidaria
Caracas – Venezuela
Fuente

Bolivia: Corrupción desenfrenada

Bolivia está entre los países donde la corrupción es "desenfrenada", según el Informe Global de la Corrupción 2008 de la ONU. Por lo visto, en casi 3 años de gobierno Evo Morales no ha hecho nada para reducir la corrupción y en cambio ha contribuido para aumentarla.
Ver nota

Crónica de un enfrentamiento anunciado

Milicianos armados con respaldo del gobierno agreden a fiscales y prensa
Ayer, 22 de septiembre, el fiscal principal del distrito Jaime Soliz, a la cabeza de un equipo de 60 fiscales se dirigió al encuentro de las marchas de milicianos armados por el gobierno con el objetivo de dialogar con ellos y pedirles que entreguen sus armas y explosivos. Previamente se solicitó al comandante departamental de la policía su participación en este procedimiento que se realiza de oficio, teniendo en cuenta que los milicianos muestran sus armas y declaran abiertamente sus intenciones violentas de ingresar a la ciudad, tomar e incendiar instituciones y atacar a los dirigentes opositores en sus casas. Por supuesto el comandante de la policía se negó a acompañar esta acción, ya que responde al partido de gobierno. También se solicitó al ejército que respalde, con los mismos resultados.

Ya en el lugar, fiscales y periodistas, descendieron de sus vehículos y se dirigieron caminando al encuentro de una de las marchas, pero antes siquiera de intercambiar una palabra fueron brutalmente agredidos y tuvieron que emprender la retirada corriendo. Al fiscal principal del distrito le arrojaron un cartucho de dinamita que pudo esquivar. Persiguieron, secuestraron y manosearon a una periodista que liberaron luego de media hora. También golpearon a otra periodista a la cual le produjeron serias fracturas. Le dieron un palazo en la cara a un asistente de la fiscalía que hasta la noche de ayer tenía el 90% de un ojo dañado, según diagnóstico médico, y podría perderlo. También dañaron los vehículos de la fiscalía.

Los fiscales anunciaron que hoy retornarían al lugar con la intención de cumplir el procedimiento legal.

Una agresión que anuncia lo peor

Esta agresión a nada más y nada menos que los mayores representantes jurídicos de la república muestra claramente las intenciones de esta marcha que pretende ingresar a la ciudad. Si el fiscal principal es agredido qué sucederá cuando se encuentren con ciudadanos comunes? Los actos delictivos registrados en Palometillas, localidad donde se produjo la agresión presagian las agresiones catastróficas que podrían sufrir los habitantes de Santa Cruz. Y nadie hace nada. La policía no muestra la más mínima intención de desarmar a la marcha. El ejército impávido. El ministerio público no se pronuncia. Y el presidente y vicepresidente, no sólo no la condenan sino que la justifican y la alientan. Así opera el gobierno de Evo Morales en Bolivia.

Respaldados por el gobierno

Los objetivos de este desplazamiento de miles de campesinos armados han cambiado desde que se inició hace varios días atrás. Empezaron repudiando a la toma de instituciones estatales, pero sus consignas fueron cambiando de acuerdo con los intereses del gobierno que busca simple y llanamente sacar del juego a los prefectos opositores que no pudieron vencer en las urnas. Lo que sucedió enPando, sucederá en Santa Cruz. Violencia armada por el gobierno, enfrentamiento y muerte, estado de sitio y detención del prefecto y supuestos responsables. Esa es la fórmula del gobierno que, a través de su brazo armado llamado "movimientos sociales" ha matado en Sucre, en Cochabamba, en Huanuni, en Tarija y en Pando, entre otros.

Hoy los delincuentes armados con escopetas y dinamitas (ya han conformado un equipo de encapuchados) es utilizado por el gobierno para presionar la firma de acuerdos en el diálogo. El gobierno entiende por diálogo la adhesión incondicional a sus pretensiones por parte de los prefectos opositores. Y lo quiere ya. Al propio Evo Morales no se le mueve un pelo cuando lo declara abiertamente: "Si los prefectos firman, habrá paz". Incluso el vicepresidente sufrió un lapsus cuando declaraba al respecto: "Tienen que firmar para que paremos... para que pidamos a los movimientos que detengan su marcha". Lo que está pasando en Santa Cruz, la forma en que está actuando el gobierno es de no creer. La ciudadanía está totalmente desamparada por las instituciones, y el gobierno manda un ejército "ciudadano" para presionar con extorsión y chantaje.

Qué pasará?

Los prefectos no firmarán. En el preacuerdo del diálogo el vicepresidente firmo un documento que establece 30 días de diálogo. Pero el gobierno ahora no quiere cumplir ese plazo. Quiere la firma ya. Una firma que más que rubricar un diálogo de consenso es una capitulación. El gobierno quiere que se firme un documento que no reconoce la autonomía, no devuelve el IDH y garantiza la adhesión de los gobernadores al proyecto de nueva constitución del MAS, incluyendo la convocatoria a referendo apara aprobarla. Esto es bastante extraño ya que es competencia del parlamento convocar a referendo nadional y no así de los prefectos. Evo pide algo que no se le puede dar.

La intención de todo esto es desatar el conflicto. Eso es lo que busca Evo. Generar el caos para tener argumentos con los que dictar un estado de sitio y descabezar la oposición cruceña. Obligado a dialogar por UNASUR esta prestándose a representar como una obra de teatro su intención al diálogo. Pero sabiendo que con esto no va a obtener lo que el quiere, impulsa la conflictividad en Santa Cruz.

Pese a que las autoridades de Santa Cruz, dirigentes cívicos, convocan a la paz y a "recibir con los brazos abiertos" a la horda de armados, el pueblo cruceño se debate entre el miedo y la inacción. Grupos de ciudadanos se están organizando para la posible agresión de los campesinos mandados por el gobierno. Aquí se está gestando un nuevo capítulo de enfrentamiento entre bolivianos propiciado por el gobierno de Evo Morales. Con la anuencia de la OEA y UNASUR. Los habitantes de Santa Cruz, desprotegidos por todas las instancias nacionales, e internacionales y atacados directamente con grupos armados por el gobierno, no pueden creer lo que están viviendo. Y en esa desesperación pueden surgir reacciones impredecibles.

Liderazgo en juego

Esta será una dura prueba para el prefecto gobernador de Santa Cruz que está involuntariamente colocado entre dos opciones funestas. Si se decide por una posición de defensa contra los invasores armados, el gobierno lo hará detener. Si por en cambio no se manifiesta contrariamente a la invasión campesino-militar y esto produce muertes, perderá el respeto de grandes sectores de la población cruceña que hasta ahora lo respaldan. Ese es el juego planteado por el gobierno. Un juego de perder o perder. El prefecto es pacifista, no apuesta por las armas. Es un político democrático en un escenario donde ni la democracia ni la política parecen ser ya los elementos del debate. El ambiente es de hechos, de fuerza, de confrontación avivada, estimulada por el propio gobierno. Y en este escenario los liderazgos políticos ya han perdido bastante fuerza de acción. Si hay violencia surgirán liderazgos de violencia. Este es el triste camino por el que nos está llevando Evo Morales.

Sólo queda, contra todos los pronósticos, contra todos los anuncios, desear que los campesinos entren a Santa Cruz y no haya muertos. Un deseo de paz que en estos tiempos y en esta situación resulta irrisoriamente iluso.

Detienen a cocaleros por robo, pero el Gobierno los hizo liberar

El presidente de la Asociación Departamental de Productores de Coca, Hernán Justo Centeno, y el secretario de Conflictos del Consejo de Federaciones Campesinas Cocaleras de los Yungas, Mario Enrique, fueron detenidos ayer acusados de robar el handy a un policía y alterar el orden público, aunque poco después fueron liberados tras la intervención de autoridades del Ministerio de Gobierno y la firma de un compromiso.

Enterado de la detención, el viceministro de Régimen Interior, Rubén Gamarra, llegó a la Felcc donde se encontraban los dirigentes. La autoridad permaneció en estas instalaciones alrededor de dos horas y aseguró que no vino a interceder por los dos dirigentes.

“No vine a interceder, yo vine averiguar cuál era el problema porque se había arrestado a dos cocaleros”, justificó Gamarra.

Tras conversar con el director nacional de la Felcc, coronel Pablo Caballero, el viceministro explicó que en medio de los disturbios un oficial procedió a arrestarlos por alterar el orden público y la ‘pérdida’ de un handy policial.

“Están suscribiendo un compromiso y con sus compañeros cocaleros van a devolver el equipo”, dijo la autoridad, al asegurar que su presencia también buscaba evitar que se produjeran protestas.
Fuente

Diálogo de los muertos

Nuestra cultura occidental, ésa que desprecian y abominan los indigenistas, registra más de 13 títulos referidos al diálogo como coloquio amistoso y razonado entre dos o más personas y al diálogo como debate entre individuos o grupos aparentemente irreconciliables, tal como hicieran, en el plano filosófico, Platón, Berkeley, Hume, Malebranche y Diderot. Desde otra perspectiva, Heidegger sostiene que la formulación de la pregunta es, en sí misma, importante. Dicho de otro modo, la respuesta importa en función de la pregunta.

Dada la degradación de la vida pública en Bolivia, la degeneración de la actividad política (han desaparecido los partidos políticos) y la confrontación permanente entre el Gobierno centralista de Evo Morales y las prefecturas departamentales autonomistas, la necesidad de diálogo es un clamor unánime. ¿Pero el diálogo es posible en las actuales circunstancias? A pesar de las declaraciones de hace dos días, pienso que no.

¿Cuántas mesas de diálogo han fracasado por el empecinamiento del presidente Morales en imponer su capricho y su “visión de país”, esa invención espuria de un grupo de expertos que no conocen Bolivia? La penúltima convocatoria de agosto fue un auténtico fiasco, porque don Evo reunió a los prefectos en la ciudad de La Paz (el cruceño no asistió presintiendo, quizás, el engaño) y a la hora de decir vaguedades los dejó plantados en manos de García Linera, el Vicepresidente de las amenazas y los embustes.

La pregunta en aquella ocasión era simple: “¿El Gobierno nos va a devolver lo que nos quitó arbitrariamente del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH)?”. En vez de responderles, el Gobierno anunció la convocatoria de un nuevo referéndum para aprobar la Constitución ilegal del MAS (Movimiento Al Socialismo), partido gobernante.

Desde hace años venimos asistiendo a este diálogo de sordos que hoy se ha convertido en un diálogo de muertos. Durante el Gobierno de Evo Morales han muerto 74 bolivianos en disturbios, manifestaciones y bloqueos de caminos fomentados por la pasividad del Gobierno, que permite estos desmanes porque considera que los problemas los resuelven los “movimientos sociales”. Sin embargo, en Europa, la maquinaria propagandística de Evo Morales le endilga estas muertes a los prefectos rebeldes de los departamentos autonomistas. Sin explicar que los rebeldes se rebelan porque el Gobierno los engaña mediante promesas que sólo cumple cuando le conviene. Los prefectos autonomistas son los “malos” de la película.

Luciano de Samosata (Siria, c. 125 - Egipto, 180 dC), escritor griego, es autor de alrededor de 80 libros, entre los que sobresale su famoso Diálogos de los muertos. En él, los personajes dialogan en el infierno sobre la condición humana. Los personajes que se reunirán pronto (si no se han reunido ya) dialogarán —si hay diálogo— sobre las condiciones de la capitulación de los prefectos. Ése es el diktat del presidente Morales, fortalecido por el apoyo brutal de Hugo Chávez y el apoyo formal de los presidentes de Unasur.

Ante los hechos consumados, habría que preguntar a los dignatarios de Unasur si ellos aprobarían para sus países una Constitución ilegal, monárquica, racista, que divide el país en 36 ayllus y liquida la división clásica de poderes para instaurar una “justicia comunitaria” sin tribunales, sin apelaciones, etc. Mucho me temo que la respuesta no llegaría nunca. Esto, además, ¿a quién le importa?
Por: PEDRO SHIMOSE
Fuente

Entre la paz y la “ruandización”

En los últimos días, todos hemos sido testigos de los abominables efectos a los que puede conducirnos la irracionalidad política de nuestros dirigentes, nacionales y regionales. Y es importante reconocer que los hechos luctuosos que acaban de producirse, pudieron haber sido evitados, si oportunamente se buscaba la concertación que en apariencia hoy se busca.

Mientras escribimos esta nota, y ante los ojos de “facilitadores” y observadores bolivianos y extranjeros, las cúpulas de las dos partes en conflicto se encuentran sentadas en tres “mesas de diálogo”, tratando de arribar acuerdos sobre los temas políticos y económicos que han sido definidos como los más álgidos, para procurar la pacificación del país y lograr un pacto nacional promisorio.

Al mismo tiempo, se estima que al menos veinte mil hombres cercan Santa Cruz, en tanto que unos dos mil, portando centenas de armas de fuego, están a punto de llegar a la capital oriental, con el doble propósito manifiesto de “recuperar las instituciones del Estado” –que habían sido tomadas por el movimiento autonómico la anterior semana— y de “exigir la renuncia inmediata e irrevocable” del prefecto cruceño, Rubén Costas.

Esto es un verdadero contrasentido, y mucho más en la medida en que el Presidente de la República, y líder indiscutible de los movimientos sociales que hoy asedian Santa Cruz, ha expresado públicamente la necesidad de que TODOS suspendieran sus hostilidades para progresar en el diálogo.

Resulta poco creíble que el Presidente Morales no tuviera la autoridad necesaria para frenar esa marcha y terminar con ese cerco, que a todas luces es una provocación directa al pueblo cruceño, y por ende a la Media Luna.

Desde esa perspectiva, la esperanza de toda la nación (de que los acuerdos a los que pudiera llegarse en las mesas de diálogo sean verdaderamente fructíferos), pierde sustento y va diluyéndose frente a la desconfianza.

Desde el año 2006, decenas de periodistas y analistas políticos sin filiación partidaria alguna, hemos venido advirtiendo que el peligro que se cierne sobre el país es pavoroso, pero entre la tozudez del gobierno y los reiterados desaciertos de la oposición, las advertencias parecen caer siempre en saco roto.

De tal suerte que, si hasta hace un par de meses hablábamos del peligro de “balcanización” de Bolivia –aludiendo a la probabilidad de su desintegración, por la secesión de la Media Luna— ahora comienza a hablarse de su posible “ruandización”, a causa del creciente riesgo de eventuales fratricidios y genocidios, basados en odios y antipatías raciales y regionales.

Recordemos que en Ruanda, entre abril de 1994 y agosto de 1995, fueron exterminadas más de 800 mil personas de la etnia de los tutsis, en manos de los hutus radicales. Casi todas las mujeres sobrevivientes de la etnia tutsi fueron salvajemente violadas, y la mayoría de los cinco mil niños, nacidos como fruto de esas violaciones, fueron también asesinados.

Los sucesos espantosos que allí se vivieron no tienen cuento, pero debieran servir de advertencia acerca de la incontrolable amenaza que puede suscitar para un pueblo la exaltación de los odios etnográficos.

El discurso racista y revanchista del gobierno boliviano, en procura de sustentar y perpetuar irresponsablemente su poder, ha ido superando paulatinamente al ideológico, y es esta polarización étnica-racial la que mayor daño puede causar al país –también lo advertimos hasta el cansancio—; pues evidentemente Bolivia es un Estado multiétnico que hasta hace poco supo convivir pacíficamente (aunque nadie podría negar las injusticias que en todo este tiempo se cometieron, y la marginación de la que fueron objeto no sólo algunas minorías, sino también ciertas mayorías raciales).

Sin embargo, tampoco se puede negar que hoy el racismo ha cobrado un creciente vigor en los ánimos de la población de casi toda Bolivia, lo cual es, en sí mismo, doloroso e inaceptable.

Frente a estas difíciles circunstancias por las cuales hoy atravesamos, sería de esperar que Morales cumpliera, en primer lugar, con su responsabilidad de generar las condiciones propicias para el diálogo: aplacando la actitud belicista de sus bases y ordenando el repliegue inmediato de los “marchistas” que se dirigen hacia Santa Cruz, a fin de propiciar la plataforma mínima de credibilidad y confianza que se requiere para alcanzar un acuerdo eficaz.

Ya su poder ha sido demostrado y no hace falta que continúe exponiendo el garrote, porque en Pando vimos hasta qué punto se le puede ir de las manos a cualquiera “la administración de la violencia”.

Sería también necesario que entre los acuerdos que, se espera, pudiesen arribarse en este diálogo que ahora se realiza, los representantes del gobierno central, encabezados por Morales y García Linera, se comprometieran pública y formalmente a erradicar de su discurso político todas las alusiones racistas y las consignas revanchistas; pues esta es una cuestión que, aunque esté “fuera de agenda” en las negociaciones, y parezca un asunto secundario y meramente formal, está destrozando el tejido social más allá de lo que pueda hoy calcularse, lo cual traerá consecuencias no deseadas a la hora de reconstruirlo.

Es imprescindible que, de una vez por todas, el presidente, el vicepresidente y los dignatarios del Poder Ejecutivo, tomen consciencia de que son los principales responsables del futuro del país, y de que deben gobernar para todos los bolivianos. Su último triunfo electoral (en el revocatorio) y sus ventajas en este proceso de negociación, debieran ser suficiente estímulo para que asumieran con seriedad el compromiso al que todo esto los obliga.

La sangre de los setenta y tres muertos que produjo hasta el momento el difícil proceso político que vive el país, desde la asunción del MAS al gobierno, aunque pudo ser evitada, no puede haber sido derramada en vano. ¿O es que de verdad estamos predestinados a la desintegración y a la autodestrucción de Bolivia como Estado único, soberano e independiente?
Por: FRANCISCO RICO TORO RIVAS
Fuente

Sra Bachelet...... no nos mintamos

Durante estos tristes días que nos toca vivir, los bolivianos hemos visto con estupor, como la mentira, el engaño y la obsecuencia, se hacían carne, ya no solamente en la corrupta dirigencia nacional y la ignorante base que los acompaña, sino, también en muchos países mas de nuestra América Morena, que antes de preferir tomar el camino de la defensa de la democracia y la verdad, prefirieron en un acto de sumisión, aceptar la realización de una reunión pre programada, cuyos resultados ya fueron establecidos con anterioridad por “su” Dictador Chavez.

Días antes de la reunión, usando el clásico estilo de su mentor Fidel Castro, el Dictador Chavez, clamaba a los 4 vientos que en Bolivia se estaba ejecutando un golpe de estado por los prefectos y que convocaría a una reunión de emergencia del “UNASUR”, para que se condene a los rebeldes y a sus financiadores los EEUU.

Días después Morales Aima, en forma burda acusa a los prefectos de estar ejecutando un “golpe cívico prefectural”, opción absolutamente irrealizable desde cualquier punto de vista, ya que las prefecturas no poseen ningún tipo de fuerza coercitiva que no sea su fuerza moral respaldada por el apoyo de sus pueblos y su propia conciencia; luego en un acto también burdo se expulsa al Embajador de EEUU, acusándolo de financiar y fomentar las actividades de la oposición y como prueba aduce que el mismo se reunió con algunos prefectos como lo demuestran las fotografías de los distintos periódicos locales o nacionales, como si para efectuar un apoyo de este tipo, el embajador necesitaría efectuar reuniones públicas.

Días después usted, convoca a una reunión de “UNASUR”, cuyos términos y resultados ya fueron establecidos con anterioridad y públicamente por el Dictador Chavez, de donde, está bien que llame a cuantas reuniones vea convenientes, pero que públicamente diga “Chile demostró liderazgo, capacidad de convocatoria y, lo más importante, capacidad de ir en ayuda de un país (Bolivia) que lo necesitaba” (Diario El deber, 21 Sept. Pág. A2) POR FAVOR SRA. BACHELET , no vaya a ser que el Dictador Chavez se moleste por robarle sus ideas, acciones y protagonismo y la insulte como ya insulto a casi todos los mandatarios de América, incluyendo a su ahora obsecuente embajador (de Venezuela por supuesto) el chileno Insulza.

Estoy seguro que usted y todos los demás mandatarios que se reunieron, conocen tan bien como nosotros el desarrollo de los hechos en Bolivia, ante la ola de malestar social provocada por las desafortunadas e ilegales acciones del poder ejecutivo y con el objeto de acabar con sus por ellos llamadas enemigos, el Ministro de la Presidencia envía a Pando a sus fuerzas paramilitares y terroristas, compuestas por ex conscriptos (1) dirigidos por oficiales del ejército destinados a la Casa Militar (2) como guardia personal de Morales Aima, (3) a provocar un enfrentamiento bélico (4) de mediana intensidad, que les permita tener el pretexto suficiente como para lanzar una ofensiva general en todos los departamentos autonómicos, invadiendo los mismos con sus milicias campesinas, acusando y condenando de antemano a los Prefectos y dirigentes cívicos.

Para que la operación sea perfecta, necesitan una cobertura internacional, y usted, se la dio. El Dictador Chavez había sido un mal presidente pero un buen planificador militar, todas sus fichas de ajedrez hasta el momento se están moviendo como el determino, inclusive usted.

De las condiciones establecidas para el dialogo en Bolivia, únicamente se han cumplido las condicionadas a los prefectos, el gobierno sigue manteniendo el cerco sobre Santa Cruz y cada día cambia algo de la agenda programada por ellos mismos, Morales Aima, cínicamente dice: “Me asusta, porque dicen que la marcha es hasta la renuncia del prefecto (Ruben Costas). No comparto, pero me asusta” (refiriéndose al cerco del MAS a Santa Cruz) (Diario El deber, 21 Sept. Pág. A2) como si no supiéramos todos que estos marchistas, son alimentados, financiados y dirigidos por el gobierno de Bolivia con fondos del gobierno de Venezuela.

Mientras tanto usted y los demás Presidentes del “UNASUR” ante el incumplimiento del gobierno de Bolivia, no dicen nada.

(1) Algunos de los cuales fueron entrenados en Venezuela.

(2) Léase Palacio de Gobierno.

(3) Algunos en la actualidad se encuentran detenidos en la cárcel al haber sido aprehendidos in fraganti efectuando actos de terrorismo. Tte. Nava y otros.

(4) Disfrazado de marcha campesina.

NOTA DE URGENCIA: A tiempo de terminar estas líneas a horas 11:23 A.M. se me acaba de informar que los campesinos armados se encuentran a 21 Km de Santa Cruz. Nadie sabe cuales serán las consecuencias. Pero si hay una masacre, no nos culpen a nosotros que nos están invadiendo. Que sobre la conciencia de América caigan los muertos provocados por Evo Morales Aima y con la complacencia de UNASUR.
Julio Cesar Gil Quiroga
Fuente

Bachelet convocó a nueva reunión de Unasur en Nueva York

Aprovechando que este miércoles habrá un encuentro de la ONU, en Estados Unidos, la Presidenta decidió citar a los mandatarios sudamericanos para monitorear los avances del conflicto en Bolivia.

La jefa de Estado decidió llamar a una nueva cita de los presidentes de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) para este miércoles 24 en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos, para revisar cómo ha seguido la crisis política y el diálogo en Bolivia.

La mandataria, que ocupa la presidencia pro-témpore de la Unasur, programó un segundo encuentro, aprovechando la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que se realizará en esa ciudad norteamericana.

El lunes pasado, 9 presidentes sudamericanos participaron en una reunión de urgencia en Santiago para tratar la crisis en Bolivia, encuentro que terminó con un contundente respaldo al mandatario boliviano, Evo Morales y un apoyo al diálogo para solucionar el conflicto.

Es así como en el transcurso de esta semana se iniciaron las primeras mesas de diálogo en Bolivia entre el presidente Evo Morales y los prefectos opositores, las que fueron monitoreadas por observadores internacionales, tales como el delegado de la Unasur, el ex canciller chileno Juan Gabriel Valdés, y el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza.

La nueva reunión, que no tiene horario definido aún, servirá para realizar un seguimiento de los acuerdos alcanzados en Santiago. Se descartó la participación en el encuentro del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien no viajará a la asamblea de la ONU.
Fuente

El MAS radicalizará cerco a Santa Cruz

Presión. El Gobierno central respalda las movilizaciones de los sectores sociales

Después de que el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, abandonara Bolivia para retornar a la sede de esa institución, los campesinos y colonizadores afines al MAS anunciaron que radicalizarán el cerco a Santa Cruz para presionar a los prefectos con el fin de que firmen un acuerdo con el Gobierno central. Llamaron a los sectores sociales a iniciar una movilización para exigir la convocatoria del referéndum sobre el nuevo texto constitucional.

Después de que el presidente de la República, Evo Morales, diera una conferencia de prensa en la que responsabilizó a los prefectos de Beni, Santa Cruz y Tarija de no firmar el acuerdo sin antes modificar la nueva Constitución, el dirigente de la Coordinadora Nacional por el Cambio, Fidel Surco, y el líder de la Confederación Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia, Isaac Ávalos, advirtieron que no permitirán que el bloque de la 'media luna' impida la convocatoria a esa consulta popular y por ende la ruptura del diálogo.

Tras ese anuncio, los dirigentes instruyeron bajar a las bases para reforzar los puntos de bloqueos en distintos puntos del departamento de Santa Cruz.

Frente a ese llamado, Joel Guarachi, secretario ejecutivo de Justicia de la Confederación Nacional de Trabajadores Campesinos, afirmó que se reunirán para tomar determinaciones. En las 15 provincias de Santa Cruz tenemos 600.000 afiliados.

La gente de Palizada y Comarapa avanzó y esperan llegar hasta Achira o La Angostura. Se calcula que son alrededor de 2.000 campesinos.

Por otro lado, en Mora, el líder del bloqueo, Cecilio Chambi, también respaldó esa posición y aguarda el arribo de campesinos de otras comunidades. El grupo más numeroso es el que está en Buenavista; en esa zona hay más de 5.000 personas y anuncian que reiniciarán la movilización hacia Santa Cruz. Allí llegaron campesinos de Cochabamba y La Paz.

El prefecto cruceño, Rubén Costas, pidió a la población no caer en las provocaciones de los masistas, al considerar que Santa Cruz es un pueblo pacífico.

Llegarán el miércoles a la plaza

El objetivo de los campesinos que vienen en una marcha a la capital cruceña, es ingresar en la plaza 24 de Septiembre, el miércoles.

Así informó el secretario de Justicia de la Confederación Sindical de Trabajadores de Campesinos, Joel Guarachi, que aseguró que esa manifestación es para repudiar las agresiones que sufrieron las Fuerzas Armadas y la Policía nacional, y la toma de las entidades estatales por parte de los grupos autonomistas. Esta marcha ingresará de manera conjunta con los grupos que están varados sobre la carretera a Camiri, por la nueva y antigua carretera a Cochabamba y por la vía que conecta con la Chiquitania y con el departamento de Beni.

Pero, antes de reiniciar la marcha, se espera que hoy se sumen más campesinos, colonizadores y otros sectores sociales a los grupos que están varados en distintos puntos del departamento.
Por ejemplo, el presidente del Comité de Huelga de Mora, Cecilio Chambi, anunció inicialmente que ese sector determinó sólo bloquear la ruta a Camiri, pero desde ayer iniciaron consultas con sus bases, a través de ampliados, para ver si se suman a la marcha o apostarán por medidas más radicales para presionar a los prefectos para que firmen un acuerdo nacional.

De San Julián, según el cívico masista Félix Martínez, la marcha saldrá hoy con 2.000 personas, entre campesinos y colonizadores. En esa zona hay bloqueos en al menos siete puntos.

Las demandas

Bloqueo en Mora
Esa población está a 80 km de la capital cruceña, sobre la ruta a Camiri. Hay 1.500 personas que cerraron el paso por esa vía y anuncian la llegada de más campesinos y colonizadores para sumarse a ese bloqueo. Su principal demanda consiste en que los prefectos opositores al Gobierno central firmen un pacto nacional. Exigen la devolución de las instituciones públicas que fueron tomadas por los grupos autonomistas de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija.

Corte en vía al valle
El secretario de Justicia de la Confederación de Trabajadores Campesinos, Joel Guarachi, asegura que hay más de 3.000 personas que resguardan el bloqueo de Santa Rita, población sobre la ruta antigua a Cochabamba. Exigen la renuncia del prefecto cruceño, Rubén Costas; del líder cívico, Branko Marinkovic. También piden respeto a las Fuerzas Armadas, a la Policía nacional y sanción para los responsables de las tomas de la Cidob y de la Cpesc.

No hay paso a Beni
En la carretera que conecta con la Chiquitania y con Beni hay al menos siete puntos de bloqueo, que van desde Cuatro Cañadas y Los Troncos hasta San Julián.
Esa medida se radicalizará porque los prefectos opositores se negaron a firmar un acuerdo nacional que haga viable la convocatoria del referéndum sobre el nuevo texto constitucional. Anuncia que mañana se iniciará la marcha a la capital cruceña.

Cierre de ruta a Cbba.
Es el grupo más numeroso y a su paso por las poblaciones, como Buenavista, hicieron detonar cartuchos de dinamita. La protesta se inició para respaldar la convocatoria de una consulta sobre la nueva Constitución y repudiar la toma de las instituciones públicas por parte de los grupos autonómicos y las agresiones a los indígenas, y exigir la sanción a los responsables de las muertes de los campesinos en Pando.
Fuente

Enfrentamiento y masacre en Porvenir

Relato. Testigos de ambos lados cuentan su versión del conflicto del 11 de septiembre

Cuando la Policía dio la señal, todos comenzaron a disparar. Niños, mujeres embarazadas y hombres caían como animalitos del monte, o peor, por acá le tenemos lástima a los animalitos", dice una mujer alta y morena al lado de la Alcaldía de Filadelfia, reducida a cenizas.

Cuatro días antes del 11 de septiembre, todos sabían que en Pando se iban a matar entre campesinos. El rumor de que el Gobierno estaba movilizando gente desde Riberalta se había convertido en noticia y el miedo de una toma de la Prefectura comenzó a crecer. Para el 8 ya se decía que Leopoldo Fernández iría a negociar en el camino para que no llegaran a la ciudad, para que no haya enfrentamiento en Cobija, pero la comitiva crecía en Puerto Rico y desde las comunidades llegaban más personas, hombres, mujeres y niños para marchar sobre Cobija. Sus dirigentes les decían que iban a un ampliado campesino, que se reunirían con Fernández para hablar sobre proyectos. Nada de eso sucedió. La mañana del jueves 11 de septiembre hubo enfrentamiento y masacre en Porvenir. Ahora, todos tratan de lavarse la sangre de las manos.

Un joven se sienta a la mesa. Dice que va a contar cómo se salvó de morir tirándose al río Tahuamanu. Tiene 22 años y no quiere decir su nombre. Vino con la comitiva, integrada por 480 personas, desde San Ignacio del río Orthon, una comunidad del municipio Madre de Dios. Salieron a la medianoche del 9 de septiembre en camiones.

Asegura que no traían armas y reniega del mote 'masista'. "No somos masistas, somos campesinos. Nuestro instrumento político es PASO y nuestro líder, Abraham Cuéllar", dice. El principal representante de PASO es el delegado presidencial de Beni y su figura local es el senador Cuéllar, que fue elegido por UN pero que se ha aliado al MAS.

Cuando llegaron a Tres Barracas, comunidad ubicada a 4 km de Porvenir, se encontraron con un zanjón que cubría todo el camino. Era una especie de canal que habían puesto los del Servicio Departamental de Caminos para evitar que los campesinos pasaran. "Ahí nos quedamos toda la noche", ellos estaban al otro lado con cohetes y palos. También había gente armada", dice.

Se replegaron a 3 km del barranco, hasta el ingreso de Don Miguel, la hacienda de Miguel Becerra, ‘Chiquitín’, ex alcalde de Cobija y aliado de Evo Morales en la región. Volvieron al amanecer del 11 de septiembre hasta la zanja. Ahí comenzó el enfrentamiento. Los autonomistas los hicieron escapar a cohetazos y pedradas. Cruzaron la fosa y los persiguieron hasta Don Miguel. "Ahí cogimos coraje. Dijimos basta de humillación, nosotros podemos, y nos dimos la vuelta y los hicimos huir", cuenta.

Bashinho también estuvo en Tres Barracas esa mañana, sólo que del otro bando. Vive en Porvenir y, pese al apodo brasileño, es boliviano. Dice que el primer enfrentamiento fue por la madrugada, a cohetazos, palazos y pedradas; asegura que por la mañana los campesinos ya estaban armados. "Chiquitín les dio armas y Bs 200 a cada uno. Cuando volvimos, nos estaban esperando y comenzaron a granear bala. Corrimos pa'l monte y pudimos llegar hasta Porvenir", dice.

También estuvo en la zona Edgar Balcázar (45), que había ido con el bando de Porvenir. Él asegura que había ido desarmado, pero cuando los campesinos comenzaron a corretearlos perdió el equilibrio y fue alcanzado. Le dieron con palos, chicotes y un culatazo de escopeta en la ceja izquierda. Una semana después tiene el cuerpo todo amoratado. Pero no terminó ahí, le amarraron las manos con su cinturón y le vendaron los ojos con su camisa. "Me decían que me iban a llevar hasta la plaza de Cobija para matarme chuto. Me subieron a un camioncito con cinco personas más y me seguían dando huasca", dice.

Cuando los campesinos controlaron la situación, obligaron a un operador de oruga del Sedcam a tapar el hoyo en la carretera y marcharon hacia Porvenir, quemando todo vehículo a su paso.

A las 9:27 incendiaron una moto, pero la tragedia se terminó de gestar poco antes de las 9:34. Carlos Durán venía huyendo de Tres Barracas en su camioneta Dodge roja. A su lado estaba Pedro Oshiro, un ingeniero forestal de Porvenir. Durán, al que le dicen Boyé, subió la velocidad pese a que vio que varios vehículos le tapaban el paso. Eran los de Filadelfia. La Dodge chocó con una camioneta blanca, y Durán y Oshiro fueron bajados. "Me trataron de disparar dos veces, pero la escopeta negó el tiro", cuenta Boyé. La tercera, el disparo salió, pero esta vez le apuntaban a Oshiro. El disparo entró por la mandíbula y salió por la parte trasera de la cabeza. A Durán lo tiraron al piso y trataron de cortarle la mano derecha. Él logró retirarla lo suficiente como para que el machete le cortara sólo dos dedos. Luego, alguien le dio dos culatazos en la cabeza y lo dieron por muerto.

Todo esto está fotografiado. Un comunitario de Filadelfia se dio a la tarea de sacar fotos, con fecha y hora de los hechos. Es por eso que se sabe que llegaron a Porvenir poco después de las 11:47. Las mujeres estaban sobre los vehículos en los que venían los rehenes y los hombres marchaban al lado.

"En Porvenir nos estaba esperando la Policía, que nos pidió paciencia, que iban a negociar para que pasemos", cuenta una mujer entre sollozos. Durante dos horas, los policías trataron de mediar para que no haya disparos. Balcázar relata que lo tuvieron en el camión como dos horas. Junto a él estaban Frank Franco, un vecino de Villa Rojas, Martina Pinto, que tenía un balazo en el brazo, y Alfredo Céspedes. La sargento de Policía, Mirtha Sosa, comenzó a buscar a los rehenes. Cuando gritó el apodo de Balcázar, ‘Papi Mozuli’ los encontró. "La gente, al verme, se enfureció. 'Papi Mozuli mirá lo que te han hecho, te han desgraciado y mataron a Oshiro. Ahora van a saber cómo somos cuando nos enojamos", relata Balcázar.

Ahí terminó el enfrentamiento y comenzó la masacre. Los campesinos alcanzaron a matar a Céspedes frente a la casa de su cuñado, el alcalde de Porvenir, pero luego sólo hirieron a unas 20 personas. En cambio, ellos habrían sido perseguidos por todo el pueblo y muertos. "Salimos de entremedio de las balas y corrimos a una casa que estaba al ladito de los camiones. La dueña me decía que no, que le iba a traer problemas, pero entré igual. 'Métanse debajo de la cama pa'que no las pillen', nos decía, y como soy gordita, no entraba. Afuera se escuchaba cómo ardían las camionetas y cómo sonaban los tiros", cuenta una mujer en la sede de los campesinos.
Para entonces, los cuerpos de los caídos estaban en la calle y había hombres con Uzis.

Personal del Ejército que está en la zona maneja otra hipótesis. Dicen que la viuda de Oshiro contrató a sicarios del narcotráfico que trabajaban para Mauro Vázquez, capo de la droga en Cobija, que hoy está preso. Un vecino de Porvenir dijo que reconoció el acento de tres peruanos, pero no sabía de qué bando estaban. Para reconocer a quién había que matar, bastaba con mirarse las muñecas. Los campesinos se distinguían entre sí con cintas amarillas, rojas y verdes. Se cree que los campesinos tenían manillas amarillas y que había militares disfrazados de campesinos con cintas rojas. Los de Porvenir aseguran que en uno de los cuerpos encontraron una credencial de un francotirador de la Naval; esa documentación fue entregada a la Fiscalía.
Cuando a los campesinos se les acabaron las balas fueron cazados 'como chanchos troperos'. "La gente de monte es así. Cuando Ud. ve una víbora, le dispara. Cuando Ud. se encuentra con alguien armado, lo mata, antes que el otro lo mate a Ud.", dice un hombre, que jura que es periodista.

Los campesinos se vieron acorralados entre sus perseguidores y el río Tahuamanu. Se lanzaron al agua para tratar de llegar a la otra orilla, pero muchos no lo lograron. Desde el margen norte del río los de Porvenir les disparaban.

Para ese momento habían llegado ambulancias. Los autonomistas revisaban cada carro para ver de qué bando era al que transportaban. Sólo cuando sus heridos fueron evacuados dejaron que lleven a los otros.

Luego comenzaron a buscar a los campesinos casa por casa. "Vos fuiste la que mató a mi hermano"; le gritaban a la mujer gorda que se había escondido debajo de la cama. "No me mataron porque no era mi hora", cuenta.

Los campesinos que sobrevivieron están en lo profundo de la selva. Los militares organizan cuadrillas para buscarlos, pero aseguran que es difícil.

En Filadelfia el miedo se mezcla con la alegría. "Hemos perdido a muchos hombres y mujeres, pero hemos ganado. Al fin el endemoniado de Leopoldo está preso. Ahora es momento de que los campesinos gobiernen con nuestro Presidente", dice la morena alta.

Al final, la cifra oficial de muertos pasa las 20 personas, la de heridos dobla esa cifra y no se sabe dónde están 106 campesinos. El drama sigue y cada día aumenta.

Sucesos

- 11 de septiembre. Entre las 2:30 y 16:00 campesinos, pobladores de Filadelfia, Porvenir y Cobija se enfrentan a tiros. El saldo es de al menos 20 muertos, 40 heridos y 106 desaparecidos.

- 12 de septiembre. Las Fuerzas Armadas retoman el aeropuerto Aníbal Arab de Cobija. Se produce un enfrentamiento y muere un pastor y un soldado. Nueve quedan heridos. El Gobierno dicta estado de sitio en todo Pando.

- 13 de septiembre. Marcha por la paz desafía el estado de sitio en Cobija. El Ejército entra en la ciudad ingresa en las casas de dirigentes de Pando, haciendo explotar las puertas y realizando disparos en el interior de las mismas.

- 14 de septiembre. El fiscal general de la República anuncia proceso por genocidio contra Leopoldo Fernández, Miguel Becerra y Abraham Cuéllar.

- 15 de septiembre. 11 personas son trasladadas a La Paz en calidad de confinados. Son acusados de haber participado en la matanza de campesinos.

- 16 de septiembre. Leopoldo Fernández es tomado prisionero por el Ejército y enviado en el avión presidencial a La Paz. Llega el Defensor del Pueblo, Waldo Albarracín, y una comisión de fiscales.

- 17 de septiembre. Más de 400 personas cruzan la frontera con Brasil, para buscar refugio poliítico en Brasileia y Epitaciolanadia.

- 18 de septiembre. Asume el secretario general de la Prefectura de Pando, Dari Bautista. La comisión de fiscales realiza necropsias a los fallecidos.

- 19 de septiembre. Continúan las necropsias. El ministro Rada pide la expulsión de los bolivianos en Brasilea y Epitaciolandia. El Ejército brasileño se niega a realizar la expulsión por razones humanitarias.

- 20 de septiembre. El Gobierno posesiona al contaalmirante Rafael Bandeira como prefecto militar de Cobija.

Sufrimiento en ambos lados

"Defensor, dígale al presidente que mantenga el estado de sitio por un año, porque cuando se vayan nos van a matar", dice una dirigenta campesina de Manuripi. El temor después de la matanza sigue y lo que se ve en Filadelfia se repite como un espejo en Brasileia. La gente que se ha refugiado en Brasil no quiere saber de volver a Cobija mientras haya estado de sitio.

Tampoco se sienten seguros de este lado del río. Ayer, a las 20:00, la Policía Federal detuvo en Brasilea a Beimar Becerra, asambleísta del MAS, que llevaba una lista de más de 40 personas, con direcciones y números de placa de vehículos. El ex secretario de la Constituyente fue liberado luego de tomarle su declaración informativa y le prohibieron hacer espionaje en el territorio brasileño.

Tampoco hay seguridad para los periodistas. Reporteros de Unitel y de medios internacionales fueron tiroteados cerca del aeropuerto, en por lo menos tres incidentes. Esto provocó, por ejemplo, que un equipo del programa argentino CQC haya decidido abandonar Cobija cuando los militares les apuntaron por la noche, mientras desde su hotel filmaban el control militar después de medianoche.

La Red UNO reportó la desaparición de los periodistas Douglas Ormachea y Bernabé López, que fueron a hacer una cobertura a la zona de Filadelfia.

Los muertos

1.- Arnoldo González
2.- Dieter Tupa Mati
3.- Celedonio Basualdo (Filadelfia)
4.- Bernardino Racua (Ejecutivo de la Sub Central Puerto Rico)
5.- Alfredo Céspedes Rojas
6.- Pedro Oshiro
7.- Félix Roca
8.- Aldias (sin apellido)
9.- Agripino Vargas (Presidente de la Comunidad Usías)
10.- Sebastián Rodríguez (Presidente del Comité de Vigilancia de Filadelfia)
11.- Germán Justiniano
12.- No identificado
13.- Alfonzo Cruz Quispe (Estudiante normalista)
14.- Emilio Peña (Comunario de Batraja)
15.- Nora Montaño
16.- Peter López (Estudiante normalista)
17.- Wilson Castillo Quispe (Estudiante normalista)
18.- Jhonny Cori Sarzuri (Estudiante normalista)
19.- Antonio Rivero (Pastor Evangélico)
20.- Ramiro Tañini (Conscripto)
Fuente

“Antes de entrar a Santa Cruz tienen que pensarlo cien veces”

Autoridades cruceñas ayer se reunieron de emergencia y de manera reservada en inmediaciones de la Cámara de Industria y Comercio para analizar las medidas de presión y los avances del diálogo en la ciudad de Cochabamba.

Desde las horas de la mañana las autoridades cívicas, empresariales y demás representaciones de la ciudad estuvieron reunidos ante la principal preocupación del país y de Santa Cruz.
El vicepresidente del Comité Cívico Luis Núñez lamentó que se está actuando con el chantaje en el diálogo iniciado en la ciudad de Cochabamba, donde el Gobierno acorta el plazo para que se llegue a un acuerdo y se firme el convenio de llamar a una nueva consulta mediante el recurso del referéndum dirimidor y de la nueva Constitución del MAS, aunque nada cambió se ofrece ingresar las autonomías departamentales en la nueva carta magna.

“Están haciendo todo a su estilo, porque están cambiando de postura, ahora resulta que están apurados, pero menos mal que hay veedores internacionales que están viendo todo lo que está pasando. Porque ellos, los del Gobierno sabíamos que iban actuar de esta forma”, dijo Núñez, al momento de recalcar que se tiene a una población pacífica que está siendo amenazada para que sus autoridades firmen acuerdos que no son convenientes.

Por su parte el secretario general de la Prefectura Rolando Aguilera, dijo que claramente se está viendo que la estrategia del Gobierno es presionar con sus movimientos sociales a la ciudadanía para que sus autoridades firmen las conveniencias del Gobierno en Cochabamba.

Por su parte, el dirigente de la Central Obrera Departamental, Edwin Fernández, dijo que las presiones mediante el llamado cerco a santa Cruz que desde hace más de una semana los campesinos mantienen sobre la ciudad y que hasta la fecha no llegan a la ciudad para saber qué es lo que quieren.

Lamentó que claramente se trate de una estrategia del Gobierno haciendo funcionar a sus movimientos sociales, pero que a su vez al encontrar a una ciudadanía pacífica, los campesinos tendrán que saber cómo actuar y tendrán que pensarlo más de cien veces para ingresar a destruir a una ciudad como se sabe de antemano que quieren hacerlo.

“Es muy delicado hablar de este tema, por eso lo habíamos mantenido en reserva, pero ya que se sabe, vamos a decir que lo que está pasando es delicado. Santa Cruz es una población pacífica, ahora está en su mejor momento con la feria, mientras el Gobierno presiona a las autoridades que están en Cochabamba. No queremos pensar en las intenciones de los campesinos que amenazan con entrar a la ciudad.

Pero vamos a ver, así como Santa Cruz es una ciudad de brazos abiertos, también sabe cómo reaccionar si la provocan. Por eso digo que esos campesinos, que también deben tener madres, hermanos, esposas, hijos, deberán pensarlo más de cien veces antes que quieren entrar a quitarle la paz a una ciudad como Santa Cruz que no les hizo nada de malo, mas por el contrario siempre acogió a todos los que vienen del interior y les dio lo que ahora tienen” dijo Fernández a El Mundo.

Por otro lado se prevé que la reunión continúa en la presente jornada con la presencia del prefecto Rubén Costas que ayer retornó a Santa Cruz después de darse un cuarto intermedio hasta el retorno del Presidente de la república que viajó a EEUU.

Movimientos sociales anuncian radicalizar cerco a Santa Cruz

Muy indiferentes a lo que ocurre entre los participantes del diálogo y de los avances que anuncian, las organizaciones sindicales rurales y urbanas acordaron este domingo radicalizar el bloqueo de caminos, en Santa Cruz, tras la negativa del Consejo Nacional Democrático (Conalde) a suscribir un acuerdo que permita pacificar el país y garantizar la convocatoria a referendo constitucional por el Congreso Nacional hasta el 1 de octubre próximo.

Ayer en rueda de prensa en Cochabamba, los dirigentes denunciaron que los prefectos de la denominada "media luna" decidieron utilizar el diálogo para evitar que las organizaciones sociales cerquen al Congreso nacional hasta la aprobación de la ley que autorice la realización del referendo constitucional dirimitorio.

"Ya no vamos a permitir más el abuso de la 'media luna', no quieren firmar el acuerdo y están buscando hacer fracasar el diálogo, ante eso hemos decidido replegarnos y radicalizar el bloqueo de caminos en Santa Cruz hasta que se firme un acuerdo, esa es una decisión orgánica y nadie nos va a hacer cambiar", aseguró el presidente de la Coordinadora Nacional para el Cambio (Conalcam), Fidel Surco.

El también ejecutivo de la Confederación Nacional de Colonizadores cuestionó el doble discurso utilizado por los prefectos de Beni, Ernesto Suárez Sattori; de Tarija, Mario Cossío; y de Santa Cruz, Rubén Costas, porque a cuatro días de iniciado el diálogo no presentaron una sola propuesta seria para pacificar el país y garantizar la realización del referendo constitucional dirimidor.

Campesinos no detienen su marcha y hoy parten hacia Santa Cruz

MOVILIZACIONES • Dirigentes campesinos anuncian que hoy parten hacia la capital cruceña para hacer pronunciamientos sobre el diálogo, Gobierno y prefectos sin dejar de lado los bloqueos • Félix Martínez de San Julián anunció que la marcha será pacífica

El presidente del Comité Cívico de San Julián Felix Martínez, anunció que hoy parte una marcha de campesinos hacia la ciudad, pese a que el Gobierno y el secretario de la OEA, habían pedido que desistan de continuar con el cerco a Santa Cruz y como anunciaron avanzar hacia la capital cruceña, manifestó que ellos continuarán con esta medida, hasta no ver resultados positivos del diálogo que llevan adelante el Gobierno y los prefectos.

“Todas las organizaciones sociales iniciamos una marcha a Santa Cruz, con un 20 por ciento de todos los compañeros de diferentes organizaciones y comunidades, sin levantar el bloqueo de caminos que realizamos, partiremos mañana lunes (hoy), después del medio día”, indicó Martínez.

Asimismo, aclaró que mantendrán los bloqueos en esa localidad, pero también dijo que esta marcha estará encabezada por dirigentes campesinos y por el Comité Cívico de ese lugar.
“Esta marcha queremos aclararla, que va ser pacífica, no es de confrontación, a medida que nosotros avancemos, se irán sumando otras comunidades de esta parte del departamento, tal es el caso de Villa Paraíso, se va integrar otro grupo en Los Troncos y Berlín, tenemos conocimiento que la gente se va plegar a esta marcha queremos llegar a Cuatro Cañadas, después a Puerto Rico que es otro grupo que se va ir plegando” indicó el cívico de San Julián.

Explicó que a su llegada a Santa Cruz, se llevará a cabo un encuentro con las demás organizaciones sociales, que vienen desde El Torno, Yapacaní, San Pedro, todo el Norte integrado, aseguró que también estaría llegando un grupo de campesinos de la localidad de Mora a participar de este encuentro, quienes realizan otro piquete de bloqueos en esa zona.

“Vamos a realizar un pronunciamiento para aunar nuestra posición frente a la actual situación por la que está atravesando el país, pero quiero decir que nosotros ingresaremos a la plaza 24 de Septiembre, porque tenemos derecho de llegar a ese lugar por que somos cruceños, sin ser discriminados, sin recibir insultos, ni tampoco atropellos hacia nuestros compañeros”, agregó.

Aseguró que exigirán que la mesa de diálogo se acelere y se dé una solución a tantos conflictos y confrontaciones, pero también que se respete el proyecto de Constitución Política del Estado. Dijo que pese al pedido del Gobierno de parar con el cerco a Santa Cruz, ésta es una posición de todas las organizaciones sociales a no ceder.
Fuente

Evo presiona para firmar un acuerdo sin consensos

Mario Cossío insistió en que se debe seguir consensuando los puntos conflictivos de la Constitución antes de firmar un acuerdo. Propuso continuar trabajando ‘sin parar’ para entregar un informe el jueves.

En el cuarto día del diálogo nacional para pacificar el país, ayer esta reunión tuvo su primer tropiezo. El Gobierno planteó viabilizar hasta el 1 de octubre la convocatoria congresal a referéndum para aprobar el proyecto del texto constitucional masista. El Consejo Nacional Democrático (Conalde) lo rechazó y propuso buscar consensos dentro del plazo de 30 días como se acordó antes del inicio del diálogo.

El vicepresidente, Álvaro García Linera, presentó la noche del sábado una propuesta de cuatro puntos que señala que se deben incorporar las modificaciones necesarias al proyecto de la nueva CPE en el capítulo de autonomía y superar las contradicciones internas del texto que pudieran existir preservando la integridad y contenido del proyecto de CPE.

En tanto, el prefecto de Tarija y representante del Conalde, Mario Cossío, en rueda de prensa en el hotel Portales, dijo que los departamentos autonomistas entregaron una propuesta en la que plantean continuar ininterrumpidamente el trabajo de las mesas de diálogo, una sobre los recursos del IDH y regalías y las otras sobre autonomías departamentales y la nueva CPE, y que hasta el próximo jueves serían presentados los resultados.

Los prefectos proponen además impulsar la aprobación del proyecto de la nueva Constitución con las modificaciones concretas del texto que sean consensuadas para su posterior aprobación en el referéndum.

"Nosotros hemos manifestado en ésto que nuestro objetivo final es impulsar la aprobación de una nueva Constitución, en eso estamos absolutamente de acuerdo; sin embargo, consideramos que es importante que las mesas concluyan su trabajo y sobre esas bases podamos construir acuerdos que permitan llegar a la convocatoria que plantea el Gobierno", “No podemos firmar hoy a ciegas que se apruebe el texto de la nueva Constitución” enfatizó Cossío.

El presidente Evo Morales, que más temprano había indicado que se debía firmar el acuerdo antes de su viaje a la ONU, saludó la decisión de los prefectos de impulsar la aprobación de la nueva CPE, pero observó que se quiera modificar el proyecto de CPE.

“Modificar el texto quiere decir que la Asamblea Constituyente no ha servido para nada; eso causa reacción de los movimientos sociales”, advirtió. Morales informó que la mañana de ayer se reunió con dirigentes masistas que mantienen cercada a Santa Cruz y aseguró que, si se garantiza la aprobación de la Constitución están dispuestos a flexibilizar las medidas de presión.

Los viceministros de Descentralización, Fabián Yaksic y el viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales Sacha Llorenti, manifestaron, por separado, que la propuesta presentada por el Conalde lo único que busca es dilatar el arribo a un acuerdo. Agencias
Fuente

Hércules misterioso y represión a la prensa

En un inusual operativo un avión militar del tipo Hércules aterrizó en el aeropuerto El Trompillo y civiles descargaron una gran cantidad de cajas. Por qué un avión militar aterriza en un aeropuerto civil? Qué extraño cargamento traía? Por qué su carga fue manipulada por civiles y no militares? Por qué la represión a la prensa? Estas son las principales interrogantes que se plantean con esta acción que se dá justo en momentos en que unos 30.000 cocaleros armados por el gobierno avanzan hacia Santa Cruz con explícitas amenazas contra dirigentes e instituciones, sin que las autoridades los paren y los desarmen, más teniendo en cuenta que el diálogo entre gobierno y opositores empezó hace días atrás y las instituciones gubernamentales tomadas por el pueblo cruceño ya han sido devueltas.

Represión a la prensa
Hay que señalar que el aeropuerto El Trompillo está dentro de la ciudad de Santa Cruz, a escasos 3.000 metros del centro de la ciudad, rodeado de barrios y avenidas. Los periodistas suelen cubrir noticias desde la calle, fuera del perímetro del aeropuerto, y en este caso como en muchos otros, la policía militar prohibió a los periodistas que filmen el procedimiento, quienes fueron "invitados" a que se retiren. En pocas palabras, a los periodistas se les prohibió la presencia en la vía pública. De más está decir que lo que sucede en este aeropuerto no es secreto para los miles de ciudadanos que habitan a sus alrededores y circulan con las calles adyacentes.

Por qué tanto misterio?

Bolivia, la responsabilidad de un continente

Todos saben que algo muy grave va a ocurrir, pero nadie hace nada por evitarlo. Y la mayor responsabilidad de que ese coctel sea asi es precisamente del gobierno. Que Evo Morales carezca de un verdadero liderazgo es parte del problema.

Está sentada sobre una de las reservas de gas natural más importantes del mundo, pero es como si no existieran. Tiene una diversidad geográfica que muchos países la desearían, pero eso no es más que un hecho de la causa. La maldición de los recursos naturales se levanta con vida propia en la asolada Bolivia. De nada sirve tenerlos si permanecen debajo de la tierra.

Conozco por mi trabajo periodístico mucho ese país y de veras es maravilloso. Pero eso de nada sirve si se imprimen fuerzas para que precisamente ese país no pueda asomarse al desarrollo, a dar un mejor nivel de vida a su gente.

Hoy la maldición de los recursos naturales tiene la cara de Hugo Chávez revoloteando por esa bella geografía. Su intervencionismo ya alcanza ribetes escandalosos. Desde que asumió Evo Morales en el gobierno, Hugo Chávez ha podido dar rienda suelta a su megalomanía. La misma que quiso imprimir en Colombia apoyando al movimiento terrista de las FARC. Sin embargo allá se topó con el liderazgo del presidente de ese país, Álvaro Uribe.

En primer lugar es necesario entender que Bolivia siempre ha sido un país sociológicamente fracturado. Tres departamentos, Santa Cruz, Tarija y Pando explican más del 60% del producto geográfico bruto. De ahí que los grupos influyentes de esos estados se sientan con el derecho de exigir una mayor reciprocidad en términos no sólo de gasto fiscal, sino que también en la promoción de medidas económicas que favorezcan la llegada de la inversión extranjera.

Muy por el contrario, nada de eso ha ocurrido en Bolivia. Se ha alejado con medidas estrafalarias a los capitales que podrían hacer del gas natural una gran fuente de ingresos. Ellos administrados con eficiencia podrían contribuir a disminuir los índices de analfabetismo que ostenta Bolivia, muy similares a los de Haití.

La vorágine de los últimos acontecimientos muestra que Bolivia camina por un despeñadero, propio de las tragedias griegas.

Todos saben que algo muy grave va a ocurrir, pero nadie hace nada por evitarlo. Y la mayor responsabilidad de que ese cóctel sea así es precisamente del gobierno.

Que Evo Morales carezca de un verdadero liderazgo es parte del problema. Lo más grave es que el gobierno permita que una menta desquiciada como la que habita en Hugo Chávez incida en los acontecimientos bolivianos.

La sangre puede correr y fuerte. Los verdaderos responsables también serán aquellos mandatarios que cuidando oscuros intereses personales, siempre hicieron la vista gorda.
Fuente

Fiscalía no frena a masistas armados

Posición. Aducen carecer de tuición porque no hay una ley de armas y tampoco denuncia

La Fiscalía de Distrito asegura que no puede intervenir en el bloqueo masista, pese a que varias personas portan armas de fuego.
En la entidad judicial pública argumentan que la falta de una ley de armas que regule tal situación impide su actuación en ese tipo de casos.
Los marchistas campesinos, afines al Movimiento Al Socialismo (MAS), que cercan Santa Cruz de la Sierra con bloqueos en cuatro carreteras han reconocido estar con escopetas y dinamita, las cuales han mostrado a través de los medios de comunicación.
La columna que se encuentra en la ruta a Yapacaní es la más numerosa y ruidosa. Ayer, por ejemplo, se concentraron en la localidad el Sujal, cerca de San Carlos, adonde llegaron hace dos días desde diversos puntos de la provincia Ichilo para esperar el resultado del diálogo que sostiene el Gobierno con los prefectos de la oposición, en Cochabamba, para encontrar una salida al conflicto sociopolítico que vive el país.
El fiscal Hugo Iquise, que funge como coordinador del Ministerio Público en la región, señaló no haber visto gente armada “porque no sigo los informativos ni los periódicos”.
Además, en la repartición pública señalaron que hasta allí no llegó denuncia alguna sobre el asunto.
Otro punto de bloqueo donde los piqueteros han mostrado armas es en San Julián y Cuatro Cañadas, sobre la ruta a Beni. Allí, el dirigente cívico Félix Martínez indicó que los rifles y pistolas son para defenderse y no para atacar.
En la Policía Departamental se limitaron a señalar que para detener a personas que portan algún tipo de arma de fuego precisan la orden de la Fiscalía, pero eso no ocurrió en junio pasado cuando un joven fue apresado en la calle por llevar un rifle y acusado de pretender atentar contra el presidente Evo Morales.
La Policía sólo realiza presencia disuasiva en zonas como Tiquipaya y Buenavista, donde están los masistas armados, y sólo pretende evitar choques entre marchistas y autonomistas.

La situación

- Piquetes. Cuatro piquetes se concentran en Cuatro Cañadas y San Julián; Mora, Tiquipaya y Sujal, cerca de San Carlos. En éste último hay alrededor de 4.000 campesinos que aguardan la orden para marchar hacia la capital cruceña.
- Posición. Dirigentes cívicos y de la Prefectura de Santa Cruz, han convocado a la ciudadanía a no enfrentarse con los marchistas ni provocarlos en caso de que decidan marchar por las rutas con dirección a la ciudad.
- Control. La guarnición departamental de la Policía está acuartelada para intervenir en caso de enfrentamientos. Hay cuadrillas desplazadas en las rutas para alertar tal situación.
Fuente

Suprema dice que juicio a Fernández no corresponde y remite caso a Sucre

La Sala Penal Segunda del Máximo Tribunal de Justicia de la Nación, en el ejercicio de sus atribuciones Constitucionales y en atención al memorial presentado por Leopoldo Fernández Ferreira, dispuso que el Juez V Cautelar de Instrucción en lo Penal de la ciudad de La Paz, que se encuentra a cargo del procesamiento al prefecto del departamento de Pando, se inhiba del conocimiento de la misma, por falta de competencia y se remitan los actuados ante el Fiscal General de la República.
El Auto Supremo dictado por la Sala Penal del Supremo Tribunal sostiene que, según lo establecido por el Art. 118 de la Constitución Política del Estado, el juzgamiento del impetrante, debido a su condición de prefecto de departamento, debe llevarse a efecto “bajo la modalidad de juicio de privilegio constitucional”, establecido en el artículo 393 del Código de Procedimiento Penal.
Asimismo, ante la imputación del Ministerio Público en contra del prefecto Fernández, tipificándola como delito de “masacre sangrienta”, por lo que debía ser juzgado por la vía ordinaria, la disposición de la Corte Suprema considera que dicha apreciación “no es válida”, por lo que, de acuerdo al artículo 138 del Código Penal y los antecedentes que se tienen sobre casos similares, es preciso solicitar al Congreso nacional la autorización de juzgamiento.
En función a estas consideraciones y bajo el criterio de que no existe argumento alguno para el procesamiento a un prefecto de departamento por otra vía, que no sea por la del juicio de Privilegio Constitucional, la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia dispuso el traslado inmediato para los fines señalados en el tercer parágrafo del artículo 3 de la Ley 2445, de 13 de marzo del 2003.
El Auto Supremo de referencia, con la fecha de hoy, lleva la firma del presidente de la Sala Penal Segunda, José Luís Baptista Morales y del ministro Ángel Irusta Pérez, en suplencia del Decano del Supremo Tribunal, Héctor Sandóval Parada.
El juez quinto de Instrucción en lo Penal, Williams Dávila, a petición del Ministerio Público, ordenó anoche la detención preventiva del prefecto del departamento de Pando en la cárcel de San Pedro por la muerte de tres estudiantes normalistas en los luctuosos hechos del pasado 11 de septiembre en Porvenir.
La decisión del juez se sustenta en la posibilidad de riesgo de fuga del imputado y obstaculización a las investigaciones que se llevan a cabo en Pando por la muerte de tres estudiantes normalista y otras 12 personas.

EL DATO

INVESTIGACIÓN. El Consejo de la Judicatura definió iniciar una investigación al Juez 5to Cautelar del Distrito de La Paz, Williams Dávila, por haber iniciado causa contra el prefecto de Pando, por presunto delito de terrorismo, asesinato y asociación delictuosa. "Toda supuesta irregularidad debe ser investigada a través de Régimen Disciplinario y, si es que se descubren irregularidades, debe sancionar o; si son delitos, debe remitir antecedentes al Ministerio Público", explicó el consejero, Rodolfo Mérida.

Uribe acusado de “obstruir proceso”

El Fiscal General de la República, Mario Uribe, será acusado de obstaculizar el proceso de investigación en contra del prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, anunció este viernes la abogada de las familias de los tres normalistas que perdieron la vida en la masacre del 11 de septiembre.
La abogada Mary Carrasco, dijo que la acusación la presentará a la Cámara de Diputados el próximo lunes, porque Uribe habría pretendido llevarse todos los obrados y pruebas del 11 de septiembre a Sucre con el argumento de que debe iniciar la investigación por genocidio contra Fernández, pero que en el fondo lo único que pretendía con esta acción es absolver de culpa a la autoridad acusada.
“El fiscal Uribe busca obstruir el proceso abierto en Sucre porque de la forma más sorprendente y sugestiva, en medio de la audiencia hizo llegar un requerimiento de cinco líneas en el que dice que abre acción por genocidio”, manifestó Carrasco.
El juez quinto de Instrucción en lo Penal, Williams Dávila, ordenó anoche la detención preventiva del prefecto del departamento de Pando, Leopoldo Fernández, en la cárcel de San Pedro por la muerte de tres estudiantes normalistas en los luctuosos hechos del pasado 11 de septiembre en Porvenir y Filadelfia.
La decisión del juez, tomada en la audiencia de medidas cautelares, que se llevó a cabo por más de cuatro horas en instalaciones de la Academia Nacional de Policías (Anapol), se sustenta en la posibilidad de riesgo de fuga del imputado y obstaculización a las investigaciones que se llevan a cabo en Pando por la muerte de tres estudiantes normalista y otras 12 personas.
Fuente

Salame dice que juicio a Fernández es ilegal

La única magistrada del Tribunal Constitucional, Silvia Salame, calificó como "vergonzosa" la decisión del Juez paceño que ordenó el encarcelamiento del prefecto de Pando, Leopoldo Fernández.

Salame expresó que el Juez que dictó sentencia en el caso Fernández usurpó competencias superiores.

"No puede ser que un juez inferior avasalle el campo de una autoridad superior como es la Corte Suprema de Justicia", dijo al aclarar que el Prefecto pandino goza de caso de corte.

"De ninguna manera el Prefecto podía ser transferido ante un juez ordinario, menos podía ir a la cárcel sin antes ser enjuiciado", añadió la magistrada chuquisaqueña.

Salame afirmó, asimismo, que el Gobierno utiliza la ley sólo para unos. Además lamentó que en el país se esté entrando, según sus palabras, en un estado de ilegalidad e inconstitucionalidad por culpa de los políticos.

"Se actúa al margen de la ley, no se respeta ni las decisiones de la Corte Suprema de Justicia", recalcó.

De acuerdo con la única magistrada del Tribunal Constitucional, el prefecto Fernández goza de caso de corte y por ello debe ser sometido a un "juicio político" autorizado por el Congreso Nacional.

"Realmente los abogados de Bolivia estamos dolidos y avergonzados de que trapeen la Constitución y a la ley", insistió con sus críticas al referirse a la decisión del juez cautelar William Dávila que dispuso medidas cautelares contra el prefecto.

Fernández si acaso cometió algún delito en el ejercicio de sus funciones, debería ir a un juicio de responsabilidades, no así si hubiera cometido un delito ordinario.

"Pero (en el presente caso) se sobreentiende que si el Prefecto ha cometido un delito lo ha hecho en tanto y en cuanto era Prefecto de Pando. En consecuencia, tiene derecho al caso de corte", reiteró Salame.

Sin embargo, la magistrada afirmó estar de acuerdo con el confinamiento de Fernández, pero se lo debe respetar como un detenido político y no encarcelarlo. "Una cosa es que haya cometido delitos en cuanto es dignatario de Estado y otra es como ciudadano común y corriente", comparó.

Finalmente, Salame se sorprendió que la Fiscalía no haya tomado la palabra en este caso pese a que de oficio abrió un proceso penal contra el prefecto del departamento de Pando, Leopoldo Fernández Ferreira, por la presunta comisión del delito de genocidio en su forma de masacre sangrienta por la muerte de una treintena de ciudadanos en esa región.
Fuente