sábado, 27 de septiembre de 2008
Masacre del Porvenir, Pando
Primeras imágenes obtenidas durante la masacre del Provenir, en Pando, Bolivia. La versión oficial dice que los campesinos iban pacíficamente a una reunión, pero en realidad se ve que ellos van a el Provenir, en una apretada caravana de vehículos oficiales (de alcaldías oficialistas), que explotan (balas) al ser incendiados. La policía, tamben pro gubernamental, no hizo nada.
1. Los campesinos del gobierno tomaron rehenes, que fueron siendo liberados durante el suceso.
2. Al ser incendiados los vehículos de los partidarios del gobierno, se produjeron violentas explosiones producto de las balas y armamentos que portaban.
3. La policía estuvo presente y no hizo nada para a) desarmar a los armados o b) para evitar el enfrentamiento. Un jefe policial declara: "No se puede desarmarlos, entiéndanlo".
Bolivia fuera del ATPDEA
Estados Unidos retiró a Bolivia las preferencias arancelarias del ATPDEA. Esta medida afectará directamente al presidente Evo Morales, ya que gracias a estos convenios se han desarrollado desde hace años muchas empresas dedicadas a la exportación hacia ese país. Se perderán miles de empleos lo que afectará a miles de personas, familias enteras, y el golpe más fuerte cae en El Alto, bastión de Evo Morales, ciudadela que prácticamente vive del ATPDEA. Representantes de la pequeña y mediana industria, confeccionistas de ropa, artículos de plata y muebles de madera, expresaron su preocupación. Se calcula que muchas empresas deberán cerrar. Es posible que empresas y mano de obra migren hacia otros países.
El gobierno anuncia que buscará mercados alternativos, logro bastante improbable, ya que no hay cómo competir con las preferencias que Estados Unidos otorgaba a través del ATPDEA. Lo cierto es que esta decisión afectará muy negativamente en el respaldo que estos sectores brindaban a Evo.
Obviamente que esta contra medida de Estados Unidos viene luego de que Morales expulse al embajador de ese país en Bolivia, una decisión nefasta para los comerciantes de El Alto.
Esta es otra de las "geniales" medidas del líder cocalero para empobrecer aún más al pueblo boliviano. Hay que ver cómo sortea el escollo. Seguro que terminará creando otro "bono". Lo único seguro es que si Evo pierde el apoyo de El Alto puede perder el gobierno.
El gobierno anuncia que buscará mercados alternativos, logro bastante improbable, ya que no hay cómo competir con las preferencias que Estados Unidos otorgaba a través del ATPDEA. Lo cierto es que esta decisión afectará muy negativamente en el respaldo que estos sectores brindaban a Evo.
Obviamente que esta contra medida de Estados Unidos viene luego de que Morales expulse al embajador de ese país en Bolivia, una decisión nefasta para los comerciantes de El Alto.
Esta es otra de las "geniales" medidas del líder cocalero para empobrecer aún más al pueblo boliviano. Hay que ver cómo sortea el escollo. Seguro que terminará creando otro "bono". Lo único seguro es que si Evo pierde el apoyo de El Alto puede perder el gobierno.
La primera víctima fue autonomista
Testimonio de un sobreviviente de la masacre de Pando. Cuenta cómo fue ejecutado a quemarropa al Ingeniero Oshiro, primera víctima de estos enfrentamientos, a manos de campesinos afines al gobierno.
"Al presidente quiero decirle que no siga ya con tanta pelea..."
Testimonio de una señora que integró la caravana de oficialistas cuenta cómo los campesinos fueron convocados a una reunión, pero en pleno desplazamiento ella vio las armas y municiones transportadas en los camiones del gobierno. Hoy se encuentra refugiada en Brasilea, Brasil ya que teme por su vida al recibir amenazas de muerte.
Más y más cubanos...
Días pasados llegó un nuevo grupo de cubanos a Santa Cruz, lo cual despierta las susceptibilidades locales con justificadas razones. En primer lugar los cubanos no hablan con la prensa, muy bien enseñados, e incluso algunos tratan mal a los periodistas. Por qué esa actitud si no tienen nada que ocultar? Los cubanos fueron trasladados a confortables residencias que cuentan con una reforzada custodia policial. Por qué la custodia policial? Una custodia policial superior a la que tienen muchas instituciones y organismos, que por sus funciones, se la merecen. La gente se pregunta porqué estos cubanos tienen tanta protección policial mientras la criminalidad cunde en las calles de Santa Cruz.
Médicos o no, la actitud de estos cubanos denota que no vienen en adhesión al pueblo boliviano sino que vienen en adhesión al gobierno de Evo Morales. Cuesta decir, "sí somos médicos y venimos en misión humanitaria"?
viernes, 26 de septiembre de 2008
Venezolanos muertos en Pando?
Días atrás un diputado boliviano denunció que en los recientes conflictos en Pando habrían muerto varios venezolanos. Desde entonces medios nacionales se internacionales se han referido al tema. La situación es delicada ya que de probarse quedaría el descubierto no sólo la intencionalidad del gobierno de generar los conflictos, la intromisión de Chávez en Bolivia, sino que además, la participación directa en los enfrentamientos de enviados chavistas. Hoy un medio informa que seis cuerpos habrían llegado de Bolivia a una base militar venezolana. Por supuesto, será del interés de ambos gobiernos ocultar este supuesto hecho. En un Pando tomado militarmente por Evo y una Venezuela dominada por Chávez cómo se podría acceder a detalles de esta noticia. Claro que, por otro lado, ninguno de los dos gobierno ha desmentido las versiones.
***
Gobierno investiga identidad de venezolanos muertos en disturbios bolivianos
El gobierno venezolano se encuentra realizando todas las diligencias pertinentes para determinar si realmente las seis personas que murieron en los disturbios del poblado de Pando en Bolivia, son de nacionalidad venezolana.
Tras finalizar el acto de ascenso de más de mil funcionarios de la Policía Metropolitana en el teatro de la Academia Militar, el ministro del Interior y Justicia, Tarek El Aissami, fue consultado sobre los incidentes violentos ocurridos en tierras bolivianas, a lo que respondió que ya se ha ordenado la verificación e identificación positiva de estas personas y se estima que en las próximas horas se pueda obtener mayor información al respecto.
Aunque el ministro no ofreció mayores detalles, es bueno acotar que dicha verificación de datos puede estar siendo llevada a cabo por la Oficina de Identificación y Extranjería, así como las autoridades consulares de Venezuela en Bolivia y los propios cuerpos de seguridad venezolanos.
De manera extraoficial se pudo conocer que el pasado lunes supuestamente arribaron a la base aérea de Palo Negro, en el estado Aragua, seis cuerpos provenientes de Bolivia, los que se presumen que sean de los venezolanos que murieron durante los disturbios de los últimos días y que fueron anunciados por diputados del país andino.
Fuente
***
Gobierno investiga identidad de venezolanos muertos en disturbios bolivianos
El gobierno venezolano se encuentra realizando todas las diligencias pertinentes para determinar si realmente las seis personas que murieron en los disturbios del poblado de Pando en Bolivia, son de nacionalidad venezolana.
Tras finalizar el acto de ascenso de más de mil funcionarios de la Policía Metropolitana en el teatro de la Academia Militar, el ministro del Interior y Justicia, Tarek El Aissami, fue consultado sobre los incidentes violentos ocurridos en tierras bolivianas, a lo que respondió que ya se ha ordenado la verificación e identificación positiva de estas personas y se estima que en las próximas horas se pueda obtener mayor información al respecto.
Aunque el ministro no ofreció mayores detalles, es bueno acotar que dicha verificación de datos puede estar siendo llevada a cabo por la Oficina de Identificación y Extranjería, así como las autoridades consulares de Venezuela en Bolivia y los propios cuerpos de seguridad venezolanos.
De manera extraoficial se pudo conocer que el pasado lunes supuestamente arribaron a la base aérea de Palo Negro, en el estado Aragua, seis cuerpos provenientes de Bolivia, los que se presumen que sean de los venezolanos que murieron durante los disturbios de los últimos días y que fueron anunciados por diputados del país andino.
Fuente
Plan Evo: Eliminar a los opositores
Evo eliminó a dos prefectos opositores en un referendo viciado. Ahora se mueve para eliminar a los que sobrevivieron al "voto". El objetivo son los prefectos de Pando, Beni, Santa Cruz y Tarija. La táctica: generar conflictos y culpar a los prefectos. Ya lo hizo en Pando y le está funcionando, con el auspicio de la Unasur y el silencio de muchos, un silencio de acallados...
***
Bolivia: El delito de ser autonomista
El plan que se ejecutó hace pocos días en Pando, fue concebido con mucho tiempo de antelación, simultáneamente a los problemas que se le planteaban al Ejecutivo. Surgió ante las dificultades con la que tropezó una Asamblea Constituyente que no alcanzó la elección de los dos tercios de miembros Masistas que Evo Morales se proponía lograr y cuando encima de esa ‘derrota’, cuatro regiones lograron una votación favorable al proyecto de Autonomías departamentales.
En ese preciso momento, el gobierno dejó de lado el debate y la socialización de los temas de la Asamblea, cerró filas con sus constituyentes - ovejas, comenzó a pulsear a los opositores útiles y, sobre todo, trazó su siniestro plan para ejecutar una toma del Oriente boliviano, plan en el que se identificó a Pando, Beni y Tarija como los posibles escenarios de una confrontación que sería la primera batalla de la ejecución del plan siniestro de toma e invasión del Oriente.
Los asesores cubanos, venezolanos y otros que conforman el equipo de ideólogos de Evo, sabían que después de una constituyente fracasada, con un texto impuesto, aprobado con violencia y sangre, en el mejor de los casos tendrían la oportunidad de convalidar a Evo con un referéndum revocatorio, situación que se les facilitó con la sorpresiva colaboración de un bloque opositor que apelando a motivos prefabricados dio su golpe de gracia y preparó el terreno para meter a los prefectos en el round revocatorio en el que los perdedores han sido los departamentos autonomistas aunque hayan ganado sus prefectos.
El calendario político nos metió entonces en el referendum por constitución, para el que necesitan previamente haber consolidado la primera parte del plan de toma del Oriente, el que ha sido diagramado a fin de conseguir una toma territorial de la Media Luna como avanzada del Mas.
El revocatorio tumbó a dos prefectos opositores que eran autonomistas, y la avanzada hacia el Oriente ha criminalizado al prefecto autonomista Leopoldo Fernandez.
Pando fue el departamento elegido para sufrir la primera embestida violenta de esta etapa, la cual había sido preparado por el gobierno que lanzó a su tiempo y a través de su aparato comunicacional una campaña en la que se asociaba a Pando con una zona libre de bandas de narcotraficantes, tal como asoció también al Chaco con la idea de servidumbre, con el objetivo de iniciar una toma de tierras que fracasó y los obligó a suspender temporalmente sus planes invasores.
El plan Pando contó con asesoramiento de expertos terroristas, que diagramaron y decidieron la suerte de campesinos identificados con brazaletes distintivos para que las bajas de autonomistas no sobrepasaran las bajas de campesinos, puesto que en los planes del Mas las muertes de los campesinos son la bandera para respaldar la militarización y justificar la ejecución de los actos de violencia del gobierno, tal como se hizo en muchos momentos de la lucha cocalera, y que a ínfima escala se practicó en Cochabamba cuando llevaron el cadaver del cocalero Tica Colque para balancear con un muerto de su parte el sanguinario crimen cometido sobre el joven Cristian Urresti.
El plan Pando estaba previsto y este departamento y su prefecto fueron elegidos como el primer blanco de la invasión del Oriente por razones que luego se irán develando y que como todas las historias macabras cuentan con ejecutores, cómplices y también con traidores.
El prefecto Fernández es una víctima y Pando un chivo expiatorio, al tiempo que las marchas de campesinos y bloqueos son el escenario distractivo y el pretexto para encausar todo hacia la justificación del diálogo, como si fuera un tema irrecusable, el que frente a la violencia que se desató y los cercos a Santa Cruz que todavía subsisten se ha convertido incluso en una especie de tabla de salvación que ante el temor y el análisis superficial de la realidad que nos atañe va contando con la aceptación de propios y extraños, que comienzan a querer creer que el diálogo es nuestra salvación cuando es en realidad la capitulación del engaño y la entrega incondicional del Oriente que tuvimos y que soñamos.
No es positivo camuflar la derrota, no debemos rodearla de teorías para justificarla, sino contribuir más bien con un análisis real a fin de enrumbar hacia el futuro rectificando los errores.
Pando es hoy el símbolo de la invasión que se ha producido no sólo en cumplimiento de los planes de Morales, sino que también ha sido posible por la visión atomizada que tenemos de cada departamento, situación que el CONALDE no logró consolidar para establecer un solo frente de lucha.
No es posible que en Santa Cruz, Beni y Tarija todo siga su curso después de lo que le ha ocurrido a Pando, después que este terrible plan ha sido perpetrado contra nuestros hermanos pandinos.
No es posible que no se hayan levantado unánimemente el CONALDE, que no se hayan hecho las manifestaciones necesarias para exigir su libertad y la restitución del Estado de Derecho a los pandinos que se encuentran perseguidos, confinados y padeciendo violación de sus derechos.
Duele darse cuenta que cuando se trata de sacar sospechas y difamaciones los aparatos comunicacionales funcionan de manera veloz, sin que suceda lo mismo para defender la vida y los derechos de las personas perseguidas por el régimen de Morales.
No podemos protestar sólo contra los que hacen una crítica interna, a los que los aparatos comunicacionales informales atacan de manera inmediata, sin que ocurra lo mismo cuano se trata de socorrer a los que van cayendo en esta contienda por haber dedicado sus esfuerzos a la causa autonomista de la libertad.
Debemos tener más principios, no maquillar la realidad sino verla en su crudeza aunque nos desagrade.
Ha sido terrible, trágico, cruel ver a Leopoldo Fernandez, hombre luchador, valuarte de nuestra causa, entrar injustamente al penal de San Pedro, criminalizado por defender al Oriente que ha sido perforado y comienza a ser invadido.
Que injusta es la vida y que poco consecuentes somos de dejar a Leopoldo sólo y abandonado en estas horas dolorosas.
¿Dónde está el CONALDE en la hora aciaga y del dolor de uno de sus miembros? ¿En diálogo? Sonriamos si esta es la respuesta, porque es sólo la manera elegante de encubrir nuestra cobardía y la manera perversa de convertirnos en traidores de nuestra sangre y alcahuetes de la violencia y la tiranía.
La historia nos juzgará si no seguimos el camino de los principios.
por Centa Reck
Fuente
***
Bolivia: El delito de ser autonomista
El plan que se ejecutó hace pocos días en Pando, fue concebido con mucho tiempo de antelación, simultáneamente a los problemas que se le planteaban al Ejecutivo. Surgió ante las dificultades con la que tropezó una Asamblea Constituyente que no alcanzó la elección de los dos tercios de miembros Masistas que Evo Morales se proponía lograr y cuando encima de esa ‘derrota’, cuatro regiones lograron una votación favorable al proyecto de Autonomías departamentales.
En ese preciso momento, el gobierno dejó de lado el debate y la socialización de los temas de la Asamblea, cerró filas con sus constituyentes - ovejas, comenzó a pulsear a los opositores útiles y, sobre todo, trazó su siniestro plan para ejecutar una toma del Oriente boliviano, plan en el que se identificó a Pando, Beni y Tarija como los posibles escenarios de una confrontación que sería la primera batalla de la ejecución del plan siniestro de toma e invasión del Oriente.
Los asesores cubanos, venezolanos y otros que conforman el equipo de ideólogos de Evo, sabían que después de una constituyente fracasada, con un texto impuesto, aprobado con violencia y sangre, en el mejor de los casos tendrían la oportunidad de convalidar a Evo con un referéndum revocatorio, situación que se les facilitó con la sorpresiva colaboración de un bloque opositor que apelando a motivos prefabricados dio su golpe de gracia y preparó el terreno para meter a los prefectos en el round revocatorio en el que los perdedores han sido los departamentos autonomistas aunque hayan ganado sus prefectos.
El calendario político nos metió entonces en el referendum por constitución, para el que necesitan previamente haber consolidado la primera parte del plan de toma del Oriente, el que ha sido diagramado a fin de conseguir una toma territorial de la Media Luna como avanzada del Mas.
El revocatorio tumbó a dos prefectos opositores que eran autonomistas, y la avanzada hacia el Oriente ha criminalizado al prefecto autonomista Leopoldo Fernandez.
Pando fue el departamento elegido para sufrir la primera embestida violenta de esta etapa, la cual había sido preparado por el gobierno que lanzó a su tiempo y a través de su aparato comunicacional una campaña en la que se asociaba a Pando con una zona libre de bandas de narcotraficantes, tal como asoció también al Chaco con la idea de servidumbre, con el objetivo de iniciar una toma de tierras que fracasó y los obligó a suspender temporalmente sus planes invasores.
El plan Pando contó con asesoramiento de expertos terroristas, que diagramaron y decidieron la suerte de campesinos identificados con brazaletes distintivos para que las bajas de autonomistas no sobrepasaran las bajas de campesinos, puesto que en los planes del Mas las muertes de los campesinos son la bandera para respaldar la militarización y justificar la ejecución de los actos de violencia del gobierno, tal como se hizo en muchos momentos de la lucha cocalera, y que a ínfima escala se practicó en Cochabamba cuando llevaron el cadaver del cocalero Tica Colque para balancear con un muerto de su parte el sanguinario crimen cometido sobre el joven Cristian Urresti.
El plan Pando estaba previsto y este departamento y su prefecto fueron elegidos como el primer blanco de la invasión del Oriente por razones que luego se irán develando y que como todas las historias macabras cuentan con ejecutores, cómplices y también con traidores.
El prefecto Fernández es una víctima y Pando un chivo expiatorio, al tiempo que las marchas de campesinos y bloqueos son el escenario distractivo y el pretexto para encausar todo hacia la justificación del diálogo, como si fuera un tema irrecusable, el que frente a la violencia que se desató y los cercos a Santa Cruz que todavía subsisten se ha convertido incluso en una especie de tabla de salvación que ante el temor y el análisis superficial de la realidad que nos atañe va contando con la aceptación de propios y extraños, que comienzan a querer creer que el diálogo es nuestra salvación cuando es en realidad la capitulación del engaño y la entrega incondicional del Oriente que tuvimos y que soñamos.
No es positivo camuflar la derrota, no debemos rodearla de teorías para justificarla, sino contribuir más bien con un análisis real a fin de enrumbar hacia el futuro rectificando los errores.
Pando es hoy el símbolo de la invasión que se ha producido no sólo en cumplimiento de los planes de Morales, sino que también ha sido posible por la visión atomizada que tenemos de cada departamento, situación que el CONALDE no logró consolidar para establecer un solo frente de lucha.
No es posible que en Santa Cruz, Beni y Tarija todo siga su curso después de lo que le ha ocurrido a Pando, después que este terrible plan ha sido perpetrado contra nuestros hermanos pandinos.
No es posible que no se hayan levantado unánimemente el CONALDE, que no se hayan hecho las manifestaciones necesarias para exigir su libertad y la restitución del Estado de Derecho a los pandinos que se encuentran perseguidos, confinados y padeciendo violación de sus derechos.
Duele darse cuenta que cuando se trata de sacar sospechas y difamaciones los aparatos comunicacionales funcionan de manera veloz, sin que suceda lo mismo para defender la vida y los derechos de las personas perseguidas por el régimen de Morales.
No podemos protestar sólo contra los que hacen una crítica interna, a los que los aparatos comunicacionales informales atacan de manera inmediata, sin que ocurra lo mismo cuano se trata de socorrer a los que van cayendo en esta contienda por haber dedicado sus esfuerzos a la causa autonomista de la libertad.
Debemos tener más principios, no maquillar la realidad sino verla en su crudeza aunque nos desagrade.
Ha sido terrible, trágico, cruel ver a Leopoldo Fernandez, hombre luchador, valuarte de nuestra causa, entrar injustamente al penal de San Pedro, criminalizado por defender al Oriente que ha sido perforado y comienza a ser invadido.
Que injusta es la vida y que poco consecuentes somos de dejar a Leopoldo sólo y abandonado en estas horas dolorosas.
¿Dónde está el CONALDE en la hora aciaga y del dolor de uno de sus miembros? ¿En diálogo? Sonriamos si esta es la respuesta, porque es sólo la manera elegante de encubrir nuestra cobardía y la manera perversa de convertirnos en traidores de nuestra sangre y alcahuetes de la violencia y la tiranía.
La historia nos juzgará si no seguimos el camino de los principios.
por Centa Reck
Fuente
El invasor invitado
La alianza Evo-Chávez puede traer consecuencias peores de las que ya ha traído, consecuencias que ni el propio Evo está realmente calculando. Por un lado progona la unidad boliviana y por el otro invita al invasor entranjero.
***
Evo, el cordero y la ternera
La violenta confrontación que se viene sosteniendo en Bolivia por la defensa de las autonomías es el resultado exclusivo de la irresponsabilidad de su presidente. Evo Morales, que ha recibido la "bendición política" del propio jefe de Gobierno español en más de una ocasión y que es visto por los europeos como un simpático y extravagante producto cultural del tercer mundo, que les afecta poco o nada, llevó demasiado lejos su proyecto totalitario con envoltura democrática.
La "madre del cordero" de esta penosa situación boliviana es, efectivamente, la temeraria aventura personal de Morales. Encandilado primero, y envalentonado después con el apoyo del Gobierno de Venezuela, no le bastó con atropellar derechos y despojar sistemáticamente de recursos a los departamentos de la llamada "Media Luna" Camba, sino que introdujo la variable geopolítica de la amenaza de la invasión militar extranjera a su propio país. Ahora queda claro que el pacto militar de su Gobierno con su similar venezolano no tenía por objeto defender a Bolivia de posibles agresiones externas. Su objetivo era defender al propio Evo Morales de sus opositores al interior de su país. Por eso, hoy es el mismo Hugo Chávez quien amenaza, con su acostumbrado lenguaje de "barra brava" y sin el menor pudor, con meter a sus tropas, a sangre y fuego, a territorio boliviano, si sale Morales.
Aunque no deseamos ninguna interrupción democrática en Bolivia, sino el respeto a las minorías, imagínese qué pasaría si se verificase que los militares bolivianos tomaran el poder por medio de un golpe de estado. Si las tropas venezolanas entraran en Bolivia, bajo tal escenario, lo harían para luchar contra las fuerzas armadas bolivianas. ¿Esto no configura una guerra entre naciones? Evo Morales no comprende que más importante que él mismo, incluso si sus sospechas fuesen correctas, es que estaría conduciendo a un baño de sangre en su propio país.
Entonces aparece otra interrogante: ¿es que Morales, el "predicador" de la unidad boliviana, se siente realmente compatriota de los millones de bolivianos a los que afectaría una incursión militar venezolana? Los autonomistas reclaman descentralización de poderes y rentas, no piden secesión, como consta en los estatutos autonómicos de los departamentos que defienden la autonomía. ¿No será entonces Evo quien se siente que pertenece sólo a una parte del país, y que el resto sólo le sirve para usurparlo en provecho de los que sí siente como sus compatriotas de verdad? ¿Qué clase de unidad patriótica se reclama cuando se abre las puertas al invasor extranjero para darle carta blanca para exterminar a los que nacieron en el mismo suelo?
La temeraria aventura de Evo Morales, sin embargo, no se ha agotado dentro de sus fronteras. Su alianza con el chavismo ha puesto en riesgo la estabilidad geopolítica de toda Sudamérica. Su recurrente actitud de inmiscuirse en la política interna de países vecinos, como el Perú, conspira contra la integración sudamericana y las elementales buenas relaciones diplomáticas entre países vecinos. Y su postura ideológica trasnochada, junto a la de sus socios ideológicos de los Gobiernos de Venezuela y Ecuador, ha terminado por desmembrar a la Comunidad Andina de Naciones y bloquear, en la práctica, todo acuerdo comercial con la Unión Europea para países como Perú y Colombia, que están apostando por modelos aperturistas y de economía de mercado.
Ahora Morales descalifica a sus opositores de antidemocráticos y de antipatriotas, sólo porque están expresando en las calles el profundo descontento con su régimen. Curiosa actitud de quien se hizo del poder echando mano de similares prácticas. Cuando desestabilizó a los gobiernos de Gonzalo Sánchez de Lozada primero, y de Carlos Mesa después, hasta el punto de llevar a su país a la completa ingobernabilidad y abrir las puertas para su irrupción en el poder, en tiempo en que sus únicas plataformas de lucha eran la defensa de una etnia y de la actividad del cultivo de la coca.
Evo Morales no tiene derecho a queja, pues parece hacerle juego al refrán de que "la vaca no suele acordarse de cuando fue ternera". Aunque más importante ahora sería que el presidente de Bolivia recordase que sólo hay una clase de bolivianos, y que se debe a su país antes que a una ideología o a una lealtad fruto de su sumisión con el verdadero titiritero del tinglado circense en que ha convertido a su Gobierno.
por Eugenio D´Medina Lora
Fuente
***
Evo, el cordero y la ternera
La violenta confrontación que se viene sosteniendo en Bolivia por la defensa de las autonomías es el resultado exclusivo de la irresponsabilidad de su presidente. Evo Morales, que ha recibido la "bendición política" del propio jefe de Gobierno español en más de una ocasión y que es visto por los europeos como un simpático y extravagante producto cultural del tercer mundo, que les afecta poco o nada, llevó demasiado lejos su proyecto totalitario con envoltura democrática.
La "madre del cordero" de esta penosa situación boliviana es, efectivamente, la temeraria aventura personal de Morales. Encandilado primero, y envalentonado después con el apoyo del Gobierno de Venezuela, no le bastó con atropellar derechos y despojar sistemáticamente de recursos a los departamentos de la llamada "Media Luna" Camba, sino que introdujo la variable geopolítica de la amenaza de la invasión militar extranjera a su propio país. Ahora queda claro que el pacto militar de su Gobierno con su similar venezolano no tenía por objeto defender a Bolivia de posibles agresiones externas. Su objetivo era defender al propio Evo Morales de sus opositores al interior de su país. Por eso, hoy es el mismo Hugo Chávez quien amenaza, con su acostumbrado lenguaje de "barra brava" y sin el menor pudor, con meter a sus tropas, a sangre y fuego, a territorio boliviano, si sale Morales.
Aunque no deseamos ninguna interrupción democrática en Bolivia, sino el respeto a las minorías, imagínese qué pasaría si se verificase que los militares bolivianos tomaran el poder por medio de un golpe de estado. Si las tropas venezolanas entraran en Bolivia, bajo tal escenario, lo harían para luchar contra las fuerzas armadas bolivianas. ¿Esto no configura una guerra entre naciones? Evo Morales no comprende que más importante que él mismo, incluso si sus sospechas fuesen correctas, es que estaría conduciendo a un baño de sangre en su propio país.
Entonces aparece otra interrogante: ¿es que Morales, el "predicador" de la unidad boliviana, se siente realmente compatriota de los millones de bolivianos a los que afectaría una incursión militar venezolana? Los autonomistas reclaman descentralización de poderes y rentas, no piden secesión, como consta en los estatutos autonómicos de los departamentos que defienden la autonomía. ¿No será entonces Evo quien se siente que pertenece sólo a una parte del país, y que el resto sólo le sirve para usurparlo en provecho de los que sí siente como sus compatriotas de verdad? ¿Qué clase de unidad patriótica se reclama cuando se abre las puertas al invasor extranjero para darle carta blanca para exterminar a los que nacieron en el mismo suelo?
La temeraria aventura de Evo Morales, sin embargo, no se ha agotado dentro de sus fronteras. Su alianza con el chavismo ha puesto en riesgo la estabilidad geopolítica de toda Sudamérica. Su recurrente actitud de inmiscuirse en la política interna de países vecinos, como el Perú, conspira contra la integración sudamericana y las elementales buenas relaciones diplomáticas entre países vecinos. Y su postura ideológica trasnochada, junto a la de sus socios ideológicos de los Gobiernos de Venezuela y Ecuador, ha terminado por desmembrar a la Comunidad Andina de Naciones y bloquear, en la práctica, todo acuerdo comercial con la Unión Europea para países como Perú y Colombia, que están apostando por modelos aperturistas y de economía de mercado.
Ahora Morales descalifica a sus opositores de antidemocráticos y de antipatriotas, sólo porque están expresando en las calles el profundo descontento con su régimen. Curiosa actitud de quien se hizo del poder echando mano de similares prácticas. Cuando desestabilizó a los gobiernos de Gonzalo Sánchez de Lozada primero, y de Carlos Mesa después, hasta el punto de llevar a su país a la completa ingobernabilidad y abrir las puertas para su irrupción en el poder, en tiempo en que sus únicas plataformas de lucha eran la defensa de una etnia y de la actividad del cultivo de la coca.
Evo Morales no tiene derecho a queja, pues parece hacerle juego al refrán de que "la vaca no suele acordarse de cuando fue ternera". Aunque más importante ahora sería que el presidente de Bolivia recordase que sólo hay una clase de bolivianos, y que se debe a su país antes que a una ideología o a una lealtad fruto de su sumisión con el verdadero titiritero del tinglado circense en que ha convertido a su Gobierno.
por Eugenio D´Medina Lora
Fuente
Descubren droga de gente ligada a Evo
La policía descubrió un cargamento de 147 kilos de droga de la hermana y otros familiares de Margarita Terán, dirigente cocalera, amiga allegada de Evo Morales, miembro fundador del MAS y constituyente de la asamblea que elaboró el proyecto de nueva constitución.
Y dicen las estadísticas que lo que se descubre es el 10% del narcotráfico que efectivamente pasa...
jueves, 25 de septiembre de 2008
El "lapsus" del vicepresidente
Lo dijo sin querer queriendo...
Al vicepresidente Alvaro Garcia Linera se le escapó la verdad. Y en plena transmisión del canal estatal, es decir, del gobierno. Textualmente dijo: (La firma del acuerdo) "...imediatamente, en el instante, sería la garantía para el levantamiento de... (se corrige) ... para que el gobierno se esfuerce para pedir a estos sectores movilizados que levanten los bloqueos..." Primero se equivoca, se corrije, y al corregirse enfatiza el verbo "pedir". El gobierno siempre declaró que no controla para nada a estos movimientos armados que presionan a Santa Cruz.
Cómo evadir las preguntas
Evo Molares es entrevistado por CNN y no responde más que evasivas y mentiras.
CNN entrevista al prefecto de Tarija.
El prefecto de Tarija, Mario Cossío, principal responsable del diálogo con el gobierno, responde a los comentarios del presidente Evo Morales.
Llegada de la marcha campesina a la ciudad de Montero
A dinamitazos, los "pacíficos" llegan a una ciudad muy próxima a Santa Cruz.
Evo en la ONU
Aburridísimo e intrascendente discurso de Evo Morales en la ONU, donde, en vez de hablar de su gestión (no puede hablar porque no ha hecho nada bueno) se lamenta de sus opositores. No se da cuenta de que al enumerar todos los actos de la oposición simplemente deja claro que medio país se le opone? Y tanta oposición por algo será. Finalmente justifica la expulsión del embajador estadounidense porque "no condenó" el levantamiento popular en Santa Cruz. No condenar una manifestación del pueblo es para Evo razón suficiente para expulsar del país a un diplomático. El embajador tampoco se manifestó contra las arbitrariedades evidentes cometidas por Evo y su gobierno. Nótese que en este foro mundial no pudo seguir con la versión anterior, aquella de que el embajador estaba conspirando para darle un golpe de estado. Claro, no puede seguir con esta patraña porque sabe que es mentira, porque no tiene pruebas y porque en la ONU hay líderes serios. Tampoco puede decir la verdad: que lo expulsó para seguir aumentando, sin estorbos, el narcotráfico.
Marcha pacífica... con armas?
En cualquier parte del mundo aquellos que marchen con armas deben estar presos y procesados...
Evo tiene la culpa de la violencia en Bolivia
La violencia desatada en Bolivia, donde ya explotó un gasoducto, es por culpa de Evo Morales que quiso imponer su proyecto de constitución ilegal e ilegítima violando las atribuciones del Congreso Nacional. Opina el analista Carlos Toranzo.
miércoles, 24 de septiembre de 2008
Unasur decide nuestras vidas
Correa propuso a Kirchner como secretario general de UNASUR, por lo que el ex mandatario argentino podría convertirse en la figura principal de esta multinacional de la izquierda radical. El apoyo que UNASUR le de a Evo será determinante para que los campesinos armados por el gobierno entren a Santa Cruz, entonces...
¿Se responsabilizará Néstor de una masacre en Santa Cruz?
Desde hace dos semanas, miles de campesinos armados están apostados en las afueras de Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, esperando que los prefectos opositores aprueben el referendo constitucional impuesto antes del 15 de octubre. El aval de la UNASUR, que a partir del mes que viene podría presidir Néstor Kirchner, será fundamental en la decisión de tomar o no la ciudad.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - El temor en la capital de la prefectura (provincia) más rica de Bolivia va en aumento y no es para menos: unos 20.000 campesinos cocaleros armados que responden a Evo Morales mantienen sitiada a la ciudad desde hace dos semanas y amenazan con tomarla por la fuerza si así lo decide el mandatario.
De momento, los masistas se encuentran estacionados en cuatro poblados, entre 30 y 80 kilómetros de Santa Cruz, según informó Fidel Surco, líder del sindicato de colonizadores.
Surco dijo que la movilización "es pacífica" y que se hacen consultas entre los sindicatos de campesinos y cocaleros que participan en el bloqueo para decidir si avanzarán hacia Santa Cruz.
Sin embargo, el martes el diario paceño La Razón publicó que los campesinos están armados con dinamita y fusiles y que incendiaron casas en diferentes poblados que se encuentran camino a Santa Cruz.
Cabe destacar que Morales, declaró días atrás que se levantará el cerco a Santa Cruz sólo si los prefectos (gobernadores) aceptaban el referendo constitucional que propone para el 15 de octubre como condición para retomar el diálogo de pacificación en Bolivia.
Esta mañana, las organizaciones sociales movilizadas se replegaron para evitar posibles hechos de violencia y mayor derramamiento de sangre en el país, aseguró la mañana de este miércoles Félix Martínez, dirigente cívico del municipio San Julián, departamento de Santa Cruz.
"De momento los campesinos ya se replegaron para evitar cualquier hecho de sangre y cumpliendo el cuatro intermedio. Hicieron una campaña de que queríamos invadir la ciudad de Santa Cruz, pero nosotros solo exigimos nuestro derecho a también pasar por la plaza principal y ser agredidos en las calles por algunos grupos", manifestó.
De cualquier modo, la situación en Bolivia sigue muy tensa y hoy miércoles se reúnen en Nueva York mandatarios de la Unión de Naciones del Sur (UNASUR) para seguir el tema. Entre los presidentes asistentes no estará el principal aliado de Morales, Hugo Chávez, principal impulsor de la Unión, que se encuentra de gira por China.
Los que sí confirmaron su presencia son Cristina de Kirchner (de la Argentina), Luiz Inácio Lula Da Silva (de Brasil), Fernando Lugo (de Paraguay), Alvaro Uribe (de Colombia) y Evo Morales (de Bolivia).
Michelle Bachelet, presidente pro tempore de la UNASUR que convocó la reunión, está evidentemente preocupada por encontrar una solución al conflicto boliviano, necesitada del suministro de gas para su país proveniente del altiplano. Esta búsqueda ha sido interpretada como un error político de la mandataria, que fue duramente criticada por la cumbre de la UNASUR que organizó en Santiago de Chile y que le valió un cruce con el presidente venezolano.
Además, Bachelet sondeará las posibilidades de consenso sobre la propuesta del mandatario ecuatoriano, Rafael Correa, de que el secretario general del grupo sea el ex presidente argentino Néstor Kirchner.
"Néstor Kirchner es el hombre ideal para sacar adelante la Unasur y potenciar esa secretaria (ejecutiva). Y más aún, para cambiar los estatutos de la entidad regional", dijo Correa en una conferencia de prensa en Buenos Aires a mediados de agosto. El 21 y 22 de Octubre se realizará en Viña del Mar, Chile, la próxima reunión de la Unión, en la que se elegirá el nuevo presidente del bloque.
Kirchner cuenta con el apoyo argentino, ecuatoriano y venezolano. El boliviano Pabló Solón, cercano al presidente Evo Morales, fue rechazado como candidato con los votos de Ecuador, Colombia y Perú.
La Unión de Países del Sur se pronunció (durante su reunión en Santiago de Chile el 15 de septiembre pasado) en favor de Evo Morales en el conflicto desatado entre el gobierno central y las prefecturas por las retenciones petroleras.
En este marco, el apoyo del kirchnerismo a las decisiones de la UNASUR parece ser unánime. El diputado nacional José María Díaz Bancalari, quien se encuentra en Nueva York acompañando a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, valoró hoy la "participación activa y efectiva" de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) en el conflicto de Bolivia, que será analizado en una reunión de trabajo.
El diputado, integrante de la comitiva argentina en USA, dijo a Télam que la reunión de trabajo que este mediodía mantendrán varios presidentes sudamericanos en el ámbito de la Unasur tiene el propósito de establecer "una agenda de trabajo sobre el caso de Bolivia".
"Unasur ha intervenido intensamente en dos conflictos: el de Colombia-Ecuador y el de Bolivia. En este último tuvo una participación activa y efectiva durante la cumbre extraordinaria en Chile", indicó Díaz Bancalari, en alusión al encuentro de mandatarios organizado por Michelle Bachelet.
Así, con el clima caldeado en Bolivia por una reciente refriega en Pando que dejó decenas de muertos y más de 100 desaparecidos, con el pleno apoyo de varios países para la candidatura K en la UNASUR sumada a la activa participación del bloque en el conflicto, buena parte de la responsabilidad de lo que pase en Santa Cruz en el mediano y corto plazo responderá a las decisiones que tome el bloque sudamericano dando o no su aval a las acciones de Evo Morales.
Fuente
¿Se responsabilizará Néstor de una masacre en Santa Cruz?
Desde hace dos semanas, miles de campesinos armados están apostados en las afueras de Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, esperando que los prefectos opositores aprueben el referendo constitucional impuesto antes del 15 de octubre. El aval de la UNASUR, que a partir del mes que viene podría presidir Néstor Kirchner, será fundamental en la decisión de tomar o no la ciudad.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - El temor en la capital de la prefectura (provincia) más rica de Bolivia va en aumento y no es para menos: unos 20.000 campesinos cocaleros armados que responden a Evo Morales mantienen sitiada a la ciudad desde hace dos semanas y amenazan con tomarla por la fuerza si así lo decide el mandatario.
De momento, los masistas se encuentran estacionados en cuatro poblados, entre 30 y 80 kilómetros de Santa Cruz, según informó Fidel Surco, líder del sindicato de colonizadores.
Surco dijo que la movilización "es pacífica" y que se hacen consultas entre los sindicatos de campesinos y cocaleros que participan en el bloqueo para decidir si avanzarán hacia Santa Cruz.
Sin embargo, el martes el diario paceño La Razón publicó que los campesinos están armados con dinamita y fusiles y que incendiaron casas en diferentes poblados que se encuentran camino a Santa Cruz.
Cabe destacar que Morales, declaró días atrás que se levantará el cerco a Santa Cruz sólo si los prefectos (gobernadores) aceptaban el referendo constitucional que propone para el 15 de octubre como condición para retomar el diálogo de pacificación en Bolivia.
Esta mañana, las organizaciones sociales movilizadas se replegaron para evitar posibles hechos de violencia y mayor derramamiento de sangre en el país, aseguró la mañana de este miércoles Félix Martínez, dirigente cívico del municipio San Julián, departamento de Santa Cruz.
"De momento los campesinos ya se replegaron para evitar cualquier hecho de sangre y cumpliendo el cuatro intermedio. Hicieron una campaña de que queríamos invadir la ciudad de Santa Cruz, pero nosotros solo exigimos nuestro derecho a también pasar por la plaza principal y ser agredidos en las calles por algunos grupos", manifestó.
De cualquier modo, la situación en Bolivia sigue muy tensa y hoy miércoles se reúnen en Nueva York mandatarios de la Unión de Naciones del Sur (UNASUR) para seguir el tema. Entre los presidentes asistentes no estará el principal aliado de Morales, Hugo Chávez, principal impulsor de la Unión, que se encuentra de gira por China.
Los que sí confirmaron su presencia son Cristina de Kirchner (de la Argentina), Luiz Inácio Lula Da Silva (de Brasil), Fernando Lugo (de Paraguay), Alvaro Uribe (de Colombia) y Evo Morales (de Bolivia).
Michelle Bachelet, presidente pro tempore de la UNASUR que convocó la reunión, está evidentemente preocupada por encontrar una solución al conflicto boliviano, necesitada del suministro de gas para su país proveniente del altiplano. Esta búsqueda ha sido interpretada como un error político de la mandataria, que fue duramente criticada por la cumbre de la UNASUR que organizó en Santiago de Chile y que le valió un cruce con el presidente venezolano.
Además, Bachelet sondeará las posibilidades de consenso sobre la propuesta del mandatario ecuatoriano, Rafael Correa, de que el secretario general del grupo sea el ex presidente argentino Néstor Kirchner.
"Néstor Kirchner es el hombre ideal para sacar adelante la Unasur y potenciar esa secretaria (ejecutiva). Y más aún, para cambiar los estatutos de la entidad regional", dijo Correa en una conferencia de prensa en Buenos Aires a mediados de agosto. El 21 y 22 de Octubre se realizará en Viña del Mar, Chile, la próxima reunión de la Unión, en la que se elegirá el nuevo presidente del bloque.
Kirchner cuenta con el apoyo argentino, ecuatoriano y venezolano. El boliviano Pabló Solón, cercano al presidente Evo Morales, fue rechazado como candidato con los votos de Ecuador, Colombia y Perú.
La Unión de Países del Sur se pronunció (durante su reunión en Santiago de Chile el 15 de septiembre pasado) en favor de Evo Morales en el conflicto desatado entre el gobierno central y las prefecturas por las retenciones petroleras.
En este marco, el apoyo del kirchnerismo a las decisiones de la UNASUR parece ser unánime. El diputado nacional José María Díaz Bancalari, quien se encuentra en Nueva York acompañando a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, valoró hoy la "participación activa y efectiva" de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) en el conflicto de Bolivia, que será analizado en una reunión de trabajo.
El diputado, integrante de la comitiva argentina en USA, dijo a Télam que la reunión de trabajo que este mediodía mantendrán varios presidentes sudamericanos en el ámbito de la Unasur tiene el propósito de establecer "una agenda de trabajo sobre el caso de Bolivia".
"Unasur ha intervenido intensamente en dos conflictos: el de Colombia-Ecuador y el de Bolivia. En este último tuvo una participación activa y efectiva durante la cumbre extraordinaria en Chile", indicó Díaz Bancalari, en alusión al encuentro de mandatarios organizado por Michelle Bachelet.
Así, con el clima caldeado en Bolivia por una reciente refriega en Pando que dejó decenas de muertos y más de 100 desaparecidos, con el pleno apoyo de varios países para la candidatura K en la UNASUR sumada a la activa participación del bloque en el conflicto, buena parte de la responsabilidad de lo que pase en Santa Cruz en el mediano y corto plazo responderá a las decisiones que tome el bloque sudamericano dando o no su aval a las acciones de Evo Morales.
Fuente
martes, 23 de septiembre de 2008
O firman o hay guerra: Terrorismo de estado
Extorsión y chantaje, así gobierna Evo. "Si los prefectos firman, "volverá" la paz" dice cínicamente, luego de haber alcarado que él no controla a los grupos armados...
***
Bolivia: Morales presiona por acuerdo
Persisten los desacuerdos entre el gobierno y los prefectos de la oposición, tras 4 días de diálogo, hasta ahora infructuoso.
Poco antes de viajar a la Asamblea General de la ONU en Nueva York, el presidente Evo Morales urgió a los 4 prefectos a que firmen un acuerdo preliminar para dar tranquilidad al país.
Sostuvo que su gobierno ha presentado una nueva propuesta que pueda "garantizar, mejorar, compatibilizar o corregir el tema autonómico", una de las claves de la confrontación".
"Estoy segurísimo, si los prefectos firman esto junto al gobierno volvería la paz y tranquilidad a Santa Cruz", afirmó Morales.
Fuente
***
Bolivia: Morales presiona por acuerdo
Persisten los desacuerdos entre el gobierno y los prefectos de la oposición, tras 4 días de diálogo, hasta ahora infructuoso.
Poco antes de viajar a la Asamblea General de la ONU en Nueva York, el presidente Evo Morales urgió a los 4 prefectos a que firmen un acuerdo preliminar para dar tranquilidad al país.
Sostuvo que su gobierno ha presentado una nueva propuesta que pueda "garantizar, mejorar, compatibilizar o corregir el tema autonómico", una de las claves de la confrontación".
"Estoy segurísimo, si los prefectos firman esto junto al gobierno volvería la paz y tranquilidad a Santa Cruz", afirmó Morales.
Fuente
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
