La propia UNASUR, que más oficialista no podría ser, descartó que extranjeros hayan participado en los hechos ocurridos en Pando. Hay que recordar que la participación de sicarios foráneos fue una de las informaciones difundidas como ciertas por el gobierno acusando a las autoridades de Pando de haberlos contratado y traído de Brasil y Perú.
El informe también destaca la pasividad de la policía para evitar los sucesos y con esto afecta al gobierno quien controla a la Policía Nacional. En imágenes difundidas por los canales televisivos (videos publicados en este mismo sitio) puede verse cómo un superior de la policía, ante el pedido de los autonomistas de intervenir, declara que "no pueden desarmar a los oficialistas".
***
Misión de Unasur descarta presencia de extranjeros en masacre en Bolivia
La "Comisión de la Verdad" creada por la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) para investigar la masacre ocurrida en septiembre en la región boliviana de Pando descartó hoy que en ella participaran brasileños, peruanos o venezolanos.
El jefe de la misión, el argentino Rodolfo Mattarollo, se pronunció en ese sentido en una rueda de prensa que puso fin al trabajo de campo realizado desde mediados de septiembre pasado.
Los delegados de Unasur comenzaron hoy a volver a sus países para elaborar el informe final de su trabajo, cuya redacción se realizará en Buenos Aires, la sede de la coordinación de la misión.
La "Comisión de la Verdad" investigó la violencia armada vivida el pasado 11 de septiembre en la localidad de Porvenir, en la región amazónica de Pando (norte), donde murieron al menos 18 personas en el peor de los episodios del conflicto político desatado en Bolivia durante ese mes.
En esos días, el Gobierno boliviano denunció la presencia de sicarios brasileños y peruanos en la matanza, mientras que la oposición dijo que cinco venezolanos murieron en los hechos.
"Lo hemos preguntado expresamente (a los testigos) y nos han contestado unánimemente que no consta esa participación", dijo Mattarollo.
"Hay afirmaciones que son inverosímiles a nuestro juicio. De acuerdo a nuestra convicción moral, (...) de acuerdo a lo que es racional, pero que es una interpretación sometida a la sana crítica, no hemos encontrado una sola respuesta que indique semejante participación", agregó.
La misión ratificó que se ha establecido que en Pando ocurrió una "masacre" en la que murieron 18 personas, aunque añadió que es posible que existan más víctimas porque varios campesinos huyeron de los disparos y cruzaron un río que podría haberse llevado más cuerpos.
Mattarollo apuntó también que no están en condiciones de "hablar de desaparecidos", pero continúan buscando información sobre el retorno a sus comunidades de personas que participaron en esos sucesos.
Además, siguen tratando de contar con imágenes de esa huida de gente por el río que fueron difundidas por el Gobierno para someterlas a un peritaje técnico.
El informe señalará también "un mapa de responsabilidades" de todos los actores del conflicto, sin especificar delitos, dado que la comisión considera que es parte de su trabajo establecer la verdad en ese sentido y aportar a la lucha contra la impunidad.
En ese sentido, el jefe de la misión adelantó que "uno de los elementos de juicio" que les ha impresionado es "la pasividad de las fuerzas policiales" ante lo que estaba sucediendo ese día.
Destacó la "celeridad", la profesionalidad técnica en el análisis de lo ocurrido y la "imparcialidad" en su trabajo, que incluyó entrevistas con todos los actores del conflicto, incluido el ex prefecto de Pando Leopoldo Fernández, detenido en una cárcel de La Paz y acusado por el Gobierno de provocar la masacre.
También se entrevistaron con los opositores huidos a Brasil, muchos de los cuales solicitaron refugio político, y con los confinados en un cuartel en las afueras de la ciudad de El Alto, detenidos debido a la vigencia del estado de sitio en Pando.
La evaluación final será entregada en pocas semanas a la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, quien el pasado 15 de septiembre reunió a los mandatarios de Unasur para respaldar a su colega boliviano, Evo Morales, y aprobar la creación de esa comisión investigadora.
Fuente
jueves, 6 de noviembre de 2008
“Quiero hablar con el negro”
Los líderes populistas se han apresurado en felicitar a Barak Obama por su “elección histórica”, haciendo virtualmente suya la victoria del candidato demócrata, en el entendido de que éste dará un giro radical de la política norteamericana hacia Latinoamérica y, por lo tanto, apoyará el proyecto socialista que, encabezado por Hugo Chávez, alientan varios dirigentes de la región.
Su entusiasmo se asienta en la condición de “afrodescendiente” del Presidente electo, como síntoma de que “el cambio de época que se ha gestado desde el sur de América puede estar tocando las puertas de Estados Unidos”. En otras palabras, confían en que pronto la primera potencia capitalista del mundo caerá en la órbita del “socialismo Siglo XXI”.
Sin duda, todo el mundo confía en que la presencia de Obama en la Oficina Oval traerá aires nuevos y renovadores, menos no puede esperarse tras la desastrosa administración de George Bush; pero, de ahí a suponer que habrá cambios estructurales en la política exterior de la Casa Blanca hay un trecho muy ancho. En ese escenario, hay dos aspectos de particular sensibilidad en los cuales Washington mantiene y mantendrá una conducta invariable: la seguridad nacional (terrorismo) y el narcotráfico.
Y son precisamente esos temas los que provocan fricciones entre los regímenes populistas y la administración norteamericana. Se equivocan quienes creen que Obama pasará por alto el hecho de que Venezuela se haya convertido en el principal centro distribuidor de droga del hemisferio, con la participación activa de las FARC; que en Bolivia la producción de cocaína aumente de manera alarmante; o que ambos países promuevan el acercamiento con el régimen fundamentalista de Irán, santuario de terroristas y enemigo declarado de los Estados Unidos.
“Quiero hablar con el negro”, ha dicho Chávez; con los antecedentes anotados, no sería raro que el negro le cierre la puerta en sus narices, a él y a sus fieles acólitos.
Fuente
Su entusiasmo se asienta en la condición de “afrodescendiente” del Presidente electo, como síntoma de que “el cambio de época que se ha gestado desde el sur de América puede estar tocando las puertas de Estados Unidos”. En otras palabras, confían en que pronto la primera potencia capitalista del mundo caerá en la órbita del “socialismo Siglo XXI”.
Sin duda, todo el mundo confía en que la presencia de Obama en la Oficina Oval traerá aires nuevos y renovadores, menos no puede esperarse tras la desastrosa administración de George Bush; pero, de ahí a suponer que habrá cambios estructurales en la política exterior de la Casa Blanca hay un trecho muy ancho. En ese escenario, hay dos aspectos de particular sensibilidad en los cuales Washington mantiene y mantendrá una conducta invariable: la seguridad nacional (terrorismo) y el narcotráfico.
Y son precisamente esos temas los que provocan fricciones entre los regímenes populistas y la administración norteamericana. Se equivocan quienes creen que Obama pasará por alto el hecho de que Venezuela se haya convertido en el principal centro distribuidor de droga del hemisferio, con la participación activa de las FARC; que en Bolivia la producción de cocaína aumente de manera alarmante; o que ambos países promuevan el acercamiento con el régimen fundamentalista de Irán, santuario de terroristas y enemigo declarado de los Estados Unidos.
“Quiero hablar con el negro”, ha dicho Chávez; con los antecedentes anotados, no sería raro que el negro le cierre la puerta en sus narices, a él y a sus fieles acólitos.
Fuente
miércoles, 5 de noviembre de 2008
Nacotraficantes y también ladrones...
Gobierno se apropiará de equipos de la DEA
El gobierno de Evo Morales no para de darle malos ejemplos a los ciudadanos de Bolivia. La lección ahora es acusar sin probar a quien te ayudó, expulsarlo del país y quedarse con sus bienes. Es el colmo del cinismo. El presidente cocalero del gobierno cocalero expulsa a la institución que controla el tráfico de drogas en el país y se apropia de sus armas, vehículos y equipos. Ahora no sólo tendremos más narcotráfico en el país sino que estaremos siendo gobernados por un gobierno probadamente ratero. Lo irónico es que Morales declaró que expulsa a la DEA "por la dignidad de Bolivia".
Al pronturario del gobierno evista se le suma un nuevo delito. Además de cometer secuestros asesinatos, extorsión, asociación para delinquir ahora también roba. El control del narcotráfico estará en manos del gobierno del presidente cocalero, y, como dijo un político, "si el gobierno no puede proveer de gas a las amas de casa, cómo podrá contra los cárteles internacionales de la droga"?
El Gobierno se quedará con los equipos de la DEA
Acción. El viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, anunció que el armamento, los vehículos y los equipos de comunicación de esta unidad de apoyo serán para el país. La oposición critica esta medida
El viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, afirmó ayer que el equipo y los activos que pertenecen a la oficina antidroga estadounidense en el país (DEA, por sus siglas en inglés) se quedarán en Bolivia en cumplimiento a los acuerdos bilaterales que existen.
“Todo el equipamiento que existe en la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn), desde movilidades, armamentos y todos los activos pasarán a manos del Estado”, afirmó la autoridad gubernamental, que no explicó con precisión la cantidad de equipos y materiales que la DEA suministró a las unidades antinarcóticos del país.
Extraoficialmente se conoció que esta unidad estadounidense, además de trabajar con información de agentes encubiertos e informantes en temas relacionados con el tráfico y comercialización de drogas, también hacía labores de inteligencia en aspectos políticos.
El ex ministro de Gobierno Saúl Lara informó de que no sólo la Policía recibe ayuda de Estados Unidos, también las Fuerzas Armadas, en sus tres ramas, obtienen apoyo.
La ex autoridad gubernamental señaló que los Diablos Rojos de la Fuerza Aérea, los Diablos Azules de la Fuerza Naval y los Diablos Verdes del Ejército, tienen a su cargo motorizados y aeronaves que EEUU facilita.
Cáceres recordó que la última entrega de motorizados que hizo la Embajada de EEUU, 200 movilidades pasarán a poder de la Felcn.
De acuerdo con información de la Cancillería, aún no se remitió una nota oficial respecto a la salida de la DEA. El ex ministro Lara dijo que el anuncio presidencial debe hacerse efectivo a través de un comunicado diplomático gubernamental.
No obstante, el viceministro Felipe Cáceres dijo que no existe ningún convenio entre ambos países y que todo se forjó cuando elaboraron la Ley 1008 y el famoso ‘anexo III’ de la norma.
Precisó que desde el pasado sábado -cuando Morales hizo el anuncio- los efectivos de la DEA no suministran información de inteligencia a la Felcn.
El presidente de la Comisión de Gobierno en la Cámara de Diputados, Gonzalo Lazcano, afirmó que el anuncio del Poder Ejecutivo sobre la suspensión de las operaciones de la DEA no significa que la agencia salga del país, sino que en realidad lo que se busca es el retiro de los agentes que fueron sorprendidos en actividades de conspiración.
Cáceres informó de que son 35 agentes de la DEA en el país, que tienen rango diplomático. El viceministro explicó que antes de que Evo Morales asumiera la Presidencia, había 129 agentes estadounidenses en Bolivia.
La autoridad adelantó que el viernes entregará un presupuesto de $us 16 millones para actividades en contra del narcotráfico. El ex director de la Felcn Luis Caballero informó de que sólo una compañía de efectivos policiales requiere de un $us 1 millón al año, y en Chapare existen al menos seis compañías y que no se toma en cuenta las otras regionales de esta fuerza.
Además, Cáceres agregó que el Ejecutivo busca la salida de los agentes de la DEA y que propondrán seguir ‘trabajando’ con la NAS, que es la oficina de suministro de logística de EEUU.
Se pudo conocer que el Departamento de Estado de EEUU no se pronunciará sobre el anuncio del Gobierno hasta que esto sea una decisión oficializada, a través de la Cancillería de la República.
Políticos divergen sobre la medida
El anuncio presidencial de suspender las operaciones de la DEA desataron las pugnas entre los principales partidos con presencia en el Congreso, MAS y Podemos, cuyos dirigentes se acusaron sobre la pertinencia de mantener esta ayuda.
Para el jefe de bancada del MAS en la Cámara de Diputados, César Navarro, la presencia de la DEA es una ‘excusa’ de Estados Unidos para intervenir política, militar y diplomáticamente en varios países de Latinoamérica, utilizando el tema del narcotráfico.
El senador podemista Luis Vásquez Villamor afirmó que el Gobierno tiene serios problemas para proveer gas a las amas de casa y por tanto tendrá peores problemas a la hora de apoyar la lucha contra el narcotráfico.
Para los opositores, el anuncio de Morales debió ser festejado por los delincuentes que se dedican a esta actividad ilícita mientras que la Policía será la que más sentirá esta cooperación.
Navarro indicó que la DEA es uno de los peligros más fuertes y latentes para la soberanía de los pueblos y dijo que no es cierto que la DEA sea la responsable de controlar y garantizar el tema de lucha contra el narcotráfico en el país, sino que se involucra en temas políticos.
“La DEA se ocupa básicamente a tener una infiltración política, y en este último periodo ha tenido una relación muy estrecha con los desestabilizadores de nuestra patria”, precisó.
Los números
$us 27 millones
Inversión en la DEA
Esta es la cantidad de recursos económicos que Estados Unidos destinaba anualmente al país para las labores de interdicción en acciones en contra del narcotráfico.
$us 16 millones
Tareas antinarcóticos
El Gobierno pedirá que este monto sea incluido en el Presupuesto General de la Nación de 2009, para apoyar el trabajo de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico.
35 agentes
Desplazados en el país
Es la cantidad de funcionarios que la DEA tenía repartidos en todo el país. Según voceros del Gobierno, la mayor parte de los efectivos estadounidenses está en el Chapare.
Equipos de la DEA
- De acuerdo con el comandante nacional de la Felcn, René Sanabria, esta unidad de apoyo estadounidense cuenta con más de 600 vehículos, de distinto modelo y característica, para realizar diferentes acciones.
- De igual forma, se informó que las unidades de lucha contra el narcotráfico cuentan con armamento de última tecnología, como los fusiles M-16 y M-4. Además, helicópteros y aviones que son operados por efectivos militares del país.
- Recientemente, a través de la Embajada de Estados Unidos, se entregó al Gobierno 200 motorizados a título de donación, que fueron recibidos por el Poder Ejecutivo como parte de la cooperación internacional.
- La Embajada de EEUU brindó apoyo al Grupo de Tarea de Investigación de Delitos Especiales, la Unidad Canina de Detección de Drogas, el Centro de Entrenamiento Antinarcóticos ‘Garras del Valor’, entre otras reparticiones.
Fuente
El gobierno de Evo Morales no para de darle malos ejemplos a los ciudadanos de Bolivia. La lección ahora es acusar sin probar a quien te ayudó, expulsarlo del país y quedarse con sus bienes. Es el colmo del cinismo. El presidente cocalero del gobierno cocalero expulsa a la institución que controla el tráfico de drogas en el país y se apropia de sus armas, vehículos y equipos. Ahora no sólo tendremos más narcotráfico en el país sino que estaremos siendo gobernados por un gobierno probadamente ratero. Lo irónico es que Morales declaró que expulsa a la DEA "por la dignidad de Bolivia".
Al pronturario del gobierno evista se le suma un nuevo delito. Además de cometer secuestros asesinatos, extorsión, asociación para delinquir ahora también roba. El control del narcotráfico estará en manos del gobierno del presidente cocalero, y, como dijo un político, "si el gobierno no puede proveer de gas a las amas de casa, cómo podrá contra los cárteles internacionales de la droga"?
El Gobierno se quedará con los equipos de la DEA
Acción. El viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, anunció que el armamento, los vehículos y los equipos de comunicación de esta unidad de apoyo serán para el país. La oposición critica esta medida
El viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, afirmó ayer que el equipo y los activos que pertenecen a la oficina antidroga estadounidense en el país (DEA, por sus siglas en inglés) se quedarán en Bolivia en cumplimiento a los acuerdos bilaterales que existen.
“Todo el equipamiento que existe en la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn), desde movilidades, armamentos y todos los activos pasarán a manos del Estado”, afirmó la autoridad gubernamental, que no explicó con precisión la cantidad de equipos y materiales que la DEA suministró a las unidades antinarcóticos del país.
Extraoficialmente se conoció que esta unidad estadounidense, además de trabajar con información de agentes encubiertos e informantes en temas relacionados con el tráfico y comercialización de drogas, también hacía labores de inteligencia en aspectos políticos.
El ex ministro de Gobierno Saúl Lara informó de que no sólo la Policía recibe ayuda de Estados Unidos, también las Fuerzas Armadas, en sus tres ramas, obtienen apoyo.
La ex autoridad gubernamental señaló que los Diablos Rojos de la Fuerza Aérea, los Diablos Azules de la Fuerza Naval y los Diablos Verdes del Ejército, tienen a su cargo motorizados y aeronaves que EEUU facilita.
Cáceres recordó que la última entrega de motorizados que hizo la Embajada de EEUU, 200 movilidades pasarán a poder de la Felcn.
De acuerdo con información de la Cancillería, aún no se remitió una nota oficial respecto a la salida de la DEA. El ex ministro Lara dijo que el anuncio presidencial debe hacerse efectivo a través de un comunicado diplomático gubernamental.
No obstante, el viceministro Felipe Cáceres dijo que no existe ningún convenio entre ambos países y que todo se forjó cuando elaboraron la Ley 1008 y el famoso ‘anexo III’ de la norma.
Precisó que desde el pasado sábado -cuando Morales hizo el anuncio- los efectivos de la DEA no suministran información de inteligencia a la Felcn.
El presidente de la Comisión de Gobierno en la Cámara de Diputados, Gonzalo Lazcano, afirmó que el anuncio del Poder Ejecutivo sobre la suspensión de las operaciones de la DEA no significa que la agencia salga del país, sino que en realidad lo que se busca es el retiro de los agentes que fueron sorprendidos en actividades de conspiración.
Cáceres informó de que son 35 agentes de la DEA en el país, que tienen rango diplomático. El viceministro explicó que antes de que Evo Morales asumiera la Presidencia, había 129 agentes estadounidenses en Bolivia.
La autoridad adelantó que el viernes entregará un presupuesto de $us 16 millones para actividades en contra del narcotráfico. El ex director de la Felcn Luis Caballero informó de que sólo una compañía de efectivos policiales requiere de un $us 1 millón al año, y en Chapare existen al menos seis compañías y que no se toma en cuenta las otras regionales de esta fuerza.
Además, Cáceres agregó que el Ejecutivo busca la salida de los agentes de la DEA y que propondrán seguir ‘trabajando’ con la NAS, que es la oficina de suministro de logística de EEUU.
Se pudo conocer que el Departamento de Estado de EEUU no se pronunciará sobre el anuncio del Gobierno hasta que esto sea una decisión oficializada, a través de la Cancillería de la República.
Políticos divergen sobre la medida
El anuncio presidencial de suspender las operaciones de la DEA desataron las pugnas entre los principales partidos con presencia en el Congreso, MAS y Podemos, cuyos dirigentes se acusaron sobre la pertinencia de mantener esta ayuda.
Para el jefe de bancada del MAS en la Cámara de Diputados, César Navarro, la presencia de la DEA es una ‘excusa’ de Estados Unidos para intervenir política, militar y diplomáticamente en varios países de Latinoamérica, utilizando el tema del narcotráfico.
El senador podemista Luis Vásquez Villamor afirmó que el Gobierno tiene serios problemas para proveer gas a las amas de casa y por tanto tendrá peores problemas a la hora de apoyar la lucha contra el narcotráfico.
Para los opositores, el anuncio de Morales debió ser festejado por los delincuentes que se dedican a esta actividad ilícita mientras que la Policía será la que más sentirá esta cooperación.
Navarro indicó que la DEA es uno de los peligros más fuertes y latentes para la soberanía de los pueblos y dijo que no es cierto que la DEA sea la responsable de controlar y garantizar el tema de lucha contra el narcotráfico en el país, sino que se involucra en temas políticos.
“La DEA se ocupa básicamente a tener una infiltración política, y en este último periodo ha tenido una relación muy estrecha con los desestabilizadores de nuestra patria”, precisó.
Los números
$us 27 millones
Inversión en la DEA
Esta es la cantidad de recursos económicos que Estados Unidos destinaba anualmente al país para las labores de interdicción en acciones en contra del narcotráfico.
$us 16 millones
Tareas antinarcóticos
El Gobierno pedirá que este monto sea incluido en el Presupuesto General de la Nación de 2009, para apoyar el trabajo de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico.
35 agentes
Desplazados en el país
Es la cantidad de funcionarios que la DEA tenía repartidos en todo el país. Según voceros del Gobierno, la mayor parte de los efectivos estadounidenses está en el Chapare.
Equipos de la DEA
- De acuerdo con el comandante nacional de la Felcn, René Sanabria, esta unidad de apoyo estadounidense cuenta con más de 600 vehículos, de distinto modelo y característica, para realizar diferentes acciones.
- De igual forma, se informó que las unidades de lucha contra el narcotráfico cuentan con armamento de última tecnología, como los fusiles M-16 y M-4. Además, helicópteros y aviones que son operados por efectivos militares del país.
- Recientemente, a través de la Embajada de Estados Unidos, se entregó al Gobierno 200 motorizados a título de donación, que fueron recibidos por el Poder Ejecutivo como parte de la cooperación internacional.
- La Embajada de EEUU brindó apoyo al Grupo de Tarea de Investigación de Delitos Especiales, la Unidad Canina de Detección de Drogas, el Centro de Entrenamiento Antinarcóticos ‘Garras del Valor’, entre otras reparticiones.
Fuente
Gobierno admite escasez de combustibles
No es por culpa de la capitalización, pero...
"... lamentablemente nadie se preocupó cómo íbamos a manejar a futuro no sólo la producción sino transporte, almacenaje y refinación..."
Lo dijo Choquehuanca, canciller de Bolivia, admitiendo que el gobierno "nacionalizó" pero no hizo planes para que la producción de hidrocarburos tenga continuidad. La ciudadanía paga las consecuencias de esta improvisación y de la incapacidad del gobierno de hacer una buena gestión petrogasífera. Los afectados son todos, el estudiante que quiere tomar el micro para ir a la universidad, la ama de casa que quiere gas para cocinar el almuerzo familiar, el agricultor que necesita diesel para cosechar, sembrar o transportar sus productos a las ciudades.
Pero admitirlo no lo soluciona. La escasez lleva casi un año en algunas regiones del país y el gobierno declara que se solucionará en el 2010.
Recordemos que días atrás el ministro de hidrocarburos declaró que " aquí no hay escasez, hay abundancia" pero lo único que abunda es la escasez. El ministro y el canciller deberían trabajar en forma coordinada, por lo menos para que uno no ande declarando una cosa y el otro diciendo lo contrario...
Masistas piden expulsión de Banco Mundial...
Isaac Avalos, dirigente campesino (?) pide salida del Banco Mundial.
Gobierno está matando a Pando
Con la militarización y el estado de sitio impuesto a Pando por el gobierno, se está matando a este departamento que vive del comercio fronterizo. Cobija, la capital de Pando, está ubicada a los pies de la línea limítrofe con Brasil. Es zona franca, por lo que ha crecido desarrollando un comercio que atiende al turismo de compras que realizan los brasileros. Pero con la presencia militar del gobierno los compradores ya no llegan por temor. El resultado es que los comerciantes, muchos seguidores del gobierno, están perdiendo más de la mitad de sus ventas y cada día la población pandina está haciéndose más pobre.
Fuerza Solidaria
"Fuerza Solidaria es una asociación civil sin fines de lucro, que defiende la libertad, la igualdad de oportunidades y la solidaridad. Estos objetivos no pueden alcanzarse dentro de un modelo castro-comunista como el que pretende imponerse en Iberoamérica, por lo que ha dirigido sus esfuerzos en organizar la resistencia contra la cubanización, además de informar y advertir el peligro que representa el Foro de Sao Paulo para la seguridad hemisférica."
En el sitio de Fuerza Solidaria usted podrá encontrar información bien documentada de la perversa manipulación de que están siendo objeto nuestros países latinoamericanos por parte del infame Foro de Sao Paulo. Entérese cómo el totalitarismo que afecta a nuestras naciones por el mal llamado "socialismo del siglo XXI" no es un fenómeno aislado que se ha dado espontáneamente, sino más bien una gran maquinación transacional de terroristas narcotraficantes. Enteder que estamos luchando contra una tiranía multinacional y que nuestra lucha por la democracia no debe ser (como es hoy) una lucha aislada de países y regiones, sino más bien una acción coordinada, es el primer paso para hacerle frente al devastador poder del Foro de Sao Paulo.
- Cuál es el papel de la UNASUR y la OEA eliminando la democracia de las naciones latinoamericanas?
- Es tan bueno como parece el presidente de Brasil, Luis Igancio Da Silva "Lula"?
- Qué une al presidente Evo Morales de Bolivia con los terroristas de las FARC?
- Por qué los socialistas del siglo XXI se están aliando con Rusia e Irán?
- Por qué los socialistas del sigo XXI quieren eliminar la religión, el cristianismo?
- Cuándo terminará la tiranía de Hugo Chávez?
- Cómo el Foro de Sao Paulo afecta a cada ciudadano latinoamericano?
Entrar al sitio
martes, 4 de noviembre de 2008
"Apague esa cámara"! Trigo, el general sensible
El pueblo cruceño no le perdona al General Trigo, comandante supremo de las Fuerzas Armadas de Bolivia, la militarización del aeropuerto de Santa Cruz, la vergonzosa alianza de la institución castrense con el gobierno de Venezuela y la represión armada en el aeropuerto de Pando, que causó dos muertos, entre otras arbitrariedades cometidas por el ejército a su mando.
En pocas palabras, no le perdona la pérdida de imparcialidad política ni la sumisión del general y el ejército al régimen de Evo Morales. Y así se lo recordó el sábado pasado, ocasión en que transeúntes y personas presentes en un café se unieron para corearle "Asesino, asesino, asesino". Luego se retiró ante el repudio general, no sin antes ordenarle al camarógrafo que cubría el suceso que "Apague su cámara"! como si estuviera en su cuartel.
Presa de una extraña sensibilidad, el general Trigo anunció que presentará querella contra los abucheadores, presumiblemente por el delito de abucheo.
***
Gral. Trigo volvió a ser increpado en local público
Incidente. Un grupo de personas le gritó ¡asesino! Fue en la ‘Monseñor’
Las acusaciones de asesino tendrán que demostrarlas (en la justicia). Con esa advertencia, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, el general Luis Trigo, abandonó el sábado por la noche el restaurante Marea, donde un grupo de personas le gritaba ¡asesino!, al mismo tiempo que golpeaban las mesas en señal de rechazo al jefe militar.
"Los intolerantes no aceptan nada. Discúlpeme, qué clase de gente intolerante tenemos acá; uno no puede salir a ningún lado sin que lo tengan que afectar. Creo que al igual que ustedes (los periodistas), tengo el derecho de estar en cualquier lugar y nadie puede votarme", dijo, el jefe militar mientras abandonaba el local acompañado por su esposa y por efectivos de la inteligencia castrense que vestían de civil.
En septiembre pasado, Trigo fue ‘expulsado’ del mismo restaurante ubicado en la avenida Monseñor Rivero personas que rechazaban la intervención militar en Pando. Esta vez, pese a los gritos, el militar permaneció varios minutos junto a sus familiares y ayer declaró a un canal de televisión que salió por su voluntad.
El mes pasado, el ex ministro de Obras Públicas Salvador Ric fue agredido en otro local de la Monseñor Rivero y tuvo que salir disfrazado y escoltado por la Policía. También es rechazado por colaborar con el Gobierno de Evo Morales.
Giovanna de Stoughton, propietaria de Marea, aseguró que su negocio resultará afectado, a pesar de que el local sólo fue el escenario del hecho.
Fuente
___
Trigo se querellará en La Paz contra los ‘abucheadores’ de la Moseñor
Luego de casi dos meses de haber sido abucheado y tildado como asesino, el general de las Fuerzas Armadas, Luis Trigo, retornó al local del bulevar de la Monseñor Rivero ‘Marea’, donde volvió a recibir insultos y agresiones verbales por parte de los transeúntes. Así mismo, la autoridad nacional lamentó el accionar de las personas, y que no fue obligado a retirarse, que lo hizo por su propia voluntad.
Para el general de la FFAA, lo sucedido el pasado sábado es parte de la intolerancia por la que está atravesando ‘su pueblo’, Santa Cruz, puesto que es demasiado el no aceptar que una persona que trabaje en el Estado boliviano pueda estar en otros lugares, que le daba pena.
“Debe ser por la posición que tengo, debe ser la gente tiene que comprobarme que soy asesino y esa gente tiene que responder lo que han manifestado ellos”, enfatizó Trigo a un medio de comunicación.
Así mismo, sostuvo que aquellas personas que no entienden lo que significa Estado les falta capacidad y preparación, siendo éste uno de los mayores problemas que tiene el país, y que es por eso que la mayoría se deja llevar.
Además agregó que en el lugar, tenía personal que reconoció perfectamente a las personas que lo ‘agredieron’, en relación a los guardias que lo protegían, los mismos que habrían tomado fotografías de sus supuestos agresores, imágenes que serán presentadas este martes ante las órdenes que corresponden.
“Las fotos serán presentadas como corresponde el primer día hábil”, puntualizó, sin embargo, la presentación de la querella la pretender realizar en la ciudad de La Paz y no así en el distrito donde se realizó el hecho.
Fuente
En pocas palabras, no le perdona la pérdida de imparcialidad política ni la sumisión del general y el ejército al régimen de Evo Morales. Y así se lo recordó el sábado pasado, ocasión en que transeúntes y personas presentes en un café se unieron para corearle "Asesino, asesino, asesino". Luego se retiró ante el repudio general, no sin antes ordenarle al camarógrafo que cubría el suceso que "Apague su cámara"! como si estuviera en su cuartel.
Presa de una extraña sensibilidad, el general Trigo anunció que presentará querella contra los abucheadores, presumiblemente por el delito de abucheo.
***
Gral. Trigo volvió a ser increpado en local público
Incidente. Un grupo de personas le gritó ¡asesino! Fue en la ‘Monseñor’
Las acusaciones de asesino tendrán que demostrarlas (en la justicia). Con esa advertencia, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, el general Luis Trigo, abandonó el sábado por la noche el restaurante Marea, donde un grupo de personas le gritaba ¡asesino!, al mismo tiempo que golpeaban las mesas en señal de rechazo al jefe militar.
"Los intolerantes no aceptan nada. Discúlpeme, qué clase de gente intolerante tenemos acá; uno no puede salir a ningún lado sin que lo tengan que afectar. Creo que al igual que ustedes (los periodistas), tengo el derecho de estar en cualquier lugar y nadie puede votarme", dijo, el jefe militar mientras abandonaba el local acompañado por su esposa y por efectivos de la inteligencia castrense que vestían de civil.
En septiembre pasado, Trigo fue ‘expulsado’ del mismo restaurante ubicado en la avenida Monseñor Rivero personas que rechazaban la intervención militar en Pando. Esta vez, pese a los gritos, el militar permaneció varios minutos junto a sus familiares y ayer declaró a un canal de televisión que salió por su voluntad.
El mes pasado, el ex ministro de Obras Públicas Salvador Ric fue agredido en otro local de la Monseñor Rivero y tuvo que salir disfrazado y escoltado por la Policía. También es rechazado por colaborar con el Gobierno de Evo Morales.
Giovanna de Stoughton, propietaria de Marea, aseguró que su negocio resultará afectado, a pesar de que el local sólo fue el escenario del hecho.
Fuente
___
Trigo se querellará en La Paz contra los ‘abucheadores’ de la Moseñor
Luego de casi dos meses de haber sido abucheado y tildado como asesino, el general de las Fuerzas Armadas, Luis Trigo, retornó al local del bulevar de la Monseñor Rivero ‘Marea’, donde volvió a recibir insultos y agresiones verbales por parte de los transeúntes. Así mismo, la autoridad nacional lamentó el accionar de las personas, y que no fue obligado a retirarse, que lo hizo por su propia voluntad.
Para el general de la FFAA, lo sucedido el pasado sábado es parte de la intolerancia por la que está atravesando ‘su pueblo’, Santa Cruz, puesto que es demasiado el no aceptar que una persona que trabaje en el Estado boliviano pueda estar en otros lugares, que le daba pena.
“Debe ser por la posición que tengo, debe ser la gente tiene que comprobarme que soy asesino y esa gente tiene que responder lo que han manifestado ellos”, enfatizó Trigo a un medio de comunicación.
Así mismo, sostuvo que aquellas personas que no entienden lo que significa Estado les falta capacidad y preparación, siendo éste uno de los mayores problemas que tiene el país, y que es por eso que la mayoría se deja llevar.
Además agregó que en el lugar, tenía personal que reconoció perfectamente a las personas que lo ‘agredieron’, en relación a los guardias que lo protegían, los mismos que habrían tomado fotografías de sus supuestos agresores, imágenes que serán presentadas este martes ante las órdenes que corresponden.
“Las fotos serán presentadas como corresponde el primer día hábil”, puntualizó, sin embargo, la presentación de la querella la pretender realizar en la ciudad de La Paz y no así en el distrito donde se realizó el hecho.
Fuente
Confirman que en Bolivia habrá más plantaciones de coca por expulsión de DEA
El analista Jorge Castro alertó en diálogo con C5N sobre las consecuencias en la región tras la decisión de Evo Morales. El mandatario cocalero no quiere que nadie controle la droga en el altiplano
El gobierno de Evo Morales decidió suspender las operaciones de la agencia antidrogas (DEA) de los Estados Unidos. Las excusas con las que respalda su peligrosa decisión son la injerencia política, los labores de espionaje y el financiamiento a un supuesto "golpe cívico-prefectural".
El analista internacional Jorge Castro alertó en diálogo con C5N sobre las consecuencias que las políticas del cocalero acarrearán sobre el resto de los países de la región.
"Lo que hay es un crecimiento de las plantaciones de coca y también un incremento de las exportaciones de la pasta de coca hacia otras regiones de América del Sur donde se industrializa", explicó Castro.
La suspensión de la DEA ahondó la crisis diplomática entre Bolivia y los Estados Unidos, tras la decisión de Morales de expulsar en septiembre al embajador norteamericano en La Paz, Philip Goldberg, por supuesta injerencia en asuntos internos.
"La expulsión de la DEA como antes la del embajador, es una acentuación de la política anti-norteamericana de Evo Morales en consonancia con la línea que fija el líder de estos países de América del Sur que es Hugo Chávez, de Venezuela", explicó el analista.
Castro subrayó además que "la acentuación de la política anti-norteamericana de Evo Morales no encuentra reciprocidad por parte de los Estados Unidos".
"La definición que tienen los Estados Unidos respecto a Evo Morales, Rafael Correa y Hugo Chávez, es una política de contención, que la denominan de paciencia estratégica, destinada a disminuir la intensidad del conflicto antes que acentuarla", manifestó.
Fuente
El gobierno de Evo Morales decidió suspender las operaciones de la agencia antidrogas (DEA) de los Estados Unidos. Las excusas con las que respalda su peligrosa decisión son la injerencia política, los labores de espionaje y el financiamiento a un supuesto "golpe cívico-prefectural".
El analista internacional Jorge Castro alertó en diálogo con C5N sobre las consecuencias que las políticas del cocalero acarrearán sobre el resto de los países de la región.
"Lo que hay es un crecimiento de las plantaciones de coca y también un incremento de las exportaciones de la pasta de coca hacia otras regiones de América del Sur donde se industrializa", explicó Castro.
La suspensión de la DEA ahondó la crisis diplomática entre Bolivia y los Estados Unidos, tras la decisión de Morales de expulsar en septiembre al embajador norteamericano en La Paz, Philip Goldberg, por supuesta injerencia en asuntos internos.
"La expulsión de la DEA como antes la del embajador, es una acentuación de la política anti-norteamericana de Evo Morales en consonancia con la línea que fija el líder de estos países de América del Sur que es Hugo Chávez, de Venezuela", explicó el analista.
Castro subrayó además que "la acentuación de la política anti-norteamericana de Evo Morales no encuentra reciprocidad por parte de los Estados Unidos".
"La definición que tienen los Estados Unidos respecto a Evo Morales, Rafael Correa y Hugo Chávez, es una política de contención, que la denominan de paciencia estratégica, destinada a disminuir la intensidad del conflicto antes que acentuarla", manifestó.
Fuente
Sólo los narcotraficantes quieren que se vaya la DEA
DEA: expulsión genera rechazos
El senador Luis Vásquez (Podemos) afirmó ayer, que la expulsión de la Agencia Estadounidense Antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés) del país, favorece a las mafias del narcotráfico que operan en las zonas productoras de cultivos de hojas de coca y que en los últimos años se trasladaron al norte de Potosí, El Alto y el Valle Alto de Cochabamba.
“Este es un día muy feliz para los narcotraficantes y triste para los bolivianos, porque ya no se trata de la relación con los Estados Unidos, sino un tema que ya fue desplazado a un segundo nivel”, dijo.
El congresista afirmó que por los datos que se tiene en cuanto a la producción de hojas de coca y droga se aprecia que ahora el país produce mucha más coca que antes que Evo Morales asumiera la presidencia.
“Los datos que contamos no revelan que Bolivia produce más coca y el doble de droga que se producía hace tres años y eso debe llamar la atención de las autoridades encargadas de la erradicación de cultivos de coca y la interdicción de la producción de droga”, precisó Vásquez.
Para el diputado Jorge Silva (MAS) la decisión asumida por el presidente Evo Morales, responde a una política de “dignidad de Bolivia hasta que los Estados Unidos no cambie su política de intervencionismo”.
“Esperamos que con el próximo gobierno las políticas de intervención se pueda mejorar y en ese sentido Bolivia negociará su política antidrogas con la nueva administración de los Estados Unidos”, afirmó el diputado oficialista.
El Gobierno de los Estados Unidos, rechazó las acusaciones vertidas por el presidente Evo Morales, en contra de la Administración de Drogas y Narcóticos (DEA) en Bolivia.
En un comunicado rechazaron las acusaciones del presidente Evo Morales, hechas en la región de Chimoré (Chapare cochabambino). ANF
Fuente
El senador Luis Vásquez (Podemos) afirmó ayer, que la expulsión de la Agencia Estadounidense Antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés) del país, favorece a las mafias del narcotráfico que operan en las zonas productoras de cultivos de hojas de coca y que en los últimos años se trasladaron al norte de Potosí, El Alto y el Valle Alto de Cochabamba.
“Este es un día muy feliz para los narcotraficantes y triste para los bolivianos, porque ya no se trata de la relación con los Estados Unidos, sino un tema que ya fue desplazado a un segundo nivel”, dijo.
El congresista afirmó que por los datos que se tiene en cuanto a la producción de hojas de coca y droga se aprecia que ahora el país produce mucha más coca que antes que Evo Morales asumiera la presidencia.
“Los datos que contamos no revelan que Bolivia produce más coca y el doble de droga que se producía hace tres años y eso debe llamar la atención de las autoridades encargadas de la erradicación de cultivos de coca y la interdicción de la producción de droga”, precisó Vásquez.
Para el diputado Jorge Silva (MAS) la decisión asumida por el presidente Evo Morales, responde a una política de “dignidad de Bolivia hasta que los Estados Unidos no cambie su política de intervencionismo”.
“Esperamos que con el próximo gobierno las políticas de intervención se pueda mejorar y en ese sentido Bolivia negociará su política antidrogas con la nueva administración de los Estados Unidos”, afirmó el diputado oficialista.
El Gobierno de los Estados Unidos, rechazó las acusaciones vertidas por el presidente Evo Morales, en contra de la Administración de Drogas y Narcóticos (DEA) en Bolivia.
En un comunicado rechazaron las acusaciones del presidente Evo Morales, hechas en la región de Chimoré (Chapare cochabambino). ANF
Fuente
Gremios de la prensa objetan el artículo 107 de la nueva CPE
Los gremios periodísticos harán control de la nueva CPE y preparán proyectos de ley para la prensa.
A pesar de que la mesa de diálogo del Congreso modificó el contenido del Capítulo Séptimo, de la nueva Constitución, referido a la comunicación social, e incluyó el concepto de autoregulación, las asociaciones que aglutinan a los medios y a los trabajadores de la prensa objetan que este capítulo continúe incluyendo los términos de “veracidad” y “responsabilidad”, ya que limitan la libertad de expresión.
El artículo observado por la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), y la Confederación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Bolivia es el 107, en el que su inciso segundo señala: “La información y las opiniones emitidas a través de los medios de comunicación social deben respetar los principios de veracidad y responsabilidad. Estos principios se ejercerán meditante las normas de ética y de autorregulación de las organizaciones de periodistas y medios de comunicación y su ley”.
Según Juan Javier Zeballos, director ejecutivo de la ANP, se incluyó el término autoregulación como un precedente para evitar que los medios de comunicación sean regulados por entidades ajenas a la prensa.
Sin embargo, los términos “veracidad” y “responsabilidad” siguen en el texto a pesar de que los gremios de la prensa expresaron su desacuerdo.
“A pesar de que se cambió esta redacción, no estamos satisfechos con que la veracidad y responsabilidad continúen en el texto ya que son como limitantes de la libertad de expresión, que está normada por leyes internacionales”, afirmó el ejecutivo nacional.
Según Zeballos, “el artículo 19 de la Declaración de los Derechos Humanos establece una total libertad de expresión y el inciso 7 de la Declaración Interamericana de los Derechos Humanos señala que los condicionamientos son contrarios al principio mismo de la libertad de expresión”.
El ejecutivo de la ANP señaló que en lo posterior habrá que ver la reglamentación que saldrá de este texto. “Confiamos poco en un cumplimiento de la ley y de la constitución, pero estaremos muy atentos y ejerceremos control para defender el tratamiento que se le da a la prensa y a sus trabajadores”.
Fuente
A pesar de que la mesa de diálogo del Congreso modificó el contenido del Capítulo Séptimo, de la nueva Constitución, referido a la comunicación social, e incluyó el concepto de autoregulación, las asociaciones que aglutinan a los medios y a los trabajadores de la prensa objetan que este capítulo continúe incluyendo los términos de “veracidad” y “responsabilidad”, ya que limitan la libertad de expresión.
El artículo observado por la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), y la Confederación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Bolivia es el 107, en el que su inciso segundo señala: “La información y las opiniones emitidas a través de los medios de comunicación social deben respetar los principios de veracidad y responsabilidad. Estos principios se ejercerán meditante las normas de ética y de autorregulación de las organizaciones de periodistas y medios de comunicación y su ley”.
Según Juan Javier Zeballos, director ejecutivo de la ANP, se incluyó el término autoregulación como un precedente para evitar que los medios de comunicación sean regulados por entidades ajenas a la prensa.
Sin embargo, los términos “veracidad” y “responsabilidad” siguen en el texto a pesar de que los gremios de la prensa expresaron su desacuerdo.
“A pesar de que se cambió esta redacción, no estamos satisfechos con que la veracidad y responsabilidad continúen en el texto ya que son como limitantes de la libertad de expresión, que está normada por leyes internacionales”, afirmó el ejecutivo nacional.
Según Zeballos, “el artículo 19 de la Declaración de los Derechos Humanos establece una total libertad de expresión y el inciso 7 de la Declaración Interamericana de los Derechos Humanos señala que los condicionamientos son contrarios al principio mismo de la libertad de expresión”.
El ejecutivo de la ANP señaló que en lo posterior habrá que ver la reglamentación que saldrá de este texto. “Confiamos poco en un cumplimiento de la ley y de la constitución, pero estaremos muy atentos y ejerceremos control para defender el tratamiento que se le da a la prensa y a sus trabajadores”.
Fuente
Según la ANP, 2008 fue el peor año para la libertad de prensa
Balance. En 11 meses, 115 periodistas fueron agredidos e insultados
El 2008 fue calificado por la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) como el peor año para la libertad de expresión y de prensa en Bolivia, desde la recuperación de la democracia, en octubre de 1982.
De acuerdo con un documento emitido el viernes 31 de octubre en Trinidad, este año más de 115 periodistas fueron agredidos e insultados por sectores vinculados al oficialismo y a la oposición. Asimismo, se estableció que 54 medios de comunicación, en su mayoría privados, también fueron objeto de ataques, en gran parte promovidos por los afines al Gobierno.
La agremiación nacional exige al Gobierno que ofrezca las garantías reales a los trabajadores de la prensa para que ejerzan el oficio; además, solicita al Ministerio Público y al Poder Judicial que aceleren los procesos instaurados contra los autores intelectuales y materiales de las agresiones.
Hace dos semanas, en Santa Cruz fue identificado y detenido el sargento de la Policía David Leytón Alborta, acusado de agredir, el 19 de agosto, a un equipo de prensa que realizaba la cobertura del paro cívico en la zona del Plan Tres Mil. Leytón está recluido en Palmasola.
“La ANP considera que sólo hay democracia si existe libertad de expresión y de prensa y absoluto sometimiento a la ley”, señala el documento aprobado en la capital beniana. A fin de garantizar esa libertad, la asociación anunció que seguirá pendiente del inciso II del artículo 107 del proyecto de Constitución, que establece que la “información y las opiniones emitidas a través de los medios de comunicación social deben respetar los principios de la veracidad y responsabilidad. Estos principios se ejercerán mediante las normas éticas y de autorregulación de las organizaciones de periodistas y medios de comunicación y su ley”. La ANP se comprometió a seguir defendiendo el derecho a la libertad de expresión, libertad de prensa y el derecho de la sociedad a estar informada.
Fuente
El 2008 fue calificado por la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) como el peor año para la libertad de expresión y de prensa en Bolivia, desde la recuperación de la democracia, en octubre de 1982.
De acuerdo con un documento emitido el viernes 31 de octubre en Trinidad, este año más de 115 periodistas fueron agredidos e insultados por sectores vinculados al oficialismo y a la oposición. Asimismo, se estableció que 54 medios de comunicación, en su mayoría privados, también fueron objeto de ataques, en gran parte promovidos por los afines al Gobierno.
La agremiación nacional exige al Gobierno que ofrezca las garantías reales a los trabajadores de la prensa para que ejerzan el oficio; además, solicita al Ministerio Público y al Poder Judicial que aceleren los procesos instaurados contra los autores intelectuales y materiales de las agresiones.
Hace dos semanas, en Santa Cruz fue identificado y detenido el sargento de la Policía David Leytón Alborta, acusado de agredir, el 19 de agosto, a un equipo de prensa que realizaba la cobertura del paro cívico en la zona del Plan Tres Mil. Leytón está recluido en Palmasola.
“La ANP considera que sólo hay democracia si existe libertad de expresión y de prensa y absoluto sometimiento a la ley”, señala el documento aprobado en la capital beniana. A fin de garantizar esa libertad, la asociación anunció que seguirá pendiente del inciso II del artículo 107 del proyecto de Constitución, que establece que la “información y las opiniones emitidas a través de los medios de comunicación social deben respetar los principios de la veracidad y responsabilidad. Estos principios se ejercerán mediante las normas éticas y de autorregulación de las organizaciones de periodistas y medios de comunicación y su ley”. La ANP se comprometió a seguir defendiendo el derecho a la libertad de expresión, libertad de prensa y el derecho de la sociedad a estar informada.
Fuente
La SIP y RSF condenan las agresiones a los periodistas
Violencia. La Suprema también pide parar los ataques
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó ayer las agresiones que se registraron esta semana en Bolivia contra más de una docena de periodistas. También Reporteros sin Fronteras (RSF) calificó de ‘inadmisible’ la ‘pasividad’ de la Policía y solicitó una investigación urgente.
La SIP, con sede en Miami, señaló en un comunicado que la violencia contra periodistas observada en Bolivia tiene su origen tanto en partidarios del Gobierno como en opositores.
El martes y miércoles, integrantes del Comité Cívico Popular, afín al gobernante MAS, atacaron a periodistas que cubrían las investigaciones que los delegados internacionales de la Unasur realizan sobre la masacre de 15 campesinos en septiembre, en el departamento Pando.
El presidente de la SIP, Enrique Santos Calderón, dijo que "en los últimos meses observamos un incremento en las agresiones contra periodistas, actos que no se pueden atribuir sólo a un sector del espectro político de Bolivia, por lo que llamamos a las autoridades a investigar y castigar a los violentos, independientemente del partido que los cobije".
Por su parte, el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la organización hemisférica, Robert Rivard, director del periódico estadounidense San Antonio Express-News, señaló que la SIP se solidariza con la crítica de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) sobre ‘la pasiva reacción de las autoridades y la negligente labor de la Policía’.
Por su parte, RSF declaró que la justicia tiene que aplicarse "a los activistas que se dicen partidarios del Gobierno y que incitan al odio contra periodistas. La pasividad mostrada por la policía en estos dos ataques es inadmisible", declaró RSF.
En Sucre, la Corte Suprema y otras autoridades judiciales condenaron las permanentes agresiones a los periodistas y exigieron al Ejecutivo y al Ministerio Público poner freno a este tipo de situaciones para evitar que se proyecten en otros niveles, como los administradores de justicia cuando fallen a favor o en contra de los litigantes.
Fuente
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó ayer las agresiones que se registraron esta semana en Bolivia contra más de una docena de periodistas. También Reporteros sin Fronteras (RSF) calificó de ‘inadmisible’ la ‘pasividad’ de la Policía y solicitó una investigación urgente.
La SIP, con sede en Miami, señaló en un comunicado que la violencia contra periodistas observada en Bolivia tiene su origen tanto en partidarios del Gobierno como en opositores.
El martes y miércoles, integrantes del Comité Cívico Popular, afín al gobernante MAS, atacaron a periodistas que cubrían las investigaciones que los delegados internacionales de la Unasur realizan sobre la masacre de 15 campesinos en septiembre, en el departamento Pando.
El presidente de la SIP, Enrique Santos Calderón, dijo que "en los últimos meses observamos un incremento en las agresiones contra periodistas, actos que no se pueden atribuir sólo a un sector del espectro político de Bolivia, por lo que llamamos a las autoridades a investigar y castigar a los violentos, independientemente del partido que los cobije".
Por su parte, el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la organización hemisférica, Robert Rivard, director del periódico estadounidense San Antonio Express-News, señaló que la SIP se solidariza con la crítica de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) sobre ‘la pasiva reacción de las autoridades y la negligente labor de la Policía’.
Por su parte, RSF declaró que la justicia tiene que aplicarse "a los activistas que se dicen partidarios del Gobierno y que incitan al odio contra periodistas. La pasividad mostrada por la policía en estos dos ataques es inadmisible", declaró RSF.
En Sucre, la Corte Suprema y otras autoridades judiciales condenaron las permanentes agresiones a los periodistas y exigieron al Ejecutivo y al Ministerio Público poner freno a este tipo de situaciones para evitar que se proyecten en otros niveles, como los administradores de justicia cuando fallen a favor o en contra de los litigantes.
Fuente
Contra toda esperanza
El título viene del libro de poemas de Armando Valladares, uno de los más notorios disidentes cubanos que pagó con 22 años de reclusión su desencanto con el régimen comunista cubano. Al llegar al aeropuerto internacional de Caracas, a poco de haber sido liberado por el régimen de Fidel Castro, parecía un fantasma enfundado en un traje unos seis números más grande que el que le correspondería. Físicamente, era una piltrafa, aunque por dentro llevaba un espíritu de acero.
Escogí este título porque lo formulé en una pregunta al Dr. Willman Durán, ex presidente del Tribunal Constitucional, quien acababa de dictar una conferencia sobre el proyecto de nueva Constitución Política ante un grupo de dirigentes. En el centro de la argumentación de Durán estaba su empeño en encontrar en ese proyecto una luz de esperanza que permitiera vislumbrar una verdadera pacificación y construcción democrática de Bolivia. "Le puse todo el empeño imaginable. Leí, releí, busqué interpretaciones despojado de cualquier prejuicio. Debía ese empeño a la sociedad boliviana, a mi propio entorno familiar que quiere, como yo, participar de un proyecto armonioso que supere injusticias y promueva justicia. Pero fue inútil. El proyecto por el que los bolivianos votaremos el 25 de enero tiene fallas sísmicas que hunden a la democracia. No da lugar a esperanzas".
¿Cuál es la principal falla?, pregunté.
"El tema de la justicia", respondió.
En su condición de ex presidente del Tribunal Constitucional, institución inhabilitada por el gobierno actual, y catedrático con vasta experiencia reconocida dentro y fuera de Bolivia, Durán reúne condiciones de credibilidad como pocos jurisconsultos. "Vía manipulaciones en el sistema electoral, tiene asegurado un 20% de votos en cualquier elección. Se le agrega un 40%-45% que puede obtener, en gran parte por el control casi policial sobre el voto campesino, y se llega a los dos tercios. Este gobierno, entonces, tiene el poder, a través de sus organizaciones sociales y del padrón electoral, de modificar cuantas veces quiera la constitución que quiere que aprobemos. El artículo 182 proclama que los magistrados serán electos mediante sufragio universal, algo no solamente extraño en sociedades democráticas sino extremadamente peligroso para la administración de la justicia".
En los albores de la democracia, poco después de la revolución francesa, se intentó que los jueces fuesen elegidos por votación ciudadana directa. "Al poco tiempo tuvieron que dar marcha atrás, pues esa manera de designar jueces era un tiro por la culata. ¿Quién garantizaba la idoneidad de los electos? Nadie. Vieron que entraban en un terreno minado y borraron con el codo lo que escribieron con la mano".
Los soviéticos pusieron en práctica esa nefasta fórmula y exhibieron brutalmente lo que puede ser una "justicia" controlada por el estado o por organismos paraestatales, me dijo. Recordé entonces un pasaje sarcástico de "Oscuridad al Mediodía", del magistral Arthur Koestler, uno de los testimonios literarios más terribles de las brutalidades del "socialismo real" del Siglo XX en la desaparecida Unión Soviética bajo Stalin (y antes y después) y con gran participación de mujiks, el campesinado ruso.
En ese pasaje, el ex comisario Rubashov está deponiendo ante quien ahora ocupa su cargo. El nuevo comisario le dice que la revolución está cambiando la piel de la sociedad. Rubashov le contesta: "Veo el cuerpo despellejado de esta generación. Pero no veo trazas de la nueva piel…"
Esta disquisición lleva a ver lo que ocurre en Pando y a preguntarse: ¿qué garantías hay de que el gobierno cumplirá la CPE si ahora mismo incumple la ley? En lugar de cumplir la orden del tribunal superior de justicia el presidente Evo Morales dijo que "se sospecha" que recibieron dinero los tribunos que decretaron que el prefecto pandino debe ir a Sucre para allí ser juzgado. Esa manera de mancillar la honra del prójimo sin basarse en pruebas se ha vuelto habitual en el mandatario nacional.
La negativa del gobierno a cumplir la resolución de la Corte Suprema para trasladar a Leopoldo Fernández e ignorar al máximo tribunal de justicia es una evidencia tenebrosa de la ruta que el proyecto de CPE espera consolidar.
Por: Harold Olmos
Fuente
Escogí este título porque lo formulé en una pregunta al Dr. Willman Durán, ex presidente del Tribunal Constitucional, quien acababa de dictar una conferencia sobre el proyecto de nueva Constitución Política ante un grupo de dirigentes. En el centro de la argumentación de Durán estaba su empeño en encontrar en ese proyecto una luz de esperanza que permitiera vislumbrar una verdadera pacificación y construcción democrática de Bolivia. "Le puse todo el empeño imaginable. Leí, releí, busqué interpretaciones despojado de cualquier prejuicio. Debía ese empeño a la sociedad boliviana, a mi propio entorno familiar que quiere, como yo, participar de un proyecto armonioso que supere injusticias y promueva justicia. Pero fue inútil. El proyecto por el que los bolivianos votaremos el 25 de enero tiene fallas sísmicas que hunden a la democracia. No da lugar a esperanzas".
¿Cuál es la principal falla?, pregunté.
"El tema de la justicia", respondió.
En su condición de ex presidente del Tribunal Constitucional, institución inhabilitada por el gobierno actual, y catedrático con vasta experiencia reconocida dentro y fuera de Bolivia, Durán reúne condiciones de credibilidad como pocos jurisconsultos. "Vía manipulaciones en el sistema electoral, tiene asegurado un 20% de votos en cualquier elección. Se le agrega un 40%-45% que puede obtener, en gran parte por el control casi policial sobre el voto campesino, y se llega a los dos tercios. Este gobierno, entonces, tiene el poder, a través de sus organizaciones sociales y del padrón electoral, de modificar cuantas veces quiera la constitución que quiere que aprobemos. El artículo 182 proclama que los magistrados serán electos mediante sufragio universal, algo no solamente extraño en sociedades democráticas sino extremadamente peligroso para la administración de la justicia".
En los albores de la democracia, poco después de la revolución francesa, se intentó que los jueces fuesen elegidos por votación ciudadana directa. "Al poco tiempo tuvieron que dar marcha atrás, pues esa manera de designar jueces era un tiro por la culata. ¿Quién garantizaba la idoneidad de los electos? Nadie. Vieron que entraban en un terreno minado y borraron con el codo lo que escribieron con la mano".
Los soviéticos pusieron en práctica esa nefasta fórmula y exhibieron brutalmente lo que puede ser una "justicia" controlada por el estado o por organismos paraestatales, me dijo. Recordé entonces un pasaje sarcástico de "Oscuridad al Mediodía", del magistral Arthur Koestler, uno de los testimonios literarios más terribles de las brutalidades del "socialismo real" del Siglo XX en la desaparecida Unión Soviética bajo Stalin (y antes y después) y con gran participación de mujiks, el campesinado ruso.
En ese pasaje, el ex comisario Rubashov está deponiendo ante quien ahora ocupa su cargo. El nuevo comisario le dice que la revolución está cambiando la piel de la sociedad. Rubashov le contesta: "Veo el cuerpo despellejado de esta generación. Pero no veo trazas de la nueva piel…"
Esta disquisición lleva a ver lo que ocurre en Pando y a preguntarse: ¿qué garantías hay de que el gobierno cumplirá la CPE si ahora mismo incumple la ley? En lugar de cumplir la orden del tribunal superior de justicia el presidente Evo Morales dijo que "se sospecha" que recibieron dinero los tribunos que decretaron que el prefecto pandino debe ir a Sucre para allí ser juzgado. Esa manera de mancillar la honra del prójimo sin basarse en pruebas se ha vuelto habitual en el mandatario nacional.
La negativa del gobierno a cumplir la resolución de la Corte Suprema para trasladar a Leopoldo Fernández e ignorar al máximo tribunal de justicia es una evidencia tenebrosa de la ruta que el proyecto de CPE espera consolidar.
Por: Harold Olmos
Fuente
Bolivia: Donan vagonetas para la seguridad del Presidente
La Paz, Bolivia.- La ayuda continúa. El gobierno de Venezuela donó 16 flamantes vehículos para reforzar la seguridad personal de Evo Morales. La entrega se produjo este sábado por la mañana en la plaza Murillo, donde las unidades fueron recibidas por el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana.
La donación consiste en 16 vehículos cero kilómetros, de tracción integral de fabricación japonesa, batalla larga, color gris metálico, dotados con ululadores y destelladores en la parte superior, en tanto que llevan grabado el Escudo Nacional en las puertas.
El lote, cuyo precio se estima en cercano a los 800 mil dólares, fue entregado al Jefe de la Casa Militar de Su Excelencia, Ramiro Orellana, general de Ejército, quien es directo responsable de la seguridad personal del Jefe de Estado.
Se informó que 10 de las 16 vagonetas serán empleadas exclusivamente en tareas se de seguridad presidencial y otras seis serán utilizadas por el Ministerio de la Presidencia.
A tiempo de recibir los motorizados, Quintana dijo que “quisiera agradecer al representante del gobierno venezolano a nombre del Ministerio de la Presidencia y del gobierno nacional por ese gesto de solidaridad y cooperación incondicional”.
El diplomático venezolano Pedro Ramírez hizo entrega de los cuatro por cuatro a Quintana, pues Evo Morales no participó en el acto oficial.
La autoridad destacó el apoyo de Venezuela a diversos programas ejecutados por el gobierno en lo referente a seguridad interna y externa, además del programa Bolivia Cambia, Evo Cumple, que se lleva adelante en coordinación con autoridades municipales de todo el país.
Fuente
___
COPEI calificó de "insólita" la donación que hizo el presidente Hugo Chávez a Evo Morales
Luis Ignacio Planas, presidente de COPEI Partido Popular, dijo que la donación hecha por el presidente Chávez a su homólogo boliviano, Evo Morales, es "insólita".
Durante este fin de semana el Primer Mandatario Nacional envió 16 camionetas último modelo a Bolivia, para la seguridad del Presidente de ese país. Planas dijo que "este nuevo regalo de Chávez, de los muchos que le ha hecho a su homólogo de Bolivia, es una bofetada a la gente que día a día en nuestro país teme por su vida en situaciones tan sencillas como trasladase a su sitio de trabajo en una camionetita por puesto o dejando a sus hijos frente a las escuelas".
El dirigente político criticó la donación y señaló que los policías venezolanos "ni siquiera tienen suficientes patrullas para realizar su trabajo en las calles. Está muy claro que al Presidente de la República no le interesa la seguridad de los venezolanos, sino la vida de Evo Morales".
Planas aprovechó la ocasión para hacer mención a un informe del Ministerio de Exteriores de Bolivia, el cual refleja que Venezuela ha destinado a Bolivia 132,5 millones de dólares desde el año 2006, una cifra que prevé llegar a los 214 millones a finales de 2008.
Fuente
La donación consiste en 16 vehículos cero kilómetros, de tracción integral de fabricación japonesa, batalla larga, color gris metálico, dotados con ululadores y destelladores en la parte superior, en tanto que llevan grabado el Escudo Nacional en las puertas.
El lote, cuyo precio se estima en cercano a los 800 mil dólares, fue entregado al Jefe de la Casa Militar de Su Excelencia, Ramiro Orellana, general de Ejército, quien es directo responsable de la seguridad personal del Jefe de Estado.
Se informó que 10 de las 16 vagonetas serán empleadas exclusivamente en tareas se de seguridad presidencial y otras seis serán utilizadas por el Ministerio de la Presidencia.
A tiempo de recibir los motorizados, Quintana dijo que “quisiera agradecer al representante del gobierno venezolano a nombre del Ministerio de la Presidencia y del gobierno nacional por ese gesto de solidaridad y cooperación incondicional”.
El diplomático venezolano Pedro Ramírez hizo entrega de los cuatro por cuatro a Quintana, pues Evo Morales no participó en el acto oficial.
La autoridad destacó el apoyo de Venezuela a diversos programas ejecutados por el gobierno en lo referente a seguridad interna y externa, además del programa Bolivia Cambia, Evo Cumple, que se lleva adelante en coordinación con autoridades municipales de todo el país.
Fuente
___
COPEI calificó de "insólita" la donación que hizo el presidente Hugo Chávez a Evo Morales
Luis Ignacio Planas, presidente de COPEI Partido Popular, dijo que la donación hecha por el presidente Chávez a su homólogo boliviano, Evo Morales, es "insólita".
Durante este fin de semana el Primer Mandatario Nacional envió 16 camionetas último modelo a Bolivia, para la seguridad del Presidente de ese país. Planas dijo que "este nuevo regalo de Chávez, de los muchos que le ha hecho a su homólogo de Bolivia, es una bofetada a la gente que día a día en nuestro país teme por su vida en situaciones tan sencillas como trasladase a su sitio de trabajo en una camionetita por puesto o dejando a sus hijos frente a las escuelas".
El dirigente político criticó la donación y señaló que los policías venezolanos "ni siquiera tienen suficientes patrullas para realizar su trabajo en las calles. Está muy claro que al Presidente de la República no le interesa la seguridad de los venezolanos, sino la vida de Evo Morales".
Planas aprovechó la ocasión para hacer mención a un informe del Ministerio de Exteriores de Bolivia, el cual refleja que Venezuela ha destinado a Bolivia 132,5 millones de dólares desde el año 2006, una cifra que prevé llegar a los 214 millones a finales de 2008.
Fuente
Pando, Pando, porqué te habrán desamparado
La determinación del gobierno de mantener a Pando en estado de sitio y si este se suspendiera hasta que ellos decidan, supeditado a supervisión militar, tiene que ser tomada muy, pero muy en cuenta, porque se constituye en una radiografía del ejercicio político del gobierno actual.
El vicepresidente García Linera, Quintana, Sacha Lorrenti, se han convertido en una especie de triángulo de las Bermudas que siguen apostando por la violencia, el régimen del amedrentamiento y las persecuciones para alimentar la adrenalina suprarenal del aparato del poder; sin que en este momento eso sea ni remotamente justificable.
Es grave que algunos funcionarios, imbuidos del tono triunfalista-bélico que tan rápidamente ha prendido en las filas del Ejecutivo, planteen que Pando es 'su niña mimada', y que por esa misma razón la mantendrán en su poder. Siguiendo la metáfora que ellos mismos han instaurado de 'niña mimada', el término suena a relaciones peligrosas en las que el poder legaliza las violaciones y el cautiverio de sus víctimas con la excusa de que estas se lo piden, aduciendo que además estas los necesitan y que ellos le estarían brindando 'protección''.
De tal modo que habría que preguntarles a los funcionarios que se han pronunciado por 'tomar el resguardo de los pandinos', para 'cuidarlos', ¿Cuidarlos de quien?, al tiempo que reparamos en la decisión unilateral, inconsulta y sin un parámetro del derecho que tienen los pueblos a decidir su suerte y su destino por sí mismos.
¿Quién le preguntó a los pandinos que es lo que quieren? ¿Dónde se ha visto que los captores decidan sobre sus capturados? Una determinación de esta índole además de plantear un ejercicio de la violencia, tampoco es ética y está reñida con el resguardo de la vigencia de los derechos humanos.
Hay otros funcionarios del gobierno que han mostrado mesura, que plantean cierta legalidad sobre el tema, pero que finalmente tal vez su postura no sea la que defina la situación. En este sentido hablamos de ministro Carlos Romero y del propio José Luis Exeni, quienes han planteado que en Pando se debe suspender el estado de sitio, tal vez bajo el entendimiento de que no es correcto que su gobierno actúe al margen de las leyes.
¿Este es el espíritu de la refundación del país?
Ahora que el gobierno ha logrado aprobar la ley de convocatoria para el referéndum constitucional, y que incluso los que eran de oposición les están haciendo campaña, no se puede entender que por simple placer y diversión se siga queriendo mantener una situación de represión en todo un departamento, con el único fin de seguir sembrando pánico, de hacer demostraciones de fuerza y de seguir sembrando miedo y terror.
El vicepresidente García Linera, expresó también 'que lo que el gobierno toma no lo suelta, no retrocede', dejando por sentado que Pando es un departamento en cautiverio, que por el momento no tendrá la suerte de gozar de libertad, no precisamente porque se desee cuidarlo como se pretende pretextar, sino porque se desea seguirlo utilizando para fines que van desde el simple ejercicio del poder irrestricto, hasta ceder a la tentación de quedarse con un departamento que funja como una puerta abierta para el libre transito de salida y entrada sin tener que rendir cuentas a nadie.
Más allá de las decisiones del gobierno, cabe hacer otro cuestionamiento: Pando, Pando, ¿porque te habrán desamparado quienes antes fueron tus amigos y decían que eran tus hermanos?
Centa Reck
Fuente
El vicepresidente García Linera, Quintana, Sacha Lorrenti, se han convertido en una especie de triángulo de las Bermudas que siguen apostando por la violencia, el régimen del amedrentamiento y las persecuciones para alimentar la adrenalina suprarenal del aparato del poder; sin que en este momento eso sea ni remotamente justificable.
Es grave que algunos funcionarios, imbuidos del tono triunfalista-bélico que tan rápidamente ha prendido en las filas del Ejecutivo, planteen que Pando es 'su niña mimada', y que por esa misma razón la mantendrán en su poder. Siguiendo la metáfora que ellos mismos han instaurado de 'niña mimada', el término suena a relaciones peligrosas en las que el poder legaliza las violaciones y el cautiverio de sus víctimas con la excusa de que estas se lo piden, aduciendo que además estas los necesitan y que ellos le estarían brindando 'protección''.
De tal modo que habría que preguntarles a los funcionarios que se han pronunciado por 'tomar el resguardo de los pandinos', para 'cuidarlos', ¿Cuidarlos de quien?, al tiempo que reparamos en la decisión unilateral, inconsulta y sin un parámetro del derecho que tienen los pueblos a decidir su suerte y su destino por sí mismos.
¿Quién le preguntó a los pandinos que es lo que quieren? ¿Dónde se ha visto que los captores decidan sobre sus capturados? Una determinación de esta índole además de plantear un ejercicio de la violencia, tampoco es ética y está reñida con el resguardo de la vigencia de los derechos humanos.
Hay otros funcionarios del gobierno que han mostrado mesura, que plantean cierta legalidad sobre el tema, pero que finalmente tal vez su postura no sea la que defina la situación. En este sentido hablamos de ministro Carlos Romero y del propio José Luis Exeni, quienes han planteado que en Pando se debe suspender el estado de sitio, tal vez bajo el entendimiento de que no es correcto que su gobierno actúe al margen de las leyes.
¿Este es el espíritu de la refundación del país?
Ahora que el gobierno ha logrado aprobar la ley de convocatoria para el referéndum constitucional, y que incluso los que eran de oposición les están haciendo campaña, no se puede entender que por simple placer y diversión se siga queriendo mantener una situación de represión en todo un departamento, con el único fin de seguir sembrando pánico, de hacer demostraciones de fuerza y de seguir sembrando miedo y terror.
El vicepresidente García Linera, expresó también 'que lo que el gobierno toma no lo suelta, no retrocede', dejando por sentado que Pando es un departamento en cautiverio, que por el momento no tendrá la suerte de gozar de libertad, no precisamente porque se desee cuidarlo como se pretende pretextar, sino porque se desea seguirlo utilizando para fines que van desde el simple ejercicio del poder irrestricto, hasta ceder a la tentación de quedarse con un departamento que funja como una puerta abierta para el libre transito de salida y entrada sin tener que rendir cuentas a nadie.
Más allá de las decisiones del gobierno, cabe hacer otro cuestionamiento: Pando, Pando, ¿porque te habrán desamparado quienes antes fueron tus amigos y decían que eran tus hermanos?
Centa Reck
Fuente
El Salvador y el imperialismo bolivariano
Hugo Chávez pretende ser un "liberador continental". Sus dólares han invadido el Caribe, Suramérica y Centroamérica. Los programas de inversión externa venezolana en Latinoamérica podrían estar superando la inversión estadounidense. La política expansionista bolivariana se apresta a librar la batalla por El Salvador, luego de conquistar Ecuador, Bolivia, Nicaragua y Honduras. El FMLN es fanáticamente chavista y su alineamiento con el coronel le aseguró el control del 30% del mercado de diesel del país. De esa forma el conflicto entre un partido extremista y la supuesta moderación de su candidato presidencial, lo resolverán los petrodólares.
No es la primera vez que conocemos de petróleo "solidario". La desaparecida Unión Soviética regaló petróleo y tractores en forma más eficiente que Venezuela, y fue un rotundo fracaso. Lo nuevo ahora es regalar "dólares" multiplicados por precios del petróleo inflados por la especulación. Chávez financia la antiglobalización con dólares de la globalización que, paradójicamente, provienen del "capitalismo de casino", el peor de los capitalismos. Para saber si los ejércitos de petrodólares son libertadores o destructores es necesario analizar el llamado "Socialismo del Siglo XXI" que exporta el coronel.
Para ayudar a los pobres es necesario que las instituciones se fortalezcan, que las economías funcionen, que la democracia se preserve, que los gobiernos sean eficientes y que las sociedades sean tolerantes. El modelo chavista des-institucionaliza los estados, destruye las economías, coloca agitadores en los gobiernos, expulsa la inteligencia de los países, divide a las sociedades y restablece el autoritarismo. Llega al poder con una cara moderada y el soporte de las clases medias. Pero una vez en el gobierno, moviliza, con asistencialismo, a los más pobres y construye con ellos una nueva mayoría electoral. Esta mayoría le permite cambiar las reglas del juego a su gusto, refundar al Estado y radicalizarse. En ese momento pasa a hablar de "revolución", institucionaliza la polarización, divide al país, fragmenta el sistema político, aparece el autoritarismo, los pobres son lanzados contra las clases medias y éstas, asustadas, pasan a la oposición, pero ya es tarde, el modelo está consolidado. Las consignas son contra los ricos, pero siendo éstos muy pocos, la verdadera batalla es entre pobres y clases medias.
Chávez anunció que no asistiría a la Cumbre Iberoamericana precisamente para proteger la cara moderada que necesita por ahora el FMLN, pero si ganan el coronel llegará al país cada vez que le dé la gana.
Gobiernos ineficientes y con economías quebradas pueden, con este modelo, sostenerse ganando referéndums y elecciones. La polarización es llevada hasta las últimas consecuencias y para preservar la mayoría pierde importancia la eficacia para gobernar y toma prioridad la capacidad para desatar el odio contra los opositores y volverlos culpables de los agravios del pasado y de las carencias del presente. Esto no es nuevo, la revolución cubana ha sobrevivido en las peores condiciones, gracias a su enemigo el "imperialismo yanqui" y en nuestro país ARENA ganó tres elecciones seguidas polarizando. Esta politiquería de la derecha nos tiene a punto de pasar de una polarización basada en el miedo, a otra peor basada en el odio.
Igualmente el modelo bolivariano se mantiene por rechazo al contrario y no por virtudes propias. El Estado es convertido en un aparato destinado a la movilización y agitación política institucional para gobernar desde las calles. En este escenario los petrodólares financian a potentes estructuras partidarias territoriales que pegadas al Estado hacen asistencialismo y organizan a pobres como nuevos electores.
En Venezuela, bajo el chavismo, el gobierno creció de 1.3 millones de empleados a 2.3 millones. En Nicaragua, los llamados consejos del poder ciudadano, armados de petrodólares están librando una batalla votante por votante. Para consolidar el "socialismo" una artillería de dólares compra a militares, jueces, diputados, magistrados y políticos. Así mantienen a la oposición dividida y a las instituciones controladas. Éstas últimas pasan a ser instrumentos para acosar y perseguir. Si un medio de comunicación, un personaje, un partido político o una empresa son problema, el "nuevo socialismo" cancela licencias, abre cargos judiciales, ilegaliza partidos y ONGs, expropia empresas, amenaza, chantajea y, en caso extremo, puede asesinar.
Los millones de petrodólares sin control no hacen solidaridad inocente, ni generan una inclusión ventajosa para los pobres. El asistencialismo los destruye como sujetos productivos. La institucionalización del odio entre los ciudadanos vía revanchas raciales, políticas o sociales termina haciendo más pobres a los países. En sociedades con democracias incipientes e incapacidad para inventar economías productivas, los petrodólares potencian la corrupción, desestabilizan la vida política, acaban con los empleos y destruyen las débiles estructuras productivas. Brasil atrajo 37,700 millones de dólares en inversión externa, Chile 15,300 millones y Venezuela sólo 600 millones, esta es la diferencia entre las izquierdas que construyen país y las que lo destruyen.
Una victoria del "chavismo salvadoreño" desestabilizaría toda la región. Centroamérica ha sufrido sangrientas guerras resultado de políticas imperialistas estadounidenses; es asolada constantemente por huracanes y terremotos; vive empobrecida por la insensibilidad de oligarquías retrógradas; sufre la violencia brutal de pandillas y crimen organizado, y alberga, en Guatemala, el conflicto étnico potencial más peligroso de Latinoamérica. La ofensiva desintegradora y divisionista del imperialismo bolivariano puede violentar y empobrecer más a Centroamérica. El modelo chavista no es un ningún socialismo, es una venganza organizada y las venganzas no resuelven problemas, los multiplican.
Joaquín Villalobos - Columnista de El Diario de Hoy.
Fuente
No es la primera vez que conocemos de petróleo "solidario". La desaparecida Unión Soviética regaló petróleo y tractores en forma más eficiente que Venezuela, y fue un rotundo fracaso. Lo nuevo ahora es regalar "dólares" multiplicados por precios del petróleo inflados por la especulación. Chávez financia la antiglobalización con dólares de la globalización que, paradójicamente, provienen del "capitalismo de casino", el peor de los capitalismos. Para saber si los ejércitos de petrodólares son libertadores o destructores es necesario analizar el llamado "Socialismo del Siglo XXI" que exporta el coronel.
Para ayudar a los pobres es necesario que las instituciones se fortalezcan, que las economías funcionen, que la democracia se preserve, que los gobiernos sean eficientes y que las sociedades sean tolerantes. El modelo chavista des-institucionaliza los estados, destruye las economías, coloca agitadores en los gobiernos, expulsa la inteligencia de los países, divide a las sociedades y restablece el autoritarismo. Llega al poder con una cara moderada y el soporte de las clases medias. Pero una vez en el gobierno, moviliza, con asistencialismo, a los más pobres y construye con ellos una nueva mayoría electoral. Esta mayoría le permite cambiar las reglas del juego a su gusto, refundar al Estado y radicalizarse. En ese momento pasa a hablar de "revolución", institucionaliza la polarización, divide al país, fragmenta el sistema político, aparece el autoritarismo, los pobres son lanzados contra las clases medias y éstas, asustadas, pasan a la oposición, pero ya es tarde, el modelo está consolidado. Las consignas son contra los ricos, pero siendo éstos muy pocos, la verdadera batalla es entre pobres y clases medias.
Chávez anunció que no asistiría a la Cumbre Iberoamericana precisamente para proteger la cara moderada que necesita por ahora el FMLN, pero si ganan el coronel llegará al país cada vez que le dé la gana.
Gobiernos ineficientes y con economías quebradas pueden, con este modelo, sostenerse ganando referéndums y elecciones. La polarización es llevada hasta las últimas consecuencias y para preservar la mayoría pierde importancia la eficacia para gobernar y toma prioridad la capacidad para desatar el odio contra los opositores y volverlos culpables de los agravios del pasado y de las carencias del presente. Esto no es nuevo, la revolución cubana ha sobrevivido en las peores condiciones, gracias a su enemigo el "imperialismo yanqui" y en nuestro país ARENA ganó tres elecciones seguidas polarizando. Esta politiquería de la derecha nos tiene a punto de pasar de una polarización basada en el miedo, a otra peor basada en el odio.
Igualmente el modelo bolivariano se mantiene por rechazo al contrario y no por virtudes propias. El Estado es convertido en un aparato destinado a la movilización y agitación política institucional para gobernar desde las calles. En este escenario los petrodólares financian a potentes estructuras partidarias territoriales que pegadas al Estado hacen asistencialismo y organizan a pobres como nuevos electores.
En Venezuela, bajo el chavismo, el gobierno creció de 1.3 millones de empleados a 2.3 millones. En Nicaragua, los llamados consejos del poder ciudadano, armados de petrodólares están librando una batalla votante por votante. Para consolidar el "socialismo" una artillería de dólares compra a militares, jueces, diputados, magistrados y políticos. Así mantienen a la oposición dividida y a las instituciones controladas. Éstas últimas pasan a ser instrumentos para acosar y perseguir. Si un medio de comunicación, un personaje, un partido político o una empresa son problema, el "nuevo socialismo" cancela licencias, abre cargos judiciales, ilegaliza partidos y ONGs, expropia empresas, amenaza, chantajea y, en caso extremo, puede asesinar.
Los millones de petrodólares sin control no hacen solidaridad inocente, ni generan una inclusión ventajosa para los pobres. El asistencialismo los destruye como sujetos productivos. La institucionalización del odio entre los ciudadanos vía revanchas raciales, políticas o sociales termina haciendo más pobres a los países. En sociedades con democracias incipientes e incapacidad para inventar economías productivas, los petrodólares potencian la corrupción, desestabilizan la vida política, acaban con los empleos y destruyen las débiles estructuras productivas. Brasil atrajo 37,700 millones de dólares en inversión externa, Chile 15,300 millones y Venezuela sólo 600 millones, esta es la diferencia entre las izquierdas que construyen país y las que lo destruyen.
Una victoria del "chavismo salvadoreño" desestabilizaría toda la región. Centroamérica ha sufrido sangrientas guerras resultado de políticas imperialistas estadounidenses; es asolada constantemente por huracanes y terremotos; vive empobrecida por la insensibilidad de oligarquías retrógradas; sufre la violencia brutal de pandillas y crimen organizado, y alberga, en Guatemala, el conflicto étnico potencial más peligroso de Latinoamérica. La ofensiva desintegradora y divisionista del imperialismo bolivariano puede violentar y empobrecer más a Centroamérica. El modelo chavista no es un ningún socialismo, es una venganza organizada y las venganzas no resuelven problemas, los multiplican.
Joaquín Villalobos - Columnista de El Diario de Hoy.
Fuente
Fejuve exige la destitución de Superintendente de Hidrocarburos
La Federación de Juntas Vecinales de El Alto (Fejuve) iniciarán este martes, una serie de medidas de presión exigiendo al Gobierno la inmediata destitución del actual Superintendente de Hidrocarburos Guillermo Aruquipa, por no haber puesto punto final al desabastecimiento de gas licuado de petróleo (GLP).
Desde el pasado mes de octubre en la ciudad de El Alto los vecinos proceden a realizar largas filas en procura de comparar una garrafa de gas licuado de petróleo (GLP) sin que hasta le fecha las autoridades llamadas por Ley resuelvan la falta de energéticos.
Las airadas protestas de los vecinos alteños derivaron en uan reacción inmediata de la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) que a través de su presidente Ismael Herrera, advirtieron con asumir una serie de acciones de presión hasta lograr la destitución de Aruquipa.
"Hemos comprobado que en la planta engarrafadora de Senkata se produce la cantidad suficiente del energético, el problema es la falta de capacidad profesional de Aruquipa para mejorar los mecanismos de distribución y control del contrabando (...) por estos hechos vamos a pedir la inmediata destitución del Superintendente por su incapacidad para asumir acciones que garanticen el normal abastecimiento de GLP", dijo.
Con base en sus observaciones, Herrera dijo que Aruquipa dio "suficientes muestras de incapacidad para asegurar el aprovisionamiento de GLP a los vecinos de las ciudades de La Paz y El Alto", por lo que pedirán su destitución de la autoridad.
El dirigente sostuvo que la Superintendencia no ha ejecutado enérgicas acciones para combatir el contrabando, factor que en su criterio, incide directamente en el desabastecimiento.
Fuente
Desde el pasado mes de octubre en la ciudad de El Alto los vecinos proceden a realizar largas filas en procura de comparar una garrafa de gas licuado de petróleo (GLP) sin que hasta le fecha las autoridades llamadas por Ley resuelvan la falta de energéticos.
Las airadas protestas de los vecinos alteños derivaron en uan reacción inmediata de la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) que a través de su presidente Ismael Herrera, advirtieron con asumir una serie de acciones de presión hasta lograr la destitución de Aruquipa.
"Hemos comprobado que en la planta engarrafadora de Senkata se produce la cantidad suficiente del energético, el problema es la falta de capacidad profesional de Aruquipa para mejorar los mecanismos de distribución y control del contrabando (...) por estos hechos vamos a pedir la inmediata destitución del Superintendente por su incapacidad para asumir acciones que garanticen el normal abastecimiento de GLP", dijo.
Con base en sus observaciones, Herrera dijo que Aruquipa dio "suficientes muestras de incapacidad para asegurar el aprovisionamiento de GLP a los vecinos de las ciudades de La Paz y El Alto", por lo que pedirán su destitución de la autoridad.
El dirigente sostuvo que la Superintendencia no ha ejecutado enérgicas acciones para combatir el contrabando, factor que en su criterio, incide directamente en el desabastecimiento.
Fuente
Escasez de combustibles se extiende en Bolivia
Varias regiones del país soportan en las últimas semanas un racionamiento de carburantes, sobre todo de diesel y gas doméstico, que las autoridades atribuyen a un estancamiento en la producción y un crecimiento de la demanda interna
Largas filas de gente en las calles con botellones vacíos de gas doméstico y colas de vehículos en las estaciones de aprovisionamiento de diesel son imágenes cotidianas en las principales ciudades del país, dos años y medio después de la nacionalización de los hidrocarburos.
Los racionamientos alentaron el surgimiento de revendedores callejeros a precios superiores a los establecidos. En Bolivia el precio de los carburantes está subvencionado.
El dirigente de los transportistas Franklin Durán criticó al presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Santos Ramírez, de quien a pedido su renuncia. "En todo el país hay crisis por la falta de capacidad para conducir YPFB. El señor Ramírez debe renunciar'', declaró el lunes.
Ramírez reconoció el fin de semana que la escasez se debe a una falta de producción debido a que en los últimos años no se realizó suficientes inversiones.
Informes oficiales indican que la producción diaria de petróleo es de unos 47.000 barriles mientras que la demanda interna es de 50.000 barriles.
La producción de gas natural es de unos 41 millones de metros cúbicos diarios y el estancamiento de la producción ha impedido al gobierno cumplir compromisos con Argentina. La exportación a ese país alcanza a 1,9 millones de metros cúbicos diarios de los 7 millones acordados. Brasil es el otro mercado con compras diarias de 31 millones de metros cúbicos, mientras que poco más de seis millones se destinan al mercado interno.
Ramírez dijo que la instalación en los próximos seis meses de una nueva planta separadora de líquidos del gas natural cubrirá la demanda interna de gas doméstico, mientras que un aumento en la producción de diesel llevará más tiempo.
La producción de ese carburante no cubre la demanda interna por lo que el país debe importarlo de Argentina y Venezuela.
Empresarios agropecuarios del oriente anunciaron que la escasez de diesel provoca severos perjuicios en el inicio de la siembra agrícola.
Las inversiones petroleras en Bolivia comenzaron a caer desde 1998. En 2006 alcanzaron a 198 millones de dólares y en 2007 a 211 millones de dólares.
Según expertos, la nacionalización de los hidrocarburos que decretó Morales en mayo de 2006, desalentó las inversiones de las multinacionales petroleras que desde entonces pasaron a convertirse en operadoras de YPFB.
Sin embargo, el país incrementó sus ingresos de 559 millones de dólares en 2004 a 1.971 millones el año pasado, también por efecto del aumento en el precio del petróleo.
El cambio de reglas tributarias permitió al estado desde entonces percibir el 82% de la renta petrolera mientras el 18% se llevan las empresas.
Fuente
Largas filas de gente en las calles con botellones vacíos de gas doméstico y colas de vehículos en las estaciones de aprovisionamiento de diesel son imágenes cotidianas en las principales ciudades del país, dos años y medio después de la nacionalización de los hidrocarburos.
Los racionamientos alentaron el surgimiento de revendedores callejeros a precios superiores a los establecidos. En Bolivia el precio de los carburantes está subvencionado.
El dirigente de los transportistas Franklin Durán criticó al presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Santos Ramírez, de quien a pedido su renuncia. "En todo el país hay crisis por la falta de capacidad para conducir YPFB. El señor Ramírez debe renunciar'', declaró el lunes.
Ramírez reconoció el fin de semana que la escasez se debe a una falta de producción debido a que en los últimos años no se realizó suficientes inversiones.
Informes oficiales indican que la producción diaria de petróleo es de unos 47.000 barriles mientras que la demanda interna es de 50.000 barriles.
La producción de gas natural es de unos 41 millones de metros cúbicos diarios y el estancamiento de la producción ha impedido al gobierno cumplir compromisos con Argentina. La exportación a ese país alcanza a 1,9 millones de metros cúbicos diarios de los 7 millones acordados. Brasil es el otro mercado con compras diarias de 31 millones de metros cúbicos, mientras que poco más de seis millones se destinan al mercado interno.
Ramírez dijo que la instalación en los próximos seis meses de una nueva planta separadora de líquidos del gas natural cubrirá la demanda interna de gas doméstico, mientras que un aumento en la producción de diesel llevará más tiempo.
La producción de ese carburante no cubre la demanda interna por lo que el país debe importarlo de Argentina y Venezuela.
Empresarios agropecuarios del oriente anunciaron que la escasez de diesel provoca severos perjuicios en el inicio de la siembra agrícola.
Las inversiones petroleras en Bolivia comenzaron a caer desde 1998. En 2006 alcanzaron a 198 millones de dólares y en 2007 a 211 millones de dólares.
Según expertos, la nacionalización de los hidrocarburos que decretó Morales en mayo de 2006, desalentó las inversiones de las multinacionales petroleras que desde entonces pasaron a convertirse en operadoras de YPFB.
Sin embargo, el país incrementó sus ingresos de 559 millones de dólares en 2004 a 1.971 millones el año pasado, también por efecto del aumento en el precio del petróleo.
El cambio de reglas tributarias permitió al estado desde entonces percibir el 82% de la renta petrolera mientras el 18% se llevan las empresas.
Fuente
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
