Carente de gestión el gobierno busca aplicar su constitución cuyo texto fue aprobado por sus propios políticos sin el consenso de representantes de la oposición (los movimientos sociales impidieron su ingreso) violando su propia ley de convocatoria en un poceso que se saldó con 3 muertos y cientos de heridos. Qué bien puede traer a un país una constitución manchada de sangre?
El turno de la Constitución
Por: CAYO SALINAS
Si algo hay que reconocerle al MAS es la capacidad que tiene para cumplir el plan que persigue: la constitucionalización de la reelección indefinida de Evo. Diseñado con el apoyo de ONG y países de la órbita socialista, la estrategia de no soltar el poder y más bien, consolidarse en él, tiene, por paradójico que fuere, aliados que en el papel deberían estar al otro lado pero que por acción u omisión, ayudan a que dicha estrategia esté cada día más cerca de cristalizarse. En otras palabras, la agenda política priorizada por el gobierno encuentra, en los errores y desaciertos de la oposición, a su mejor exponente, a tal grado que, después del revocatorio, la mesa parecería está servida para que florezca una Constitución pensada en el país que desea Chávez y que catapultará a Evo mientras el Estado de Derecho pasa a dormir el sueño de los justos.
Sin capacidad de reacción, la oposición ha jugado la partida que el gobierno deseaba. Con cero control electoral y con adulteraciones al padrón y al registro civil, Evo fue a una votación a la que debe usted sumar los millones de dólares invertidos en propaganda y la ya tradicional repartija de cheques venezolanos, razones más que valederas para que al gobierno no se le haya movido ni un solo pelo cuando aparecieron los que se calzaron el guante pensando que lo importante era dar una muestra de machismo antes que acreditar talla de estadistas. Incluso los que sancionaron el revocatorio creyeron que el gobierno iba a salir descolocado cuando se aprobó tan genial iniciativa, patrocinada, como sabemos, por el ala mirista de Podemos a la cabeza de Vásquez Villamor. ¡Cuán equivocados estaban! Aquel gafe no sólo permitió pase a segundo plano todos los desaciertos en los que incurrió esta administración en materias que no son políticas, como los yerros en el manejo de la economía, en la atracción de capital para inversión, en la generación de un clima de seguridad jurídica, en políticas que permitan la generación de empleo y no la consolidación de un país que viva del rentismo o en políticas que eviten el manejo de un discurso racial y virulento, también posibilitó que el gobierno se oxigene para mostrarle al país y al mundo que Evo es 2/3 así la votación haya venido con fraude incluido. No cabe duda que bajo esa lógica, los 2/3 ahora sí sirven y bien valen abanicarlos cuando en Sucre y Oruro no eran más que referentes de la ilegalidad y del capricho de los oligarcas. Porque está claro que con fraude, con la excelente y millonaria campaña emprendida, con Exeni a la cabeza del proceso de aniquilamiento de las cortes electorales transparentes e imparciales y con un Conalde golpeado por sus propias disquisiciones, errores y desaciertos, el obsequio de Navidad adelantado que la oposición le ha entregado a Evo y García Linera, pasará a la historia política de nuestro país como el hito más grande de la imbecilidad y la torpeza. Es más, y Evo es una muestra, no hace falta cursar en universidades extranjeras para hacer bien las cosas y no es prenda de garantía el pergamino que anote la excelencia académica en aulas universitarias donde el olfato y el sentido común no se enseñan. Mientras lo importante siga siendo la política y lo secundario la gestión, el país estará como está y ahí, quien gana es Evo, porque no sólo tiene los recursos de Chávez para hacer frente a cualquier contingencia, tiene también la posibilidad de continuar jugando en el terreno que le agrada, el político, el de la confrontación, el de las calles, los cabildos y las concentraciones. Así nació el MAS, con paros y bloqueos, moviendo gente de un lado a otro, pagando por hacerlo, con mujeres, niños y ancianos porque el drama socializa y conmueve más. Ese el mejor escenario y la oposición se la brinda constantemente. Imagínese usted un país donde el discurso diario sea la evaluación de si se generan empleaos, si la economía anda bien o si Bolivia tiene un adecuado manejo de su política externa. Ahí el MAS se aplaza, no se siente cómodo porque el debate pasa de la agresión y la pugna política y ahora racial, al análisis de si se están introduciendo políticas de estado coherentes y maduras. Por eso es importante enaltecer el rostro de Evo en cuanta propaganda y publicidad existe. Nótelo, se destaca más su faz que la obra en sí. Ese el método que utiliza Castro y Chávez, y que utilizaron en la Alemania nazi o en la URSS del comunismo.
Aquí no hay invento que valga. Mientras el MAS siga con un país tensionado podrá continuar avanzando en su proyecto. Consolidado en él, ya no importará si la agenda sea política o no. No habrá quién lo note. El país tiene tanta plata, que hasta el más grosero de los errores puede ser disimulado. Porque así como el referéndum revocatorio consolidó el proceso de desagregación no visto los últimos 25 años con muertos ejerciendo el voto o con gente a quien su clon ya se adelantó para hacerlo, el próximo paso es la Constitución que espera, a paso milimétrico, la coronación de un Estado totalitario de corte indianista y el entierro del Estado Social y Democrático de Derecho.
lunes, 25 de agosto de 2008
Evo carece de proyecto
Seún el analista Cayetano Llobet, el gobierno de Evo Morales carece de proyecto, o mejor dicho su único proyecto es perpetuarse en el poder. Señala que vivimos un tiempo de forcejeos y patadas, en alusión a las agresiones sufridas e infringidas por ambos bandos, destacando que si las patadas son oficialistas son consideradas como patadas patrióticas, si son de la oposición entonces son patadas antipatrióticas, del imperio. También cuestiona, por ineficaces, las medidas de protesta de los opositores y descarta la posibilidad de una guerra interna... o no?
El proyecto cero…
Por: CAYETANO LLOBET T.
Uno de los elementos que debe ser analizado en una coyuntura como ésta, y a pesar de todos los discursos triunfalistas, es la imposibilidad básica de los adversarios para imponerse el uno al otro. Y digo, a pesar de los discursos, porque en tanto más difícil es la imposición real sobre el otro, más furibundo es el discurso. Las palabras, las formas, se comen a los hechos. Porque los únicos hechos que se dan son los típicos de la desagregación, del desorden, de la ausencia de dirección y de proyecto. Según el clima, los estados de ánimo y las circunstancias inmediatas, se lanza lo primero que viene a la boca… o a los pies.
El Presidente puede decir que ya está aprobada su “constitución”, el ministro puede lanzar el soberbio disparate de que se está gestando un golpe como el de Banzer en 1971 --¿tan mal alumno fue en la Escuela de las Américas, señor Quintana?--; el prefecto, en discutible oratoria, puede exigir el mando de la Policía , unos changos belicosos pueden agarrar a patadas a un comandante (¡al que se portó mejor en el famoso enero de Cochabamba!) y, para colmo de los colmos, unos dirigentes cívicos pueden tener la peregrina idea que lo mejor para combatir al gobierno… ¡es no mandar carne a La Paz , Oruro y Potosí!
Estoy absolutamente convencido de que más allá de un diseño de poder, el gobierno carece de proyecto. La permanencia indefinida en la Presidencia puede ser un plan más que interesante para Evo y sus muchachos, ¡pero no es un proyecto de país! Y cada vez tengo más sospechas de que, más allá de las afirmaciones de trinchera, las regiones no logran concretar su autonomía en términos de proyecto histórico. Porque debo asumir –por seriedad analítica-- que las autonomías no se concretan sólo por una voluntad mayoritaria, sino por la posibilidad de traducirse en una institucionalidad funcional y en una economía con sostenibilidad propia.
Y es que es muy difícil que las sociedades desagregadas protagonicen partos hermosos. No es su característica. Producen divisiones, confrontación, diferencias, pero ni siquiera llegan a producir guerras en serio. Un hecho aquí, una anécdota allí, patadas que van y vienen y reacciones de acuerdo al bando: si las patadas son a una diputada, son patadas patrióticas. Si son al comandante, son arteras y oligárquicas. Si el bloqueo es de los cívicos es parte de la conspiración y si es de los indígenas, es parte de la gran lucha de los pueblos por su liberación... ¡según el color del cristal con que se mire!
Y en tanto no hay proyecto, no hay dirección ni estrategia: hay forcejeo. Evo Morales va a hacer lo único que tiene que hacer: tratar de imponer su “constitución”. Es su instrumento de supervivencia, ¡es su nuevo cato de coca! No sé qué harán las regiones, porque hasta ahora, sus dirigencias se la han pasado en idas y venidas. Supongo que habrán escarmentado de su paso atrás y su admisión del referéndum y asumo que no volverán a pensar en huelgas de hambre y bloqueos de autoflagelación inexplicable.
Como siempre he pensado que la guerra es algo muy serio --“un asunto tan serio que no hay que confiárselo a los militares”, decía Clemenceau--, no creo que estemos en vísperas de guerra. Insisto en mi convicción de que, independientemente de urnas truchas, ninguno de los adversarios tiene la posibilidad de imponerse al otro. Si alguno de ellos se equivoca en su autovaloración, va a pagar precios muy caros. Y si yo me equivoco en la mía, y hay guerra de verdad... ¡estamos jodidos!
El proyecto cero…
Por: CAYETANO LLOBET T.
Uno de los elementos que debe ser analizado en una coyuntura como ésta, y a pesar de todos los discursos triunfalistas, es la imposibilidad básica de los adversarios para imponerse el uno al otro. Y digo, a pesar de los discursos, porque en tanto más difícil es la imposición real sobre el otro, más furibundo es el discurso. Las palabras, las formas, se comen a los hechos. Porque los únicos hechos que se dan son los típicos de la desagregación, del desorden, de la ausencia de dirección y de proyecto. Según el clima, los estados de ánimo y las circunstancias inmediatas, se lanza lo primero que viene a la boca… o a los pies.
El Presidente puede decir que ya está aprobada su “constitución”, el ministro puede lanzar el soberbio disparate de que se está gestando un golpe como el de Banzer en 1971 --¿tan mal alumno fue en la Escuela de las Américas, señor Quintana?--; el prefecto, en discutible oratoria, puede exigir el mando de la Policía , unos changos belicosos pueden agarrar a patadas a un comandante (¡al que se portó mejor en el famoso enero de Cochabamba!) y, para colmo de los colmos, unos dirigentes cívicos pueden tener la peregrina idea que lo mejor para combatir al gobierno… ¡es no mandar carne a La Paz , Oruro y Potosí!
Estoy absolutamente convencido de que más allá de un diseño de poder, el gobierno carece de proyecto. La permanencia indefinida en la Presidencia puede ser un plan más que interesante para Evo y sus muchachos, ¡pero no es un proyecto de país! Y cada vez tengo más sospechas de que, más allá de las afirmaciones de trinchera, las regiones no logran concretar su autonomía en términos de proyecto histórico. Porque debo asumir –por seriedad analítica-- que las autonomías no se concretan sólo por una voluntad mayoritaria, sino por la posibilidad de traducirse en una institucionalidad funcional y en una economía con sostenibilidad propia.
Y es que es muy difícil que las sociedades desagregadas protagonicen partos hermosos. No es su característica. Producen divisiones, confrontación, diferencias, pero ni siquiera llegan a producir guerras en serio. Un hecho aquí, una anécdota allí, patadas que van y vienen y reacciones de acuerdo al bando: si las patadas son a una diputada, son patadas patrióticas. Si son al comandante, son arteras y oligárquicas. Si el bloqueo es de los cívicos es parte de la conspiración y si es de los indígenas, es parte de la gran lucha de los pueblos por su liberación... ¡según el color del cristal con que se mire!
Y en tanto no hay proyecto, no hay dirección ni estrategia: hay forcejeo. Evo Morales va a hacer lo único que tiene que hacer: tratar de imponer su “constitución”. Es su instrumento de supervivencia, ¡es su nuevo cato de coca! No sé qué harán las regiones, porque hasta ahora, sus dirigencias se la han pasado en idas y venidas. Supongo que habrán escarmentado de su paso atrás y su admisión del referéndum y asumo que no volverán a pensar en huelgas de hambre y bloqueos de autoflagelación inexplicable.
Como siempre he pensado que la guerra es algo muy serio --“un asunto tan serio que no hay que confiárselo a los militares”, decía Clemenceau--, no creo que estemos en vísperas de guerra. Insisto en mi convicción de que, independientemente de urnas truchas, ninguno de los adversarios tiene la posibilidad de imponerse al otro. Si alguno de ellos se equivoca en su autovaloración, va a pagar precios muy caros. Y si yo me equivoco en la mía, y hay guerra de verdad... ¡estamos jodidos!
sábado, 23 de agosto de 2008
Amazónicos
La Amazonía tiene un tamaño similar al de la Unión Europea. A pesar de su gran riqueza, allí nunca ha estado el centro de ningún virreinato o república. Esta cuenca ha quedado repartida entre distintos Estados cuyas capitales, gobernantes y el grueso de sus habitantes están más cerca de los océanos que del gran río.
Sin embargo, el número de habitantes y el rol político de la Amazonía hispana ha ido creciendo. En Perú y Colombia han sido pilares de los principales poderes armados no-oficiales (subversión comunista y narcotráfico). Lucio Gutiérrez del Ecuador y Belaunde del Perú allí tuvieron sus mejores votaciones. Las protestas en la selva peruana lograron antes crear el último departamento (Ucayali) y hoy buscan socavar al actual modelo económico.
En el país donde la Amazonía viene ampliando más su impacto es Bolivia (la única nación de dicha cuenca sin salida al mar). Santa Cruz se ha convertido en el epicentro del mayor movimiento autonomista anti-izquierdista en Sudamérica y podría transformarse en la primera república amazónica.
Isaac Bigio
Fuente: diariosigloxxi.com
Ver nota:
Amazónicos
Sin embargo, el número de habitantes y el rol político de la Amazonía hispana ha ido creciendo. En Perú y Colombia han sido pilares de los principales poderes armados no-oficiales (subversión comunista y narcotráfico). Lucio Gutiérrez del Ecuador y Belaunde del Perú allí tuvieron sus mejores votaciones. Las protestas en la selva peruana lograron antes crear el último departamento (Ucayali) y hoy buscan socavar al actual modelo económico.
En el país donde la Amazonía viene ampliando más su impacto es Bolivia (la única nación de dicha cuenca sin salida al mar). Santa Cruz se ha convertido en el epicentro del mayor movimiento autonomista anti-izquierdista en Sudamérica y podría transformarse en la primera república amazónica.
Isaac Bigio
Fuente: diariosigloxxi.com
Ver nota:
Amazónicos
Policía es expulsada por tercera vez de Sacabamba
Cochabamba / Los Tiempos .- Fracaso, tierra sin ley, insurrección, desconocimiento de cualquier autoridad oficial, justicia por mano propia son los términos que rondaban en el ambiente después de que la tercera incursión de la Policía, ayer en Sacabamba, quedara frustrada, una vez más por la furia de los pobladores que arremetieron con piedras y palos a los recién llegados, incluidos un fiscal y varios periodistas.
“No queremos su justicia”, “no confiamos en la justicia que libera a los ladrones”, fueron algunas frases en quechua con las que los comunarios despidieron a los visitantes.
Era el tercer intento de efectivos policiales para ingresar en la población de Sacabamba, cercana a Cliza, donde hace tres días fueron linchados Jorge Flores Velarde (22), Daniel Moisés Quispe (25) y David Alanes Franciscano (16) porque, al parecer, fueron sorprendidos robando peroles de bronce.
Durante todo ese tiempo, los comunarios no sólo impidieron el ingreso de cualquier autoridad que rescatara los cadáveres que teóricamente ya fueron enterrados en una fosa común en el cementerio de Sacabamba, sino que además expulsaron a golpes a los padres de uno de los fallecidos.
Resueltos tras esperar desde el amanecer hasta pasado el mediodía, los cerca de 25 efectivos que componían la patrulla, acompañados por el fiscal de Cliza, Nery Maldonado; personal de la División de Homicidios de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) de Cochabamba y por varios periodistas, se dirigieron hacia el poblado.
A unos 200 metros del cruce con la población de Anzaldo se encontraron con que la vía estaba bloqueada por tres grandes eucaliptos que habían sido derribados hace poco por los lugareños a golpes de hacha.
Los policías se apresuraron a retirarlos del camino y abrieron paso a la caravana.
Centinelas, con piedras
El director de la FELCC de Punata, José Camacho, se acercó con el fiscal de Cliza, Nery Óscar Maldonado, con el objetivo de tratar de explicar a los comunarios que ingresaban para recuperar los cuerpos de los linchados.
De pronto, una mujer del grupo se animó a lanzar una piedra y se oyó el estruendo de un petardo. “¡Todos a los vehículos!”, fue la repentina orden surgida de alguien que hizo que policías, camarógrafos, fotógrafos y periodistas comenzaran a regresar sobre sus pasos y correr por una vía empedrada que hacía más difícil la huida.
Cuando casi todos habían logrado subir a sus vehículos, apareció otra comitiva numerosa por un costado del cerro, eran los refuerzos que acudieron prestos al ser convocados por el sonido de los petardos.
Mientras la caravana salía del lugar, se podía observar que el primer grupo de campesinos bajaba a bloquear otra vez la ruta usando los eucaliptos y que el segundo contingente de personas crecía en número rápidamente.
La Policía falló en su tercer intento de ingresar en Sacabamba, localidad que las autoridades señalan como tierra sin ley.
La FELCC dice que la única forma de acceder al pueblo es con un intermediario del lugar.
Los cadáveres de los linchados no fueron rescatados después de cuatro días.
Fuente: laprensa.com.bo
Ver nota:
Policía es expulsada por tercera vez de Sacabamba
“No queremos su justicia”, “no confiamos en la justicia que libera a los ladrones”, fueron algunas frases en quechua con las que los comunarios despidieron a los visitantes.
Era el tercer intento de efectivos policiales para ingresar en la población de Sacabamba, cercana a Cliza, donde hace tres días fueron linchados Jorge Flores Velarde (22), Daniel Moisés Quispe (25) y David Alanes Franciscano (16) porque, al parecer, fueron sorprendidos robando peroles de bronce.
Durante todo ese tiempo, los comunarios no sólo impidieron el ingreso de cualquier autoridad que rescatara los cadáveres que teóricamente ya fueron enterrados en una fosa común en el cementerio de Sacabamba, sino que además expulsaron a golpes a los padres de uno de los fallecidos.
Resueltos tras esperar desde el amanecer hasta pasado el mediodía, los cerca de 25 efectivos que componían la patrulla, acompañados por el fiscal de Cliza, Nery Maldonado; personal de la División de Homicidios de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) de Cochabamba y por varios periodistas, se dirigieron hacia el poblado.
A unos 200 metros del cruce con la población de Anzaldo se encontraron con que la vía estaba bloqueada por tres grandes eucaliptos que habían sido derribados hace poco por los lugareños a golpes de hacha.
Los policías se apresuraron a retirarlos del camino y abrieron paso a la caravana.
Centinelas, con piedras
El director de la FELCC de Punata, José Camacho, se acercó con el fiscal de Cliza, Nery Óscar Maldonado, con el objetivo de tratar de explicar a los comunarios que ingresaban para recuperar los cuerpos de los linchados.
De pronto, una mujer del grupo se animó a lanzar una piedra y se oyó el estruendo de un petardo. “¡Todos a los vehículos!”, fue la repentina orden surgida de alguien que hizo que policías, camarógrafos, fotógrafos y periodistas comenzaran a regresar sobre sus pasos y correr por una vía empedrada que hacía más difícil la huida.
Cuando casi todos habían logrado subir a sus vehículos, apareció otra comitiva numerosa por un costado del cerro, eran los refuerzos que acudieron prestos al ser convocados por el sonido de los petardos.
Mientras la caravana salía del lugar, se podía observar que el primer grupo de campesinos bajaba a bloquear otra vez la ruta usando los eucaliptos y que el segundo contingente de personas crecía en número rápidamente.
La Policía falló en su tercer intento de ingresar en Sacabamba, localidad que las autoridades señalan como tierra sin ley.
La FELCC dice que la única forma de acceder al pueblo es con un intermediario del lugar.
Los cadáveres de los linchados no fueron rescatados después de cuatro días.
Fuente: laprensa.com.bo
Ver nota:
Policía es expulsada por tercera vez de Sacabamba
Gobernador denuncia al MAS por cerco y muerte
Advirtieron a la Fiscalía y la Policía sobre el accionar de dirigentes masistas como Félix Martínez, de San Julián y otros activistas de El Torno.
Anticipándose al cerco a la ciudad de Santa Cruz, anunciado por dirigentes masistas a partir del próximo lunes, la gobernación cruceña presentó ayer una denuncia formal contra los dirigentes masistas de San Julián y El Torno, quienes lanzaron esa advertencia.
El secretario de Justicia de la gobernación, Vladimir Peña, fue el encargado de formalizar una querella criminal contra el presidente del Comité Cívico de San Julián, Félix Martínez, y contra el dirigente campesino de El Torno, Dionés López.
“Tenemos conocimiento que quieren cercar Santa Cruz pero su objetivo real es generar violencia, enfrentamientos y muertos y culparlos al gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, en un afán de desestabilización”, dijo ayer. El dirigente Martínez no pudo ser ubicado ayer.
Se trata de uno de los conflictos que hay en puertas en Santa Cruz. Sin embargo aún persisten algunos conflictos como el de los discapacitados que mantienen su vigilia exigiendo al gobierno el pago de un bono de 3 mil bolivianos, pues no están conformes con la aprobación de un fondo por el Congreso.
Sin embargo, un tema que causa tensión en Trinidad, Beni, fue la toma del Seduca por parte de dirigentes cívicos que se enfrentaron con masistas que inclusive estaban armados.
Sobre el tema, el ministro de Gobierno, Alfredo Rada, dijo que detrás de ese hecho está un teniente coronel desertor del Ejército, de apellido Salces.
Otro conflicto sufre Sucre debido a que los campesinos mantienen un cerco desde hace tres días que ya ha provocado desabastecimiento. La dirigencia campesina, a la cabeza de Esteban Urquizu, aseguró que no claudicarán en su pedido de que la prefecta Savina Cuéllar, posesione a los subprefectos elegidos mediante cabildo.
Savina Cuéllar anunció ayer la intención de sentarse a negociar con la dirigencia campesina para buscar una solución.
Los delitos
Peligro de estrago • El que por cualquier medio originare el peligro de un estrago, incurrirá en privación de libertad de uno a cuatro años.
Atentado • El que por cualquier medio impidiere, perturbare o pusiere en peligro la seguridad o la regularidad de los transportes públicos, por tierra, aire o agua, será sancionado con reclusión de uno a cuatro años. También se lo acusará en caso de los hechos que puedan causar.
Principales conflictos
Cercos • La dirigencia masista anuncia un cerco a Santa Cruz a partir del lunes. Actualmente los campesinos tienen asfixiados a la ciudad de Sucre porque han bloqueado el ingreso de alimentos. Quieren bloquear a Savina Cuéllar.
Beni • Existe tensión por la toma de las oficinas del Seduca por parte de jóvenes de la Unión Juvenil Beniana que reclaman el IDH. En el lugar fue detenido el masista Armando López, quien portaba un arma de fuego.
Discapacitados • A pesar que el Congreso aprobó un fondo, los discapacitados mantienen en pie su pedido de pago de un bono de 3.000 bolivianos. La demanda ya lleva un mes y ha provocado graves conflictos con el Gobierno.
Fuente: elnuevodia.info
Ver nota:
Gobernador denuncia al MAS por cerco y muerte
Anticipándose al cerco a la ciudad de Santa Cruz, anunciado por dirigentes masistas a partir del próximo lunes, la gobernación cruceña presentó ayer una denuncia formal contra los dirigentes masistas de San Julián y El Torno, quienes lanzaron esa advertencia.
El secretario de Justicia de la gobernación, Vladimir Peña, fue el encargado de formalizar una querella criminal contra el presidente del Comité Cívico de San Julián, Félix Martínez, y contra el dirigente campesino de El Torno, Dionés López.
“Tenemos conocimiento que quieren cercar Santa Cruz pero su objetivo real es generar violencia, enfrentamientos y muertos y culparlos al gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, en un afán de desestabilización”, dijo ayer. El dirigente Martínez no pudo ser ubicado ayer.
Se trata de uno de los conflictos que hay en puertas en Santa Cruz. Sin embargo aún persisten algunos conflictos como el de los discapacitados que mantienen su vigilia exigiendo al gobierno el pago de un bono de 3 mil bolivianos, pues no están conformes con la aprobación de un fondo por el Congreso.
Sin embargo, un tema que causa tensión en Trinidad, Beni, fue la toma del Seduca por parte de dirigentes cívicos que se enfrentaron con masistas que inclusive estaban armados.
Sobre el tema, el ministro de Gobierno, Alfredo Rada, dijo que detrás de ese hecho está un teniente coronel desertor del Ejército, de apellido Salces.
Otro conflicto sufre Sucre debido a que los campesinos mantienen un cerco desde hace tres días que ya ha provocado desabastecimiento. La dirigencia campesina, a la cabeza de Esteban Urquizu, aseguró que no claudicarán en su pedido de que la prefecta Savina Cuéllar, posesione a los subprefectos elegidos mediante cabildo.
Savina Cuéllar anunció ayer la intención de sentarse a negociar con la dirigencia campesina para buscar una solución.
Los delitos
Peligro de estrago • El que por cualquier medio originare el peligro de un estrago, incurrirá en privación de libertad de uno a cuatro años.
Atentado • El que por cualquier medio impidiere, perturbare o pusiere en peligro la seguridad o la regularidad de los transportes públicos, por tierra, aire o agua, será sancionado con reclusión de uno a cuatro años. También se lo acusará en caso de los hechos que puedan causar.
Principales conflictos
Cercos • La dirigencia masista anuncia un cerco a Santa Cruz a partir del lunes. Actualmente los campesinos tienen asfixiados a la ciudad de Sucre porque han bloqueado el ingreso de alimentos. Quieren bloquear a Savina Cuéllar.
Beni • Existe tensión por la toma de las oficinas del Seduca por parte de jóvenes de la Unión Juvenil Beniana que reclaman el IDH. En el lugar fue detenido el masista Armando López, quien portaba un arma de fuego.
Discapacitados • A pesar que el Congreso aprobó un fondo, los discapacitados mantienen en pie su pedido de pago de un bono de 3.000 bolivianos. La demanda ya lleva un mes y ha provocado graves conflictos con el Gobierno.
Fuente: elnuevodia.info
Ver nota:
Gobernador denuncia al MAS por cerco y muerte
Sugieren a Evo buscar salidas pacíficas
Los líderes de todas las denominaciones religiosas acreditadas en el país sugirieron, ayer, al presidente Evo Morales que apele a "soluciones pacíficas" para superar la crisis política que sacude al país y que amenaza con fragmentarla.
Morales se reunió en Palacio de Gobierno con los obispos y líderes religiosos de la Iglesia Católica, evangélica con sus diferentes corrientes, musulmana, judía, e islámica para abrir un espacio de diálogo, intercambiar ideas, criterios y visiones sobre la realidad política boliviana y es en ese marco que recibió la "sugerencia".
"Y el pedido al Mandatario tiene el peso moral que está respaldado por el 90 por ciento de los ciudadanos que profesan alguna fe en el país", dijo el Arzobispo de La Paz, monseñor Edmundo Abastoflor, al término del encuentro.
La autoridad eclesiástica calificó, además, de positiva la reunión y remarcó que dentro de las diferentes visiones que cada iglesia tiene sobre la realidad del país, "hay una coincidencia profunda de buscar las soluciones por medios pacíficos".
"Las iglesias son las que más apuestan por la igualdad y la justicia social, y yo estoy acá para recibir con reflexión sus sugerencias de esa manera seguir mejorando el trabajo por nuestra querida Bolivia", dijo el Mandatario.
Fuente: lostiempos.com
Ver nota:
Sugieren a Evo buscar salidas pacíficas
Morales se reunió en Palacio de Gobierno con los obispos y líderes religiosos de la Iglesia Católica, evangélica con sus diferentes corrientes, musulmana, judía, e islámica para abrir un espacio de diálogo, intercambiar ideas, criterios y visiones sobre la realidad política boliviana y es en ese marco que recibió la "sugerencia".
"Y el pedido al Mandatario tiene el peso moral que está respaldado por el 90 por ciento de los ciudadanos que profesan alguna fe en el país", dijo el Arzobispo de La Paz, monseñor Edmundo Abastoflor, al término del encuentro.
La autoridad eclesiástica calificó, además, de positiva la reunión y remarcó que dentro de las diferentes visiones que cada iglesia tiene sobre la realidad del país, "hay una coincidencia profunda de buscar las soluciones por medios pacíficos".
"Las iglesias son las que más apuestan por la igualdad y la justicia social, y yo estoy acá para recibir con reflexión sus sugerencias de esa manera seguir mejorando el trabajo por nuestra querida Bolivia", dijo el Mandatario.
Fuente: lostiempos.com
Ver nota:
Sugieren a Evo buscar salidas pacíficas
Evo se ensaña con la prensa
“Qué sucios son los periodistas”, dijo el presidente Evo Morales ayer ante los movimientos sociales en Cochabamba, al culpar a los medios de comunicación de “sacarle la mugre” y tergiversar la información.
Morales, quien recordó cuando eran los juegos estudiantiles en la Llajta y habló que “le gustaban las chicas cuando metían gol y lloraban”, fueron estas declaraciones, según la autoridad gubernamental, utilizadas por la prensa para decir que hacía llorar a las mujeres.
Morales ataca nuevamente a la prensa, cuando los periodistas cruceños protestan por haber sido golpeados y agredidos por sectores afines al MAS, a pesar de los intentos para frenarlos con demandas ante la Fiscalía y la Policía.
Fuente: elnuevodia.info
Ver nota:
Evo se ensaña con la prensa
Morales, quien recordó cuando eran los juegos estudiantiles en la Llajta y habló que “le gustaban las chicas cuando metían gol y lloraban”, fueron estas declaraciones, según la autoridad gubernamental, utilizadas por la prensa para decir que hacía llorar a las mujeres.
Morales ataca nuevamente a la prensa, cuando los periodistas cruceños protestan por haber sido golpeados y agredidos por sectores afines al MAS, a pesar de los intentos para frenarlos con demandas ante la Fiscalía y la Policía.
Fuente: elnuevodia.info
Ver nota:
Evo se ensaña con la prensa
‘Correrá sangre si nos cercan’
El presidente de los Comités Cívicos Provinciales, Luis Alberto Áñez, desafió a los sectores sociales del MAS a cumplir con sus amenazas de cercar desde el lunes a Santa Cruz.
“24 horas tendrán para desbloquear si es que cumplen su promesa de lo contrario aquí correrá sangre”, dijo Áñez, quien mencionó que toda la Chiquitania se movilizaría hasta San Julián para desbloquear la carretera.
El dirigente cívico de San Julián, Félix Martínez, el pasado martes en coordinación con Yapacaní, El Torno y Cuatro Cañadas decidieron darle un ultimátum al gobernador cruceño exigiéndole un acercamiento con el Presidente, de lo contrario empezarían las movilizaciones.
Fuente: elnuevodia.info
Ver nota:
‘Correrá sangre si nos cercan’
“24 horas tendrán para desbloquear si es que cumplen su promesa de lo contrario aquí correrá sangre”, dijo Áñez, quien mencionó que toda la Chiquitania se movilizaría hasta San Julián para desbloquear la carretera.
El dirigente cívico de San Julián, Félix Martínez, el pasado martes en coordinación con Yapacaní, El Torno y Cuatro Cañadas decidieron darle un ultimátum al gobernador cruceño exigiéndole un acercamiento con el Presidente, de lo contrario empezarían las movilizaciones.
Fuente: elnuevodia.info
Ver nota:
‘Correrá sangre si nos cercan’
Bolivia al borde del caos por la ola de conflictos
“Puede ser el inicio del fin de la unidad del país”, dibujó el presidente del Concejo Municipal de Chuquisaca, Fidel Herrera, a las posiciones encontradas entre cinco regiones que ayer en la zona gasífera del Chaco tarijeño aprobaron bloqueo de caminos y “no envío de gas ni de carne” desde el lunes, Mientras que por el otro lado, el presidente Evo Morales en Cochabamba, reunido, con sus movimientos sociales dijo que el nuevo texto constitucional “ya fue aprobado” por dos tercios del país y se dispone a legalizar su vigencia, en un nuevo referéndum o “aunque sea por decreto”.
Después de una huelga de hambre, un paro cívico y el bloqueo de caminos en esta semana, la situación en el país se pone cada vez más tensa, pues en Chuquisaca los campesinos masistas tienen cercada a Sucre exigiendo la posesión de subprefectos afines nombrados en un cabildo, en el Beni los unionistas tomaron el Seduca, en Santa Cruz, los masistas amenazaron con cercar la ciudad desde el lunes y los cívicos respondieron que tampoco enviarán al occidente algunos productos alimenticios como aceite, carne vacuna, huevo, pollo, chancho, entre otros.
“Estamos en pie de guerra contra el gobierno”, dijo anoche el cívico de Tarija, Reynaldo Bayard. Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca exigen la restitución del Impuesto Directo a los Hidrocarburos y el rechazo al nuevo texto constitucional aprobado en Oruro, texto que sin embargo, el presidente Morales, después de haber obtenido el 67% de aprobación el revocatorio, dice que la nueva Constitución Política del Estado ya fue aprobada, y ensaya, reunido con sus movimientos sociales, cómo seguir avanzando en su proyecto de país que incluye su reelección a la presidencia.
“Fracasaron en sus paros, huelgas, envío de carne y ahora quieren bloquear caminos y cerrar las válvulas, (...) es la agonía de la derecha”, respondió el presidente Evo Morales, quien arremetió duro contra los periodistas. “Son unos sucios”, dijo.
Por su parte, el diputado Gustavo Torrico (MAS) señaló que ante esta amenaza hay que hacer prevalecer la fuerza de la ley en el país.
"Una cosa es que no quieran mandar sus vacas porque son de ellos y los pollos también, pero las riquezas naturales, el gas, el petróleo es de todos y veremos si cumplen o no sus amenazas", manifestó a tiempo de advertir con cortar las exportaciones de soya.
El corolario de la guerra anunciada no tuvo nada que ver con el inicio de la jornada cuando se observó al presidente Evo Morales rezando el Padre Nuestro y orando por la paz del país junto a líderes religiosos.
La Iglesia Católica expresó su preocupación. "Tenemos que hacer lo posible para evitar esos aspectos que nos enfrentan y buscar, más bien, caminos de acercamiento y de comprensión", exhortó el arzobispo de La Paz, Edmundo Abastoflor. Pero el diálogo entre ambas partes se aleja cada vez más.
No permitirán toma de pozos
El Gobierno reaccionó ante las amenazas del Consejo Nacional Democrático (Conalde), de tomar los pozos petroleros del país si no restituye los recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) a las Prefecturas, y el vicepresidente, Álvaro García Linera, anunció que tomará acciones pertinentes para garantizar las instalaciones petroleras.
“Los hidrocarburos son el alimento de nuestro país, Bolivia vive del petróleo, atentar contra ellos es atentar contra la vida de los bolivianos por lo tanto es preocupante y vamos a tomar las medidas que se necesiten para garantizar que nuestra columna vertebral se mantenga sin bloqueos”, manifestó.
Luego de un paro y bloqueos de carreteras, el Conalde, anunció que radicalizará su protesta hasta lograr la reposición del recorte del 30% del IDH, que alcanza $us 166 millones. ANF
Fuente: elnuevodia.info
Ver nota:
Bolivia al borde del caos por la ola de conflictos
Después de una huelga de hambre, un paro cívico y el bloqueo de caminos en esta semana, la situación en el país se pone cada vez más tensa, pues en Chuquisaca los campesinos masistas tienen cercada a Sucre exigiendo la posesión de subprefectos afines nombrados en un cabildo, en el Beni los unionistas tomaron el Seduca, en Santa Cruz, los masistas amenazaron con cercar la ciudad desde el lunes y los cívicos respondieron que tampoco enviarán al occidente algunos productos alimenticios como aceite, carne vacuna, huevo, pollo, chancho, entre otros.
“Estamos en pie de guerra contra el gobierno”, dijo anoche el cívico de Tarija, Reynaldo Bayard. Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca exigen la restitución del Impuesto Directo a los Hidrocarburos y el rechazo al nuevo texto constitucional aprobado en Oruro, texto que sin embargo, el presidente Morales, después de haber obtenido el 67% de aprobación el revocatorio, dice que la nueva Constitución Política del Estado ya fue aprobada, y ensaya, reunido con sus movimientos sociales, cómo seguir avanzando en su proyecto de país que incluye su reelección a la presidencia.
“Fracasaron en sus paros, huelgas, envío de carne y ahora quieren bloquear caminos y cerrar las válvulas, (...) es la agonía de la derecha”, respondió el presidente Evo Morales, quien arremetió duro contra los periodistas. “Son unos sucios”, dijo.
Por su parte, el diputado Gustavo Torrico (MAS) señaló que ante esta amenaza hay que hacer prevalecer la fuerza de la ley en el país.
"Una cosa es que no quieran mandar sus vacas porque son de ellos y los pollos también, pero las riquezas naturales, el gas, el petróleo es de todos y veremos si cumplen o no sus amenazas", manifestó a tiempo de advertir con cortar las exportaciones de soya.
El corolario de la guerra anunciada no tuvo nada que ver con el inicio de la jornada cuando se observó al presidente Evo Morales rezando el Padre Nuestro y orando por la paz del país junto a líderes religiosos.
La Iglesia Católica expresó su preocupación. "Tenemos que hacer lo posible para evitar esos aspectos que nos enfrentan y buscar, más bien, caminos de acercamiento y de comprensión", exhortó el arzobispo de La Paz, Edmundo Abastoflor. Pero el diálogo entre ambas partes se aleja cada vez más.
No permitirán toma de pozos
El Gobierno reaccionó ante las amenazas del Consejo Nacional Democrático (Conalde), de tomar los pozos petroleros del país si no restituye los recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) a las Prefecturas, y el vicepresidente, Álvaro García Linera, anunció que tomará acciones pertinentes para garantizar las instalaciones petroleras.
“Los hidrocarburos son el alimento de nuestro país, Bolivia vive del petróleo, atentar contra ellos es atentar contra la vida de los bolivianos por lo tanto es preocupante y vamos a tomar las medidas que se necesiten para garantizar que nuestra columna vertebral se mantenga sin bloqueos”, manifestó.
Luego de un paro y bloqueos de carreteras, el Conalde, anunció que radicalizará su protesta hasta lograr la reposición del recorte del 30% del IDH, que alcanza $us 166 millones. ANF
Fuente: elnuevodia.info
Ver nota:
Bolivia al borde del caos por la ola de conflictos
Evo arremete contra los periodistas y los medios
El presidente Evo Morales volvió ayer a atacar y acusar a los periodistas y medios de comunicación de ser parte de una ofensiva en su contra y de recurrir a insinuaciones para desacreditarlo, además de asegurar que en Cochabamba los periodistas son pagados y están al servicio de los políticos.
Ante el casi millar de delegados de los diferentes sectores sociales afines al Gobierno, que se reúnen desde ayer en esta ciudad para definir las acciones futuras de la actual gestión gubernamental y aplaudieron las palabras del Presidente, Morales aseveró que el “peor perdedor del referéndum del 10 de agosto pasado, fue la prensa”.
“Quiero decirles que algo también he aprendido, a mi ya no me molesta ninguna ofensa provocación que viene de los medios de comunicación. Pero también, quiero que sepan de manera sincera, aquí están los medios de Cochabamba, ahora no hay un prefecto que les paga plata compañeros y compañeras”, aseveró.
Agregó que podía hablar de las insinuaciones de algunos medios de comunicación –aclaró que no se refería a todos- pero pese a semejante provocación y ofensa, acusaciones. “Quiero aclararles, seguro esta noche van atacar de eso, que de sucios, quiero decirles sin ningún miedo, que de sucios son los periodistas o los políticos usan a los periodistas”.
“Saben compañeros, saben y digo que quien a perdido en el referéndum revocatorio es esa gente que tergiversa, acusa y ofende al presidente, al gobierno y los distintos sectores. El peor perdedor es la prensa. Sin miedo esta noche van a sacar otras acusaciones”, manifestó el mandatario.
El oportunidad de la inauguración de su ampliado nacional de movimientos sociales, Morales también arremetió contra algunos dirigentes de la Central Obrera Boliviana y el magisterio, sin mencionar nombres, los acuso de haberse prestado a la derecha e ir en contra de los movimientos sociales, “amenazando con voto castigo”, durante la movilización por la ley de pensiones previa al referéndum del 10 de agosto pasado.
Asimismo, criticó a los cívicos y prefectos de las regiones opositoras, por determinar medidas de presión, como la toma de válvulas de gas.
Fuente: lostiempos.com
Ver nota:
Evo arremete contra los periodistas y los medios
Ante el casi millar de delegados de los diferentes sectores sociales afines al Gobierno, que se reúnen desde ayer en esta ciudad para definir las acciones futuras de la actual gestión gubernamental y aplaudieron las palabras del Presidente, Morales aseveró que el “peor perdedor del referéndum del 10 de agosto pasado, fue la prensa”.
“Quiero decirles que algo también he aprendido, a mi ya no me molesta ninguna ofensa provocación que viene de los medios de comunicación. Pero también, quiero que sepan de manera sincera, aquí están los medios de Cochabamba, ahora no hay un prefecto que les paga plata compañeros y compañeras”, aseveró.
Agregó que podía hablar de las insinuaciones de algunos medios de comunicación –aclaró que no se refería a todos- pero pese a semejante provocación y ofensa, acusaciones. “Quiero aclararles, seguro esta noche van atacar de eso, que de sucios, quiero decirles sin ningún miedo, que de sucios son los periodistas o los políticos usan a los periodistas”.
“Saben compañeros, saben y digo que quien a perdido en el referéndum revocatorio es esa gente que tergiversa, acusa y ofende al presidente, al gobierno y los distintos sectores. El peor perdedor es la prensa. Sin miedo esta noche van a sacar otras acusaciones”, manifestó el mandatario.
El oportunidad de la inauguración de su ampliado nacional de movimientos sociales, Morales también arremetió contra algunos dirigentes de la Central Obrera Boliviana y el magisterio, sin mencionar nombres, los acuso de haberse prestado a la derecha e ir en contra de los movimientos sociales, “amenazando con voto castigo”, durante la movilización por la ley de pensiones previa al referéndum del 10 de agosto pasado.
Asimismo, criticó a los cívicos y prefectos de las regiones opositoras, por determinar medidas de presión, como la toma de válvulas de gas.
Fuente: lostiempos.com
Ver nota:
Evo arremete contra los periodistas y los medios
Bolivia, cada vez más dividida
BOLIVIA.- Las organizaciones sociales afines al presidente de Bolivia, Evo Morales, amenazan con cercar al Congreso para convocar un referendo que apruebe la nueva Constitución, mientras la oposición en el oriente del país estudia nuevas medidas para recuperar ingresos petroleros.
"No descartamos un nuevo cerco al Congreso para que apruebe una ley de convocatoria al referendo Constitucional", dijo el secretario general de la Confederación Sindical de Colonizadores (CSCB), Fidel Surco.
Por su parte, los dirigentes cívicos de la región amazónica (Beni y Pando) que exigen la restitución de todo el Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) que se les recortó para financiar una renta universal a la vejez, mantuvieron ayer la suspensión de envíos de carne a los mercados de la región andina.
"Estamos dispuestos a prepararnos para esta permanente provocación. Si no quieren enviarnos carne del oriente al occidente, estamos preparados. Habrá que importarla", dijo el presidente Morales, citado por la agencia italiana de noticias ANSA.
En tanto, el ministro de gobierno, Alfredo Rada, denunció que hubo "grupos paramilitares" en la toma de algunas oficinas estatales, como la del jueves en Trinidad, capital de Beni, donde fueron ocupadas las oficinas del servicio regional de educación y gravemente herido un campesino con un arma blanca.
Por el contrario, en Chuquisaca, su capital Sucre está virtualmente sitiada por un bloqueo de campesinos oficialistas que le exigen a la opositora prefecta Sabina Cuellar que distribuya en el área rural un impuesto sobre hidrocarburos y reconozca a los subprefectos elegidos en los municipios campesinos del interior de ese departamento (provincia). Rada dijo que ese "es un problema regional, que compete exclusivamente a la prefecta Cuellar y debe solucionar ella". Al radicalizar sus posiciones enfrentadas, ambas partes parecen dejar de lado la búsqueda de consenso sobre los cambios constitucionales después del referendo revocatorio que ratificó a Morales con el 67,41 por ciento de los votos.
Fuente: elsigloweb.com
Ver nota:
Bolivia, cada vez más dividida
"No descartamos un nuevo cerco al Congreso para que apruebe una ley de convocatoria al referendo Constitucional", dijo el secretario general de la Confederación Sindical de Colonizadores (CSCB), Fidel Surco.
Por su parte, los dirigentes cívicos de la región amazónica (Beni y Pando) que exigen la restitución de todo el Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) que se les recortó para financiar una renta universal a la vejez, mantuvieron ayer la suspensión de envíos de carne a los mercados de la región andina.
"Estamos dispuestos a prepararnos para esta permanente provocación. Si no quieren enviarnos carne del oriente al occidente, estamos preparados. Habrá que importarla", dijo el presidente Morales, citado por la agencia italiana de noticias ANSA.
En tanto, el ministro de gobierno, Alfredo Rada, denunció que hubo "grupos paramilitares" en la toma de algunas oficinas estatales, como la del jueves en Trinidad, capital de Beni, donde fueron ocupadas las oficinas del servicio regional de educación y gravemente herido un campesino con un arma blanca.
Por el contrario, en Chuquisaca, su capital Sucre está virtualmente sitiada por un bloqueo de campesinos oficialistas que le exigen a la opositora prefecta Sabina Cuellar que distribuya en el área rural un impuesto sobre hidrocarburos y reconozca a los subprefectos elegidos en los municipios campesinos del interior de ese departamento (provincia). Rada dijo que ese "es un problema regional, que compete exclusivamente a la prefecta Cuellar y debe solucionar ella". Al radicalizar sus posiciones enfrentadas, ambas partes parecen dejar de lado la búsqueda de consenso sobre los cambios constitucionales después del referendo revocatorio que ratificó a Morales con el 67,41 por ciento de los votos.
Fuente: elsigloweb.com
Ver nota:
Bolivia, cada vez más dividida
El Estado Colla Vs las Autonomías Cambas
El Estado ha sufrido varias transformaciones a lo largo de la historia. Su importancia es indiscutible al haberse constituido en principal actor de las organizaciones humanas que en torno a él han encontrado un pacto social que les permita vivir.
Bolivia no es ajena a esta realidad y tiene en su propia existencia a un Estado compuesto por los elementos clásicos del mismo: población, territorio, poder y de acuerdo al Derecho Internacional soberanía. Este mismo Estado reviste de manera general dos formas importantes en todo el mundo: el Unitario y el Federal, el primero es el que hemos conocido desde niños y que a pesar de la descentralización administrativa tiene una marcada centralización en la ciudad de La Paz, misma ciudad que en la "Guerra Federal" (nótense las comillas) luchó por un sistema más independiente que las propias autonomías regionales y que costó mucha sangre colla (misma que hoy se riega por defender el sistema central). El otro sistema nunca lo conocimos realmente, vivimos tan enceguecidos con que la única forma de administrar el país es a través del Palacio de Gobierno en la Plaza Murillo que no se nos pasa por la mente otra alternativa.
La propuesta de las autonomías, si bien tiene como antecedentes a las Comunidades Autónomas Españolas, no deja de ser un híbrido entre el Federalismo y el Centralismo, y como todo híbrido no representa una lógica clara y transparente en su accionar político, económico e incluso social. Esta lucha solamente tiñe de sangre el sueño patrio en vez de tender puentes entre la población de un mismo Estado.
Hoy el territorio nacional presenta dos Bolivias claramente definidas, en el lado "centralista" (Oruro, Potosí, La Paz y el área rural de Cochabamba y Sucre) se desbordan las raíces del centralismo paceño nacional lideradas por el propio Presidente de la República, por otro lado en el lado "autonómico" del país (Santa Cruz, Beni, Pando, ahora con la suma de Tarija y las zonas urbanas de Cochabamba y Sucre) se enterca una visión nueva de país.
La pregunta pasa por incrustarnos en la cabeza si deberíamos analizar de mejor manera nuestra posición como país independientemente de lo que Costas o Morales digan, una propuesta real debería pasar por analizar técnicamente si es conveniente Federalizar a Bolivia, cosa que ya han seguido entre otros países como: México, Canadá, Estados Unidos, Brasil, Venezuela, Argentina y Australia. Esto no significa éxito automático, tampoco las autonomías lo significan, y tal cual naciones centralistas como Chile o Italia bien podríamos encontrar fórmulas provechosas para toda la población en el mismo sistema centralista.
La lucha entre lo que ya es llamado como el "Estado Colla" y las "Autonomías Cambas" ha dejado de lado lo técnico y ha priorizado una agenda política enfocada en quien tiene más poder, ¿tiene más poder el MAS o las regiones de la Media Luna?, ¿qué poder tiene la Autonomía Camba si el dinero (de todo) llega a través del Estado Colla?, ¿en qué medida afectará la suspensión del envío de carne al Estado Colla si éste tiene recursos para incluso cortar salarios a los "gobernadores" de las Autonomías Cambas?, ¿en qué medida desempata el Estado Colla con la Autonomía Camba en un plano eminentemente político si lo único que sumamos es odio y hasta muertos?
El discurso (exacerbado y hasta loco) de Rubén Costas le agranda ante los grupos juveniles radicales de Santa Cruz pero le resta ante el cúmulo de collas que también viven en Santa Cruz y están hartos de escuchar adjetivos e insultos que han polarizado a nuestra patria, y aún así con todo y locura la cosa sigue empatada.
Por su parte de qué le sirve al Gobierno que se grite a voz en cuello "¡Patria o muerte!" si él mismo sabe que a la primera medida socialista serán sus mismos cocaleros los que reclamen al verse afectados sus terrenos y los cientos de campesinos que hoy moviliza de aquí para allá marcharán en su contra.
En suma y definitiva conclusión, la lucha entre el Estado Colla y las Autonomías Cambas no tendrá vencedor, será un empate histórico cuyas únicas salidas parecieren ser seguir empatados - violencia de por medio - o la división del país. En ambos casos estamos alejados de poder constituirnos en un Estado maduro, digno de inversión y respeto.
Ronnie Piérola Gómez
Fuente: lostiempos.com
Ver nota:
El Estado Colla Vs las Autonomías Cambas
Bolivia no es ajena a esta realidad y tiene en su propia existencia a un Estado compuesto por los elementos clásicos del mismo: población, territorio, poder y de acuerdo al Derecho Internacional soberanía. Este mismo Estado reviste de manera general dos formas importantes en todo el mundo: el Unitario y el Federal, el primero es el que hemos conocido desde niños y que a pesar de la descentralización administrativa tiene una marcada centralización en la ciudad de La Paz, misma ciudad que en la "Guerra Federal" (nótense las comillas) luchó por un sistema más independiente que las propias autonomías regionales y que costó mucha sangre colla (misma que hoy se riega por defender el sistema central). El otro sistema nunca lo conocimos realmente, vivimos tan enceguecidos con que la única forma de administrar el país es a través del Palacio de Gobierno en la Plaza Murillo que no se nos pasa por la mente otra alternativa.
La propuesta de las autonomías, si bien tiene como antecedentes a las Comunidades Autónomas Españolas, no deja de ser un híbrido entre el Federalismo y el Centralismo, y como todo híbrido no representa una lógica clara y transparente en su accionar político, económico e incluso social. Esta lucha solamente tiñe de sangre el sueño patrio en vez de tender puentes entre la población de un mismo Estado.
Hoy el territorio nacional presenta dos Bolivias claramente definidas, en el lado "centralista" (Oruro, Potosí, La Paz y el área rural de Cochabamba y Sucre) se desbordan las raíces del centralismo paceño nacional lideradas por el propio Presidente de la República, por otro lado en el lado "autonómico" del país (Santa Cruz, Beni, Pando, ahora con la suma de Tarija y las zonas urbanas de Cochabamba y Sucre) se enterca una visión nueva de país.
La pregunta pasa por incrustarnos en la cabeza si deberíamos analizar de mejor manera nuestra posición como país independientemente de lo que Costas o Morales digan, una propuesta real debería pasar por analizar técnicamente si es conveniente Federalizar a Bolivia, cosa que ya han seguido entre otros países como: México, Canadá, Estados Unidos, Brasil, Venezuela, Argentina y Australia. Esto no significa éxito automático, tampoco las autonomías lo significan, y tal cual naciones centralistas como Chile o Italia bien podríamos encontrar fórmulas provechosas para toda la población en el mismo sistema centralista.
La lucha entre lo que ya es llamado como el "Estado Colla" y las "Autonomías Cambas" ha dejado de lado lo técnico y ha priorizado una agenda política enfocada en quien tiene más poder, ¿tiene más poder el MAS o las regiones de la Media Luna?, ¿qué poder tiene la Autonomía Camba si el dinero (de todo) llega a través del Estado Colla?, ¿en qué medida afectará la suspensión del envío de carne al Estado Colla si éste tiene recursos para incluso cortar salarios a los "gobernadores" de las Autonomías Cambas?, ¿en qué medida desempata el Estado Colla con la Autonomía Camba en un plano eminentemente político si lo único que sumamos es odio y hasta muertos?
El discurso (exacerbado y hasta loco) de Rubén Costas le agranda ante los grupos juveniles radicales de Santa Cruz pero le resta ante el cúmulo de collas que también viven en Santa Cruz y están hartos de escuchar adjetivos e insultos que han polarizado a nuestra patria, y aún así con todo y locura la cosa sigue empatada.
Por su parte de qué le sirve al Gobierno que se grite a voz en cuello "¡Patria o muerte!" si él mismo sabe que a la primera medida socialista serán sus mismos cocaleros los que reclamen al verse afectados sus terrenos y los cientos de campesinos que hoy moviliza de aquí para allá marcharán en su contra.
En suma y definitiva conclusión, la lucha entre el Estado Colla y las Autonomías Cambas no tendrá vencedor, será un empate histórico cuyas únicas salidas parecieren ser seguir empatados - violencia de por medio - o la división del país. En ambos casos estamos alejados de poder constituirnos en un Estado maduro, digno de inversión y respeto.
Ronnie Piérola Gómez
Fuente: lostiempos.com
Ver nota:
El Estado Colla Vs las Autonomías Cambas
Lo femenino ante el poder
Se había perdido la esperanza de que nos llegara algún signo ético de los gobiernos llamados de izquierda que más bien se inscriben en la genealogía del más rancio nacional socialismo cuyas características ya se conocen, salvo que en Venezuela, en lugar de pardas, las camisas son rojas, en Bolivia los ponchos de las milicias indigenistas son rojos y en lugar de socialismo, sería más correcto decir, nacional populismo .
Me refiero al hecho de que Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, se vio impedido de asistir a la toma de posesión de Fernando Lugo, presidente de Paraguay, a raíz de la protesta de organizaciones feministas paraguayas, dirigidas por Gloria Rubín, ministra de la Mujer del gobierno que asumía el poder. La recién nombrada ministro, le dio a escoger al sacerdote Fernando Lugo entre ella y Daniel Ortega; si éste asistía al acto, ella presentaba su renuncia.
La actitud de las feministas paraguayas, en particular de la ministra, se debió al caso de la hijastra de Daniel Ortega, Zoilamerica, quien lo denunció ante los tribunales por haberla violado y esclavizado sexualmente durante su infancia y adolescencia. La justicia nicaragüense que está en manos de las redes delincuentes que se comparten el poder en ese país, desestimó la denuncia, no por que Ortega se le considerara inocente, pues existían pruebas suficientes para demostrar su culpabilidad, sino por “prescripción del delito” dado el tiempo transcurrido. (sic)
Veremos si Fernando Lugo, mantiene su postura ética, aún después de que el petro-populista presidente de Venezuela permaneciera en el Paraguay ejerciendo su papel de petro-proxenetismo y le ofreciera “hasta la última gota de petróleo” a su colega paraguayo.
Independientemente de la postura que asuma en el futuro Fernando Lugo, no cabe duda que la ministra paraguaya realizó un acto, un acto en el sentido filosófico del término, lo que significa que ya nada volverá a ser como antes en materia de violencia contra la mujer. El precedente está creado; al igual que, tras el arresto de Pinochet en Londres, los dictadores ya no se sienten seguros viajando por el mundo, los delincuentes, culpables de violencia contra la mujer, tampoco podrán desplazarse impunemente por el mundo. Aunque la justicia se niegue a condenarlos, el sólo hecho de denunciarlos públicamente, ya es un castigo y una manera de hacer pedagogía ante la población. Ante los varones, para que desechen de su comportamiento el machismo y la misoginia. Ante las mujeres, para que no se eximan de denunciar públicamente cuando son víctimas de la violencia y del abuso sexual. Y por último, y no es lo menos importante, la sanción moral que significa denunciarlos públicamente.
Este tipo de denuncia debería alcanzar a un Evo Morales, que pese a su reputación de “buen salvaje”, no está excluido se convierta también en un delincuente que adhiera al club de los Daniel Ortega, pues el mismo se ha encargado de hacerlo público, como lo apunta la analista boliviana, Jimena Costa Benavides, citándolo: ´a tanta gente puedo manejar y no puedo dominar una mujer´ (discurso del 14 de febrero de 2006 en el Chapare); ´me gusta hacer llorar a las mujeres´ (video.aol.com/video-detail/evo-morales-me-gusta-hacer-llorar-a-las-mujeres/1291190293 - 66k); ´me voy a retirar en mi katu de coca, con mi quinceañera y mi charango´ (Discurso 15 de julio 2008). Confesando así sus instintos sádicos, además, admitiendo el delito pues una quinceañera es una menor de edad.
No cabe duda de que las feministas paraguayas, con su ministra a la cabeza, han actuado con la coherencia de quienes consideran que la ética forma parte de la política, ausencia lamentable en los gobernantes actuales ante el fenómeno del petro-populismo de Hugo Chávez. El contraste, entre el rigor de la ministra paraguaya y la actitud complaciente observada por la presidenta del Chile en relación al teniente coronel venezolano, que duró hasta el incidente con el rey Juan Carlos, originado con el objeto de boicotear la Cumbre Iberoamericana organizada por ella y que le hizo abrir los ojos. Ni que decir de la actitud de Celestina del Lula da Silva. Vale la pena recordar, que también fue una mujer, Ángela Merkel, canciller de Alemania, hasta ahora, el único@ mandatario@ que le ha dicho a Hugo Chávez que él no puede hablar en nombre de toda América Latina. Por cierto también, la señora Merkel puso en su lugar al presidente del Brasil, cuando este se propuso, como lo ha venido haciendo sistemáticamente, de ejercer de Celestino ante Chávez con el objeto de recomponer la relación entre el venezolano y la canciller, tras los insultos que el primero había proferido contra ésta última. La señora Merkel, al tiempo que le agradecía a Lula, le decía que “ella sabía defenderse sola, por lo que no necesitaba de su ayuda”.
Otro punto, y no el de menor importancia, revelador del comportamiento de la ministra paraguaya, Gloria Rubín, es el haber introducido lo femenino en el ejercicio del poder. Y no es que pretenda hacerme eco de un esencialismo femenino. Cuando menciono la pertinencia de lo femenino en el ejercicio del poder, me refiero al monopolio que ejerce la cultura masculina en la manera de ejercer el poder. Lo femenino en la cultura, siempre ha sido obliterado, se le ha relegado a lo clandestino, a lo marginal, al contrapoder. Cuando una mujer, desde un cargo de poder, antepone un asunto que la atañe como mujer y ello condiciona su presencia en un gobierno, está haciendo que lo femenino deje de ser clandestino, marginal, haciéndolo entrar de lleno en lo político. Desde el punto de vista simbólico es de un alcance insospechado, porque lo simbólico se encarna en lo cultural, que después de todo es lo que rige el comportamiento de los seres humanos.
Siempre me ha intrigado lo poco que las mujeres venezolanas se han expresado en tanto que mujeres, - de nuevo hago hincapié en que no pregono un esencialismo femenino - pues sólo mujeres podrían percibir la especificidad del fenómeno que representa el poder de Hugo Chávez en Venezuela. Los analistas y politólogos se han dedicado a determinar los rasgos estalinistas o fascistas del “proceso”, tratando de tipificarlo. No será desde una mirada masculina que se pueda percibir su especificidad, pues se trata de un fenómeno producto de un machismo patológico, cuya manera de expresarse adquiere rasgos obscenos. La característica del llamado socialismo del Siglo XXI es un machismo exacerbado. A tal punto que basta mirar el comportamiento de las mujeres líderes del movimiento: todas, sin excepción imitan de forma caricatural ese machismo exacerbado. Unas, mediante el lenguaje y el autoritarismo, otras, ejercen de pistoleras.
Las mujeres venezolanas que han estado a la cabeza de todas las protestas, que se mueven por todo el país organizando grupos cívicos, todavía no han sabido ocupar el puesto específico que les corresponde en la lucha en tanto que mujeres. Recuerdo cuando el teniente coronel insultó a Condoleeza Rice utilizando alusiones de tipo sexual y racial. Un comunicado de desagravio de mujeres venezolanas dirigido a la sub-secretaria de Estado, hubiese significado un gesto de autonomía política, al mismo tiempo que significaba un acto de desagravio hacia todas las mujeres. Cuando Daniel Ortega insultó en Caracas al movimiento estudiantil, además de las protestas de los partidos políticos que incluso llevaron el caso ante la OEA, si organizaciones de mujeres lo hubiesen declarado persona no grata por delincuente sexual, violador de una menor de edad, se le hubiese dado un carácter de juicio moral al repudio de su persona. Cuando Yon Goicoechea denuncia que lo han amenazado de violar a su madre y a su novia, en lo que es una expresión típica del sistema delincuencial característico del “Socialismo del Siglo XXI” venezolano, la denuncia de esa amenaza debería constituir un motivo para que las mujeres lancen una campaña de protesta.
Oponerse al comportamiento fascista del gobierno, no conlleva sólo desear un cambio de gobierno, significa también obrar por un cambio de mentalidad, de visión del mundo para detener el retroceso hacia el primitivismo.
Elizabeth Burgos
Fuente: analitica.com
Ver nota:
Lo femenino ante el poder
Me refiero al hecho de que Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, se vio impedido de asistir a la toma de posesión de Fernando Lugo, presidente de Paraguay, a raíz de la protesta de organizaciones feministas paraguayas, dirigidas por Gloria Rubín, ministra de la Mujer del gobierno que asumía el poder. La recién nombrada ministro, le dio a escoger al sacerdote Fernando Lugo entre ella y Daniel Ortega; si éste asistía al acto, ella presentaba su renuncia.
La actitud de las feministas paraguayas, en particular de la ministra, se debió al caso de la hijastra de Daniel Ortega, Zoilamerica, quien lo denunció ante los tribunales por haberla violado y esclavizado sexualmente durante su infancia y adolescencia. La justicia nicaragüense que está en manos de las redes delincuentes que se comparten el poder en ese país, desestimó la denuncia, no por que Ortega se le considerara inocente, pues existían pruebas suficientes para demostrar su culpabilidad, sino por “prescripción del delito” dado el tiempo transcurrido. (sic)
Veremos si Fernando Lugo, mantiene su postura ética, aún después de que el petro-populista presidente de Venezuela permaneciera en el Paraguay ejerciendo su papel de petro-proxenetismo y le ofreciera “hasta la última gota de petróleo” a su colega paraguayo.
Independientemente de la postura que asuma en el futuro Fernando Lugo, no cabe duda que la ministra paraguaya realizó un acto, un acto en el sentido filosófico del término, lo que significa que ya nada volverá a ser como antes en materia de violencia contra la mujer. El precedente está creado; al igual que, tras el arresto de Pinochet en Londres, los dictadores ya no se sienten seguros viajando por el mundo, los delincuentes, culpables de violencia contra la mujer, tampoco podrán desplazarse impunemente por el mundo. Aunque la justicia se niegue a condenarlos, el sólo hecho de denunciarlos públicamente, ya es un castigo y una manera de hacer pedagogía ante la población. Ante los varones, para que desechen de su comportamiento el machismo y la misoginia. Ante las mujeres, para que no se eximan de denunciar públicamente cuando son víctimas de la violencia y del abuso sexual. Y por último, y no es lo menos importante, la sanción moral que significa denunciarlos públicamente.
Este tipo de denuncia debería alcanzar a un Evo Morales, que pese a su reputación de “buen salvaje”, no está excluido se convierta también en un delincuente que adhiera al club de los Daniel Ortega, pues el mismo se ha encargado de hacerlo público, como lo apunta la analista boliviana, Jimena Costa Benavides, citándolo: ´a tanta gente puedo manejar y no puedo dominar una mujer´ (discurso del 14 de febrero de 2006 en el Chapare); ´me gusta hacer llorar a las mujeres´ (video.aol.com/video-detail/evo-morales-me-gusta-hacer-llorar-a-las-mujeres/1291190293 - 66k); ´me voy a retirar en mi katu de coca, con mi quinceañera y mi charango´ (Discurso 15 de julio 2008). Confesando así sus instintos sádicos, además, admitiendo el delito pues una quinceañera es una menor de edad.
No cabe duda de que las feministas paraguayas, con su ministra a la cabeza, han actuado con la coherencia de quienes consideran que la ética forma parte de la política, ausencia lamentable en los gobernantes actuales ante el fenómeno del petro-populismo de Hugo Chávez. El contraste, entre el rigor de la ministra paraguaya y la actitud complaciente observada por la presidenta del Chile en relación al teniente coronel venezolano, que duró hasta el incidente con el rey Juan Carlos, originado con el objeto de boicotear la Cumbre Iberoamericana organizada por ella y que le hizo abrir los ojos. Ni que decir de la actitud de Celestina del Lula da Silva. Vale la pena recordar, que también fue una mujer, Ángela Merkel, canciller de Alemania, hasta ahora, el único@ mandatario@ que le ha dicho a Hugo Chávez que él no puede hablar en nombre de toda América Latina. Por cierto también, la señora Merkel puso en su lugar al presidente del Brasil, cuando este se propuso, como lo ha venido haciendo sistemáticamente, de ejercer de Celestino ante Chávez con el objeto de recomponer la relación entre el venezolano y la canciller, tras los insultos que el primero había proferido contra ésta última. La señora Merkel, al tiempo que le agradecía a Lula, le decía que “ella sabía defenderse sola, por lo que no necesitaba de su ayuda”.
Otro punto, y no el de menor importancia, revelador del comportamiento de la ministra paraguaya, Gloria Rubín, es el haber introducido lo femenino en el ejercicio del poder. Y no es que pretenda hacerme eco de un esencialismo femenino. Cuando menciono la pertinencia de lo femenino en el ejercicio del poder, me refiero al monopolio que ejerce la cultura masculina en la manera de ejercer el poder. Lo femenino en la cultura, siempre ha sido obliterado, se le ha relegado a lo clandestino, a lo marginal, al contrapoder. Cuando una mujer, desde un cargo de poder, antepone un asunto que la atañe como mujer y ello condiciona su presencia en un gobierno, está haciendo que lo femenino deje de ser clandestino, marginal, haciéndolo entrar de lleno en lo político. Desde el punto de vista simbólico es de un alcance insospechado, porque lo simbólico se encarna en lo cultural, que después de todo es lo que rige el comportamiento de los seres humanos.
Siempre me ha intrigado lo poco que las mujeres venezolanas se han expresado en tanto que mujeres, - de nuevo hago hincapié en que no pregono un esencialismo femenino - pues sólo mujeres podrían percibir la especificidad del fenómeno que representa el poder de Hugo Chávez en Venezuela. Los analistas y politólogos se han dedicado a determinar los rasgos estalinistas o fascistas del “proceso”, tratando de tipificarlo. No será desde una mirada masculina que se pueda percibir su especificidad, pues se trata de un fenómeno producto de un machismo patológico, cuya manera de expresarse adquiere rasgos obscenos. La característica del llamado socialismo del Siglo XXI es un machismo exacerbado. A tal punto que basta mirar el comportamiento de las mujeres líderes del movimiento: todas, sin excepción imitan de forma caricatural ese machismo exacerbado. Unas, mediante el lenguaje y el autoritarismo, otras, ejercen de pistoleras.
Las mujeres venezolanas que han estado a la cabeza de todas las protestas, que se mueven por todo el país organizando grupos cívicos, todavía no han sabido ocupar el puesto específico que les corresponde en la lucha en tanto que mujeres. Recuerdo cuando el teniente coronel insultó a Condoleeza Rice utilizando alusiones de tipo sexual y racial. Un comunicado de desagravio de mujeres venezolanas dirigido a la sub-secretaria de Estado, hubiese significado un gesto de autonomía política, al mismo tiempo que significaba un acto de desagravio hacia todas las mujeres. Cuando Daniel Ortega insultó en Caracas al movimiento estudiantil, además de las protestas de los partidos políticos que incluso llevaron el caso ante la OEA, si organizaciones de mujeres lo hubiesen declarado persona no grata por delincuente sexual, violador de una menor de edad, se le hubiese dado un carácter de juicio moral al repudio de su persona. Cuando Yon Goicoechea denuncia que lo han amenazado de violar a su madre y a su novia, en lo que es una expresión típica del sistema delincuencial característico del “Socialismo del Siglo XXI” venezolano, la denuncia de esa amenaza debería constituir un motivo para que las mujeres lancen una campaña de protesta.
Oponerse al comportamiento fascista del gobierno, no conlleva sólo desear un cambio de gobierno, significa también obrar por un cambio de mentalidad, de visión del mundo para detener el retroceso hacia el primitivismo.
Elizabeth Burgos
Fuente: analitica.com
Ver nota:
Lo femenino ante el poder
Evo Morales politiza la economía impidiendo la libre circulación de capitales en Bolivia
El gobierno populista de Bolivia ha dado una vuelta de tuerca más en sus políticas intervencionistas. Ahora controlará los movimientos de capitales y las inversiones extranjeras en el país. "Con este mecanismo el Gobierno va elegir quién va ser empresario y quién no", dicen los expertos
El Gobierno boliviano aprobó un decreto supremo que obliga a todas las personas naturales o jurídicas, públicas, privadas, mixtas, nacionales o extranjeras a declarar el ingreso y salida física de divisas del territorio nacional, o en caso contrario serán sancionados.
La Unidad de Investigaciones Financieras formará parte de la estructura orgánica de la Superintendencia de Bancos y entidades financieras como órgano desconcentrado con autonomía funcional, administrativa y operativa, encargado de recibir, solicitar, analizar y, en su caso, transmitir la información necesaria.
Todas las personas naturales o jurídicas, públicas, privadas, mixtas, nacionales o extranjeras están obligadas a registrar ante la Aduna Nacional de Bolivia el ingreso y salida de divisas del territorio nacional mediante formulario que será provista por la mencionada entidad.
El formulario tendrá carácter de declaración jurada, excepto las entidades financieras reguladas y no reguladas cuyas operaciones de traslado de divisas al exterior o ingreso al territorio nacional se regirán a través del Banco Central de Bolivia, siguiendo los procedimientos y condiciones establecidos por esa entidad.
El traslado de divisas por cantidades menores a 50.000 dólares, o su equivalente en otras monedas, requerirá de registro en formulario del Banco Central de Bolivia, mientras que si se trata de cantidades que van de 50.000 a 500.000 dólares, o su equivalente en otras monedas, requerirá de autorización del BCB.
Cuando el montante sea mayor, la autorización será otorgada por el Ministerio de Hacienda mediante Resolución Ministerial expresa, la cual será emitida considerando, entre otros aspectos, la opinión del Banco Central de Bolivia.
Las entidades de intermediación financiera reguladas por la Superintendencia de Bancos, y las entidades financieras no reguladas deberán realizar las operaciones de ingreso y salida de divisas exclusivamente a través del BCB, siguiendo los procedimientos y condiciones establecidos por esa entidad.
Perjudica a Bolivia
Las reacciones ante la promulgación del Decreto 29681 no tienen buenos augurios. Eduardo Paz, presidente de la Cámara de Industria y Comercio Cainco, manifiesta que esta situación afecta a todo el país no sólo al empresariado. También asegura que lo más duro es lo que no está en el decreto, ya que va a otorgar un permiso para dejar entrar o salir dinero en efectivo de Bolivia, pero no dice cuáles son las causas para prohibir la entrada o salida de divisas.
"Esto puede terminar en la mayor politización de la economía, gente que quiere sacar dinero y no tiene permiso o por la burocracia se le hace larguísimo. ¿El por qué? el decreto no lo dice", aseguró Paz.
Según Paz el problema es que esta norma que regula el movimiento de dinero por el ejecutivo, en cualquier momento va regular las transferencias y el grupo de empresas que mueve su dinero con transferencias es mucho mayor, es decir esto le permite la arbitrariedad al Gobierno de permitirle a ciertos inversores obtener su licencia con rapidez y a otros importadores no.
"Con este mecanismo el Gobierno va elegir quién va ser empresario y quién no. Es algo nocivo para la economía, por que va quitarle competitividad lo que va a redundar en un costo mayor especialmente al consumidor, hay el peligro que comienza a hacer un patrón por el Gobierno de monopolizar el poder", indicó el titular de Cainco.
El presidente de Economistas Waldo López explica que es una interferencia política porque es un ente que no es especializado en fiscalización de capitales y generará incertidumbre en los inversionistas, que incluso en los bolivianos que quieran hacer inversiones en el exterior o a repatriar sus capitales. "Lo que pretende el Gobierno es controlar políticamente los capitales que llegan a Bolivia o los que puedan salir, por lo tanto ahuyentará la inversión extranjera, por que habría la desconfianza que si el ministro quiere o no que salgan o ingresen divisas", afirmó López.
Según el economista dice que se corre el riesgo de que las empresas opositoras, las pueda vetar, para que no puedan ingresar o sacar dinero del país, aseguró que es una interferencia negativa económica para el país. Dejó entrever es una influencia política al igual que en Venezuela y Cuba.
Fuente: eldiarioexterior.com
Ver nota:
Evo Morales politiza la economía impidiendo la libre circulación de capitales en Bolivia
El Gobierno boliviano aprobó un decreto supremo que obliga a todas las personas naturales o jurídicas, públicas, privadas, mixtas, nacionales o extranjeras a declarar el ingreso y salida física de divisas del territorio nacional, o en caso contrario serán sancionados.
La Unidad de Investigaciones Financieras formará parte de la estructura orgánica de la Superintendencia de Bancos y entidades financieras como órgano desconcentrado con autonomía funcional, administrativa y operativa, encargado de recibir, solicitar, analizar y, en su caso, transmitir la información necesaria.
Todas las personas naturales o jurídicas, públicas, privadas, mixtas, nacionales o extranjeras están obligadas a registrar ante la Aduna Nacional de Bolivia el ingreso y salida de divisas del territorio nacional mediante formulario que será provista por la mencionada entidad.
El formulario tendrá carácter de declaración jurada, excepto las entidades financieras reguladas y no reguladas cuyas operaciones de traslado de divisas al exterior o ingreso al territorio nacional se regirán a través del Banco Central de Bolivia, siguiendo los procedimientos y condiciones establecidos por esa entidad.
El traslado de divisas por cantidades menores a 50.000 dólares, o su equivalente en otras monedas, requerirá de registro en formulario del Banco Central de Bolivia, mientras que si se trata de cantidades que van de 50.000 a 500.000 dólares, o su equivalente en otras monedas, requerirá de autorización del BCB.
Cuando el montante sea mayor, la autorización será otorgada por el Ministerio de Hacienda mediante Resolución Ministerial expresa, la cual será emitida considerando, entre otros aspectos, la opinión del Banco Central de Bolivia.
Las entidades de intermediación financiera reguladas por la Superintendencia de Bancos, y las entidades financieras no reguladas deberán realizar las operaciones de ingreso y salida de divisas exclusivamente a través del BCB, siguiendo los procedimientos y condiciones establecidos por esa entidad.
Perjudica a Bolivia
Las reacciones ante la promulgación del Decreto 29681 no tienen buenos augurios. Eduardo Paz, presidente de la Cámara de Industria y Comercio Cainco, manifiesta que esta situación afecta a todo el país no sólo al empresariado. También asegura que lo más duro es lo que no está en el decreto, ya que va a otorgar un permiso para dejar entrar o salir dinero en efectivo de Bolivia, pero no dice cuáles son las causas para prohibir la entrada o salida de divisas.
"Esto puede terminar en la mayor politización de la economía, gente que quiere sacar dinero y no tiene permiso o por la burocracia se le hace larguísimo. ¿El por qué? el decreto no lo dice", aseguró Paz.
Según Paz el problema es que esta norma que regula el movimiento de dinero por el ejecutivo, en cualquier momento va regular las transferencias y el grupo de empresas que mueve su dinero con transferencias es mucho mayor, es decir esto le permite la arbitrariedad al Gobierno de permitirle a ciertos inversores obtener su licencia con rapidez y a otros importadores no.
"Con este mecanismo el Gobierno va elegir quién va ser empresario y quién no. Es algo nocivo para la economía, por que va quitarle competitividad lo que va a redundar en un costo mayor especialmente al consumidor, hay el peligro que comienza a hacer un patrón por el Gobierno de monopolizar el poder", indicó el titular de Cainco.
El presidente de Economistas Waldo López explica que es una interferencia política porque es un ente que no es especializado en fiscalización de capitales y generará incertidumbre en los inversionistas, que incluso en los bolivianos que quieran hacer inversiones en el exterior o a repatriar sus capitales. "Lo que pretende el Gobierno es controlar políticamente los capitales que llegan a Bolivia o los que puedan salir, por lo tanto ahuyentará la inversión extranjera, por que habría la desconfianza que si el ministro quiere o no que salgan o ingresen divisas", afirmó López.
Según el economista dice que se corre el riesgo de que las empresas opositoras, las pueda vetar, para que no puedan ingresar o sacar dinero del país, aseguró que es una interferencia negativa económica para el país. Dejó entrever es una influencia política al igual que en Venezuela y Cuba.
Fuente: eldiarioexterior.com
Ver nota:
Evo Morales politiza la economía impidiendo la libre circulación de capitales en Bolivia
Continúa agitada la Bolivia de Evo
Un grupo opositor anunció bloqueos en los pasos con la Argentina y Paraguay, según lo confirmó el vicepresidente del Comité pro Santa Cruz.
También los prefectos y dirigentes cívicos de los departamentos productores de gas y petróleo de Santa Cruz, Tarija y Chuquisaca -reunidos en Villamontes una localidad del Chaco boliviano- piden el cobro a 18 dólares el millar de pies cúbicos de gas que se exporta a Brasil y Argentina.
La llamada "Declaración de Villamontes" también exige derogar un decreto supremo que estableció una nueva distribución de la renta petrolera, a través del Impuesto Directo a los Hidrocarburos, fondos que ahora son usados por el gobierno de Evo Morales para el pago de una renta mensual a mayores de 60 años.
El segundo punto pide se nivele el cobro del precio del gas a 18 dólares el millar de pies cúbicos por la venta a Brasil y Argentina.
Además se exige al gobierno el inmediato repliegue del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) de los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca.
"Los prefectos de los seis departamentos en coordinación con los gobiernos municipales procederán al saneamiento de la tierra. Nadie mejor que ellos que conocen su territorio", dijo Gutiérrez a la emisora católica Fides.
En el tema político, las regiones opositoras rechazan "cualquier intención del gobierno a nuevos referéndums habida cuenta que el padrón electoral nacional ha sido fraguado y se rechaza cualquier situación mañosa que pueda usar el gobierno, a través de decreto para imponer el proyecto de Constitución del MAS que es racista y totalitario".
La reunión de Villamontes aprobó que el lunes 25 se inicie el bloqueo de las carreteras a Argentina y Paraguay.
"El sexto punto señala que nos reservamos el derecho de ejercer mayores medidas de presión hasta que se devuelva el Impuesto Directo a los Hidrocarburos a los seis departamentos", informó Gutiérrez.
Fuente: infobae.com
Ver nota:
Continúa agitada la Bolivia de Evo
También los prefectos y dirigentes cívicos de los departamentos productores de gas y petróleo de Santa Cruz, Tarija y Chuquisaca -reunidos en Villamontes una localidad del Chaco boliviano- piden el cobro a 18 dólares el millar de pies cúbicos de gas que se exporta a Brasil y Argentina.
La llamada "Declaración de Villamontes" también exige derogar un decreto supremo que estableció una nueva distribución de la renta petrolera, a través del Impuesto Directo a los Hidrocarburos, fondos que ahora son usados por el gobierno de Evo Morales para el pago de una renta mensual a mayores de 60 años.
El segundo punto pide se nivele el cobro del precio del gas a 18 dólares el millar de pies cúbicos por la venta a Brasil y Argentina.
Además se exige al gobierno el inmediato repliegue del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) de los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca.
"Los prefectos de los seis departamentos en coordinación con los gobiernos municipales procederán al saneamiento de la tierra. Nadie mejor que ellos que conocen su territorio", dijo Gutiérrez a la emisora católica Fides.
En el tema político, las regiones opositoras rechazan "cualquier intención del gobierno a nuevos referéndums habida cuenta que el padrón electoral nacional ha sido fraguado y se rechaza cualquier situación mañosa que pueda usar el gobierno, a través de decreto para imponer el proyecto de Constitución del MAS que es racista y totalitario".
La reunión de Villamontes aprobó que el lunes 25 se inicie el bloqueo de las carreteras a Argentina y Paraguay.
"El sexto punto señala que nos reservamos el derecho de ejercer mayores medidas de presión hasta que se devuelva el Impuesto Directo a los Hidrocarburos a los seis departamentos", informó Gutiérrez.
Fuente: infobae.com
Ver nota:
Continúa agitada la Bolivia de Evo
Democracia totalitaria
Lo que caracteriza a los nuevos gobernantes populistas de izquierda de la región es que, entre otras cosas, su concepto de democracia lleva el germen de las dictaduras.
Los gobernantes del eje-bolivariano, se han destacado por redactar nuevas Constituciones que concentran poder en los presidentes, promueven la estatización de la economía, persiguen la re-organización del Estado, y redefinen la relación de éste con los ciudadanos al quitarles poder frente a un Estado que se agiganta.
Para legitimar estos cambios, han recurrido al "pueblo", es decir, a los más pobres que estaban olvidados y marginados del poder por gobiernos ineficientes y corruptos, que los incorporaron a la política por vía de la participación electoral. Esto es perfectamente democrático e incluso loable y necesario. El tema es que en el proceso han polarizado la sociedad convirtiendo las elecciones en un juego suma-cero. No porque unos ganen y otros pierdan sino que los perdedores al igual que en las guerras antiguas, donde los vencedores saqueaban, linchaban y violaban, se les despoja de todos sus derechos. Es el uso de las mayorías para imponerse a las minorías. Y más que eso, evitar su participación por todos los medios institucionales en el proceso de reorganización del Estado.
Es por esto que referendos como el de Venezuela o el reciente de Bolivia, o el que se producirá en Ecuador, no resuelven el problema de fondo; es decir, el de refundar un Estado que responda a los intereses colectivos, donde todos los pobladores se sientan parte y no sólo de un mayoría reflejada en las urnas en momentos circunstanciales.
Se reúnan o no con sus "enemigos", su objetivo no es la negociación entre las diversas facciones que pugnan en una sociedad, sino imponer sus modelos a como de lugar. Llegan incluso a asumir que ellos representan los genuinos intereses de ese pueblo, aunque el pueblo por incapaz no lo entienda e incluso se oponga. Esto se agrava cuando el líder sustituye al pueblo -y al partido-, entonces se desatan terribles dictaduras
La democracia definida por los griegos como el gobierno de la mayoría se puede convertir en la dictadura de la mayoría -como dijo Toqueville- en especial si se acaba la República y con su división de poderes y su "Estado de Derecho". Es mejor entender la república democrática, más allá de sus necesarias formalidades electorales, como el sistema político que busca el mayor consenso posible, entre diversos actores sociales que enfrentan sus intereses en una sociedad. Perdonen la "filosofía".
Alfredo Michelena
Fuente:
Ver nota:
Democracia totalitaria
Los gobernantes del eje-bolivariano, se han destacado por redactar nuevas Constituciones que concentran poder en los presidentes, promueven la estatización de la economía, persiguen la re-organización del Estado, y redefinen la relación de éste con los ciudadanos al quitarles poder frente a un Estado que se agiganta.
Para legitimar estos cambios, han recurrido al "pueblo", es decir, a los más pobres que estaban olvidados y marginados del poder por gobiernos ineficientes y corruptos, que los incorporaron a la política por vía de la participación electoral. Esto es perfectamente democrático e incluso loable y necesario. El tema es que en el proceso han polarizado la sociedad convirtiendo las elecciones en un juego suma-cero. No porque unos ganen y otros pierdan sino que los perdedores al igual que en las guerras antiguas, donde los vencedores saqueaban, linchaban y violaban, se les despoja de todos sus derechos. Es el uso de las mayorías para imponerse a las minorías. Y más que eso, evitar su participación por todos los medios institucionales en el proceso de reorganización del Estado.
Es por esto que referendos como el de Venezuela o el reciente de Bolivia, o el que se producirá en Ecuador, no resuelven el problema de fondo; es decir, el de refundar un Estado que responda a los intereses colectivos, donde todos los pobladores se sientan parte y no sólo de un mayoría reflejada en las urnas en momentos circunstanciales.
Se reúnan o no con sus "enemigos", su objetivo no es la negociación entre las diversas facciones que pugnan en una sociedad, sino imponer sus modelos a como de lugar. Llegan incluso a asumir que ellos representan los genuinos intereses de ese pueblo, aunque el pueblo por incapaz no lo entienda e incluso se oponga. Esto se agrava cuando el líder sustituye al pueblo -y al partido-, entonces se desatan terribles dictaduras
La democracia definida por los griegos como el gobierno de la mayoría se puede convertir en la dictadura de la mayoría -como dijo Toqueville- en especial si se acaba la República y con su división de poderes y su "Estado de Derecho". Es mejor entender la república democrática, más allá de sus necesarias formalidades electorales, como el sistema político que busca el mayor consenso posible, entre diversos actores sociales que enfrentan sus intereses en una sociedad. Perdonen la "filosofía".
Alfredo Michelena
Fuente:
Ver nota:
Democracia totalitaria
viernes, 22 de agosto de 2008
SIP preocupada por agresiones
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó hoy su preocupación por la serie de agresiones contra periodistas y medios de comunicación que se vienen registrando en Bolivia y Venezuela.
"La SIP observa con preocupación un declive en varios países sobre las garantías necesarias que deben tener los medios de comunicación y los periodistas para desarrollar su labor y servir a sus comunidades", dijo en un comunicado Gonzalo Marroquín, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP.
Marroquín, director del diario guatemalteco Prensa Libre, denunció los actos de hostigamiento contra la prensa en Bolivia y Venezuela, fomentados por la polarización política que se manifiesta en enfrentamientos públicos de grupos antagónicos.
Fuente: lostiempos.com
Ver nota:
SIP preocupada por agresiones
"La SIP observa con preocupación un declive en varios países sobre las garantías necesarias que deben tener los medios de comunicación y los periodistas para desarrollar su labor y servir a sus comunidades", dijo en un comunicado Gonzalo Marroquín, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP.
Marroquín, director del diario guatemalteco Prensa Libre, denunció los actos de hostigamiento contra la prensa en Bolivia y Venezuela, fomentados por la polarización política que se manifiesta en enfrentamientos públicos de grupos antagónicos.
Fuente: lostiempos.com
Ver nota:
SIP preocupada por agresiones
En Oruro apuran firmas en busca de su autonomía
El proceso hacia la implantación de las autonomías se fortalece en algunas entidades cívicas y académicas que decidieron organizarse bajo el rótulo de "Autonomía por el Poder de tus Brazos Oruro", y demandar a la Corte Departamental Electoral la entrega de libros para comenzar el registro de firmas a fin de exigir la vigencia de este proceso en el departamento.
Uno de los líderes de esta agrupación, Benjamín Guzmán, explicó ayer que el proceso por la autonomía orureña se encamina en el marco de la legalidad, sin fomentar la anarquía y la clandestinidad. "Queremos demostrar al país que podemos ser autónomos, pero en la unidad formando una sola Bolivia”, dijo. /ANF
Fuente: eldeber.com.bo
Ver nota:
En Oruro apuran firmas en busca de su autonomía
Uno de los líderes de esta agrupación, Benjamín Guzmán, explicó ayer que el proceso por la autonomía orureña se encamina en el marco de la legalidad, sin fomentar la anarquía y la clandestinidad. "Queremos demostrar al país que podemos ser autónomos, pero en la unidad formando una sola Bolivia”, dijo. /ANF
Fuente: eldeber.com.bo
Ver nota:
En Oruro apuran firmas en busca de su autonomía
El narcotráfico camuflado en la administración
Bastó que en Argentina se diera algunas señales de una posible liberalización de las restricciones al consumo de drogas, para que se desatara la vorágine y se sucedieran hechos como el triple asesinato en General Rodríguez uno de los 100 barrios porteños y que involucró a tres empresarios argentinos, poco antes habían sido asesinados dos colombianos por un sicario que disparó desde una moto en Unicenter de otro barrio bonaerense.
Como en Bolivia en Argentina se da un aumento de laboratorios clandestinos para procesar la cocaína así como la presencia de grandes capos de los grupos mafiosos que operan internacionalmente. Uno de los asesinados Sebastián Forza era un empresario que había aportado a la campaña electoral de Cristina Fernández con antecedentes delictivos en la falsificación de medicamentos y narcotráfico, lo cual bastó para que medios comunicacionales como La Nación y Clarín pidieran una inmediata aclaración a las altas autoridades.
Oportuno recordar la intromisión de George Soros "el hombre que ha ganado miles de millones al especular con la tasa de cambios en Inglaterra y en el sudeste asiático". Que fuera condenado por el Tribunal Correccional de París a pagar millonaria multa por delito financiero, el mismo que desembolsó millones de dólares para apoyar al MAS con dos objetivos: legalizar el uso de la cocaína e impedir la venta de gas a Chile y por ésta vía a los Estados Unidos, dado que Soros tiene grandes intereses en productoras rusas que quieren venderle gas a California. (Revelaciones de Ciudadano X, E. Martínez) Acusación de apoyo a los productores de coca lanzada nada menos que por James Petras (ideólogo estadounidente de la izquierda radical) que culpa a Soros de alimentar "un internacionalismo cocalero" en Bolivia, Perú y Colombia con el fin encubierto de especulación y oportunismo para lo que subsidia cientos de ONG con diversos nombres, una de ellas estuvo administrada por el actual ministro Quintana, considerado brazo derecho de Evo Morales.
Volviendo a Buenos Aires: es tal la susceptibilidad que el caso ha despertado profundizada al conocerse que gran parte de los industriales farmacéuticos están entre los más fuertes aportantes a la campaña de la Presidenta y los mayormente sospechosos son los funcionarios del sector que fiscalizan empresas prestadoras de salud y laboratorios múltiples.
Se trata según La Nación de un problema ético por lo que la exigencia de claridad y transparencia es enérgica so pena de costarle la cabeza a la ministra Graciela Ocaña ya empeñada en una investigación justamente contra la industria farmacológica. O sea el narcotráfico nunca actúa sólo sino que se consigue cómplices en la administración los corrompe, soborna y deja caer los millones sobre amplios segmentos de funcionarios oficiales.
Admirable en éste sentido la actitud de Fidel Castro que con una energía sin par, apenas se iniciaba la contaminación de la administración pública con prácticas del narcotráfico optó por una medida dolorosa, el fusilamiento de los altos responsables de los contactos con la mafia colombiana de la cocaína (medida extrema que no compartimos) para cortar de raíz todo peligro de enraízarse la corrupción. En nuestro caso, las denuncias de corrupción son cada vez más frecuentes y el régimen masista en lugar de ofrecer explicaciones convincentes al pueblo, reactiva la parafernalia persecutoria contra un patriota denunciante (Negociado en los contratos camineros de reciente data por J.M. Bakovic)
En Argentina partiendo del triple crimen emerge un inquietante juego. Empresas que interactúan con el Estado y que están sometidas a sus regulaciones aportan fondos a la campaña oficial. (en Bolivia no son empresas con sindicatos que aportaron para el revocatorio) Esos fondos son recaudados por el funcionario que debería regular las actividades de esas compañías. La corrupción, en un régimen de esta naturaliza, no parece ser un accidente sino un objetivo (La Nación.21.08.2008).
Ha sido la DEA, agencia norteamericana que denunció tales delitos, y Aníbal Fernández ministro de Justicia y Seguridad recibió los detalles mucho antes de salir a la luz pública, siendo que este funcionario mostró gran entusiasmo en despenalizar la tenencia de la droga para consumo personal, que dicho sea de paso es un primer estadio de la legalización.
En Argentina como en el resto de los países latinoamericanos se siente cundir la amenaza de un aumento en el tráfico de la cocaína que utiliza métodos más agresivos y "eficientes" para llegar a las manos de millones de jóvenes que están en peligro de caer bajo las garras del consumo, originado en la mayor producción de hojas de coca por la necesidad que tiene Evo Morales de contar con el apoyo de los productores para sus planes de "cambio", léase reelección presidencial.
Mauricio Aira
Fuente: lostiempos.com
Ver nota:
El narcotráfico camuflado en la administración
Como en Bolivia en Argentina se da un aumento de laboratorios clandestinos para procesar la cocaína así como la presencia de grandes capos de los grupos mafiosos que operan internacionalmente. Uno de los asesinados Sebastián Forza era un empresario que había aportado a la campaña electoral de Cristina Fernández con antecedentes delictivos en la falsificación de medicamentos y narcotráfico, lo cual bastó para que medios comunicacionales como La Nación y Clarín pidieran una inmediata aclaración a las altas autoridades.
Oportuno recordar la intromisión de George Soros "el hombre que ha ganado miles de millones al especular con la tasa de cambios en Inglaterra y en el sudeste asiático". Que fuera condenado por el Tribunal Correccional de París a pagar millonaria multa por delito financiero, el mismo que desembolsó millones de dólares para apoyar al MAS con dos objetivos: legalizar el uso de la cocaína e impedir la venta de gas a Chile y por ésta vía a los Estados Unidos, dado que Soros tiene grandes intereses en productoras rusas que quieren venderle gas a California. (Revelaciones de Ciudadano X, E. Martínez) Acusación de apoyo a los productores de coca lanzada nada menos que por James Petras (ideólogo estadounidente de la izquierda radical) que culpa a Soros de alimentar "un internacionalismo cocalero" en Bolivia, Perú y Colombia con el fin encubierto de especulación y oportunismo para lo que subsidia cientos de ONG con diversos nombres, una de ellas estuvo administrada por el actual ministro Quintana, considerado brazo derecho de Evo Morales.
Volviendo a Buenos Aires: es tal la susceptibilidad que el caso ha despertado profundizada al conocerse que gran parte de los industriales farmacéuticos están entre los más fuertes aportantes a la campaña de la Presidenta y los mayormente sospechosos son los funcionarios del sector que fiscalizan empresas prestadoras de salud y laboratorios múltiples.
Se trata según La Nación de un problema ético por lo que la exigencia de claridad y transparencia es enérgica so pena de costarle la cabeza a la ministra Graciela Ocaña ya empeñada en una investigación justamente contra la industria farmacológica. O sea el narcotráfico nunca actúa sólo sino que se consigue cómplices en la administración los corrompe, soborna y deja caer los millones sobre amplios segmentos de funcionarios oficiales.
Admirable en éste sentido la actitud de Fidel Castro que con una energía sin par, apenas se iniciaba la contaminación de la administración pública con prácticas del narcotráfico optó por una medida dolorosa, el fusilamiento de los altos responsables de los contactos con la mafia colombiana de la cocaína (medida extrema que no compartimos) para cortar de raíz todo peligro de enraízarse la corrupción. En nuestro caso, las denuncias de corrupción son cada vez más frecuentes y el régimen masista en lugar de ofrecer explicaciones convincentes al pueblo, reactiva la parafernalia persecutoria contra un patriota denunciante (Negociado en los contratos camineros de reciente data por J.M. Bakovic)
En Argentina partiendo del triple crimen emerge un inquietante juego. Empresas que interactúan con el Estado y que están sometidas a sus regulaciones aportan fondos a la campaña oficial. (en Bolivia no son empresas con sindicatos que aportaron para el revocatorio) Esos fondos son recaudados por el funcionario que debería regular las actividades de esas compañías. La corrupción, en un régimen de esta naturaliza, no parece ser un accidente sino un objetivo (La Nación.21.08.2008).
Ha sido la DEA, agencia norteamericana que denunció tales delitos, y Aníbal Fernández ministro de Justicia y Seguridad recibió los detalles mucho antes de salir a la luz pública, siendo que este funcionario mostró gran entusiasmo en despenalizar la tenencia de la droga para consumo personal, que dicho sea de paso es un primer estadio de la legalización.
En Argentina como en el resto de los países latinoamericanos se siente cundir la amenaza de un aumento en el tráfico de la cocaína que utiliza métodos más agresivos y "eficientes" para llegar a las manos de millones de jóvenes que están en peligro de caer bajo las garras del consumo, originado en la mayor producción de hojas de coca por la necesidad que tiene Evo Morales de contar con el apoyo de los productores para sus planes de "cambio", léase reelección presidencial.
Mauricio Aira
Fuente: lostiempos.com
Ver nota:
El narcotráfico camuflado en la administración
Una vez más, el diálogo
Aunque a estas alturas la palabra "diálogo" corre serio riesgo de devaluarse, por su impropio uso o sencillamente por su falta de aplicación, nosotros no desmayaremos en la intención que creemos anima a todos los bolivianos: la imperiosa necesidad de una concertación, de una alianza estratégica en función del país y para beneficio de todos.
No podemos seguir como estamos. Tampoco la nación puede soportar continuos paros, bloqueos y hostigamientos de todo tipo, vengan de donde vengan.
Una voluntad dialogadora auténtica se precisa aquí y ahora. Y quien tiene que irradiar primariamente esa voluntad es el Gobierno, pues al ser quien conduce los destinos de la República, le cabe -de lejos- la mayor cuota de responsabilidad. Esa responsabilidad determina prudentes pautas de concesiones, todas ellas calibradas para lograr la reciprocidad de la contraparte y forjar así una sólida unión nacional.
Se habla ahora casi con desparpajo de "las dos Bolivias" y se plantean en este ámbito diversas opciones. Creemos todavía en la posibilidad de una sola e indivisible Bolivia, verazmente unida en su diversidad. Altiplano, valles y llanos configuran en sí una multiplicidad de espacios que son mutuamente complementarios.
El Gobierno, reiteramos, tiene la mayor cuota de responsabilidad. Su reciente triunfo en el referéndum revocatorio no debe llevarlo a la soberbia, sino más bien a la humildad constructiva de los verdaderos triunfadores. Todos somos mortales, algún día dejaremos esta tierra. Aquellos mortales que hoy nos gobiernan tienen que hacer lo suyo para pasar así a la posteridad por la puerta grande de la historia y no escurrirse por los lóbregos pasillos de las desavenencias.
Obviamente, la oposición política y regional tiene mucho que dar también, pero es necesario comenzar por el Gobierno. Si el Impuesto Directo a los Hidrocarburos es tan conflictivo, entonces ¿por qué no ver la forma de revertir la medida procurando medios alternativos para los fines propuestos? Eso no es derrota, se llama sabiduría. Si ello no es posible, hay que procurar un camino intermedio acordado entre las partes, no necesariamente las fórmulas tienen que ser excluyentes.
En definitiva, seguimos apostando por el diálogo sincero, sin condicionamientos ni trampas. El Gobierno tiene en sus manos la iniciativa. Confiamos en que sus próximos movimientos nos lleven al camino del entendimiento constructivo. Seguir fogoneando posibles confrontaciones nos puede llevar al desastre, a un desastre que nadie quiere, salvo los exaltados de turno que penosamente no faltan en todas partes. Diálogo, diálogo y diálogo. Por este camino podremos llegar a fines concretos.
Fuente: lostiempos.com
Ver nota:
Una vez más, el diálogo
No podemos seguir como estamos. Tampoco la nación puede soportar continuos paros, bloqueos y hostigamientos de todo tipo, vengan de donde vengan.
Una voluntad dialogadora auténtica se precisa aquí y ahora. Y quien tiene que irradiar primariamente esa voluntad es el Gobierno, pues al ser quien conduce los destinos de la República, le cabe -de lejos- la mayor cuota de responsabilidad. Esa responsabilidad determina prudentes pautas de concesiones, todas ellas calibradas para lograr la reciprocidad de la contraparte y forjar así una sólida unión nacional.
Se habla ahora casi con desparpajo de "las dos Bolivias" y se plantean en este ámbito diversas opciones. Creemos todavía en la posibilidad de una sola e indivisible Bolivia, verazmente unida en su diversidad. Altiplano, valles y llanos configuran en sí una multiplicidad de espacios que son mutuamente complementarios.
El Gobierno, reiteramos, tiene la mayor cuota de responsabilidad. Su reciente triunfo en el referéndum revocatorio no debe llevarlo a la soberbia, sino más bien a la humildad constructiva de los verdaderos triunfadores. Todos somos mortales, algún día dejaremos esta tierra. Aquellos mortales que hoy nos gobiernan tienen que hacer lo suyo para pasar así a la posteridad por la puerta grande de la historia y no escurrirse por los lóbregos pasillos de las desavenencias.
Obviamente, la oposición política y regional tiene mucho que dar también, pero es necesario comenzar por el Gobierno. Si el Impuesto Directo a los Hidrocarburos es tan conflictivo, entonces ¿por qué no ver la forma de revertir la medida procurando medios alternativos para los fines propuestos? Eso no es derrota, se llama sabiduría. Si ello no es posible, hay que procurar un camino intermedio acordado entre las partes, no necesariamente las fórmulas tienen que ser excluyentes.
En definitiva, seguimos apostando por el diálogo sincero, sin condicionamientos ni trampas. El Gobierno tiene en sus manos la iniciativa. Confiamos en que sus próximos movimientos nos lleven al camino del entendimiento constructivo. Seguir fogoneando posibles confrontaciones nos puede llevar al desastre, a un desastre que nadie quiere, salvo los exaltados de turno que penosamente no faltan en todas partes. Diálogo, diálogo y diálogo. Por este camino podremos llegar a fines concretos.
Fuente: lostiempos.com
Ver nota:
Una vez más, el diálogo
Impiden a Policía rescatar linchados y echan a padres
Linchamientos
La localidad de Sacabamba en el valle alto, parece haberse convertido en tierra de nadie. Por segundo día consecutivo los furibundos pobladores impidieron el ingreso de los efectivos de la Policía, que pretendían rescatar los cuerpos de los tres jóvenes linchados el miércoles. Además, los pobladores intentaron hacer lo mismo con los padres de uno de los ajusticiados, a quienes propinaron una golpiza y expulsaron de la comunidad.
Jorge Flores Velarde (22), Daniel Moisés Quispe (25) y David Alanes Franciscano (16) son las identidades de las tres personas que fueron linchadas el miércoles entre las 11:00 y las 14:00, supuestamente por haber sido sorprendidos robando unos peroles chicheros de cobre.
La Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) aún espera que los miembros de la comunidad de Chacuyo y de otras poblaciones vecinas depongan la vigilancia que instalaron en las cercanías del cementerio de Sacabamba y se tranquilicen para poder intervenir. La estrategia es intentar tomar contacto con alguna autoridad comunal que medie en este cometido.
Declaraciones preliminares de algunos pobladores a la Policía confirmaron que fueron tres los jóvenes ajusticiados, quienes el miércoles en la madrugada fueron sacados a la fuerza de la casa de Modesto Flores, padre de Jorge, en la localidad de Chacuyo, y trasladados hasta Sacabamba a la altura del cementerio.
Una vez allí, los comunarios, en su mayoría bajo la influencia del alcohol, los acosaron y golpearon con piedras y palos. Horas más tarde, cuando percibieron la presencia policial, se apuraron en consumar su delito, dando picotazos en las cabezas de los implicados para luego encajarlos en una fosa vieja del cementerio.
"Mi mamá vio todo, primero metieron a mi hermano, después al de 16 años y encima al de 28. En uno solo (una sola fosa) los han encerrado. El gordito aún respiraba", señaló Marisol Flores, hermana del difunto.
Echados de su tierra
Los padres de Jorge Flores también se salvaron de ser linchados gracias a que escaparon y fueron rescatados cerca de las 7:00 del jueves de la cordillera Kekoma, por la Policía, que hasta ayer sólo podía acercarse al lugar a una prudente distancia, para evitar enfrentamientos.
Con la cara destrozada, y casi sin poder caminar, Modesto Flores Flores, de 60 años, y su esposa Severina Velarde, de 56, también con la señal de los golpes en la cara, prestaron declaraciones en la Felcc de Punata.
Declararon que durante la madrugada del jueves fueron obligados a salir de su casa, arrastrados y golpeados, pero lograron escapar con la ayuda de su hija. Aunque no tienen que ver con el hecho que motivó esta masacre, la comunidad ya no los dejará retornar a su comunidad, donde han vivido siempre, con sus animales y su producción agrícola.
Modesto Flores era el corregidor de Chacuyo y, según algunas versiones, los comunarios de esa población, además de los de Pumapunku, Matarani y Sacabamba, al percatarse del supuesto robo de peroles, acudieron primero a él para exigirle hacer justicia con los implicados, pero éste pidió que primero se investigue antes de tomar cualquier decisión, pedido que fue ignorado y se procedió con el linchamiento.
Ya van 16 ajusticiados
El director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) de Punata, José Camacho, unidad que atiende todos los delitos del valle alto, dijo que la Policía no podrá intervenir la localidad de Sacabamba, donde los miembros de las comunidades lincharon a tres hombres, sin el consentimiento de sus autoridades.
"Aunque hubiesen habido 100 efectivos más, yo creo que era una utopía querer incursionar porque los comunarios son terribles, están obsesionados, han tumbado eucaliptos en la carretera y nos han intentado cercar", señaló el jefe policial.
Al llamado de radiopatrullas 110, su unidad desplazó el personal correspondiente, alrededor de unos 20 efectivos, a la localidad de Sacabamba, donde se había congregado una multitud de 500 a 600 personas.
Ayer en la mañana cuando se intentó nuevamente intervenir, con más efectivos, la multitud era más numerosa, alrededor de mil enardecidos comunarios, lo cual imposibilitó que se haga el levantamiento legal de los cadáveres.
Ya son 16 las personas linchadas en lo que va 2008, mientras que se evitaron otros ocho linchamientos, según confirmó la Felcc de Cochabamba.
Para el director de esa unidad, Elvio Sánchez, éste ya no es un tema que competa exclusivamente a la Policía, sino que va mucho más allá.
Fuente: lostiempos.com
Ver nota:
Impiden a Policía rescatar linchados y echan a padres
La localidad de Sacabamba en el valle alto, parece haberse convertido en tierra de nadie. Por segundo día consecutivo los furibundos pobladores impidieron el ingreso de los efectivos de la Policía, que pretendían rescatar los cuerpos de los tres jóvenes linchados el miércoles. Además, los pobladores intentaron hacer lo mismo con los padres de uno de los ajusticiados, a quienes propinaron una golpiza y expulsaron de la comunidad.
Jorge Flores Velarde (22), Daniel Moisés Quispe (25) y David Alanes Franciscano (16) son las identidades de las tres personas que fueron linchadas el miércoles entre las 11:00 y las 14:00, supuestamente por haber sido sorprendidos robando unos peroles chicheros de cobre.
La Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) aún espera que los miembros de la comunidad de Chacuyo y de otras poblaciones vecinas depongan la vigilancia que instalaron en las cercanías del cementerio de Sacabamba y se tranquilicen para poder intervenir. La estrategia es intentar tomar contacto con alguna autoridad comunal que medie en este cometido.
Declaraciones preliminares de algunos pobladores a la Policía confirmaron que fueron tres los jóvenes ajusticiados, quienes el miércoles en la madrugada fueron sacados a la fuerza de la casa de Modesto Flores, padre de Jorge, en la localidad de Chacuyo, y trasladados hasta Sacabamba a la altura del cementerio.
Una vez allí, los comunarios, en su mayoría bajo la influencia del alcohol, los acosaron y golpearon con piedras y palos. Horas más tarde, cuando percibieron la presencia policial, se apuraron en consumar su delito, dando picotazos en las cabezas de los implicados para luego encajarlos en una fosa vieja del cementerio.
"Mi mamá vio todo, primero metieron a mi hermano, después al de 16 años y encima al de 28. En uno solo (una sola fosa) los han encerrado. El gordito aún respiraba", señaló Marisol Flores, hermana del difunto.
Echados de su tierra
Los padres de Jorge Flores también se salvaron de ser linchados gracias a que escaparon y fueron rescatados cerca de las 7:00 del jueves de la cordillera Kekoma, por la Policía, que hasta ayer sólo podía acercarse al lugar a una prudente distancia, para evitar enfrentamientos.
Con la cara destrozada, y casi sin poder caminar, Modesto Flores Flores, de 60 años, y su esposa Severina Velarde, de 56, también con la señal de los golpes en la cara, prestaron declaraciones en la Felcc de Punata.
Declararon que durante la madrugada del jueves fueron obligados a salir de su casa, arrastrados y golpeados, pero lograron escapar con la ayuda de su hija. Aunque no tienen que ver con el hecho que motivó esta masacre, la comunidad ya no los dejará retornar a su comunidad, donde han vivido siempre, con sus animales y su producción agrícola.
Modesto Flores era el corregidor de Chacuyo y, según algunas versiones, los comunarios de esa población, además de los de Pumapunku, Matarani y Sacabamba, al percatarse del supuesto robo de peroles, acudieron primero a él para exigirle hacer justicia con los implicados, pero éste pidió que primero se investigue antes de tomar cualquier decisión, pedido que fue ignorado y se procedió con el linchamiento.
Ya van 16 ajusticiados
El director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) de Punata, José Camacho, unidad que atiende todos los delitos del valle alto, dijo que la Policía no podrá intervenir la localidad de Sacabamba, donde los miembros de las comunidades lincharon a tres hombres, sin el consentimiento de sus autoridades.
"Aunque hubiesen habido 100 efectivos más, yo creo que era una utopía querer incursionar porque los comunarios son terribles, están obsesionados, han tumbado eucaliptos en la carretera y nos han intentado cercar", señaló el jefe policial.
Al llamado de radiopatrullas 110, su unidad desplazó el personal correspondiente, alrededor de unos 20 efectivos, a la localidad de Sacabamba, donde se había congregado una multitud de 500 a 600 personas.
Ayer en la mañana cuando se intentó nuevamente intervenir, con más efectivos, la multitud era más numerosa, alrededor de mil enardecidos comunarios, lo cual imposibilitó que se haga el levantamiento legal de los cadáveres.
Ya son 16 las personas linchadas en lo que va 2008, mientras que se evitaron otros ocho linchamientos, según confirmó la Felcc de Cochabamba.
Para el director de esa unidad, Elvio Sánchez, éste ya no es un tema que competa exclusivamente a la Policía, sino que va mucho más allá.
Fuente: lostiempos.com
Ver nota:
Impiden a Policía rescatar linchados y echan a padres
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
