Hay noches en las que me despierto con la extraña sensación de que todo lo que nos está pasando es una pesadilla. Los episodios recientemente vividos en nuestro país, pasan como una película por mi cabeza. El 11 de Enero en Cochabamba con el triste saldo de la cruel saña con la que mataron al joven Urresty, Huanuny en el pleno fragor del fratricidio, el episodio de La Calancha y los chicos que lucharon para terminar embanderados en un ataúd, Pando en llamas y la historia mal contada, descontada, recontada, retapada; y el sentimiento amargo se vuelve una mano negro cuando recuerdo las últimas frases que dicen que “Pando es una niña mimada del gobierno” y que por lo tanto la seguirán manteniendo cautiva y secuestrada con el fin de “cuidarla”.
Cuesta creer que la política haya cedido su lugar a los cercos, las persecuciones, las intimidaciones, incluso públicas, por las listas de disidentes, cívicos y periodistas perseguidos, por esa forma inequívoca de sembrar el terror y la inseguridad de estar siendo seguidos paso a paso por los captores.
Todo esto se vuelve aún más desconcertante ante opiniones como la del Senador tarijeño Roberto Ruiz Bass Werner, quien bajo el título de “La crónica negra de Emilio Martínez', se declara indignado contra la supuesta campaña de desprestigio desatada en contra de Rodolfo Matarollo, funcionario de UNASUR, quien está a cargo de las investigaciones encargadas de esclarecer la controvertida confrontación acaecida en Pando.
Ruiz, en su alegato habla de su experiencia en Tucumán en el año 1976, etapa que coincidentemente yo también viví en Córdoba y que por supuesto siempre me ha parecido una página repelente y negra de la historia, como tantas otras que no deberían volverse a repetir en ningún lugar del planeta.
Las reflexiones de Roberto Ruiz, hace un minucioso detalle de asesinatos que ocurrieron como parte de la dura represión desatada sobre organizaciones populares y revolucionarias que llevaron a detenciones, torturas y confinamientos en la Argentina de los 70, planteando que el hoy comisionado de UNASUR fue difamado en el papel de DD. HH, que cumplió en esa época.
Pero abstrayéndonos de tocar el pasado de Matarollo, y de entrar en la actividad que desarrolló durante la dictadura de Videla, sabemos que él se encuentra ahora al servicio de UNASUR, una organización que funciona bajo las órdenes de Chávez y que se ha mostrado francamente parcializada en cuanto a sus intervenciones en la actual crisis de Bolivia. Sabemos que la comisión que preside Rodolfo Matarollo ha realizado sus “investigaciones” en Pando, fuertemente resguardada por custodia militar, situación que los ha privado de libertad para establecer contactos y recabar testimonios imparciales, y que esta comisión ha aceptado levantar informes y declaraciones casi en exclusividad a los que les propone el gobierno y en presencia de la guardia del Ejercito y personas del Ejecutivo, con quienes tienen una connivencia que no es precisamente un indicador de imparcialidad.
Prueba de esta situación es que la comisión no llegó en su primer viaje a la frontera de Brasil - Brasilea- ciudad en la que se encuentran los confinados y escapados de las persecuciones; en esa primera oportunidad la comitiva declaró que no iría a buscar a los más de tres mil perseguidos, porque su investigación se limitaba a los confines del territorio boliviano. Sólo después de muchas críticas, han planteado que una comisión brasileña irá a tomar las declaraciones, lo que nos puede hacer suponer que se estaría cuidando de que Matarollo no se “contamine” con esos relatos para que su informe sea “fríamente calculado”, tal como lo ha pedido o lo ha comprometido UNASUR.
Matarollo quién fue exiliado por acción de una dictadura, ¿no tiene hoy el feeling, la sensibilidad para ir en persona y conversar con los que ahora les ha tocado huir en esta rueda de injusticias en las que se cambian los rótulos y las tendencias de los dictadores y represores pero no la virulencia de las acciones, ni el dolor, ni las secuelas que estas producen en las personas?
¿Y el senador Ruiz BassWerner, que papel juega en esta historia?
Sorprende que vea las injusticias sólo cuando las recuerda a distancia, allá en la Argentina doliente y sangrienta de los años 70, ¿pero no aprendió a reconocer los síntomas del terror, de la violencia, de las persecuciones que se inician y que se pueden desencadenar en cualquier lugar y que siempre tienen cómplices y organismos alcahuetes que no cuentan la verdad, pero que se encargan de instalar muchos “Ministerios de Fusilamientos de informes”, amén de las millonarias campañas mediáticas que se han montado y de toda esa procesión de comedidos que se apuntan para montar desde cualquier lugar y en cualquier horario sus oficinas ambulantes de “Asuntos Necrofílicos” favoreciendo siempre a quienes pueden otorgarles algunos favores y no a la causa de los derechos humanos.
De cualquier manera, todavía el señor Rodolfo Matarollo, no ha emitido su informe. Sabemos que tiene enormes presiones, pero sólo después de que lo haga público, podremos contrastarlo con el material documental con el que se cuenta y con los testigos que existen, por lo que de cualquier manera sabremos que grado de confiabilidad tiene este señor, así como ya sabemos que el Senador Ruiz BassWerner fue presidente del Comité Cívico de Tarija y ha tenido una larga carrera cívico política en la que se dice que ha acuñado una buena fortuna. También sabemos que en las pasadas elecciones salió senador por PODEMOS y que esto no se ha constituido en un óbice para que ahora aparezca defendiendo en forma militante la liga MAS-UNASUR y la comisión enviada por este organismo. Los datos que tenemos sobre el senador Ruíz, constituyen una inmejorable carta de presentación.
Centa Reck
Fuente
martes, 28 de octubre de 2008
Justicia dio 48 horas de plazo al Gobierno para liberar a Leopoldo
La sesión en la Corte Superior de Justicia de Sucre se inició a las 16:00 horas aproximadamente, los esperaban primero en forma silenciosa y posteriormente con petardos y cánticos, grupos que estaban movilizados unos a favor y otros en contra del prefecto Leopoldo Fernández.
La sesión de la sala Penal Segunda presidida por el presidente de la corte superior de Sucre Oswaldo Fong Roca, los vocales Elena Lawental y la vocal Teresa Rosquellas, quien fue la única que votó por la improcedencia después de mas de cuatro horas de sesión llegándose finalmente a dar un fallo judicial procedente al recurso de Habeas Corpus presentado por la defensa de Leopoldo Fernández ordenando su liberación dentro de las próximas 48 horas.
Mientras en la ciudad de La Paz, grupos afines al gobierno reclamaban que llegarían a quemar las instalaciones de la Corte Superior si liberaban a Fernández. En la ciudad de Sucre estaban las hijas de Leopoldo Fernández que presenciaron la audiencia y la resolución de los miembros del tribunal.
Mientras tanto de parte de terceras personas se supo a través de los medios que el prefecto pandino estaba en San Pedro mirando a través de la televisión el desarrollo de los a acontecimientos acompañado de una familiar.
Los detalles de la liberación de Fernández de acuerdo al fallo judicial del recurso de Habeas Corpus, aun no fueron conocidos, solo su hija, Diana Fernández, dijo en los medios televisivos que este martes se conocerá los detalles de su liberación y el cumplimiento de las 48 horas que da el tribunal para su liberación.
Mientras tanto el gobierno hizo conocer a traves de sus medios oficiales, que no harán caso al fallo judicial de la corte, toda vez que Fernández se encuentra se encuentra con detención por estado de excepción.
Un grupo de estudiantes y residentes pandinos estaban apostados a un costado de la Corte Superior de justicia, con cánticos y banderas apoyaban a Leopoldo Fernández. En la ciudad de La paz en los alrededores de la Cárcel de San Pedro estaban grupos indígenas permanecían mencionando que no permitirán la liberación de la autoridad pandina.
“Queremos una justicia verdadera, queremos justicia para nuestros muertos en Pando, que podemos esperar de esta justicia que puede liberar a cualquier delincuente, a cualquier asesino”, mencionaba en voz alta un dirigente que estaba en la vigilia.
“Vamos a recurrir a la Corte Interamericana de Justicia para que se cumpla el fallo de la Sala penal de la Corte Suprema de Justicia, dijo el abogado de la defensa de la familia Fernández.
Por su parte el Viceministro de Gobierno Rubén Gamarra, dijo que el gobierno tiene fuertes objeciones fundamentadas apara no acatar el fallo judicial. Es una aberración jurídica, se está vulnerando el decreto Supremo del Estado de Sitio, el Gobierno no esta considerando un preso político, es un preso común por vulnerar el orden constitucional, la justicia ordinaria los esta juzgando por eso.
Cuando se le preguntó como se combatirá el fallo judicial, dijo que tiene todos los instrumentos que le brindan la ley, explicando que el ex prefecto esta siendo juzgado por delitos comunes y que recurrirán mediante un amparo constitucional.
La hija de Leopoldo Fernández, Diana Fernández, dijo que se hará respetar el caso de corte por ser una autoridad elegida democráticamente por el voto popular, manifestando que este martes se hará conocer a todos los organismos internacionales los arguimentos de la justicia para que liberen a su padre.
Por su parte el Viceministro de Justicia tambien protestó contra el fallo judicial, “Es un fallo ilegal, infundado, viola el proceso debido y por eso presentaremos este martes un amparo constitucional contra los vocales.." manisfeto el viceministro Wilfredo Chávez.
EL DATO
DETENCION. Leopoldo Fernández, prefecto de Pando, está recluido en la cárcel de San Pedro de la ciudad de La Paz desde el 18 de septiembre.
Está acusado por el gobierno y el ministerio Publico de asesinato de tres normalistas, quienes cayeron muertos en el enfrentamiento de Porvenir donde fallecieron 18 personas en un hecho que aun se investiga.
RECURSO. Abogados de la familia Fernández interpusieron un hábeas corpus en la Corte Superior de Distrito de Chuquisaca contra los ministros de Gobierno, Alfredo Rada, y de Defensa, Walker San Miguel, el Fiscal General, Mario Uribe; el juez Willams Dávila y el gobernador de San Pedro, Cnl. Manuel Guzmán.
LIBERTAD. El fallo de la Justicia en Sucre declara procedente la libertad de Leopoldo Fernández y dispone que dentro del plazo de 48 horas ponga a Leopoldo Fernández a disposición del Fiscal General de la República, conforme lo determina el auto fijado por la Sala Penal Segunda del 19 de septiembre de 2008.
VOTACION. Asi votaron los vocales de la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Sucre.
Vocal Elena Lawental votó por la procedencia.
Vocal Teresa Rosquellas por la improcedencia.
Vocal Oswaldo Fong Roca presidente de la Corte Superior de Sucre fallo procedente.
Fuente
La sesión de la sala Penal Segunda presidida por el presidente de la corte superior de Sucre Oswaldo Fong Roca, los vocales Elena Lawental y la vocal Teresa Rosquellas, quien fue la única que votó por la improcedencia después de mas de cuatro horas de sesión llegándose finalmente a dar un fallo judicial procedente al recurso de Habeas Corpus presentado por la defensa de Leopoldo Fernández ordenando su liberación dentro de las próximas 48 horas.
Mientras en la ciudad de La Paz, grupos afines al gobierno reclamaban que llegarían a quemar las instalaciones de la Corte Superior si liberaban a Fernández. En la ciudad de Sucre estaban las hijas de Leopoldo Fernández que presenciaron la audiencia y la resolución de los miembros del tribunal.
Mientras tanto de parte de terceras personas se supo a través de los medios que el prefecto pandino estaba en San Pedro mirando a través de la televisión el desarrollo de los a acontecimientos acompañado de una familiar.
Los detalles de la liberación de Fernández de acuerdo al fallo judicial del recurso de Habeas Corpus, aun no fueron conocidos, solo su hija, Diana Fernández, dijo en los medios televisivos que este martes se conocerá los detalles de su liberación y el cumplimiento de las 48 horas que da el tribunal para su liberación.
Mientras tanto el gobierno hizo conocer a traves de sus medios oficiales, que no harán caso al fallo judicial de la corte, toda vez que Fernández se encuentra se encuentra con detención por estado de excepción.
Un grupo de estudiantes y residentes pandinos estaban apostados a un costado de la Corte Superior de justicia, con cánticos y banderas apoyaban a Leopoldo Fernández. En la ciudad de La paz en los alrededores de la Cárcel de San Pedro estaban grupos indígenas permanecían mencionando que no permitirán la liberación de la autoridad pandina.
“Queremos una justicia verdadera, queremos justicia para nuestros muertos en Pando, que podemos esperar de esta justicia que puede liberar a cualquier delincuente, a cualquier asesino”, mencionaba en voz alta un dirigente que estaba en la vigilia.
“Vamos a recurrir a la Corte Interamericana de Justicia para que se cumpla el fallo de la Sala penal de la Corte Suprema de Justicia, dijo el abogado de la defensa de la familia Fernández.
Por su parte el Viceministro de Gobierno Rubén Gamarra, dijo que el gobierno tiene fuertes objeciones fundamentadas apara no acatar el fallo judicial. Es una aberración jurídica, se está vulnerando el decreto Supremo del Estado de Sitio, el Gobierno no esta considerando un preso político, es un preso común por vulnerar el orden constitucional, la justicia ordinaria los esta juzgando por eso.
Cuando se le preguntó como se combatirá el fallo judicial, dijo que tiene todos los instrumentos que le brindan la ley, explicando que el ex prefecto esta siendo juzgado por delitos comunes y que recurrirán mediante un amparo constitucional.
La hija de Leopoldo Fernández, Diana Fernández, dijo que se hará respetar el caso de corte por ser una autoridad elegida democráticamente por el voto popular, manifestando que este martes se hará conocer a todos los organismos internacionales los arguimentos de la justicia para que liberen a su padre.
Por su parte el Viceministro de Justicia tambien protestó contra el fallo judicial, “Es un fallo ilegal, infundado, viola el proceso debido y por eso presentaremos este martes un amparo constitucional contra los vocales.." manisfeto el viceministro Wilfredo Chávez.
EL DATO
DETENCION. Leopoldo Fernández, prefecto de Pando, está recluido en la cárcel de San Pedro de la ciudad de La Paz desde el 18 de septiembre.
Está acusado por el gobierno y el ministerio Publico de asesinato de tres normalistas, quienes cayeron muertos en el enfrentamiento de Porvenir donde fallecieron 18 personas en un hecho que aun se investiga.
RECURSO. Abogados de la familia Fernández interpusieron un hábeas corpus en la Corte Superior de Distrito de Chuquisaca contra los ministros de Gobierno, Alfredo Rada, y de Defensa, Walker San Miguel, el Fiscal General, Mario Uribe; el juez Willams Dávila y el gobernador de San Pedro, Cnl. Manuel Guzmán.
LIBERTAD. El fallo de la Justicia en Sucre declara procedente la libertad de Leopoldo Fernández y dispone que dentro del plazo de 48 horas ponga a Leopoldo Fernández a disposición del Fiscal General de la República, conforme lo determina el auto fijado por la Sala Penal Segunda del 19 de septiembre de 2008.
VOTACION. Asi votaron los vocales de la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Sucre.
Vocal Elena Lawental votó por la procedencia.
Vocal Teresa Rosquellas por la improcedencia.
Vocal Oswaldo Fong Roca presidente de la Corte Superior de Sucre fallo procedente.
Fuente
El Gobierno dice que no acatará el fallo judicial
El ministro de Defensa, Walker San Miguel, y el viceministro de Régimen Interior, Rubén Gamarra, coincidieron ayer en que el Gobierno no acatará la decisión de un tribunal de hábeas corpus de la Corte Superior de Chuquisaca de remitir a la Capital al prefecto suspendido de Pando, Leopoldo Fernández.
“Los fallos aberrantes, que atentan contra la dignidad humana e intentan impunidad para los genocidas, no se cumplen”, advirtió a este medio el ministro San Miguel, en un contacto telefónico desde Brasilia.
Gamarra, durante una conferencia de prensa que ofreció en su despacho, aseveró que “cuando una orden judicial es legal, legítima, correcta, debe cumplirse y acatarse. Pero, cuando es una herejía jurídica, transgrede el ordenamiento jurídico, cuando se la instala y se falla en una audiencia en la que no se citó a una autoridad recurrida, son nulas de pleno derecho, no nacieron a la vida del derecho, no tienen efecto jurídico alguno y no existe obligación alguna de cumplirse”.
Por su parte el viceministro de Justicia, Wilfredo Chávez, fue más cauto y señaló que “como Gobierno, primero queremos conocer el texto de la resolución para pronunciarnos en el fondo. Pero hubo vicios legales”.
Fuente
“Los fallos aberrantes, que atentan contra la dignidad humana e intentan impunidad para los genocidas, no se cumplen”, advirtió a este medio el ministro San Miguel, en un contacto telefónico desde Brasilia.
Gamarra, durante una conferencia de prensa que ofreció en su despacho, aseveró que “cuando una orden judicial es legal, legítima, correcta, debe cumplirse y acatarse. Pero, cuando es una herejía jurídica, transgrede el ordenamiento jurídico, cuando se la instala y se falla en una audiencia en la que no se citó a una autoridad recurrida, son nulas de pleno derecho, no nacieron a la vida del derecho, no tienen efecto jurídico alguno y no existe obligación alguna de cumplirse”.
Por su parte el viceministro de Justicia, Wilfredo Chávez, fue más cauto y señaló que “como Gobierno, primero queremos conocer el texto de la resolución para pronunciarnos en el fondo. Pero hubo vicios legales”.
Fuente
Seduca dará libretas en castellano a todas las unidades educativas
A un mes de que finalicen las clases en las unidades educativas, el Servicio Departamental de Educación (Seduca) informó que entregará las libretas escolares en castellano y no así las del Gobierno nacional en quechua, puesto que causan confusión en su interpretación.
Salomón Vargas, director de Seduca, señaló que a partir de esta gestión se están imprimiendo libretas escolares para distribuir a todas las unidades educativas, tanto fiscales, particulares y de convenio de manera gratuita.
Anunció que la entrega de éstas libretas se realizará a partir del 4 de noviembre a todos los directores distritales. En este sentido aclaró que a partir de este año las libretas las entregará Seduca a nivel departamental.
Estas libretas están siendo impresas en el idioma oficial del país, tal como lo establece la Constitución Política del Estado, en español. La dirección de Seduca argumentó que la instructiva es para evitar contratiempos, como lo sucedido el anterior año, cuando las libretas llegaron en quechua y aymara, ‘lo que no coincide con nuestra cultura en Santa Cruz’.
Por otro lado, explicó a los padres de familia los pasos y requerimientos que necesitan para obtener el diploma de bachiller.
En primer lugar deben contar con las libretas o certificados de notas debidamente firmado por el director de la unidad educativa. El segundo paso es llevar los certificados a la ventanilla única ubicada en la Gobernación (ex Prefectura), donde se solicita la legalización de los certificados correspondientes, el usuario los deja cancelado el valor correspondiente.
El tercer paso del trámite, el funcionario prefectural lleva los certificados a los distritos correspondientes para la firma del director, con lo que se legaliza el documento y devuelve a la prefectura.
Como último paso el usuario o padre de familia, solo tiene que volver a recoger los certificados o libretas de la ventanilla única de la Prefectura, concluyendo hasta aquí el trámite del Gobierno Departamental.
Posterior a ello, el interesado en tramitar el título de bachiller debe adjuntar estos certificados legalizados a los requisitos de la universidad. Estos son, el certificado de nacimiento, carné de identidad y fotografías, que deben ser llevados hasta la ventanilla de sección títulos de la Universidad Gabriel René Moreno (Uagrm).
De esta manera Salomón Vargas, concluye que estos trámites y procedimientos son legales y legítimos ante las instancias correspondientes y no tienen más complicación.
A ello se suma éstas nuevas impresiones de libretas escolares desde esta gestión, que son legalmente elaboradas y por otro lado serán las que la Uagrm pueda utilizarlas para el trámite de bachiller.
Fuente
Salomón Vargas, director de Seduca, señaló que a partir de esta gestión se están imprimiendo libretas escolares para distribuir a todas las unidades educativas, tanto fiscales, particulares y de convenio de manera gratuita.
Anunció que la entrega de éstas libretas se realizará a partir del 4 de noviembre a todos los directores distritales. En este sentido aclaró que a partir de este año las libretas las entregará Seduca a nivel departamental.
Estas libretas están siendo impresas en el idioma oficial del país, tal como lo establece la Constitución Política del Estado, en español. La dirección de Seduca argumentó que la instructiva es para evitar contratiempos, como lo sucedido el anterior año, cuando las libretas llegaron en quechua y aymara, ‘lo que no coincide con nuestra cultura en Santa Cruz’.
Por otro lado, explicó a los padres de familia los pasos y requerimientos que necesitan para obtener el diploma de bachiller.
En primer lugar deben contar con las libretas o certificados de notas debidamente firmado por el director de la unidad educativa. El segundo paso es llevar los certificados a la ventanilla única ubicada en la Gobernación (ex Prefectura), donde se solicita la legalización de los certificados correspondientes, el usuario los deja cancelado el valor correspondiente.
El tercer paso del trámite, el funcionario prefectural lleva los certificados a los distritos correspondientes para la firma del director, con lo que se legaliza el documento y devuelve a la prefectura.
Como último paso el usuario o padre de familia, solo tiene que volver a recoger los certificados o libretas de la ventanilla única de la Prefectura, concluyendo hasta aquí el trámite del Gobierno Departamental.
Posterior a ello, el interesado en tramitar el título de bachiller debe adjuntar estos certificados legalizados a los requisitos de la universidad. Estos son, el certificado de nacimiento, carné de identidad y fotografías, que deben ser llevados hasta la ventanilla de sección títulos de la Universidad Gabriel René Moreno (Uagrm).
De esta manera Salomón Vargas, concluye que estos trámites y procedimientos son legales y legítimos ante las instancias correspondientes y no tienen más complicación.
A ello se suma éstas nuevas impresiones de libretas escolares desde esta gestión, que son legalmente elaboradas y por otro lado serán las que la Uagrm pueda utilizarlas para el trámite de bachiller.
Fuente
El MAS hará campaña con aportes de funcionarios
DIFUSIÓN • Los oficialistas aseguran que necesitarán recursos para la edición de la CPE.
El Movimiento al Socialismo (MAS) volverá a pedir aportes a los funcionarios públicos, esta vez para financiar la campaña por el Sí al proyecto constitucional.
El jefe de bancada del MAS en el Senado, Félix Rojas, anunció que “vamos a optar por la misma hermenéutica que en el referéndum revocatorio de mandato. En el Parlamento vamos a dar la mitad de nuestro sueldo, en el Ejecutivo también, voluntariamente ellos han resuelto dar”.
Según un despacho de la agencia ANF, la ´socialización´ del proyecto constitucional se realizará “sobre la base de un presupuesto que se nutrirá con descuentos a los funcionarios públicos”.
´Se descontará un monto de las planillas de pago de los funcionarios públicos´, puntualizó el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, en una entrevista televisada, el 24 de octubre, menciona la agencia.
Rojas señaló que no habrá descuento por planilla a los trabajadores, a no ser que éstos lo autoricen, como ocurrió con los parlamentarios oficialistas en el caso de la consulta revocatoria.
Al consultarle “¿en qué se usarán esos recursos cuando el Estado asignó más de Bs. 10 millones para esa campaña y otro tanto maneja la Repac?”, el legislador respondió que “necesitamos recursos para hacer imprimir la Constitución y entregar a todos los bolivianos”.
El líder de la Coordinadora Nacional por el Cambio (Conalcam), Fidel Surco, dijo a la agencia ANF que los recursos para la campaña “salen de los aportes sindicales y algunas ONG´.
MÉTODOS
Dinacom • El Gobierno destinó un monto de Bs 2 millones a la Dinacom para socializar las políticas gubernamentales que estarán encaminadas a la campaña de apoyo al texto constitucional, según informó ANF.
Indígenas • El presidente de la Cidob, Adolfo Chávez, dijo que el proyecto constitucional se traducirá a las lenguas nativas para su posterior difusión.
Fuente
El Movimiento al Socialismo (MAS) volverá a pedir aportes a los funcionarios públicos, esta vez para financiar la campaña por el Sí al proyecto constitucional.
El jefe de bancada del MAS en el Senado, Félix Rojas, anunció que “vamos a optar por la misma hermenéutica que en el referéndum revocatorio de mandato. En el Parlamento vamos a dar la mitad de nuestro sueldo, en el Ejecutivo también, voluntariamente ellos han resuelto dar”.
Según un despacho de la agencia ANF, la ´socialización´ del proyecto constitucional se realizará “sobre la base de un presupuesto que se nutrirá con descuentos a los funcionarios públicos”.
´Se descontará un monto de las planillas de pago de los funcionarios públicos´, puntualizó el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, en una entrevista televisada, el 24 de octubre, menciona la agencia.
Rojas señaló que no habrá descuento por planilla a los trabajadores, a no ser que éstos lo autoricen, como ocurrió con los parlamentarios oficialistas en el caso de la consulta revocatoria.
Al consultarle “¿en qué se usarán esos recursos cuando el Estado asignó más de Bs. 10 millones para esa campaña y otro tanto maneja la Repac?”, el legislador respondió que “necesitamos recursos para hacer imprimir la Constitución y entregar a todos los bolivianos”.
El líder de la Coordinadora Nacional por el Cambio (Conalcam), Fidel Surco, dijo a la agencia ANF que los recursos para la campaña “salen de los aportes sindicales y algunas ONG´.
MÉTODOS
Dinacom • El Gobierno destinó un monto de Bs 2 millones a la Dinacom para socializar las políticas gubernamentales que estarán encaminadas a la campaña de apoyo al texto constitucional, según informó ANF.
Indígenas • El presidente de la Cidob, Adolfo Chávez, dijo que el proyecto constitucional se traducirá a las lenguas nativas para su posterior difusión.
Fuente
EEUU califica de ‘falsas’ denuncias del Presidente en contra de la DEA
El Gobierno de Estados Unidos calificó como 'falsas' las acusaciones del presidente de la República, Evo Morales, en contra de la agencia antinarcóticos estadounidense (DEA) de haber vigilado y pagado la toma de aeropuertos en diferentes ciudades del país en los que no pudo aterrizar para cumplir compromisos como gobernante.
"Rechazamos estos intentos recurrentes por parte del Gobierno de Bolivia, que quiere hacer que Estados Unidos se convierta en factor en los asuntos internos de ese país, buscando su propio beneficio", declaró ayer el secretario adjunto de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, Thomas Shannon.
El sábado, el Presidente afirmó en la localidad cruceña de Montero que estaba dispuesto a expulsar a la DEA si la agencia estadounidense antinarcóticos se dedicaba a hacer campaña política y no gestión en la lucha contra el tráfico ilegal de drogas.
La alusión de Morales fue en respuesta a un pedido del secretario ejecutivo de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (Csutcb), Isaac Ávalos, que lo felicitó por la expulsión del embajador de Estados Unidos, Phillips Goldberg, y sugirió que haga lo mismo con la DEA.
"Estas acusaciones están dirigidas a crear temor e incertidumbre dentro de una importante coyuntura política en la historia de Bolivia y a debilitar la amistad histórica del pueblo boliviano y de Estados Unidos", señaló Shannon.
En agosto de 2005, el Gobierno de Venezuela expulsó a los agentes de la DEA bajo la acusación de que espiaban al presidente Hugo Chávez. /LV
Fuente
"Rechazamos estos intentos recurrentes por parte del Gobierno de Bolivia, que quiere hacer que Estados Unidos se convierta en factor en los asuntos internos de ese país, buscando su propio beneficio", declaró ayer el secretario adjunto de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, Thomas Shannon.
El sábado, el Presidente afirmó en la localidad cruceña de Montero que estaba dispuesto a expulsar a la DEA si la agencia estadounidense antinarcóticos se dedicaba a hacer campaña política y no gestión en la lucha contra el tráfico ilegal de drogas.
La alusión de Morales fue en respuesta a un pedido del secretario ejecutivo de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (Csutcb), Isaac Ávalos, que lo felicitó por la expulsión del embajador de Estados Unidos, Phillips Goldberg, y sugirió que haga lo mismo con la DEA.
"Estas acusaciones están dirigidas a crear temor e incertidumbre dentro de una importante coyuntura política en la historia de Bolivia y a debilitar la amistad histórica del pueblo boliviano y de Estados Unidos", señaló Shannon.
En agosto de 2005, el Gobierno de Venezuela expulsó a los agentes de la DEA bajo la acusación de que espiaban al presidente Hugo Chávez. /LV
Fuente
La escasez de diesel continúa en Santa Cruz
Pese a que la semana pasada el Gobierno anunció que en estos días se normalizaría la distribución de carburantes, la escasez del diesel en el departamento de Santa Cruz continúa y afecta a los productores en el campo y al transporte público en la ciudad.
“Las filas siguen largas, seguimos desesperados con nuestros turriles esperando por el diesel para realizar nuestras actividades de agricultura. Hace unas semanas necesitábamos diesel para fumigar y no había. Ahora tenemos problemas de plagas, se cae la cosecha, lo estamos perdiendo todo, y todo sigue igual”, dijo Edmundo Aspeti, productor del norte del departamento.
La presidenta de la Asociación de Municipios de Santa Cruz (Amdecruz), María Elva Pinckert, anunció que hoy habrá una reunión con los alcaldes de los municipios del norte cruceño para evaluar la situación y determinar acciones en función a este problema. Redacción Santa Cruz
Fuente
“Las filas siguen largas, seguimos desesperados con nuestros turriles esperando por el diesel para realizar nuestras actividades de agricultura. Hace unas semanas necesitábamos diesel para fumigar y no había. Ahora tenemos problemas de plagas, se cae la cosecha, lo estamos perdiendo todo, y todo sigue igual”, dijo Edmundo Aspeti, productor del norte del departamento.
La presidenta de la Asociación de Municipios de Santa Cruz (Amdecruz), María Elva Pinckert, anunció que hoy habrá una reunión con los alcaldes de los municipios del norte cruceño para evaluar la situación y determinar acciones en función a este problema. Redacción Santa Cruz
Fuente
lunes, 27 de octubre de 2008
Evo enfermo...
Al estilo de los mejores dictadores de la historia Evo Morales le ha ocultado al país sus problemas de salud. Porqué el hermestimo? Hace unos diez días atrás apareció la noticia de que los médicos le aconsejaron reposo al presidente, y no se sabía más hasta hoy que vemos un reporte que habla sobre problemas nasales, pero nada específico. Todavía no se sabe cuál es el padecimiento del presidente. Porqué se lo oculta? Qué tiene de malo decir que el presidente tiene tal o cual enfermedad? No es acaso imprescindible que el pueblo boliviano sea informado de la salud del personaje que nos gobierna? Es tan execrable la dolencia del presidente que no es conveniente que sea divulgada? En todo caso, si Evo tiene un problema en la nariz debe ser un problema bien grande...
***
Salud del presidente Morales preocupa al Gobierno
La Paz, 27 Oct (Erbol).- La salud del presidente Evo Morales preocupa al Gobierno, ya que el dolor de cabeza, producto de un problema nasal, es cada vez más persistente, manifestó en la víspera el vicepresidente Alvaro García Linera.
Indicó que el problema en el tabique nasal está afectando al oído y la garganta del Primer Mandatario de la Nación, por lo que los médicos han recomendado una intervención quirúrgica para corregir el mal que lo aqueja, el cual ha recrudecido en la última semana.
García Linera señaló que se está buscando un espacio en la agenda del Presidente de la República para que sea operado de la nariz, lo que podría ocurrir recién la próxima semana, aunque no dijo dónde y quién practicará la cirugía.
Evo Morales tuvo una recaída del problema de su tabique nasal que se presentó hace una semana y que el médico lo obligó a un reposo. En los últimos días, el Mandatario suspendió varias reuniones con sectores sociales por su salud.
Fuente
***
Salud del presidente Morales preocupa al Gobierno
La Paz, 27 Oct (Erbol).- La salud del presidente Evo Morales preocupa al Gobierno, ya que el dolor de cabeza, producto de un problema nasal, es cada vez más persistente, manifestó en la víspera el vicepresidente Alvaro García Linera.
Indicó que el problema en el tabique nasal está afectando al oído y la garganta del Primer Mandatario de la Nación, por lo que los médicos han recomendado una intervención quirúrgica para corregir el mal que lo aqueja, el cual ha recrudecido en la última semana.
García Linera señaló que se está buscando un espacio en la agenda del Presidente de la República para que sea operado de la nariz, lo que podría ocurrir recién la próxima semana, aunque no dijo dónde y quién practicará la cirugía.
Evo Morales tuvo una recaída del problema de su tabique nasal que se presentó hace una semana y que el médico lo obligó a un reposo. En los últimos días, el Mandatario suspendió varias reuniones con sectores sociales por su salud.
Fuente
Evo sabe leer
Nunca se lo ve al presidente leyendo algún discurso en público, u otro documento y en la calle se dice que es porque no sabe leer. Pero ahora aparece la noticia de que el vice le regaló un libro y todo hace presumir que el presidente sí sabe leer, no tendrá la fluidez necesaria para leer en público pero de que lee, lee.
***
Regalan a Evo "El arte de la guerra"
En el día de su cumpleaños el vicepresidente Álvaro García Linera anunció que regalará al presidente Evo Morales el libro: "El arte de la guerra" de Sun Tzu, por ser un guerrero infatigable del proceso de cambio.
García Linera a la conclusión de una entrevista en el estatal canal 7 declaró a la prensa que el Presidente tiene el compromiso de todos sus colaboradores, "de toda la vida".
"Voy a regalar el libro de Sun Tzu, El arte de la guerra, que a mí me gusta muchísimo", respondió cuando se le consultó sobre el presente a Morales en su cumpleaños 49.
Sun Tzu un general chino que vivió alrededor del siglo V antes de Cristo. El núcleo de la filosofía sobre la guerra descansa en dos principios: Todo el Arte de la Guerra se basa en el engaño y el supremo Arte de la Guerra es someter al enemigo sin luchar.
"Tiene mucho perfil el presidente Evo de un guerrero cuando hay que serlo, un conciliador cuando hay que acercar partes; en verdad a este texto de Sun Tzu, habría que acompañar otro que le regalé el año pasado, un texto de los tiempos de la colonia de un líder indígena articulador y sumador de fuerzas de la negociación creo que la suma de ambos es el presidente el dialogador y el hombre de firmeza, tal como nos pide (Antonio) Gramsci que debe ser un buen gobernante", remarcó.
Fuente
***
Regalan a Evo "El arte de la guerra"
En el día de su cumpleaños el vicepresidente Álvaro García Linera anunció que regalará al presidente Evo Morales el libro: "El arte de la guerra" de Sun Tzu, por ser un guerrero infatigable del proceso de cambio.
García Linera a la conclusión de una entrevista en el estatal canal 7 declaró a la prensa que el Presidente tiene el compromiso de todos sus colaboradores, "de toda la vida".
"Voy a regalar el libro de Sun Tzu, El arte de la guerra, que a mí me gusta muchísimo", respondió cuando se le consultó sobre el presente a Morales en su cumpleaños 49.
Sun Tzu un general chino que vivió alrededor del siglo V antes de Cristo. El núcleo de la filosofía sobre la guerra descansa en dos principios: Todo el Arte de la Guerra se basa en el engaño y el supremo Arte de la Guerra es someter al enemigo sin luchar.
"Tiene mucho perfil el presidente Evo de un guerrero cuando hay que serlo, un conciliador cuando hay que acercar partes; en verdad a este texto de Sun Tzu, habría que acompañar otro que le regalé el año pasado, un texto de los tiempos de la colonia de un líder indígena articulador y sumador de fuerzas de la negociación creo que la suma de ambos es el presidente el dialogador y el hombre de firmeza, tal como nos pide (Antonio) Gramsci que debe ser un buen gobernante", remarcó.
Fuente
Evo prevee muchos heridos, entrega ambulancias
Resulta bastante irónico que Evo Morales entregue 112 ambulancias a las comunidades cruceñas que hace un mes atrás asoló con 50.000 campesinos armados. No podemos quejarnos de que el presidente cocalero no sea coherente: nos manda muerte pero también nos manda ambulancias. Evo cumple, de seguro que está previendo que esas ambulancias serán las que transporten a los heridos de la guerra civil que ocasionará tratando de imponer su constitución del rencor...
***
Evo entrega 112 ambulancias para municipios cruceños
Montero / ABI.- El presidente Evo Morales Ayma entregó el sábado de 112 ambulancias que benefician a 56 municipos del departamento de Santa Cruz. El acto fue realizado en la clausura del encuentro internacional de pueblos indígenas, cuando los movimientos sociales aprovecharon para festejar ese día el cumpleaños número 49 del Presidente de la República.
Tras proceder con la dotación de los vehículos a los gobiernos locales del departamento cruceño, Morales ratificó su compromiso de continuar con el proceso de cambio político, social y económico en el país, impulsado por su administración.
Fuente
***
Evo entrega 112 ambulancias para municipios cruceños
Montero / ABI.- El presidente Evo Morales Ayma entregó el sábado de 112 ambulancias que benefician a 56 municipos del departamento de Santa Cruz. El acto fue realizado en la clausura del encuentro internacional de pueblos indígenas, cuando los movimientos sociales aprovecharon para festejar ese día el cumpleaños número 49 del Presidente de la República.
Tras proceder con la dotación de los vehículos a los gobiernos locales del departamento cruceño, Morales ratificó su compromiso de continuar con el proceso de cambio político, social y económico en el país, impulsado por su administración.
Fuente
"Con la nueva constitución los indígenas seguiremos trabajando para otro"
Víctor Hugo Velasco, vicepresidente de la Confederación de Indígenas de Bolivia y Branko Marinkovic, presidente del Comité Cívico pro Santa Cruz, son entrevistadados por la televisión de Miami.
Primeros frutos del nuevo pacto
Aunque es probable que nunca se conozcan los detalles de los términos en que fue pactada la rendición de Podemos y Unidad Nacional y su adhesión al proyecto de Constitución del MAS, puesto que fueron negociados en “mesas de diálogo clandestinas”, sí es posible, a la luz de sus primeros resultados, desentrañar algunas de sus principales características.
La primera de ellas, la más importante, consiste en que las partes involucradas decidieron, de mutuo acuerdo, desconocer cualquier límite que impongan las leyes a sus actos. Decidieron que Bolivia ya no sea un país regido por una carta fundamental y mucho menos por otras leyes que, en palabras del Presidente de la República, eran un “estorbo” que dificultaba el avance de su proyecto político.
Así, entre otras arbitrariedades, decidieron obviar el artículo 10 de la Ley Marco del Referéndum aprobada en julio de 2004, el que textualmente dice: “Se prohíbe la convocatoria a referéndum durante la vigencia de un estado de sitio”.
A los nuevos aliados del Movimiento Al Socialismo no les importó que esa violación afectara de manera directa al Prefecto de Pando, quien sufre en su celda y en carne propia la abolición de sus derechos ciudadanos y la deslealtad de sus antiguos correligionarios.
Es de suponer que los jefes de la oposición algo habrán obtenido a cambio de tan generosa concesión. Cabe sospechar, por ejemplo, que el MAS retribuyó el favor mediante el desconocimiento de otra ley; una que en reciprocidad, favorezca a sus nuevos compañeros de ruta.
En efecto, la decisión de suspender las elecciones de prefectos en La Paz y Cochabamba se presta a tal conjetura. Es que el MAS renuncia a la posibilidad de estrenar su flamante condición de partido único, sin rival posible en el terreno de las urnas, y evita que se ponga en evidencia la total debacle de sus socios. Así se mantiene, por lo menos durante un tiempo más, la ilusión de que en Bolivia sobrevive el pluripartidismo. Enorme alivio deben haber sentido los líderes de la oposición, pues de otro modo hubieran tenido que afrontar un gran papelón al mostrar su estatura política real.
Entretanto, como lo han anunciado ya, los seguidores de Tuto Quiroga y Samuel Doria Medina dedicarán todo su tiempo y energías a una “campaña pedagógica” para “hacer entender” las supuestas virtudes del proyecto de Constitución consensuado con el MAS.
Ardua tarea la que les espera, pues no será nada fácil demostrar que el adefesio “manchado de sangre” que salió de la Glorieta y Oruro, a pesar de los retoques cosméticos con que fue engalanado, es en algo mejor que la Constitución Política del Estado actualmente vigente. Pero eso no importa; ya prevén que gracias a sus esfuerzos su proyecto obtendrá más del 90 por ciento de aprobación y disfrutan al sentirse dueños de una porción de semejante logro.
Fuente
La primera de ellas, la más importante, consiste en que las partes involucradas decidieron, de mutuo acuerdo, desconocer cualquier límite que impongan las leyes a sus actos. Decidieron que Bolivia ya no sea un país regido por una carta fundamental y mucho menos por otras leyes que, en palabras del Presidente de la República, eran un “estorbo” que dificultaba el avance de su proyecto político.
Así, entre otras arbitrariedades, decidieron obviar el artículo 10 de la Ley Marco del Referéndum aprobada en julio de 2004, el que textualmente dice: “Se prohíbe la convocatoria a referéndum durante la vigencia de un estado de sitio”.
A los nuevos aliados del Movimiento Al Socialismo no les importó que esa violación afectara de manera directa al Prefecto de Pando, quien sufre en su celda y en carne propia la abolición de sus derechos ciudadanos y la deslealtad de sus antiguos correligionarios.
Es de suponer que los jefes de la oposición algo habrán obtenido a cambio de tan generosa concesión. Cabe sospechar, por ejemplo, que el MAS retribuyó el favor mediante el desconocimiento de otra ley; una que en reciprocidad, favorezca a sus nuevos compañeros de ruta.
En efecto, la decisión de suspender las elecciones de prefectos en La Paz y Cochabamba se presta a tal conjetura. Es que el MAS renuncia a la posibilidad de estrenar su flamante condición de partido único, sin rival posible en el terreno de las urnas, y evita que se ponga en evidencia la total debacle de sus socios. Así se mantiene, por lo menos durante un tiempo más, la ilusión de que en Bolivia sobrevive el pluripartidismo. Enorme alivio deben haber sentido los líderes de la oposición, pues de otro modo hubieran tenido que afrontar un gran papelón al mostrar su estatura política real.
Entretanto, como lo han anunciado ya, los seguidores de Tuto Quiroga y Samuel Doria Medina dedicarán todo su tiempo y energías a una “campaña pedagógica” para “hacer entender” las supuestas virtudes del proyecto de Constitución consensuado con el MAS.
Ardua tarea la que les espera, pues no será nada fácil demostrar que el adefesio “manchado de sangre” que salió de la Glorieta y Oruro, a pesar de los retoques cosméticos con que fue engalanado, es en algo mejor que la Constitución Política del Estado actualmente vigente. Pero eso no importa; ya prevén que gracias a sus esfuerzos su proyecto obtendrá más del 90 por ciento de aprobación y disfrutan al sentirse dueños de una porción de semejante logro.
Fuente
Evo Morales amenaza a la DEA
LA PAZ.- El presidente boliviano Evo Morales advirtió que si la DEA (oficina estadounidense antidrogas) hace política en el país "es mejor que se vaya de Bolivia". El mandatario izquierdista dijo que "jamás vamos a permitir que las cooperaciones sean condicionadas, como las de Estados Unidos", reseña el diario La Razón, citando un discurso de Morales pronunciado el sábado pasado en el este del país. (AFP)
Fuente
Nota relacionada
Debe la DEA retirarse de Bolivia, advierte Evo Morales
Fuente
Nota relacionada
Debe la DEA retirarse de Bolivia, advierte Evo Morales
Las bases del MAS maduran la idea de expulsar a la DEA
Cocaleros del Trópico analizan la expulsión de la agencia antidrogas de EEUU, advertida por Morales. Los campesinos ya lo pidieron. El MAS anuncia que asumirá las consecuencias de la acción, que comprometería el ATPDEA.
Los movimientos sociales del Trópico de Cochabamba analizan la expulsión de la agencia antidroga de los Estados Unidos DEA (Drug Enforecement Agency), advertida el sábado por el presidente Evo Morales. Mientras, el MAS apoya esta determinación, pese al costo económico que le significaría a Bolivia.
El jueves 16, el presidente de los EEUU, George W. Bush, anunció que Bolivia quedó excluida de la ampliación de la Ley de Preferencias Arancelarias y Erradicación de Coca (ATPDEA) pues habría incumplido con las metas de erradicación de la droga. Se sumaron a la determinación otros factores que comprometieron las relaciones diplomáticas de ese país con Bolivia, como la expulsión de la Agencia de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Usaid) y del embajador de EEUU, Philip Goldberg.
De no realizarse la ampliación del ATPDEA, Bolivia sufriría una sustancial pérdida económica por la disolución de unos 20.000 empleos. Además, los empresarios nacionales deberán realizar el pago de altos impuestos arancelarios a EEUU, lo que significaría el cierre masivo de negocios.
“Los movimientos sociales estamos analizando la expulsión y en cualquier momento vamos a pedir el retiro de la DEA de Bolivia, porque sólo desprestigia al Gobierno, y esa no es su función”, anunció ayer el dirigente cocalero de las Seis Federaciones del Trópico, Julio Salazar.
Por su parte, el presidente de la bancada del MAS en el Senado, Félix Rojas, afirmó que si el ATPDEA se ve comprometido con la expulsión de la DEA, “no habría nada más que hacer que asumirlo con responsabilidad”.
“Por delante siempre está la soberanía del país. Si (la extensión del) ATPDEA se ve perjudicada por aquello (por la expulsión de la DEA), no habría nada más que hacer que asumirlo con responsabilidad. Permanentemente se utiliza el ATPDEA como chantaje”, enfatizó.
El senador recalcó que el Gobierno oirá a los movimientos sociales: “Los movimientos sociales son los pilares fundamentales del Gobierno, y el Gobierno va a tomar muy en cuenta su petición y en el momento oportuno va a obrar con soberanía”, declaró.
Por su parte, el jefe de bancada del MAS en la Cámara Baja, César Navarro, acusó a la DEA de ser un “instrumento político militar” en Bolivia que “se infiltra” en temas internos del país.
“Nosotros no podemos poner como pretexto el tener el ATPDEA y ser controlados militar y políticamente por EEUU. Es un beneficio económico para nosotros, pero no puede ser usado como un pretexto de control político en nuestro país”, expresó.
De acuerdo con el congresista, los cocaleros (del Chapare) “saben cómo se ha comportado la DEA todo este tiempo” y por ello solicitan su salida del país.
El sábado, en Santa Cruz, el Jefe de Estado advirtió a la DEA que saldrá del país si realiza “una acción política”. “Si la DEA no hace una acción política, respetamos; si la DEA está haciendo un seguimiento de acción política, es mejor que se vayan”, dijo.
El secretario ejecutivo de la Confederación de Trabajadores Campesinos, Isaac Ávalos, pidió al Presidente la expulsión de la agencia norteamericana: “¿Acaso no tenemos capacidad para controlar las drogas?”, cuestionó.
Fuente
Los movimientos sociales del Trópico de Cochabamba analizan la expulsión de la agencia antidroga de los Estados Unidos DEA (Drug Enforecement Agency), advertida el sábado por el presidente Evo Morales. Mientras, el MAS apoya esta determinación, pese al costo económico que le significaría a Bolivia.
El jueves 16, el presidente de los EEUU, George W. Bush, anunció que Bolivia quedó excluida de la ampliación de la Ley de Preferencias Arancelarias y Erradicación de Coca (ATPDEA) pues habría incumplido con las metas de erradicación de la droga. Se sumaron a la determinación otros factores que comprometieron las relaciones diplomáticas de ese país con Bolivia, como la expulsión de la Agencia de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Usaid) y del embajador de EEUU, Philip Goldberg.
De no realizarse la ampliación del ATPDEA, Bolivia sufriría una sustancial pérdida económica por la disolución de unos 20.000 empleos. Además, los empresarios nacionales deberán realizar el pago de altos impuestos arancelarios a EEUU, lo que significaría el cierre masivo de negocios.
“Los movimientos sociales estamos analizando la expulsión y en cualquier momento vamos a pedir el retiro de la DEA de Bolivia, porque sólo desprestigia al Gobierno, y esa no es su función”, anunció ayer el dirigente cocalero de las Seis Federaciones del Trópico, Julio Salazar.
Por su parte, el presidente de la bancada del MAS en el Senado, Félix Rojas, afirmó que si el ATPDEA se ve comprometido con la expulsión de la DEA, “no habría nada más que hacer que asumirlo con responsabilidad”.
“Por delante siempre está la soberanía del país. Si (la extensión del) ATPDEA se ve perjudicada por aquello (por la expulsión de la DEA), no habría nada más que hacer que asumirlo con responsabilidad. Permanentemente se utiliza el ATPDEA como chantaje”, enfatizó.
El senador recalcó que el Gobierno oirá a los movimientos sociales: “Los movimientos sociales son los pilares fundamentales del Gobierno, y el Gobierno va a tomar muy en cuenta su petición y en el momento oportuno va a obrar con soberanía”, declaró.
Por su parte, el jefe de bancada del MAS en la Cámara Baja, César Navarro, acusó a la DEA de ser un “instrumento político militar” en Bolivia que “se infiltra” en temas internos del país.
“Nosotros no podemos poner como pretexto el tener el ATPDEA y ser controlados militar y políticamente por EEUU. Es un beneficio económico para nosotros, pero no puede ser usado como un pretexto de control político en nuestro país”, expresó.
De acuerdo con el congresista, los cocaleros (del Chapare) “saben cómo se ha comportado la DEA todo este tiempo” y por ello solicitan su salida del país.
El sábado, en Santa Cruz, el Jefe de Estado advirtió a la DEA que saldrá del país si realiza “una acción política”. “Si la DEA no hace una acción política, respetamos; si la DEA está haciendo un seguimiento de acción política, es mejor que se vayan”, dijo.
El secretario ejecutivo de la Confederación de Trabajadores Campesinos, Isaac Ávalos, pidió al Presidente la expulsión de la agencia norteamericana: “¿Acaso no tenemos capacidad para controlar las drogas?”, cuestionó.
Fuente
“Permisividad del Gobierno hace que masistas incursionen en el narcotráfico"
Ernesto Justiniano Urenda, fue Sar antidroga durante la gestión del ex presidente Jorge Quiroga Ramírez. Su experiencia en el tema le permite opinar ampliamente sobre el tema del narcotráfico y los cambios que se dan en la lucha contra ese mal actualmente.
La Felcn manifiesta que durante los diez primeros meses del 2008 se han incautado 23 toneladas de droga con relación a las 18 incautados durante todo el 2007 ¿cómo se puede interpretar esos resultados?
La Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico está extremando esfuerzos. Los policías saben que al haber aumento de cultivos de coca (de 25 mil a 31 mil hectáreas en la gestión del presidente Evo Morales), también crece la producción de cocaína (de 80 a 125 toneladas de droga en la gestión de Morales), de ahí el mayor número de operativos.
¿A qué se puede atribuir que el incremento de droga sea mayor al de los cultivos?
El incremento de cocaína es mayor que el incremento de cultivos debido a que el notable incremento de sembradíos se da “casualmente” en las zonas de mayor productividad de coca. Por ejemplo en el Chapare se tiene un rendimiento de 2.764 kgs. coca/año y en la zona tradicional de Yungas un promedio de 1.310 kg coca/año.
Por otro lado, la mayor cantidad de incautaciones de droga se debe no sólo a la eficacia de la Felcn, sino también a la proliferación de fábricas de droga (como hongos) y al aumento de los volúmenes de producción. Incautar cocaína ahora es como cazar moscas al lado de un matadero.
¿Qué tan ciertos pueden ser considerados los datos que maneja el Gobierno con respecto a la lucha antidroga?
A partir de la salida de la DEA (Agencia Antidrogas de Estados Unidos, por sus siglas en inglés), los datos “oficialmente” informados se convierten en dudosos.
Lamentablemente la Policía depende del ministro de Gobierno y éste del Presidente de las Federaciones de Coca del Trópico de Cochabamba. Por lo tanto, no hay testigos especializados que puedan fiscalizar correctamente lo que sucede en la lucha contra el narcotráfico.
En Cochabamba se desbarató una red dedicada al narcotráfico compuesta por hermanas de Margarita Terán, dirigenta del MAS. En el aeropuerto de Guarayos se detuvo una avioneta cargada de droga y uno de los detenidos presuntamente era dirigente masista de provincias del Beni ¿Cómo se puede interpretar ello?
Siempre ha sido muy fina la línea que ha separado a los cultivadores de coca de los productores de droga (narcotraficantes).
Los cocaleros del Chapare saben que el 99% de sus cosechas de coca se van al narcotráfico; un claro ejemplo es que en el año 2007 con datos oficiales del Ministerio de Desarrollo Rural: de 27.640 toneladas métricas de coca producidas en el Chapare solo 279 tn ingresaron a los mercados autorizados.
Algo similar está ocurriendo ahora en los Yungas de La Paz, donde la sobreproducción de hoja de coca tiene un destino ilícito. De ahí que varios dirigentes sindicales y sus familias, que hoy detentan poder político (diputados, senadores, constituyentes, autoridades de Gobierno, etc.) tienen ligazón con actividades ilícitas, sea por participación directa o por encubrimiento.
¿Los presuntos “cocaleros-narcotraficantes” se sienten protegidos por el actual Gobierno?
En el pasado fue difícil probar y sancionar penalmente a estos dirigentes, porque en contrapartida Evo y los sindicatos protegieron a su gente con bloqueos, marchas, cercos, bombas (cazabobos) y un hostigamiento permanente a las fuerzas antidroga y de erradicación, además de generar graves conflictos a los gobiernos de turno.
Actualmente los cocaleros, hombres y mujeres, y sus dirigentes, al ser parte esencial del Gobierno, con mayor razón se sienten protegidos, son virtualmente inimputables. El caso de las hermanas Terán, fue el mayor descaro y fueron pilladas in fraganti, por eso están procesadas y porque el asunto fue denunciado públicamente.
Por otra parte, ¿considera que hay permisividad del Gobierno?
La permisividad mostrada por el Gobierno, ha llevado también a otros masistas, que sin tener pasado cocalero, se están metiendo en el delito del narcotráfico, conscientes de que rige en la actual administración gubernamental la ley del embudo (ancha para algunos y angosta para otros) y también de que el narcotráfico es uno de los mejores negocios ilícitos, en la Bolivia de hoy.
¿A qué cree que se debió la salida de Usaid de Bolivia?
Respuesta: Usaid y la Dea ya están fuera de las zonas rojas de la coca y la cocaína, por determinación del Gobierno, aunque para salvar el Atpdea, los ministros hayan dicho en Washington que nada tiene que ver Evo Morales en esto. En los sindicatos cocaleros, no se asume determinación alguna sin la venia de Evo que, además, sigue siendo el máximo dirigente de las seis federaciones de cocaleros del trópico de Cochabamba.
La salida de los organismos norteamericanos tiene la clara intención de evitar cualquier fiscalización, evitar el ojo externo, con el fin de tener la administración total de todos los aspectos legales e ilegales en el tema coca-cocaína. Evo y el Gobierno hablan del control social de los productores, es decir los cocaleros cuidan que no se haga droga, ¿como es posible garantizar esto?,.. si los cultivadores saben que el principal mercado de su coca es el narcotráfico, sobretodo del Chapare, que como dije anteriormente, prácticamente el 100% está destinado a la producción de cocaína.
¿Qué opina del anuncio del Gobierno de aceptar colaboración rusa para la lucha contra el narcotráfico?
Toda colaboración es bienvenida. A Bolivia le hace falta mucha cooperación en recursos y tecnología, pero el tema no es de donde venga la ayuda ni la cantidad, sino cómo la administra el Gobierno.
El enojo de don Evo con el Gobierno de EEUU, fue porque quería que los norteamericanos le entregaran toda la plata directamente a él, sin fiscalización, para que el Gobierno la maneje discrecionalmente como hace con el dinero de Venezuela o algunos montos que están llegando de la comunidad europea.
El Gobierno debe elaborar y ejecutar los planes de acuerdo al interés nacional, pero de ahí a pretender recibir recursos del exterior sin fiscalización de los donantes o cooperantes, es un exceso que ningún país serio puede aceptar.
TEXTUAL
Ernesto Justiniano U.
Diputado
“Incautar cocaína ahora es como cazar moscas al lado de un matadero”
“Actualmente los cocaleros, hombres y mujeres, y sus dirigentes, al ser parte esencial del Gobierno, con mayor razón se sienten protegidos, son virtualmente inimputables. El caso de las hermanas Terán, fue el mayor descaro y fueron pilladas in fraganti, por eso están procesadas y porque el asunto fue denunciado públicamente”.
“La salida de los organismos norteamericanos tiene la clara intención de evitar cualquier fiscalización, evitar el ojo externo, con el fin de tener la administración total de todos los aspectos legales e ilegales en el tema coca-cocaína. Evo y el Gobierno hablan del control social de los productores, es decir los cocaleros cuidan que no se haga droga, ¿como es posible garantizar esto?...”
Fuente
La Felcn manifiesta que durante los diez primeros meses del 2008 se han incautado 23 toneladas de droga con relación a las 18 incautados durante todo el 2007 ¿cómo se puede interpretar esos resultados?
La Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico está extremando esfuerzos. Los policías saben que al haber aumento de cultivos de coca (de 25 mil a 31 mil hectáreas en la gestión del presidente Evo Morales), también crece la producción de cocaína (de 80 a 125 toneladas de droga en la gestión de Morales), de ahí el mayor número de operativos.
¿A qué se puede atribuir que el incremento de droga sea mayor al de los cultivos?
El incremento de cocaína es mayor que el incremento de cultivos debido a que el notable incremento de sembradíos se da “casualmente” en las zonas de mayor productividad de coca. Por ejemplo en el Chapare se tiene un rendimiento de 2.764 kgs. coca/año y en la zona tradicional de Yungas un promedio de 1.310 kg coca/año.
Por otro lado, la mayor cantidad de incautaciones de droga se debe no sólo a la eficacia de la Felcn, sino también a la proliferación de fábricas de droga (como hongos) y al aumento de los volúmenes de producción. Incautar cocaína ahora es como cazar moscas al lado de un matadero.
¿Qué tan ciertos pueden ser considerados los datos que maneja el Gobierno con respecto a la lucha antidroga?
A partir de la salida de la DEA (Agencia Antidrogas de Estados Unidos, por sus siglas en inglés), los datos “oficialmente” informados se convierten en dudosos.
Lamentablemente la Policía depende del ministro de Gobierno y éste del Presidente de las Federaciones de Coca del Trópico de Cochabamba. Por lo tanto, no hay testigos especializados que puedan fiscalizar correctamente lo que sucede en la lucha contra el narcotráfico.
En Cochabamba se desbarató una red dedicada al narcotráfico compuesta por hermanas de Margarita Terán, dirigenta del MAS. En el aeropuerto de Guarayos se detuvo una avioneta cargada de droga y uno de los detenidos presuntamente era dirigente masista de provincias del Beni ¿Cómo se puede interpretar ello?
Siempre ha sido muy fina la línea que ha separado a los cultivadores de coca de los productores de droga (narcotraficantes).
Los cocaleros del Chapare saben que el 99% de sus cosechas de coca se van al narcotráfico; un claro ejemplo es que en el año 2007 con datos oficiales del Ministerio de Desarrollo Rural: de 27.640 toneladas métricas de coca producidas en el Chapare solo 279 tn ingresaron a los mercados autorizados.
Algo similar está ocurriendo ahora en los Yungas de La Paz, donde la sobreproducción de hoja de coca tiene un destino ilícito. De ahí que varios dirigentes sindicales y sus familias, que hoy detentan poder político (diputados, senadores, constituyentes, autoridades de Gobierno, etc.) tienen ligazón con actividades ilícitas, sea por participación directa o por encubrimiento.
¿Los presuntos “cocaleros-narcotraficantes” se sienten protegidos por el actual Gobierno?
En el pasado fue difícil probar y sancionar penalmente a estos dirigentes, porque en contrapartida Evo y los sindicatos protegieron a su gente con bloqueos, marchas, cercos, bombas (cazabobos) y un hostigamiento permanente a las fuerzas antidroga y de erradicación, además de generar graves conflictos a los gobiernos de turno.
Actualmente los cocaleros, hombres y mujeres, y sus dirigentes, al ser parte esencial del Gobierno, con mayor razón se sienten protegidos, son virtualmente inimputables. El caso de las hermanas Terán, fue el mayor descaro y fueron pilladas in fraganti, por eso están procesadas y porque el asunto fue denunciado públicamente.
Por otra parte, ¿considera que hay permisividad del Gobierno?
La permisividad mostrada por el Gobierno, ha llevado también a otros masistas, que sin tener pasado cocalero, se están metiendo en el delito del narcotráfico, conscientes de que rige en la actual administración gubernamental la ley del embudo (ancha para algunos y angosta para otros) y también de que el narcotráfico es uno de los mejores negocios ilícitos, en la Bolivia de hoy.
¿A qué cree que se debió la salida de Usaid de Bolivia?
Respuesta: Usaid y la Dea ya están fuera de las zonas rojas de la coca y la cocaína, por determinación del Gobierno, aunque para salvar el Atpdea, los ministros hayan dicho en Washington que nada tiene que ver Evo Morales en esto. En los sindicatos cocaleros, no se asume determinación alguna sin la venia de Evo que, además, sigue siendo el máximo dirigente de las seis federaciones de cocaleros del trópico de Cochabamba.
La salida de los organismos norteamericanos tiene la clara intención de evitar cualquier fiscalización, evitar el ojo externo, con el fin de tener la administración total de todos los aspectos legales e ilegales en el tema coca-cocaína. Evo y el Gobierno hablan del control social de los productores, es decir los cocaleros cuidan que no se haga droga, ¿como es posible garantizar esto?,.. si los cultivadores saben que el principal mercado de su coca es el narcotráfico, sobretodo del Chapare, que como dije anteriormente, prácticamente el 100% está destinado a la producción de cocaína.
¿Qué opina del anuncio del Gobierno de aceptar colaboración rusa para la lucha contra el narcotráfico?
Toda colaboración es bienvenida. A Bolivia le hace falta mucha cooperación en recursos y tecnología, pero el tema no es de donde venga la ayuda ni la cantidad, sino cómo la administra el Gobierno.
El enojo de don Evo con el Gobierno de EEUU, fue porque quería que los norteamericanos le entregaran toda la plata directamente a él, sin fiscalización, para que el Gobierno la maneje discrecionalmente como hace con el dinero de Venezuela o algunos montos que están llegando de la comunidad europea.
El Gobierno debe elaborar y ejecutar los planes de acuerdo al interés nacional, pero de ahí a pretender recibir recursos del exterior sin fiscalización de los donantes o cooperantes, es un exceso que ningún país serio puede aceptar.
TEXTUAL
Ernesto Justiniano U.
Diputado
“Incautar cocaína ahora es como cazar moscas al lado de un matadero”
“Actualmente los cocaleros, hombres y mujeres, y sus dirigentes, al ser parte esencial del Gobierno, con mayor razón se sienten protegidos, son virtualmente inimputables. El caso de las hermanas Terán, fue el mayor descaro y fueron pilladas in fraganti, por eso están procesadas y porque el asunto fue denunciado públicamente”.
“La salida de los organismos norteamericanos tiene la clara intención de evitar cualquier fiscalización, evitar el ojo externo, con el fin de tener la administración total de todos los aspectos legales e ilegales en el tema coca-cocaína. Evo y el Gobierno hablan del control social de los productores, es decir los cocaleros cuidan que no se haga droga, ¿como es posible garantizar esto?...”
Fuente
Nueva Constitución hará más dificil que el país pueda sobrevivir a la crisis
Según un análisis, el nuevo proyecto de la Constitución Política de Estado pone un sin número de trabas y limitaciones a la aplicación de políticas económicas y a la misma participación del Estado para que el país pueda sobrevivir a grandes crisis económicas. Waldo López, presidente del Colegio de Economistas de Bolivia afirma que el modelo económico comunitario y estatal impedirá el desarrollo del país, además los vacíos en el tema tierra dará inseguridad al sector agropecuario.
En su estudio, el analista económico y presidente del Colegio de Economistas de Bolivia, Waldo López indicó que una de las principales preocupaciones está en la política monetaria y en la política fiscal. En el campo monetario el Banco Central de Bolivia no tendría una política de funcionamiento, puesto que en el Art. 326 indica que el Estado determinará junto al Ejecutivo las políticas monetarias y cambiarias del país en coordinación con el BCB.
Según los datos, históricamente, las políticas monetarias siempre las ha establecido a nivel mundial el Banco Central, si bien existe una coordinación, no es el Ejecutivo el que la define, ya que esta entidad podría ser manipulada en conveniencia a fines políticos. El Estado sólo puede definir la política fiscal que es muy diferente a la monetaria.
Otro hecho restrictivo con el nuevo proyecto de Constitución, en cuanto a la política monetaria es que el BCB no reconocerá ninguna deuda del sector financiero, aunque al parecer es algo correcto, dado que la quiebra debe ser respondida por la entidad, es decir que habrá una desprotección del sector financiero esto no permitiría respaldar los depósitos de los ahorristas en las financieras, mientras que en todo el mundo el Banco Central hace de prestamista de última instancia, es decir de un seguro implícito y un fiscalizador.
López afirmó que un hecho que llama la atención es el modelo económico que fija el Estado, puesto que los regímenes económicos más exitosos no son los que establecen modelos económicos. Aunque no dicen exactamente cómo es el modelo boliviano, da a entender que priorizará lo comunitario y lo estatal, dejando en segundo lugar lo privado y la cooperativa social.
“Históricamente este modelo lo está abandonando hasta la China y es muy posible que en un futuro también lo abandonará Cuba, Corea, etc. Bolivia está actuando a la inversa, puesto que lo que ha permitido generar mayor desarrollo económico y social es la propiedad individual o social, de manera que las otras formas existente están quedando relegadas porque presenta problemas de ineficiencia y fiscalización”, indicó López que a su vez señaló que un régimen económico tiene que sentar las bases económicas para desarrollar el potencial productivo.
En el tema de tierras, una de las grandes polémicas del proyecto, se acordó que en adelante se definirá si se permiten 5 mil hectáreas ó 10 mil. Según el referendum dirimidor sólo peligrarán las personas que tengan tierras ociosas, sin embargo hay que se cuidadosos en cuanto a la reglamentación, puesto que aunque la tierra sea ocupada correctamente puede ser que otros conceptos de la función económica social como la explotación del trabajador, podría ser motivo de expropiación.
Por tal motivo, el economista recomienda que en este tema se cuente con la participación departamental, que es el que conoce la verdadera naturaleza de sus tierras. Además aseguró que en otras Constituciones más avanzadas, el derecho de propiedad es sin reversión al Estado, esto ha permitido que las actividades económicas sean con mayor certidumbre y seguridad jurídica, permitiendo mayor creatividad de las personas.
Fuente
En su estudio, el analista económico y presidente del Colegio de Economistas de Bolivia, Waldo López indicó que una de las principales preocupaciones está en la política monetaria y en la política fiscal. En el campo monetario el Banco Central de Bolivia no tendría una política de funcionamiento, puesto que en el Art. 326 indica que el Estado determinará junto al Ejecutivo las políticas monetarias y cambiarias del país en coordinación con el BCB.
Según los datos, históricamente, las políticas monetarias siempre las ha establecido a nivel mundial el Banco Central, si bien existe una coordinación, no es el Ejecutivo el que la define, ya que esta entidad podría ser manipulada en conveniencia a fines políticos. El Estado sólo puede definir la política fiscal que es muy diferente a la monetaria.
Otro hecho restrictivo con el nuevo proyecto de Constitución, en cuanto a la política monetaria es que el BCB no reconocerá ninguna deuda del sector financiero, aunque al parecer es algo correcto, dado que la quiebra debe ser respondida por la entidad, es decir que habrá una desprotección del sector financiero esto no permitiría respaldar los depósitos de los ahorristas en las financieras, mientras que en todo el mundo el Banco Central hace de prestamista de última instancia, es decir de un seguro implícito y un fiscalizador.
López afirmó que un hecho que llama la atención es el modelo económico que fija el Estado, puesto que los regímenes económicos más exitosos no son los que establecen modelos económicos. Aunque no dicen exactamente cómo es el modelo boliviano, da a entender que priorizará lo comunitario y lo estatal, dejando en segundo lugar lo privado y la cooperativa social.
“Históricamente este modelo lo está abandonando hasta la China y es muy posible que en un futuro también lo abandonará Cuba, Corea, etc. Bolivia está actuando a la inversa, puesto que lo que ha permitido generar mayor desarrollo económico y social es la propiedad individual o social, de manera que las otras formas existente están quedando relegadas porque presenta problemas de ineficiencia y fiscalización”, indicó López que a su vez señaló que un régimen económico tiene que sentar las bases económicas para desarrollar el potencial productivo.
En el tema de tierras, una de las grandes polémicas del proyecto, se acordó que en adelante se definirá si se permiten 5 mil hectáreas ó 10 mil. Según el referendum dirimidor sólo peligrarán las personas que tengan tierras ociosas, sin embargo hay que se cuidadosos en cuanto a la reglamentación, puesto que aunque la tierra sea ocupada correctamente puede ser que otros conceptos de la función económica social como la explotación del trabajador, podría ser motivo de expropiación.
Por tal motivo, el economista recomienda que en este tema se cuente con la participación departamental, que es el que conoce la verdadera naturaleza de sus tierras. Además aseguró que en otras Constituciones más avanzadas, el derecho de propiedad es sin reversión al Estado, esto ha permitido que las actividades económicas sean con mayor certidumbre y seguridad jurídica, permitiendo mayor creatividad de las personas.
Fuente
46% de niños bolivianos sufre diarreas por la falta de higiene
Un 46 por ciento de los niños bolivianos menores de cinco años padece enfermedades diarreicas causadas, principalmente, por su falta de acceso al agua segura y la carencia de hábitos de higiene saludables como lavarse las manos, según datos oficiales recientemente difundidos.
Para reducir la incidencia de este tipo de enfermedades, Bolivia se sumó este 15 de octubre a la celebración del Primer Día Mundial del Lavado de Manos, en una campaña organizada por el gobierno de Evo Morales e instituciones como Unicef, Naciones Unidas, la Organización Mundial de la Salud y la agencia de cooperación alemana.
Según el informe de Unicef "Estado Mundial de la Infancia 2008", cada año mueren en el mundo más de 3,5 millones de niños antes de cumplir cinco años como consecuencia de diarrea y de neumonía.
El simple hábito de lavarse las manos con jabón, detergente o incluso ceniza, contribuye a reducir la incidencia de estas enfermedades, hasta en un 44 por ciento en el caso de la diarrea.
De este modo, con el lema "Las manos limpias salvan vidas", el Gobierno de Bolivia y los citados organismos internacionales promoverán la mejora de las prácticas de higiene entre la población infantil con la difusión de material didáctico y demostraciones de un adecuado lavado de manos.
La prevalencia de diarreas en niños menores de cinco años llega a un 73 por ciento en las zonas rurales de Bolivia y al 30 por ciento en las áreas urbanas.
Este tipo de patologías contribuye además a las elevadas tasas de desnutrición infantil que existen en el país y que se sitúan en un 23,2 por ciento en el caso de los niños menores de dos años y en un 32 por ciento en el tramo de edad comprendido entre los dos y los cinco años.
Fuente
Para reducir la incidencia de este tipo de enfermedades, Bolivia se sumó este 15 de octubre a la celebración del Primer Día Mundial del Lavado de Manos, en una campaña organizada por el gobierno de Evo Morales e instituciones como Unicef, Naciones Unidas, la Organización Mundial de la Salud y la agencia de cooperación alemana.
Según el informe de Unicef "Estado Mundial de la Infancia 2008", cada año mueren en el mundo más de 3,5 millones de niños antes de cumplir cinco años como consecuencia de diarrea y de neumonía.
El simple hábito de lavarse las manos con jabón, detergente o incluso ceniza, contribuye a reducir la incidencia de estas enfermedades, hasta en un 44 por ciento en el caso de la diarrea.
De este modo, con el lema "Las manos limpias salvan vidas", el Gobierno de Bolivia y los citados organismos internacionales promoverán la mejora de las prácticas de higiene entre la población infantil con la difusión de material didáctico y demostraciones de un adecuado lavado de manos.
La prevalencia de diarreas en niños menores de cinco años llega a un 73 por ciento en las zonas rurales de Bolivia y al 30 por ciento en las áreas urbanas.
Este tipo de patologías contribuye además a las elevadas tasas de desnutrición infantil que existen en el país y que se sitúan en un 23,2 por ciento en el caso de los niños menores de dos años y en un 32 por ciento en el tramo de edad comprendido entre los dos y los cinco años.
Fuente
sábado, 25 de octubre de 2008
Los terroristas de Evo
Campesinos andinos juegan al terrorismo en el Oriente, con el apoyo de Fidel Surco, dirigente cercano a Evo Morales. La autodenominada Organización Social Guerreros del Pueblo promete muerte a los cambas, unifica su voto en el pasado referéndum revocatorio y se queja del precio del aceite.
Los pobres, más pobres con Evo.
Más pobres en Bolivia con el gobierno de Evo Morales. Comentario de Carlos Alberto Montaner.
Gobierno jugó con la autonomía
Un analista dice que la autonomía que está en el proyecto constitucional no le conviene a Santa Cruz y que es mejor no tomarla. Plantean rearticular el movimiento autonómico hasta el 2025.
El analista y fundador del movimiento Nación Camba, Sergio Antelo, denunció que el gobierno de Evo Morales intenta confundir a los cruceños haciendo creer que ha introducido un capítulo que contempla esa aspiración, sin embargo, eso es totalmente falso.
En ese sentido dijo que la gente debe votar por el No a ese proyecto de constitución y que en vez de tomar lo que el gobierno nos ofrece, es mejor no hacerlo porque terminará cercenando el movimiento.
En ese sentido dijo que los cruceños deberían pensar en enarbolar las banderas del federalismo y la autonomía para los próximos comicios.
Sobre el futuro de la autonomía ayer se realizó un encuentro en la Federación Departamental de Profesionales.
El presidente del Colegio Departamental de Abogados, Fernando Cuéllar, dijo ayer que se debe votar por el No al nuevo texto constitucional, considerando especialmente que el proceso de aprobación del referéndum constitucional es ilegal al haber permitido que el Congreso usurpe funciones de la Asamblea Constituyente.
Por su parte el ministro de Desarrollo Rural, Carlos Romero, señaló ayer que el gobierno tomará como bandera a la autonomía porque ésta se encuentra en el nuevo texto.
Finalmente, el secretario de Autonomía de la Prefectura, Carlos Dabdoub, propuso la reorganización de la sociedad cruceña en torno a una visión del proyecto del nuevo modelo de desarrollo cruceño que tenga un horizonte que llegue al año 2025. En la Federación de Profesionales conformaron tres comisiones para analizar el contenido del nuevo texto constitucional.
Fuente
El analista y fundador del movimiento Nación Camba, Sergio Antelo, denunció que el gobierno de Evo Morales intenta confundir a los cruceños haciendo creer que ha introducido un capítulo que contempla esa aspiración, sin embargo, eso es totalmente falso.
En ese sentido dijo que la gente debe votar por el No a ese proyecto de constitución y que en vez de tomar lo que el gobierno nos ofrece, es mejor no hacerlo porque terminará cercenando el movimiento.
En ese sentido dijo que los cruceños deberían pensar en enarbolar las banderas del federalismo y la autonomía para los próximos comicios.
Sobre el futuro de la autonomía ayer se realizó un encuentro en la Federación Departamental de Profesionales.
El presidente del Colegio Departamental de Abogados, Fernando Cuéllar, dijo ayer que se debe votar por el No al nuevo texto constitucional, considerando especialmente que el proceso de aprobación del referéndum constitucional es ilegal al haber permitido que el Congreso usurpe funciones de la Asamblea Constituyente.
Por su parte el ministro de Desarrollo Rural, Carlos Romero, señaló ayer que el gobierno tomará como bandera a la autonomía porque ésta se encuentra en el nuevo texto.
Finalmente, el secretario de Autonomía de la Prefectura, Carlos Dabdoub, propuso la reorganización de la sociedad cruceña en torno a una visión del proyecto del nuevo modelo de desarrollo cruceño que tenga un horizonte que llegue al año 2025. En la Federación de Profesionales conformaron tres comisiones para analizar el contenido del nuevo texto constitucional.
Fuente
viernes, 24 de octubre de 2008
Nueva Constitución: Léala antes de que la cambien...
Si usted leyó la versión del texto constitucional iniciado en Sucre por la Asamblea Constituyente, la versión "final" de Oruro, y las diversas versiones modificadas y remodificadas por el gobierno revolucionario de Evo Morales, perdió su tiempo.
Nuestros queridos políticos, fungiendo de asambleístas la volvieron a cambiar. Todo para asegurarse un perfil retrospectivo histórico. Un pequeño papel en la historia de traiciones de la república que ya no será más. Ni los "chicos malos" eran tan malos ni los "chicos buenos" eran tan buenos. Los que mataron a 3 personas en Sucre y gritaron a los cuatro vientos que no cambiarían ni una sola coma, sí cambiaron más de 100 artículos para despecho de sus bases. Sí negociaron con la "derecha", sí transaron su revolución. Y los que juraban que Evo era el pupilo de Chávez, que había convertido a Bolivia en satélite bolivariano, y que aquella nueva constitución no era más que una copia fiel de la del Idi Amin venezolano, sí le dieron su respaldo.
Por eso es que ahora usted ve a Tuto Quiroga, el seudo opositor, apareciendo en la televisión después de mucho tiempo, sonriendo en televisión después de mucho tiempo, contento de haber fracturado la oposición, contento de haber dejado al lado del camino, momentáneamente, a quienes asumieron el verdadero papel opositor, que él dejó vacante por ineficiencia.
Por eso es que usted vio en televisión al duro cocalero presidente llorar ante las cámaras, quizás de alegría pero más probablemente para manipular a sus bases a las que tiene que explicar porqué botó al papelero su constitución original y originaria y cómo es que le mintió a ellos y al país haciendo una constitución exageradamente fuerte "para negociar", según sus propias palabras.
Por eso es que también pudo escuchar al vice Alvaro Linera, desalmado terrorista que "aprendió a amar y a matar" con los ponchos rojos, como se le quebró la voz al anunciar la aprobación emitida por el cercongreso nacional.
Muchos festejos, mucha alegría, mientras el pueblo boliviano, oficialistas y opositores, han sido una vez más tracionados por sus representantes. Traicionados por la sucia politiquería que quisimos dejar atrás en el 2005, y que en estos días ha mostrado que no estaba muerta, andaba de parranda, volviendo con la más desenfrenada furia con la que castiga al elector, al ciudadano de a pie, dándole desesperanza y un horrible sentimiento de orfandad.
Aquí no ha ganado nadie, hemos perdido todos. Hemos perdido la fe en todos los políticos. Hemos perdido la fe en el sistema corrompido con mesas paralelas. Con negociaciones ocultas. Con parlamentarios vendidos al mejor postor. Aquí hemos perdido el voto. Aquí el pueblo no es nada.
Nueva constitución en texto
Nueva constitución en audio
Nuestros queridos políticos, fungiendo de asambleístas la volvieron a cambiar. Todo para asegurarse un perfil retrospectivo histórico. Un pequeño papel en la historia de traiciones de la república que ya no será más. Ni los "chicos malos" eran tan malos ni los "chicos buenos" eran tan buenos. Los que mataron a 3 personas en Sucre y gritaron a los cuatro vientos que no cambiarían ni una sola coma, sí cambiaron más de 100 artículos para despecho de sus bases. Sí negociaron con la "derecha", sí transaron su revolución. Y los que juraban que Evo era el pupilo de Chávez, que había convertido a Bolivia en satélite bolivariano, y que aquella nueva constitución no era más que una copia fiel de la del Idi Amin venezolano, sí le dieron su respaldo.
Por eso es que ahora usted ve a Tuto Quiroga, el seudo opositor, apareciendo en la televisión después de mucho tiempo, sonriendo en televisión después de mucho tiempo, contento de haber fracturado la oposición, contento de haber dejado al lado del camino, momentáneamente, a quienes asumieron el verdadero papel opositor, que él dejó vacante por ineficiencia.
Por eso es que usted vio en televisión al duro cocalero presidente llorar ante las cámaras, quizás de alegría pero más probablemente para manipular a sus bases a las que tiene que explicar porqué botó al papelero su constitución original y originaria y cómo es que le mintió a ellos y al país haciendo una constitución exageradamente fuerte "para negociar", según sus propias palabras.
Por eso es que también pudo escuchar al vice Alvaro Linera, desalmado terrorista que "aprendió a amar y a matar" con los ponchos rojos, como se le quebró la voz al anunciar la aprobación emitida por el cercongreso nacional.
Muchos festejos, mucha alegría, mientras el pueblo boliviano, oficialistas y opositores, han sido una vez más tracionados por sus representantes. Traicionados por la sucia politiquería que quisimos dejar atrás en el 2005, y que en estos días ha mostrado que no estaba muerta, andaba de parranda, volviendo con la más desenfrenada furia con la que castiga al elector, al ciudadano de a pie, dándole desesperanza y un horrible sentimiento de orfandad.
Aquí no ha ganado nadie, hemos perdido todos. Hemos perdido la fe en todos los políticos. Hemos perdido la fe en el sistema corrompido con mesas paralelas. Con negociaciones ocultas. Con parlamentarios vendidos al mejor postor. Aquí hemos perdido el voto. Aquí el pueblo no es nada.
Nueva constitución en texto
Nueva constitución en audio
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
