El problema no es la unidad, es el liderazgo
Hace 1 semana
jueves, 13 de noviembre de 2008
6 cortes electorales sugieren suspender el referéndum
Exeni, presidente de la Corte Nacional Electoral
El vicepresidente de la Corte Nacional Electoral (CNE), Jerónimo Pinheiro, y las cortes departamentales de Santa Cruz, Pando, Beni, Tarija, Oruro y Cochabamba sugieren la suspensión del referéndum aprobatorio y dirimidor del proyecto de Constitución Política previsto para el 25 de enero próximo, porque consideran que no están dadas las garantías necesarias para la participación ciudadana de Pando debido al estado de sitio que rige en ese departamento hace dos meses.
Con el mismo argumento, los parlamentarios de Poder Democrático y Social, determinaron no dialogar en el Congreso para viabilizar la designación de nuevas autoridades judiciales y vocales electorales, y pidieron la suspensión del referéndum constitucional, mientras se mantenga el estado de sitio en Pando.
El presidente del Senado, Óscar Ortiz, dirigente de Podemos, reiteró ayer en que "es incompatible" sostener el estado de sitio con el desarrollo del proceso electoral.
Pinheiro observó ayer que el proceso referendario es irregular porque la Ley del Referéndum señala en el artículo 10 que no se puede convocar a comicios mientras esté vigente un estado de excepción. El organismo electoral estableció un plazo perentorio hasta el 23 de noviembre para que el Gobierno levante la prohibición.
La segunda autoridad del ente electoral anunció que cuando retorne al país el presidente de ese organismo, José Luis Exeni, habrá una reunión de Sala Plena para evaluar la situación de retraso en las inscripciones de votantes en Pando a consecuencia de la decisión de la Corte Departamental pandina de no abrir el registro.
El registro de votantes comenzó el lunes 10 pasado en ocho departamentos, menos Pando. El presidente de la Corte Electoral de Pando, Jorge Valdez, justificó ayer esta decisión. "Tenemos un estado de sitio vigente, muchas personas detenidas y otras que no están en condiciones de acudir a las notarías electorales, prácticamente esto impidió nuestro trabajo como Corte y ahora que se acerca las campañas tendremos más problemas".
Después de que se dictó el estado de sitio, al menos 27 ciudadanos pandinos fueron confinados a La Paz y existen como 500 refugiados en Brasil.
El senador pandino por Unidad Nacional (UN), José Villavicencio, dijo ayer que "la población no puede acercarse a las notarías porque pueden ser detenidos por los militares como ocurrió hasta ahora".
Ante la decisión de la Corte pandina de no abrir inscripciones, sus similares de Santa Cruz, Tarija, Beni, Oruro y Cochabamba apoyaron esa determinación.
Fernando Castedo, vocal de la entidad electoral cruceña, coincidió con Pinheiro en que la consulta prevista para el 25 de enero no se puede desarrollar mientras exista un estado de sitio en curso.
Miguel Ángel Guzmán, presidente de la CDE de Tarija, expresó por su parte que la institución electoral pandina requiere de garantías para su trabajo.
La CDE pandina debe capacitar jurados y el 23 debe comenzar la propaganda electoral.
El presidente de la Corte de Oruro, David Apaza, dijo que "el estado de sitio está empañando este proceso, en realidad lo está viciando, porque está ofreciendo instrumentos para plantear su ilegalidad, por cuanto un proceso electoral es la máxima aplicación de los derechos y garantías democráticas".
Apaza añadió que se cometen dos violaciones debido a que se están ignorando preceptos fundamentales, como es "el principio de igualdad y participación plena de todos los bolivianos".
El senador Carlos Böhrt (Podemos) también ve complicaciones legales a futuro si se insiste en seguir con la Ley de convocatoria actual. "Lo que está sucediendo en Pando va a terminar perjudicando al referéndum, hay que darle una solución".
Evalúan la medida
Los ministros de Gobierno, Alfredo Rada, y de Defensa, Walter San Miguel, evaluarán la situación del departamento de Pando para definir la continuidad o no del estado de sitio, anunció el portavoz de la Presidencia, Iván Canelas, al admitir que en la reunión de gabinete de ayer, no tocó el tema del estado de sitio en Pando.
"Se está evaluando la solicitud de la Corte Nacional Electoral (de suspender el Estado de sitio), pero no es fácil en este momento tomar una determinación. Si se levanta el estado de sitio hay que darle a la población una mínima seguridad", indicó.
Canelas señaló que no se puede levantar un estado de sitio por demagogia y chantaje de la oposición, porque incluso ahora no hay siquiera los efectivos policiales suficiente para dar seguridad a la gente del departamento de Pando.
El portavoz adelantó que el Gobierno analiza alguna medida que sustituya el estado de sitio vigente hace dos meses en Pando, la cual debe otorgue la seguridad necesaria a los pobladores de esa región.
"Nosotros estamos esperando la evaluación que están haciendo los ministerios de Gobierno y Defensa sobre este tema. Estamos analizando alguna medida que sustituya el estado de sitio; los ministerios están trabajando en una propuesta que otorgue la seguridad necesaria a la población pandina", manifestó.
Entretanto, el vicepresidente Álvaro García Linera sostiene que el estado de sitio en Pando se mantendrá los 90 días que establece la ley, situación que es apoyada por parlamentarios del oficialismo.
Fuente
Evo vuelve a atacar a la Iglesia y le dice instrumento de dominación
El Cardenal cuestionó en Roma el proceso político de transformación que encabeza el MAS.
El presidente Evo Morales atacó ayer otra vez a la Iglesia Católica y dijo que esta institución es un instrumento ideológico de dominación que “trae injusticia y desigualdad”. El portavoz del cardenal Julio Terrazas, Marcial Chopinagua, declaró que “la Iglesia no tiene ninguna función política” y descartó que el Jefe de Estado haya querido agredir a esa comunidad religiosa.
El presidente Morales participó ayer en la inauguración de la cuarta versión del Congreso Mundial de Mediación, en el Hotel Radisson, donde manifestó que mientras haya injusticia y desigualdad social, “siempre habrá conflicto”.
Contextualizó su aseveración con un comentario acerca de su viaje de retorno a la sede del Gobierno, el martes, de la localidad orureña de Curahuara de Carangas, donde entregó un matadero y un hospital.
“Sorpresivamente veo —contó el Mandatario— en la ciudad de El Alto un nuevo barrio (...) la mayoría de las casas a media construcción (...) Y vemos la iglesia ya construida, terminada con su torrecita”.
Añadió que los “los pueblos indígenas soportamos las distintas dominaciones, primero, mediante la oración, la cruz, mediante la Iglesia Católica”.
Para continuar con su explicación, Morales dijo que si los pueblos se rebelan contra esa ideología, son sometidos a las normas, que “también traen injusticias y desigualdad”. Según el Jefe de Estado el tercer nivel de dominación es la dictadura.
Comentó que en los periodos Colonial y Republicano en algunas familias era frecuente que de tres hermanos, uno fuera miembro de la Iglesia; otro, abogado, y un tercero, militar.
“Yo les quiero mencionar —complementó—, todavía en La Paz y en Bolivia tenemos: un hermano (que) es miembro de la Iglesia Católica, inclusive de la Conferencia Episcopal de Bolivia (CEP) y otro hermano es abogado y otro hermano es militar”.
El vocero de la presidencia, Iván Canelas; y el viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Sacha Llorenti, no quisieron comentar las declaraciones de Morales.
El Mandatario dijo el 17 de septiembre que lamenta “mucho que el Cardenal defienda a la gente que defiende los intereses del imperio y no al pueblo”, e instó a la curia católica al proceso de cambio del país.
La Iglesia
El cardenal Terrazas y los obispos bolivianos se entrevistaron el lunes con el papa Benedicto XVI en Roma, donde su Santidad manifestó —según la página web oficial de la Iglesia Católica en Bolivia— que “conozco bien las difíciles circunstancias que afectan a los fieles y ciudadanos de vuestro país”.
Terrazas comunicó al Papa que “se proyecta refundar Bolivia. Sin embargo, las medidas políticas y los mecanismos jurídicos puestos en marcha hasta hoy, no parecen suficientes y adecuados para construir juntos una Bolivia para todos”.
Para el vocero del Cardenal, el Presidente hizo referencia a un periodo histórico, pero aseguró que “sabemos cuál es la orientación que tiene ahorita el partido de Gobierno” y añadió que la Iglesia “no puede estar ni a la defensiva ni a la ofensiva”.
Consideró además que el pueblo boliviano tiene pleno conocimiento de las actividades que desarrollan en Bolivia los religiosos católicos.
“(Las acciones de) la Iglesia —afirmó— no parten de una función política ni de ningún otro interés que no sea trabajar siempre por el bien del pueblo”.
Declaró que el cardenal Terrazas y los obispos bolivianos finalizarán hoy su visita al Vaticano, pero permanecerán unos días más en Europa porque tienen un compromiso con su colegas alemanes.
El vocero no se animó a comentar las declaraciones que el cardenal Terrazas hizo hace tres días al Papa Benedicto XVI sobre la situación política que atraviesa Bolivia desde 2006.
El Presidente pide a mediadores que tomen partido
El presidente Evo Morales descartó la mediación como instrumento para solucionar los problemas y llamó a los facilitadores que participan en la cuarta versión del Congreso Mundial de esa especialidad a tomar partido por los sectores explotados.
Este acontecimiento fue inaugurado con la presencia de expertos de Argentina, Perú, Chile, Colombia, Bolivia, Cuba, Guatemala, España, México, Portugal, Noruega, Suiza y Túnez.
El rector de la Universidad de Sonora, México, Pedro Ortega Romero, dijo que se debe cultivar la cultura de la paz en todos los países del mundo.
Mientras que la directora de la Fundación Unir, Ana María Romero, recordó que en Bolivia siempre hubo personas que trabajaron por la concertación. El presidente Morales contó, como parte de sus vivencias, durante las movilizaciones sociales precedentes a 2006, que para los “explotados no había mediadores ni facilitadores”.
“A veces —dijo—, algunas instituciones, como la Asamblea Permanente de Derechos Humanos, se identificaba con los movimientos sociales”.
Luego consideró que “ningún facilitador debe ser neutral ni imparcial”, porque “o está con los grupos de poder o está con el pueblo”.
Dijo, además, que el mejor facilitador “es el pueblo” y que “en todo conflicto tiene que haber un ganador, que debería ser el pueblo; pero cuántas veces las organizaciones sociales hemos sido derrotados, pero gracias al pueblo se impone la razón”.
El congreso finalizará este sábado, tras cuatro días de conferencias magistrales y talleres.
Fuente
El presidente Evo Morales atacó ayer otra vez a la Iglesia Católica y dijo que esta institución es un instrumento ideológico de dominación que “trae injusticia y desigualdad”. El portavoz del cardenal Julio Terrazas, Marcial Chopinagua, declaró que “la Iglesia no tiene ninguna función política” y descartó que el Jefe de Estado haya querido agredir a esa comunidad religiosa.
El presidente Morales participó ayer en la inauguración de la cuarta versión del Congreso Mundial de Mediación, en el Hotel Radisson, donde manifestó que mientras haya injusticia y desigualdad social, “siempre habrá conflicto”.
Contextualizó su aseveración con un comentario acerca de su viaje de retorno a la sede del Gobierno, el martes, de la localidad orureña de Curahuara de Carangas, donde entregó un matadero y un hospital.
“Sorpresivamente veo —contó el Mandatario— en la ciudad de El Alto un nuevo barrio (...) la mayoría de las casas a media construcción (...) Y vemos la iglesia ya construida, terminada con su torrecita”.
Añadió que los “los pueblos indígenas soportamos las distintas dominaciones, primero, mediante la oración, la cruz, mediante la Iglesia Católica”.
Para continuar con su explicación, Morales dijo que si los pueblos se rebelan contra esa ideología, son sometidos a las normas, que “también traen injusticias y desigualdad”. Según el Jefe de Estado el tercer nivel de dominación es la dictadura.
Comentó que en los periodos Colonial y Republicano en algunas familias era frecuente que de tres hermanos, uno fuera miembro de la Iglesia; otro, abogado, y un tercero, militar.
“Yo les quiero mencionar —complementó—, todavía en La Paz y en Bolivia tenemos: un hermano (que) es miembro de la Iglesia Católica, inclusive de la Conferencia Episcopal de Bolivia (CEP) y otro hermano es abogado y otro hermano es militar”.
El vocero de la presidencia, Iván Canelas; y el viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Sacha Llorenti, no quisieron comentar las declaraciones de Morales.
El Mandatario dijo el 17 de septiembre que lamenta “mucho que el Cardenal defienda a la gente que defiende los intereses del imperio y no al pueblo”, e instó a la curia católica al proceso de cambio del país.
La Iglesia
El cardenal Terrazas y los obispos bolivianos se entrevistaron el lunes con el papa Benedicto XVI en Roma, donde su Santidad manifestó —según la página web oficial de la Iglesia Católica en Bolivia— que “conozco bien las difíciles circunstancias que afectan a los fieles y ciudadanos de vuestro país”.
Terrazas comunicó al Papa que “se proyecta refundar Bolivia. Sin embargo, las medidas políticas y los mecanismos jurídicos puestos en marcha hasta hoy, no parecen suficientes y adecuados para construir juntos una Bolivia para todos”.
Para el vocero del Cardenal, el Presidente hizo referencia a un periodo histórico, pero aseguró que “sabemos cuál es la orientación que tiene ahorita el partido de Gobierno” y añadió que la Iglesia “no puede estar ni a la defensiva ni a la ofensiva”.
Consideró además que el pueblo boliviano tiene pleno conocimiento de las actividades que desarrollan en Bolivia los religiosos católicos.
“(Las acciones de) la Iglesia —afirmó— no parten de una función política ni de ningún otro interés que no sea trabajar siempre por el bien del pueblo”.
Declaró que el cardenal Terrazas y los obispos bolivianos finalizarán hoy su visita al Vaticano, pero permanecerán unos días más en Europa porque tienen un compromiso con su colegas alemanes.
El vocero no se animó a comentar las declaraciones que el cardenal Terrazas hizo hace tres días al Papa Benedicto XVI sobre la situación política que atraviesa Bolivia desde 2006.
El Presidente pide a mediadores que tomen partido
El presidente Evo Morales descartó la mediación como instrumento para solucionar los problemas y llamó a los facilitadores que participan en la cuarta versión del Congreso Mundial de esa especialidad a tomar partido por los sectores explotados.
Este acontecimiento fue inaugurado con la presencia de expertos de Argentina, Perú, Chile, Colombia, Bolivia, Cuba, Guatemala, España, México, Portugal, Noruega, Suiza y Túnez.
El rector de la Universidad de Sonora, México, Pedro Ortega Romero, dijo que se debe cultivar la cultura de la paz en todos los países del mundo.
Mientras que la directora de la Fundación Unir, Ana María Romero, recordó que en Bolivia siempre hubo personas que trabajaron por la concertación. El presidente Morales contó, como parte de sus vivencias, durante las movilizaciones sociales precedentes a 2006, que para los “explotados no había mediadores ni facilitadores”.
“A veces —dijo—, algunas instituciones, como la Asamblea Permanente de Derechos Humanos, se identificaba con los movimientos sociales”.
Luego consideró que “ningún facilitador debe ser neutral ni imparcial”, porque “o está con los grupos de poder o está con el pueblo”.
Dijo, además, que el mejor facilitador “es el pueblo” y que “en todo conflicto tiene que haber un ganador, que debería ser el pueblo; pero cuántas veces las organizaciones sociales hemos sido derrotados, pero gracias al pueblo se impone la razón”.
El congreso finalizará este sábado, tras cuatro días de conferencias magistrales y talleres.
Fuente
Evo da el primer paso para sacar a la CIA de Bolivia
El presidente Evo Morales se planteó el martes la posibilidad de suspender también las actividades de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por sus siglas en inglés), y dio así el primer paso de cuatro que siguió en el caso de la DEA.
"También estamos detrás de la CIA", advirtió Morales en un acto celebrado en la noche del martes en Tiraque (Cochabamba, centro) donde enmarcó las acciones de su Gobierno contra instituciones de EEUU en "la defensa de la soberanía, dignidad y orgullo de los bolivianos", según reportó la agencia EFE.
Como recordó el propio Morales en ese acto, primero expulsó al embajador Philip Goldberg, acusado por el Presidente boliviano de conspirar contra su gobierno; luego fue la agencia de cooperación Usaid y hace doce días suspendió la actividad de la Agencia Estadounidense Antidrogas (DEA).
Los funcionarios de la DEA tienen un plazo de tres meses para salir de Bolivia, según han declarado varios ministros, señala el cable de la agencia.
Morales siguió cuatro pasos para suspender indefinidamente a la agencia. El primero fue la amenaza concreta.
El 25 de octubre, durante su discurso en un acto realizado en Santa Cruz, aseveró: “La tarea del Gobierno es dignificar a los bolivianos y las bolivianas. Si la DEA cumple con su tarea específica de lucha contra el narcotráfico, respetamos. Pero si la DEA de EU va a estar en un control político se va a ir”.
Al día siguiente, tras una reunión de evaluación del MAS, complementó "Es posible (expulsar a la DEA), ¿por qué no?".
Como segundo, se pronunciaron los movimientos sociales. El 27 de septiembre, fueron los cocaleros: “Los movimientos sociales analizamos la expulsión y en cualquier momento vamos a pedir el retiro de la DEA de Bolivia, porque sólo desprestigia al Gobierno, y esa no es su función”, anunció el dirigente cocalero de las Seis Federaciones de Chapare, Julio Salazar.
Ese mismo día, el secretario ejecutivo de la Confederación de Trabajadores Campesinos, Isaac Ávalos, pidió al Presidente la expulsión de la agencia: “¿Acaso no tenemos capacidad para controlar las drogas?”, cuestionó.
El tercero, los parlamentarios masistas. El presidente de la bancada del MAS en el Senado, Félix Rojas, afirmó el 27 de octubre que si el ATPDEA se ve comprometido con la expulsión de la DEA, “no habría nada más que hacer que asumirlo con responsabilidad. Por delante siempre está la soberanía del país.”
El jefe de bancada del MAS en la Cámara Baja, César Navarro, acusó a la DEA de ser un “instrumento político-militar” en Bolivia que “se infiltra” en temas internos del país. El cuarto paso, Morales anunció la suspensión el sábado 1 de noviembre.
Fuente
"También estamos detrás de la CIA", advirtió Morales en un acto celebrado en la noche del martes en Tiraque (Cochabamba, centro) donde enmarcó las acciones de su Gobierno contra instituciones de EEUU en "la defensa de la soberanía, dignidad y orgullo de los bolivianos", según reportó la agencia EFE.
Como recordó el propio Morales en ese acto, primero expulsó al embajador Philip Goldberg, acusado por el Presidente boliviano de conspirar contra su gobierno; luego fue la agencia de cooperación Usaid y hace doce días suspendió la actividad de la Agencia Estadounidense Antidrogas (DEA).
Los funcionarios de la DEA tienen un plazo de tres meses para salir de Bolivia, según han declarado varios ministros, señala el cable de la agencia.
Morales siguió cuatro pasos para suspender indefinidamente a la agencia. El primero fue la amenaza concreta.
El 25 de octubre, durante su discurso en un acto realizado en Santa Cruz, aseveró: “La tarea del Gobierno es dignificar a los bolivianos y las bolivianas. Si la DEA cumple con su tarea específica de lucha contra el narcotráfico, respetamos. Pero si la DEA de EU va a estar en un control político se va a ir”.
Al día siguiente, tras una reunión de evaluación del MAS, complementó "Es posible (expulsar a la DEA), ¿por qué no?".
Como segundo, se pronunciaron los movimientos sociales. El 27 de septiembre, fueron los cocaleros: “Los movimientos sociales analizamos la expulsión y en cualquier momento vamos a pedir el retiro de la DEA de Bolivia, porque sólo desprestigia al Gobierno, y esa no es su función”, anunció el dirigente cocalero de las Seis Federaciones de Chapare, Julio Salazar.
Ese mismo día, el secretario ejecutivo de la Confederación de Trabajadores Campesinos, Isaac Ávalos, pidió al Presidente la expulsión de la agencia: “¿Acaso no tenemos capacidad para controlar las drogas?”, cuestionó.
El tercero, los parlamentarios masistas. El presidente de la bancada del MAS en el Senado, Félix Rojas, afirmó el 27 de octubre que si el ATPDEA se ve comprometido con la expulsión de la DEA, “no habría nada más que hacer que asumirlo con responsabilidad. Por delante siempre está la soberanía del país.”
El jefe de bancada del MAS en la Cámara Baja, César Navarro, acusó a la DEA de ser un “instrumento político-militar” en Bolivia que “se infiltra” en temas internos del país. El cuarto paso, Morales anunció la suspensión el sábado 1 de noviembre.
Fuente
Un senador pide que haya más coca en los Yungas
PROPUESTA • Lino Villca, del MAS, dijo que la hoja debe ser exportada a EEUU y a Europa.
El senador del Movimiento al Socialismo (MAS) Lino Villca planteó que la coca debe exportarse a Estados Unidos, China y otros países de Europa. Aseguró que para ese fin debe crecer la producción de la hoja en la zona paceña de los Yungas.
“Necesitamos mayor producción de coca para sustentar las políticas de exportación para el consumo tradicional de la hoja en el mundo”, afirmó ayer el senador Villca a este medio.
Aseveró que después de aprobarse la nueva Constitución Política del Estado (CPE) existe la posibilidad de demandar políticas de exportación de los recursos naturales de Bolivia.
Para solventar el mercado al cual pretende llegar Villca, señaló que pedirá al Gobierno la modificación de la Ley 1008 y el reconocimiento legal de 30 mil hectáreas de coca en el país.
“La coca tiene que ser exportada, el gringo tiene que pijchar (masticar) coca, igual el chino y el ruso. Si vendemos a todo el mundo nuestra coca, ni siquiera 30 mil hectáreas serán suficientes, pero estamos planteando (esa cifra) inicialmente”, aseguró.
El congresista acotó que la coca debe ser conocida en Europa y otros continentes. Asimismo, indicó que se tuvo contacto con personas en Inglaterra quienes afirmaron que están de acuerdo que en ese país se utilice la hoja de coca en su estado natural.
Sostuvo también que la coca está en el proyecto constitucional como un recurso soberano, el cual debe ser llevado a otros países para su consumo.
Remarcó que la idea no implica que la coca exportada vaya hacia el narcotráfico y crezca ese delito en el mundo. “Se debe exportar en su estado natural, pero no hacia el narcotráfico”, dijo.
El Gobierno anunció que en la Nueva Ley General de la Coca habrá 20.000 hectáreas como máximo. Del total, 12.000 provendrán de los Yungas, 7.000 del Chapare (Cochabamba) y 1.000 de Caranavi (Nor Yungas).
Villca expresó que el sector cocalero planteará al gobierno de Evo Morales hacerse cargo de la comercialización.
Complementó que su propuesta se basa en la visión de fomentar la exportación del producto hacia otros países para que sea utilizado en el área de la salud y en otras ramas.
Fuente
El senador del Movimiento al Socialismo (MAS) Lino Villca planteó que la coca debe exportarse a Estados Unidos, China y otros países de Europa. Aseguró que para ese fin debe crecer la producción de la hoja en la zona paceña de los Yungas.
“Necesitamos mayor producción de coca para sustentar las políticas de exportación para el consumo tradicional de la hoja en el mundo”, afirmó ayer el senador Villca a este medio.
Aseveró que después de aprobarse la nueva Constitución Política del Estado (CPE) existe la posibilidad de demandar políticas de exportación de los recursos naturales de Bolivia.
Para solventar el mercado al cual pretende llegar Villca, señaló que pedirá al Gobierno la modificación de la Ley 1008 y el reconocimiento legal de 30 mil hectáreas de coca en el país.
“La coca tiene que ser exportada, el gringo tiene que pijchar (masticar) coca, igual el chino y el ruso. Si vendemos a todo el mundo nuestra coca, ni siquiera 30 mil hectáreas serán suficientes, pero estamos planteando (esa cifra) inicialmente”, aseguró.
El congresista acotó que la coca debe ser conocida en Europa y otros continentes. Asimismo, indicó que se tuvo contacto con personas en Inglaterra quienes afirmaron que están de acuerdo que en ese país se utilice la hoja de coca en su estado natural.
Sostuvo también que la coca está en el proyecto constitucional como un recurso soberano, el cual debe ser llevado a otros países para su consumo.
Remarcó que la idea no implica que la coca exportada vaya hacia el narcotráfico y crezca ese delito en el mundo. “Se debe exportar en su estado natural, pero no hacia el narcotráfico”, dijo.
El Gobierno anunció que en la Nueva Ley General de la Coca habrá 20.000 hectáreas como máximo. Del total, 12.000 provendrán de los Yungas, 7.000 del Chapare (Cochabamba) y 1.000 de Caranavi (Nor Yungas).
Villca expresó que el sector cocalero planteará al gobierno de Evo Morales hacerse cargo de la comercialización.
Complementó que su propuesta se basa en la visión de fomentar la exportación del producto hacia otros países para que sea utilizado en el área de la salud y en otras ramas.
Fuente
Bolivia se queda sola tras decisión de Ecuador de negociar con la UE
Bolivia se quedó sola ayer en su defensa tajante de negociar en bloque un acuerdo de asociación con la Unión Europea (UE), después de que su único aliado en la Comunidad Andina de Naciones (CAN), Ecuador, se declaró dispuesto a dialogar bilateralmente aspectos comerciales, como harán Colombia y Perú.
"No quiero pensar que la UE quiera la desintegración de este espacio de integración que es la Comunidad Andina", dijo ayer el canciller David Choquehuanca, en una rueda de prensa, mientras que el viceministro de Relaciones Económicas y Comercio Exterior, Pablo Guzmán, calificó como "lamentable" la posición de Ecuador que ejerce la presidencia pro témpore del bloque andino y adelantó que "Bolivia no va a cambiar su posición" que es "firme en materia de comercio exterior".
Choquehuanca pidió al Gobierno ecuatoriano la convocatoria "lo antes posible a una reunión" de cancilleres del organismo para tratar la negociación que, según se anunció este martes pasado en Bruselas, pretenden iniciar individualmente Colombia y Perú con los Veintisiete.
La canciller de Ecuador, María Isabel Salvador, calificó de "baldazo de agua fría" la petición de Colombia y de Perú de negociar de forma bilateral, pero aseguró que su país defenderá sus legítimos intereses en avanzar en un acuerdo bilateral con la Unión Europea que "en ningún caso, es de libre comercio".
Salvador dijo que le sorprendió que "Colombia haya pedido unilateralmente el 7 de noviembre" la negociación comercial bilateral, "pese al acuerdo alcanzado" en la cumbre de Guayaquil (Ecuador) del pasado 14 de octubre, un hecho que, aseguró, "luego replicó Perú".
En cualquier caso, reiteró que Ecuador buscará "un acuerdo equitativo en la negociación bilateral con la UE".
Dificultades
La Cancillería ecuatoriana indicó en un comunicado que la decisión de Bogotá y de Lima de avanzar por su cuenta en lugar de negociar bloque a bloque con la UE "menoscaba el fortalecimiento" del grupo andino.
También mencionó "las dificultades que atravesaban los países andinos para avanzar de manera conjunta" en las negociaciones con la UE y la "insistencia de Bolivia de no ofrecer flexibilidades suficientes a la negociación en bloque".
La decisión de la UE de negociar con Colombia y Perú dejó una puerta abierta para que los otros dos socios de la CAN se incorporen cuando lo consideren.
El pasado martes, en Bruselas, se reunieron la comisaria europea de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Walldner, el canciller colombiano, Jaime Bermúdez, y el peruano, José Antonio García Belaúnde, que decidieron asistir por su cuenta al encuentro después de que Ecuador, en su condición de presidente pro témpore de la CAN, pidió a la UE postergar una reunión del bloque.
El embajador de Bolivia en Bruselas, Christian Inchauste, expresó ayer su malestar por no haber podido asistir, en representación del país, a la reunión de la comisaria europea con los cancilleres de Perú y Colombia.
Fuentes de la Comisión han señalado, por su parte, que Ferrero-Waldner accedió a reunirse con los ministros colombiano y peruano, que ya se encontraban en Bruselas, porque así se lo habían solicitado ellos, pero de forma bilateral.
"Veo un alto riesgo de que se fracture la Comunidad Andina a causa de este golpe de timón", opinó el embajador.
PROPUESTA
La secretaria de Estado española para Iberoamérica, Trinidad Jiménez, pidió a la Comisión Europea que establezca "algún tipo de pasarela" para que Ecuador y Bolivia se puedan incorporar más adelante a las negociaciones del acuerdo de asociación entre la UE y la CAN.
Jiménez, en un desayuno informativo en Madrid, trasladó ayer este mensaje al Ejecutivo comunitario.
El Gobierno culpa a la UE
Mientras el canciller David Choquehuanca pidió en una conferencia de prensa al gobierno de Rafael Correa la convocatoria “lo antes posible a una reunión”, su viceministro de Comercio Exterior, Pablo Guzmán, acusó a la UE de dividir la CAN.
Choquehuanca dijo que se sorprendió ya que, a pesar de que le comunicaron que la reunión en Bruselas entre la CAN y la UE se había “postergado”, luego vio a través de los medios de comunicación que Colombia y Perú habían participado en un encuentro con las autoridades europeas.
El Viceministro adelantó que el Gobierno va a “dar una dura batalla dentro de la CAN” y que “Bolivia no va a cambiar su posición”. Choquehuanca señaló que lo que defiende Bolivia es la “decisión que han tomado los presidentes en Guayaquil”.
PERÚ ACUSA
"Morales impone su ideología"
El canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, acusó ayer al presidente Evo Morales de querer imponer su ideología, al oponerse a la propuesta de la UE de negociar por separado con Colombia y Perú.
"Él (Evo Morales) no puede determinar lo que deben hacer otros países. Hay un equívoco de parte del Gobierno de Bolivia de pretender imponer su filosofía a todos los demás. Lo que ha quedado claro es que en la CAN no es posible hacer eso", dijo García Belaúnde desde Bruselas a Radio Programas del Perú.
Para el Ministro peruano, "la posición de Bolivia es una posición ideológica que está en contra de cualquier acuerdo de libre comercio, sea con quien sea".
Al desestimar una posible ruptura del bloque andino, García Belaúnde opinó que "la CAN debe priorizar qué puede hacer" y propuso "dejar parqueado todo el tema económico-comercial hasta nuevo aviso, hasta que haya condiciones para avanzar".
García Belaúnde explicó también que la idea de la negociación por separado es que "se pueda avanzar sin que haya uno (Bolivia) que trabe la negociación porque no hay una posición común".
Argumentó que "si Colombia y Perú son capaces de avanzar más rápido, pues avanzan más rápido. Queda abierta la posibilidad que más adelante otro (país) se sume. El formato es menos rígido que antes".
El Canciller reiteró que tanto la UE como Perú y Colombia harán todos los esfuerzos para que antes de junio de 2009 se concluyan las negociaciones para un acuerdo de asociación.
Fuente
"No quiero pensar que la UE quiera la desintegración de este espacio de integración que es la Comunidad Andina", dijo ayer el canciller David Choquehuanca, en una rueda de prensa, mientras que el viceministro de Relaciones Económicas y Comercio Exterior, Pablo Guzmán, calificó como "lamentable" la posición de Ecuador que ejerce la presidencia pro témpore del bloque andino y adelantó que "Bolivia no va a cambiar su posición" que es "firme en materia de comercio exterior".
Choquehuanca pidió al Gobierno ecuatoriano la convocatoria "lo antes posible a una reunión" de cancilleres del organismo para tratar la negociación que, según se anunció este martes pasado en Bruselas, pretenden iniciar individualmente Colombia y Perú con los Veintisiete.
La canciller de Ecuador, María Isabel Salvador, calificó de "baldazo de agua fría" la petición de Colombia y de Perú de negociar de forma bilateral, pero aseguró que su país defenderá sus legítimos intereses en avanzar en un acuerdo bilateral con la Unión Europea que "en ningún caso, es de libre comercio".
Salvador dijo que le sorprendió que "Colombia haya pedido unilateralmente el 7 de noviembre" la negociación comercial bilateral, "pese al acuerdo alcanzado" en la cumbre de Guayaquil (Ecuador) del pasado 14 de octubre, un hecho que, aseguró, "luego replicó Perú".
En cualquier caso, reiteró que Ecuador buscará "un acuerdo equitativo en la negociación bilateral con la UE".
Dificultades
La Cancillería ecuatoriana indicó en un comunicado que la decisión de Bogotá y de Lima de avanzar por su cuenta en lugar de negociar bloque a bloque con la UE "menoscaba el fortalecimiento" del grupo andino.
También mencionó "las dificultades que atravesaban los países andinos para avanzar de manera conjunta" en las negociaciones con la UE y la "insistencia de Bolivia de no ofrecer flexibilidades suficientes a la negociación en bloque".
La decisión de la UE de negociar con Colombia y Perú dejó una puerta abierta para que los otros dos socios de la CAN se incorporen cuando lo consideren.
El pasado martes, en Bruselas, se reunieron la comisaria europea de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Walldner, el canciller colombiano, Jaime Bermúdez, y el peruano, José Antonio García Belaúnde, que decidieron asistir por su cuenta al encuentro después de que Ecuador, en su condición de presidente pro témpore de la CAN, pidió a la UE postergar una reunión del bloque.
El embajador de Bolivia en Bruselas, Christian Inchauste, expresó ayer su malestar por no haber podido asistir, en representación del país, a la reunión de la comisaria europea con los cancilleres de Perú y Colombia.
Fuentes de la Comisión han señalado, por su parte, que Ferrero-Waldner accedió a reunirse con los ministros colombiano y peruano, que ya se encontraban en Bruselas, porque así se lo habían solicitado ellos, pero de forma bilateral.
"Veo un alto riesgo de que se fracture la Comunidad Andina a causa de este golpe de timón", opinó el embajador.
PROPUESTA
La secretaria de Estado española para Iberoamérica, Trinidad Jiménez, pidió a la Comisión Europea que establezca "algún tipo de pasarela" para que Ecuador y Bolivia se puedan incorporar más adelante a las negociaciones del acuerdo de asociación entre la UE y la CAN.
Jiménez, en un desayuno informativo en Madrid, trasladó ayer este mensaje al Ejecutivo comunitario.
El Gobierno culpa a la UE
Mientras el canciller David Choquehuanca pidió en una conferencia de prensa al gobierno de Rafael Correa la convocatoria “lo antes posible a una reunión”, su viceministro de Comercio Exterior, Pablo Guzmán, acusó a la UE de dividir la CAN.
Choquehuanca dijo que se sorprendió ya que, a pesar de que le comunicaron que la reunión en Bruselas entre la CAN y la UE se había “postergado”, luego vio a través de los medios de comunicación que Colombia y Perú habían participado en un encuentro con las autoridades europeas.
El Viceministro adelantó que el Gobierno va a “dar una dura batalla dentro de la CAN” y que “Bolivia no va a cambiar su posición”. Choquehuanca señaló que lo que defiende Bolivia es la “decisión que han tomado los presidentes en Guayaquil”.
PERÚ ACUSA
"Morales impone su ideología"
El canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, acusó ayer al presidente Evo Morales de querer imponer su ideología, al oponerse a la propuesta de la UE de negociar por separado con Colombia y Perú.
"Él (Evo Morales) no puede determinar lo que deben hacer otros países. Hay un equívoco de parte del Gobierno de Bolivia de pretender imponer su filosofía a todos los demás. Lo que ha quedado claro es que en la CAN no es posible hacer eso", dijo García Belaúnde desde Bruselas a Radio Programas del Perú.
Para el Ministro peruano, "la posición de Bolivia es una posición ideológica que está en contra de cualquier acuerdo de libre comercio, sea con quien sea".
Al desestimar una posible ruptura del bloque andino, García Belaúnde opinó que "la CAN debe priorizar qué puede hacer" y propuso "dejar parqueado todo el tema económico-comercial hasta nuevo aviso, hasta que haya condiciones para avanzar".
García Belaúnde explicó también que la idea de la negociación por separado es que "se pueda avanzar sin que haya uno (Bolivia) que trabe la negociación porque no hay una posición común".
Argumentó que "si Colombia y Perú son capaces de avanzar más rápido, pues avanzan más rápido. Queda abierta la posibilidad que más adelante otro (país) se sume. El formato es menos rígido que antes".
El Canciller reiteró que tanto la UE como Perú y Colombia harán todos los esfuerzos para que antes de junio de 2009 se concluyan las negociaciones para un acuerdo de asociación.
Fuente
Desalojarán a menonitas
El INRA se dispone a hacer efectiva hoy una orden de desalojo de 100 mil hectáreas aproximadamente en el municipio de San Javier en el departamento del Beni, afectando a una colonia de 35 familias menonitas
El anuncio lo hizo el director nacional de esta institución, Juan Carlos Rojas. “Si no se retiran por las buenas, nos veremos obligados a utilizar la fuerza pública”, indicó Rojas.
En su informe ante los medios cruceños, Rojas dijo que las tierras fueron vendidas de manera irregular y bajo la aprobación de los colonos del lugar. La autoridad recordó que estos predios ya estaban en la mira en la anterior gestión del INRA.
Fuente
El anuncio lo hizo el director nacional de esta institución, Juan Carlos Rojas. “Si no se retiran por las buenas, nos veremos obligados a utilizar la fuerza pública”, indicó Rojas.
En su informe ante los medios cruceños, Rojas dijo que las tierras fueron vendidas de manera irregular y bajo la aprobación de los colonos del lugar. La autoridad recordó que estos predios ya estaban en la mira en la anterior gestión del INRA.
Fuente
Bolivia no convence a la JIFE y el veto al acullicu se mantiene
La misión boliviana que se trasladó a Viena (Austria) fracasó en su intento de convencer a la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) de que reconsidere el informe emitido en marzo de este año, en el que “exhorta” al Gobierno de Bolivia a abolir la masticación de la hoja de coca o acullicu, además del uso de derivados industriales del arbusto, como el mate.
Ésta es la segunda vez que el Gobierno de Evo Morales recibe un revés en su intención de despenalizar el consumo de la coca. Esa tarea, según el viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, demorará al menos dos años más.
El 4 de marzo de este año, ese organismo presentó su informe de la gestión 2007, en el que señala que el acullicu, las infusiones y cualquier otro tipo de derivados industriales de la coca pueden afectar a la salud humana y que esas prácticas entran en contradicción con la convención firmada por Bolivia y otros países en 1961, que incluye a la coca en una lista de estupefacientes prohibidos por la comunidad internacional.
El Consejo de la JIFE está integrado por representantes de Ghana, Turquía, Rusia, Nigeria, Irán, Alemania, Estados Unidos, México, Indonesia, Colombia, Australia, Bélgica y China.
La autoridad informó que la comisión que encabezó se entrevistó ayer con esos delegados, a quienes solicitó que en el informe que será emitido en 2009 se cambie “sustancialmente” los términos del documento del 4 de marzo. La misión boliviana también estuvo integrada por los dirigentes cocaleros Julio Salazar (trópico de Cochabamba) y Hernán Justo (Yungas de La Paz), además del embajador de Bolivia en Austria, Horacio Bazoberry.
El Viceministro explicó que la exposición del Gobierno se dividió en tres partes. La primera estuvo referida a mostrar los “resultados y éxitos” alcanzados en la lucha contra las drogas (interdicción y erradicación).
En una segunda parte se explicó la posición del Gobierno sobre el uso, consumo y comercio legal de la hoja de coca, acciones que no están criminalizadas en la legislación boliviana, tanto así que el proyecto de Constitución Política del Estado reconoce al arbusto como un recurso renovable y patrimonio cultural.
Los dirigentes cocaleros, según Cáceres, también explicaron la importancia del acullicu en regiones indígenas y expresaron su disposición de cumplir los convenios internacionales.
Finalmente, Bazoberry fundamentó la incompatibilidad entre la Convención de 1961, que penalizó la hoja de coca, y la Convención de Naciones Unidas de 1988, que reconoció el consumo tradicional de la hoja.
Tras escuchar esos argumentos, dijo Cáceres, la JIFE expresó su predisposición de “seguir dialogando para que las Naciones Unidas y el Gobierno boliviano podamos llegar a un entendimiento”, con lo que no se realizó el pedido boliviano de que en la Convención del próximo año esa entidad, dependiente de las Naciones Unidas, cambie de posición.
Contrariamente al objetivo que pretendía alcanzar el Ejecutivo, esa oficina respondió que, para persuadir de que la coca en su estado natural no causa daño, Bolivia debe solicitar al Secretario General de las Naciones Unidas que se respete “la cultura ancestral y de identidad que significa la hoja de coca para nosotros”.
Una vez que se haga ese pedido, la Junta de Estupefacientes solicitará a Organización Mundial de la Salud (OMS) que realice un estudio científico de las propiedades del arbusto, además de que certifique si esa hoja es nociva para la salud humana.
Paralelamente, la JIFE también sugirió a las autoridades bolivianas que emprendan una especie de lobby con los países que integran esta instancia para poner en consideración la posición de Bolivia y ver si están de acuerdo con ella.
“Se han abierto estos dos canales —dijo el Viceministro— que a futuro vamos a seguir (…) para que la hoja de coca sea retirada de la lista única de la Junta de Estupefacientes; además va a ser una Convención que puede ser al año o al subsiguiente año y en la que estén presenten todos los países, que tendrán que votar respecto del pedido de Bolivia”.
—¿Tendrá que esperarse unos dos años para ver si se despenaliza?
—Sí, al menos dos años. Si empezamos con el trámite al año, en enero o febrero, esto tardará un año o un año y medio.
Saúl Lara, ex ministro de Gobierno, recomendó al Gobierno encaminar una política “agresiva”, desde el punto de vista diplomático, técnico y cualificado, de defensa de la hoja de coca en su estado natural a partir de los estudios existentes en la JIFE, la ONU y Viena.
Recordó que cuando trabajó en la Cancillería, entre 1993 y 1997, se realizaron estudios que quizá no están referidos al mate de coca, sino al arbusto y a cómo puede encararse su defensa en el ámbito internacional. Precisamente, uno de esos estudios fue llevado a cabo en 1975 por la OMS, en coordinación con la Universidad de Harvard.
El Gobierno dice que la DEA acepta inspección
El Ministerio de Gobierno informó ayer que la oficina de la Agencia de Lucha Antidroga de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) aceptó que funcionarios de ese despacho y de la Policía visiten, entre el viernes 14 y sábado 15 de este mes, las oficinas de esa entidad, ubicadas en diferentes lugares del país.
En un comunicado de prensa, la DEA informó que la reunión entre el Gobierno y funcionarios de la Embajada de ese país duró 30 minutos. En el encuentro, añade el documento, estos últimos mostraron “su predisposición de seguir colaborando en la lucha antidrogas en Bolivia”.
La cita tuvo lugar en la oficina del ministro de Gobierno, Alfredo Rada y al que también asistió su colega de Defensa, Walker San Miguel.
Por la legación diplomática estuvieron presentes Kris Urs, encargado de negocios y actual representante del Gobierno de Estados Unidos, y Mike Hammer, encargado político.
El encuentro se da 12 días después de que el presidente Evo Morales decidiera “suspender indefinidamente” las actividades de la DEA en el país, oficina a la que acusó de conspiración.
El viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, dijo que el Ejecutivo no pretende sacar a la NAS, agencia estadounidense que también coopera en la lucha contra las drogas, aunque espera que permanezca bajo otros lineamientos.
Los 37 funcionarios de la DEA deben salir de Bolivia en un plazo de tres meses, según el convenio de lucha contra el narcotráfico firmado con Estados Unidos. Para suplir a este organismo, el Ejecutivo boliviano apuesta por la regionalización de la lucha antinarcóticos y la cooperación internacional.
Con la finalidad de explicar este asunto, el Ministro de Gobierno se reunirá hoy con su colega brasileño de Justicia, Tarso Genro, con quien también suscribirá un acuerdo antidrogas.
Unasur decide en diciembre
El vocero del Palacio de Gobierno, Iván Canelas, informó ayer que los países miembros de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) tratarán la posibilidad de regionalizar la lucha contra el narcotráfico en diciembre de este año.
Dijo que Bolivia se convirtió en un país puente para el paso de la droga que se produce en el Perú, donde considera necesario extremar esfuerzos para evitar el tráfico de cocaína que una vez en territorio nacional es destinada a los mercados “negros” del Brasil.
“El Presidente ha sido bien claro cuando planteó un proceso de lucha contra las drogas a través de un acuerdo regional, lo ideal es en el marco de Unasur porque incluye a 12 países que tienen que aportar en la lucha antinarcóticos. La idea es que los países de América Latina asuman una decisión conjunta en la lucha contra las drogas, seguramente esto se lo tratará en la cumbre de la Unasur en diciembre”.
Fuente
Ésta es la segunda vez que el Gobierno de Evo Morales recibe un revés en su intención de despenalizar el consumo de la coca. Esa tarea, según el viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, demorará al menos dos años más.
El 4 de marzo de este año, ese organismo presentó su informe de la gestión 2007, en el que señala que el acullicu, las infusiones y cualquier otro tipo de derivados industriales de la coca pueden afectar a la salud humana y que esas prácticas entran en contradicción con la convención firmada por Bolivia y otros países en 1961, que incluye a la coca en una lista de estupefacientes prohibidos por la comunidad internacional.
El Consejo de la JIFE está integrado por representantes de Ghana, Turquía, Rusia, Nigeria, Irán, Alemania, Estados Unidos, México, Indonesia, Colombia, Australia, Bélgica y China.
La autoridad informó que la comisión que encabezó se entrevistó ayer con esos delegados, a quienes solicitó que en el informe que será emitido en 2009 se cambie “sustancialmente” los términos del documento del 4 de marzo. La misión boliviana también estuvo integrada por los dirigentes cocaleros Julio Salazar (trópico de Cochabamba) y Hernán Justo (Yungas de La Paz), además del embajador de Bolivia en Austria, Horacio Bazoberry.
El Viceministro explicó que la exposición del Gobierno se dividió en tres partes. La primera estuvo referida a mostrar los “resultados y éxitos” alcanzados en la lucha contra las drogas (interdicción y erradicación).
En una segunda parte se explicó la posición del Gobierno sobre el uso, consumo y comercio legal de la hoja de coca, acciones que no están criminalizadas en la legislación boliviana, tanto así que el proyecto de Constitución Política del Estado reconoce al arbusto como un recurso renovable y patrimonio cultural.
Los dirigentes cocaleros, según Cáceres, también explicaron la importancia del acullicu en regiones indígenas y expresaron su disposición de cumplir los convenios internacionales.
Finalmente, Bazoberry fundamentó la incompatibilidad entre la Convención de 1961, que penalizó la hoja de coca, y la Convención de Naciones Unidas de 1988, que reconoció el consumo tradicional de la hoja.
Tras escuchar esos argumentos, dijo Cáceres, la JIFE expresó su predisposición de “seguir dialogando para que las Naciones Unidas y el Gobierno boliviano podamos llegar a un entendimiento”, con lo que no se realizó el pedido boliviano de que en la Convención del próximo año esa entidad, dependiente de las Naciones Unidas, cambie de posición.
Contrariamente al objetivo que pretendía alcanzar el Ejecutivo, esa oficina respondió que, para persuadir de que la coca en su estado natural no causa daño, Bolivia debe solicitar al Secretario General de las Naciones Unidas que se respete “la cultura ancestral y de identidad que significa la hoja de coca para nosotros”.
Una vez que se haga ese pedido, la Junta de Estupefacientes solicitará a Organización Mundial de la Salud (OMS) que realice un estudio científico de las propiedades del arbusto, además de que certifique si esa hoja es nociva para la salud humana.
Paralelamente, la JIFE también sugirió a las autoridades bolivianas que emprendan una especie de lobby con los países que integran esta instancia para poner en consideración la posición de Bolivia y ver si están de acuerdo con ella.
“Se han abierto estos dos canales —dijo el Viceministro— que a futuro vamos a seguir (…) para que la hoja de coca sea retirada de la lista única de la Junta de Estupefacientes; además va a ser una Convención que puede ser al año o al subsiguiente año y en la que estén presenten todos los países, que tendrán que votar respecto del pedido de Bolivia”.
—¿Tendrá que esperarse unos dos años para ver si se despenaliza?
—Sí, al menos dos años. Si empezamos con el trámite al año, en enero o febrero, esto tardará un año o un año y medio.
Saúl Lara, ex ministro de Gobierno, recomendó al Gobierno encaminar una política “agresiva”, desde el punto de vista diplomático, técnico y cualificado, de defensa de la hoja de coca en su estado natural a partir de los estudios existentes en la JIFE, la ONU y Viena.
Recordó que cuando trabajó en la Cancillería, entre 1993 y 1997, se realizaron estudios que quizá no están referidos al mate de coca, sino al arbusto y a cómo puede encararse su defensa en el ámbito internacional. Precisamente, uno de esos estudios fue llevado a cabo en 1975 por la OMS, en coordinación con la Universidad de Harvard.
El Gobierno dice que la DEA acepta inspección
El Ministerio de Gobierno informó ayer que la oficina de la Agencia de Lucha Antidroga de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) aceptó que funcionarios de ese despacho y de la Policía visiten, entre el viernes 14 y sábado 15 de este mes, las oficinas de esa entidad, ubicadas en diferentes lugares del país.
En un comunicado de prensa, la DEA informó que la reunión entre el Gobierno y funcionarios de la Embajada de ese país duró 30 minutos. En el encuentro, añade el documento, estos últimos mostraron “su predisposición de seguir colaborando en la lucha antidrogas en Bolivia”.
La cita tuvo lugar en la oficina del ministro de Gobierno, Alfredo Rada y al que también asistió su colega de Defensa, Walker San Miguel.
Por la legación diplomática estuvieron presentes Kris Urs, encargado de negocios y actual representante del Gobierno de Estados Unidos, y Mike Hammer, encargado político.
El encuentro se da 12 días después de que el presidente Evo Morales decidiera “suspender indefinidamente” las actividades de la DEA en el país, oficina a la que acusó de conspiración.
El viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, dijo que el Ejecutivo no pretende sacar a la NAS, agencia estadounidense que también coopera en la lucha contra las drogas, aunque espera que permanezca bajo otros lineamientos.
Los 37 funcionarios de la DEA deben salir de Bolivia en un plazo de tres meses, según el convenio de lucha contra el narcotráfico firmado con Estados Unidos. Para suplir a este organismo, el Ejecutivo boliviano apuesta por la regionalización de la lucha antinarcóticos y la cooperación internacional.
Con la finalidad de explicar este asunto, el Ministro de Gobierno se reunirá hoy con su colega brasileño de Justicia, Tarso Genro, con quien también suscribirá un acuerdo antidrogas.
Unasur decide en diciembre
El vocero del Palacio de Gobierno, Iván Canelas, informó ayer que los países miembros de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) tratarán la posibilidad de regionalizar la lucha contra el narcotráfico en diciembre de este año.
Dijo que Bolivia se convirtió en un país puente para el paso de la droga que se produce en el Perú, donde considera necesario extremar esfuerzos para evitar el tráfico de cocaína que una vez en territorio nacional es destinada a los mercados “negros” del Brasil.
“El Presidente ha sido bien claro cuando planteó un proceso de lucha contra las drogas a través de un acuerdo regional, lo ideal es en el marco de Unasur porque incluye a 12 países que tienen que aportar en la lucha antinarcóticos. La idea es que los países de América Latina asuman una decisión conjunta en la lucha contra las drogas, seguramente esto se lo tratará en la cumbre de la Unasur en diciembre”.
Fuente
En Santa Cruz sacan carretones para protestar
PROTESTA • Vecinos se transportaron ayer en carretas y cocinaron a leña. La región presentará una querella criminal contra las autoridades.
• ¿TRANSPORTE PÚBLICO? • Carretas tiradas por caballos circulan en el
centro cruceño contra la falta de combustibles.
Un grupo de congresistas cruceños y representantes del agro y de los comercializadores de carburantes resolvió presentar una querella criminal en contra de las autoridades responsables del sector de hidrocarburos, por los problemas de abastecimiento que persisten en la región, donde ayer los vecinos protagonizaron una peculiar protesta.
El presidente de la Brigada Parlamentaria Cruceña, Carlos Pablo Klinsky, dio a conocer la decisión tras una reunión realizada en Santa Cruz. Explicó que se presentará la querella en contra del presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Santos Ramírez; del superintendente de Hidrocarburos, Guillermo Aruquipa, y del ministro del rubro, Saúl Ávalos, “por los actos de corrupción respectivos que se han venido dando en la estatal”.
Según Klinsky, el Ministerio de Hidrocarburos no permite ser investigado y sostuvo que está escondiendo toda la información. “En vez de ser grandes contribuyentes, son grandes contrabandistas”. Agregó que se conformaron comisiones para que recopilen información que será presentada como prueba de cargos “contra los delincuentes que fungen como funcionarios públicos de YPFB”. La querella será presentada este viernes.
En paralelo a la reunión, con carretones jalados por caballos, como en épocas de antaño, la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) de Santa Cruz mostró su molestia por la persistente escasez de diesel y gasolina, que está perjudicando a la ciudadanía.
La marcha pasó por las principales calles del centro de esa urbe. Los vecinos portaban carteles donde señalaban destinos dentro de la ciudad para trasladar a personas en las carretas.
Mientras, en otros lugares, las mujeres se organizaron para cocinar a leña, en protesta por la falta de gas licuado de petróleo.
El presidente de la Asociación de Surtidores de Santa Cruz (Asosur), Carlos Talamás, negó que esa institución carezca de una personería jurídica, como lo denunció Guillermo Aruquipa. Agregó que el sector tampoco está interesado en la política. Redacción Santa Cruz
RESPUESTA
Gobierno • Frente a la escasez de combustibles (Gas Licuado de Petróleo, diesel y gasolina), el Poder Ejecutivo prepara un plan que buscará terminar con el problema, informó ayer una fuente gubernamental.
Plan • Desde el lunes, representantes de la Súper, YPFB, Aduana, Ministerio de Hidrocarburos, Policía y FFAA trabajan en la estrategia que se enmarcará en la lucha contra el contrabando y la especulación.
Fuente
• ¿TRANSPORTE PÚBLICO? • Carretas tiradas por caballos circulan en el
centro cruceño contra la falta de combustibles.
Un grupo de congresistas cruceños y representantes del agro y de los comercializadores de carburantes resolvió presentar una querella criminal en contra de las autoridades responsables del sector de hidrocarburos, por los problemas de abastecimiento que persisten en la región, donde ayer los vecinos protagonizaron una peculiar protesta.
El presidente de la Brigada Parlamentaria Cruceña, Carlos Pablo Klinsky, dio a conocer la decisión tras una reunión realizada en Santa Cruz. Explicó que se presentará la querella en contra del presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Santos Ramírez; del superintendente de Hidrocarburos, Guillermo Aruquipa, y del ministro del rubro, Saúl Ávalos, “por los actos de corrupción respectivos que se han venido dando en la estatal”.
Según Klinsky, el Ministerio de Hidrocarburos no permite ser investigado y sostuvo que está escondiendo toda la información. “En vez de ser grandes contribuyentes, son grandes contrabandistas”. Agregó que se conformaron comisiones para que recopilen información que será presentada como prueba de cargos “contra los delincuentes que fungen como funcionarios públicos de YPFB”. La querella será presentada este viernes.
En paralelo a la reunión, con carretones jalados por caballos, como en épocas de antaño, la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) de Santa Cruz mostró su molestia por la persistente escasez de diesel y gasolina, que está perjudicando a la ciudadanía.
La marcha pasó por las principales calles del centro de esa urbe. Los vecinos portaban carteles donde señalaban destinos dentro de la ciudad para trasladar a personas en las carretas.
Mientras, en otros lugares, las mujeres se organizaron para cocinar a leña, en protesta por la falta de gas licuado de petróleo.
El presidente de la Asociación de Surtidores de Santa Cruz (Asosur), Carlos Talamás, negó que esa institución carezca de una personería jurídica, como lo denunció Guillermo Aruquipa. Agregó que el sector tampoco está interesado en la política. Redacción Santa Cruz
RESPUESTA
Gobierno • Frente a la escasez de combustibles (Gas Licuado de Petróleo, diesel y gasolina), el Poder Ejecutivo prepara un plan que buscará terminar con el problema, informó ayer una fuente gubernamental.
Plan • Desde el lunes, representantes de la Súper, YPFB, Aduana, Ministerio de Hidrocarburos, Policía y FFAA trabajan en la estrategia que se enmarcará en la lucha contra el contrabando y la especulación.
Fuente
viernes, 7 de noviembre de 2008
MAS detenidos en Pando
Hay seis nuevos detenidos en Pando
Advertencia. Dirigentes campesinos y del magisterio de la comunidad indígena de Chivé fueron apresados ayer y llevados al aeropuerto para trasladarlos desde Cobija hasta La Paz
Seis dirigentes políticos fueron detenidos ayer por el Gobierno en Pando y serán confinados en Viacha en las próximas horas. Según informes que llegan desde Cobija, los operativos se centraron en las zonas de Chivé, Bolpebra y Cobija, para capturar a operadores identificados con el prefecto confinado, Leopoldo Fernández, y con el movimiento autonomista.
Se identificó a Elizabeth González, dirigente de la Organización Territoria de Base de Chivé; Jorge Lengua, líder comunal de es comunidad; Aurelio Chao, profesor de la misma comunidad; Guillermo Céspedes, operador cobijeño pro autonomista; Eliza Roca, concejala de Podemos en el municipio de Bolpebra, y una mujer aún no identificada.
Con estas capturas, ya suman 33 los confinados desde que el 12 de septiembre el Gobierno de Evo Morales dictó estado de sitio en Pando, tras los hechos luctuosos del 11 de septiembre. Once de ellos fueron aprehendidos la madrugada del 14 de septiembre y trasladados al cuartel de Viacha. Luego, otras personas, entre consejeros departamentales, constituyentes y funcionarios prefecturales, fueron capturadas hasta sumar 16 detenciones. Esta cifra se disparó la semana pasada, cuando fueron apresadas 11 personas, entre ellas dos alcaldes.
Según fuentes gubernamentales, el Ejecutivo prepara una querella contra todos ellos antes de levantar el estado de sitio.
Fuente
Gobierno libera a terrorista detenido in fraganti
Aún con la justicia en sus manos, el gobierno no pudo evitar el proceso que se le siguió a George Nava Zurita, guardaespalda presidencial, simplemente porque fue detenido in fraganti instantes después de que activó un objeto explosivo en un canal televisivo en Yacuiba. Pero luego de meses de proceso el gobierno logró su liberación. Así e sla justicia a medida del gobierno evista: libera a terroristas cuando son amigos y encarcela a inocentes cuando son enemigos...
***
El terrorista liberado junto
al presidente de Bolivia, Evo
Morales. Foto de La Razón
Nava queda libre y amenaza
JUICIO • El principal sospechoso del atentado terrorista en Yacuiba salió vestido de militar.
Anoche a las 19.15 el subteniente Georges Peter Nava Zurita salió en libertad de la carceleta de Yacuiba, vestido de militar y explicando que su detención fue una conspiración, aunque aún no dio nombres.
El abogado defensor de Nava, Abrahan Quiroga, lo esperaba en la puerta y se trasladaron en un vehículo hasta Villamontes, desde donde abordó un vuelo comercial con destino a La Paz.
La familia del militar pagó la suma de 10 mil bolivianos y realizó los trámites para su arraigo, cumpliendo con el fallo de la Corte Superior de Justicia que le concedió la libertad.
Nava fue acusado por terrorismo cuando se colocó un explosivo en el canal 4- Unitel de Yacuiba el pasado 21 de junio, luego el dueño desistió de la demanda y el fiscal del caso, Diego Choque, afirmó que no se frenarán las investigaciones.
El militar días antes identificó como la gran decepción al comandante del Ejército Freddy Mackay, aclarando que dirá toda la verdad, sin embargo luego de salir de la cárcel sostuvo que esperará a conversar con Mackay.
Por su parte el comandante del Ejército ratificó que si Nava es inocente volverá a las filas del Ejército, ratificando que deben esperar el juicio ordinario, aunque el Tribunal Militar también asumió conocimiento.
atentado
Otros cuatro salieron • Un total de 50 mil bolivianos pagaron los detenidos para recuperar su libertad, detenidos hace más de cuatro meses.
Relación con Evo • La oposición demostró que Nava fue guardia de la casa de Gobierno y era parte de su seguridad.
Amenazan en Tarija al director de una emisora
El director de Radio Abigail, Jorge Montellanos, fue amenazado de muerte el miércoles en la noche a través de una nota que llegó al municipio de Entre Ríos junto a un paquete que contenía dinamita.
De acuerdo al relato del afectado, a las 21.30 llegó a la emisora, integrante de la Red Erbol, un paquete rotulado a su nombre, donde encontró en su interior dinamita más una nota anónima donde le advertían con hacerle daño a él. Erbol
Fuente
***
El terrorista liberado junto
al presidente de Bolivia, Evo
Morales. Foto de La Razón
Nava queda libre y amenaza
JUICIO • El principal sospechoso del atentado terrorista en Yacuiba salió vestido de militar.
Anoche a las 19.15 el subteniente Georges Peter Nava Zurita salió en libertad de la carceleta de Yacuiba, vestido de militar y explicando que su detención fue una conspiración, aunque aún no dio nombres.
El abogado defensor de Nava, Abrahan Quiroga, lo esperaba en la puerta y se trasladaron en un vehículo hasta Villamontes, desde donde abordó un vuelo comercial con destino a La Paz.
La familia del militar pagó la suma de 10 mil bolivianos y realizó los trámites para su arraigo, cumpliendo con el fallo de la Corte Superior de Justicia que le concedió la libertad.
Nava fue acusado por terrorismo cuando se colocó un explosivo en el canal 4- Unitel de Yacuiba el pasado 21 de junio, luego el dueño desistió de la demanda y el fiscal del caso, Diego Choque, afirmó que no se frenarán las investigaciones.
El militar días antes identificó como la gran decepción al comandante del Ejército Freddy Mackay, aclarando que dirá toda la verdad, sin embargo luego de salir de la cárcel sostuvo que esperará a conversar con Mackay.
Por su parte el comandante del Ejército ratificó que si Nava es inocente volverá a las filas del Ejército, ratificando que deben esperar el juicio ordinario, aunque el Tribunal Militar también asumió conocimiento.
atentado
Otros cuatro salieron • Un total de 50 mil bolivianos pagaron los detenidos para recuperar su libertad, detenidos hace más de cuatro meses.
Relación con Evo • La oposición demostró que Nava fue guardia de la casa de Gobierno y era parte de su seguridad.
Amenazan en Tarija al director de una emisora
El director de Radio Abigail, Jorge Montellanos, fue amenazado de muerte el miércoles en la noche a través de una nota que llegó al municipio de Entre Ríos junto a un paquete que contenía dinamita.
De acuerdo al relato del afectado, a las 21.30 llegó a la emisora, integrante de la Red Erbol, un paquete rotulado a su nombre, donde encontró en su interior dinamita más una nota anónima donde le advertían con hacerle daño a él. Erbol
Fuente
Tarija reclama por persecuciones
AGENDA • El líder cívico, Reynaldo Bayard, desde la clandestinidad solicitó que sus pares se pronuncien sobre el atropello de la ley.
• ACTIVISTAS. Dirigentes cívicos
de Tarija fueron detenidos por la
toma de un gasoducto el pasado
mes de septiembre.
El encuentro cívico convocado por el presidente del Comité pro Santa Cruz, Branko Marinkovic, generó expectativas en Tarija, donde exigieron ayer que se incluya en la agenda un pronunciamiento sobre las persecuciones políticas que realiza el gobierno.
El presidente del Comité Cívico en Tarija, Reynaldo Bayard, desde la clandestinidad señaló que pide que sus pares en esta reunión también se manifiesten sobre la persecución política que está sufriendo él y sus pares de Yacuiba y Villamontes por bloquear las carreteras en demanda de la restitución de los recursos por el IDH.
El secretario de desarrollo del Comité en Tarija, Freddy Castrillo, fue el encargado de transmitir la inquietud de Bayard y añadió que están dispuestos a participar pero que deben esperar un asamblea departamental que se realizará en la próxima semana para decidir la posición tarijeña.
“Estamos esperando el resultado de la comisión de análisis”, dijo Castrillo explicando que son más de 20 personas que están trabajando hace más de una semana.
Fuente
• ACTIVISTAS. Dirigentes cívicos
de Tarija fueron detenidos por la
toma de un gasoducto el pasado
mes de septiembre.
El encuentro cívico convocado por el presidente del Comité pro Santa Cruz, Branko Marinkovic, generó expectativas en Tarija, donde exigieron ayer que se incluya en la agenda un pronunciamiento sobre las persecuciones políticas que realiza el gobierno.
El presidente del Comité Cívico en Tarija, Reynaldo Bayard, desde la clandestinidad señaló que pide que sus pares en esta reunión también se manifiesten sobre la persecución política que está sufriendo él y sus pares de Yacuiba y Villamontes por bloquear las carreteras en demanda de la restitución de los recursos por el IDH.
El secretario de desarrollo del Comité en Tarija, Freddy Castrillo, fue el encargado de transmitir la inquietud de Bayard y añadió que están dispuestos a participar pero que deben esperar un asamblea departamental que se realizará en la próxima semana para decidir la posición tarijeña.
“Estamos esperando el resultado de la comisión de análisis”, dijo Castrillo explicando que son más de 20 personas que están trabajando hace más de una semana.
Fuente
Gobierno se burla de la Corte Suprema de Justicia
Hoy vence plazo para traslado de Fernández a Chuquisaca
A las 08.40 de hoy se cumple el plazo dispuesto por el Tribunal de Hábeas Corpus de la Corte de Distrito de Chuquisaca para que el Gobernador de la cárcel de San Pedro de La Paz traslade al ex prefecto de Pando Leopoldo Fernández a Sucre, a fin de que sea puesto a disposición del fiscal general, Mario Uribe, para que sea sometido a un juicio de responsabilidades.
Ante una eventual desobediencia, el abogado de la ex autoridad, Carlo Brito, anunció que iniciará un proceso por desacato e incumplimiento a un fallo de hábeas corpus y el vocal de esa Sala, Oswaldo Fong, comunicó que remitirá los antecedentes a la Fiscalía para que inicie las acciones legales que correspondan.
La comisión especial de la Cámara de Diputados que investiga la violencia en Pando recomendó al Gobernador mantener a Fernández en la cárcel, decisión que Podemos impugnará porque dice que fue una decisión tomada entre masistas.
El lunes 27 de octubre, los vocales Oswaldo Fong y Elena Lowenthal votaron por la procedencia del recurso de hábeas corpus interpuesto por la defensa de la ex autoridad.
El ex Prefecto está detenido en el penal de San Pedro desde el 18 de septiembre acusado de asesinato, asociación delictuosa y terrorismo, en el marco de un juicio ordinario iniciado por familiares de tres normalistas muertos en Porvenir (Pando) el 11 de septiembre.
Si bien el fallo de los vocales de la capital establecía que el traslado debía efectuarse en un plazo de 48 horas, eso no fue posible porque se deben cumplir formalidades burocráticas para notificar con la resolución a las autoridades recurridas.
El gobernador de San Pedro, Manuel Guzmán, fue notificado la anterior semana, pero presentó un recurso de complementación y enmienda que fue rechazado el martes pasado, y fue comunicado sobre esta decisión el miércoles a las 08.40, tiempo a partir del cual corre el plazo.
Fong expresó su confianza en que el Gobernador cumplirá con su obligación de remitir a Fernández a la capital.
El fiscal Mario Uribe, quien debe asumir competencia en este caso según los vocales de Sucre, pidió vacaciones.
Fuente
A las 08.40 de hoy se cumple el plazo dispuesto por el Tribunal de Hábeas Corpus de la Corte de Distrito de Chuquisaca para que el Gobernador de la cárcel de San Pedro de La Paz traslade al ex prefecto de Pando Leopoldo Fernández a Sucre, a fin de que sea puesto a disposición del fiscal general, Mario Uribe, para que sea sometido a un juicio de responsabilidades.
Ante una eventual desobediencia, el abogado de la ex autoridad, Carlo Brito, anunció que iniciará un proceso por desacato e incumplimiento a un fallo de hábeas corpus y el vocal de esa Sala, Oswaldo Fong, comunicó que remitirá los antecedentes a la Fiscalía para que inicie las acciones legales que correspondan.
La comisión especial de la Cámara de Diputados que investiga la violencia en Pando recomendó al Gobernador mantener a Fernández en la cárcel, decisión que Podemos impugnará porque dice que fue una decisión tomada entre masistas.
El lunes 27 de octubre, los vocales Oswaldo Fong y Elena Lowenthal votaron por la procedencia del recurso de hábeas corpus interpuesto por la defensa de la ex autoridad.
El ex Prefecto está detenido en el penal de San Pedro desde el 18 de septiembre acusado de asesinato, asociación delictuosa y terrorismo, en el marco de un juicio ordinario iniciado por familiares de tres normalistas muertos en Porvenir (Pando) el 11 de septiembre.
Si bien el fallo de los vocales de la capital establecía que el traslado debía efectuarse en un plazo de 48 horas, eso no fue posible porque se deben cumplir formalidades burocráticas para notificar con la resolución a las autoridades recurridas.
El gobernador de San Pedro, Manuel Guzmán, fue notificado la anterior semana, pero presentó un recurso de complementación y enmienda que fue rechazado el martes pasado, y fue comunicado sobre esta decisión el miércoles a las 08.40, tiempo a partir del cual corre el plazo.
Fong expresó su confianza en que el Gobernador cumplirá con su obligación de remitir a Fernández a la capital.
El fiscal Mario Uribe, quien debe asumir competencia en este caso según los vocales de Sucre, pidió vacaciones.
Fuente
Otro detenido por el gobierno, casualmente opositor...
En anterior proceso fue liberado por falta de pruebas
Un juez envía a la cárcel al activista sucrense Roberto Lenin Sandoval
Sucre / Correo del Sur .- Un juez cautelar dispuso este jueves la detención preventiva del agitador social Robert Lenin Sandoval acusado de instigar al cierre de instituciones públicas en septiembre y atentar contra la seguridad de dos ministros, en mayo.
Sandoval fue declarado rebelde y contumaz antes de ser detenido por la Policía el miércoles. Afronta cargos por sedición, allanamiento y toma de instituciones como la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel) y la oficina regional del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), entre otras.
El dirigente fue remitido a la cárcel de San Roque por orden del juez cautelar Iván Sandoval, luego de que el Ministerio Público argumentara el riesgo de fuga del acusado. Los fiscales recordaron que el dirigente no se presentó a declarar en el proceso de investigaciones, por lo que fue declarado en rebeldía. Sandoval reiteró que se siente “perseguido” por el Gobierno desde que, a principios de año, fue conducido por la fuerza a La Paz para declarar ante un juzgado de El Alto que lo liberó por falta de pruebas
Fuente
Un juez envía a la cárcel al activista sucrense Roberto Lenin Sandoval
Sucre / Correo del Sur .- Un juez cautelar dispuso este jueves la detención preventiva del agitador social Robert Lenin Sandoval acusado de instigar al cierre de instituciones públicas en septiembre y atentar contra la seguridad de dos ministros, en mayo.
Sandoval fue declarado rebelde y contumaz antes de ser detenido por la Policía el miércoles. Afronta cargos por sedición, allanamiento y toma de instituciones como la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel) y la oficina regional del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), entre otras.
El dirigente fue remitido a la cárcel de San Roque por orden del juez cautelar Iván Sandoval, luego de que el Ministerio Público argumentara el riesgo de fuga del acusado. Los fiscales recordaron que el dirigente no se presentó a declarar en el proceso de investigaciones, por lo que fue declarado en rebeldía. Sandoval reiteró que se siente “perseguido” por el Gobierno desde que, a principios de año, fue conducido por la fuerza a La Paz para declarar ante un juzgado de El Alto que lo liberó por falta de pruebas
Fuente
"Descolonización" de Evo en problemas
Indígenas eligen alfabetizarse en castellano...
Evo plantea liberarse de los elementos "colonizadores". Eso está escrito en la nueva constitución. Entre otras cosas significa potenciar los idiomas nativos por sobre el castellano. Pero lo que se reporta es que los propios nativos eligen alfabetizarse en castellano. Por lo menos en materia de idiomas, el indigenismo que Evo Morales pretende imponer a todo el país (indígenas o no) no es compartido ni siquiera por los propios indígenas.
***
Los iletrados piden ser alfabetizados en idioma español
El programa de alfabetización también ofrece la alternativa de aprender a leer y a escribir en quechua o aymara, pero la mayoría de los inscritos escogió el español. Se prevé que la primera fase del plan termine a fin de año.
La mayoría de las 820.441 personas iletradas que se inscribió en el Programa Nacional de Alfabetización (PNA) solicitó aprender a leer y a escribir en castellano, informó el coordinador general del PNA, Pablo Quisbert.
“La lengua en la que se está alfabetizando mayormente es el castellano. Esto obedece a que en las zonas de habla quechua y aymara la gente optó por alfabetizarse en castellano, ya que era la lengua que no dominaban bien y en la que querían ser capacitados”, explicó Quisbert.
Aclaró que en el marco del PNA, también llamado Yo sí puedo, existen proyectos de alfabetización en aymara y quechua, aunque estos grupos son más pequeños que la otra campaña.
“Estamos hablando de 775.634 graduados que aprendieron a leer y a escribir en español, mientras que en aymara tenemos 13.139 y en quechua 12.547”, agregó.
La previsión del Gobierno es declarar a Bolivia territorio libre de analfabetismo el 20 de diciembre de este año y entonces se solicitará a alguna institución internacional, que podría ser la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), que valide los datos de la campaña, aseguró el funcionario.
Concluida la primera etapa se ejecutará una segunda, denominada de postalfabetización. Quisbert indicó que en esta fase, a implementarse a partir del 2009, se proyecta continuar la cualificación de los alfabetizados, de manera que pueden terminar su formación, al menos, al equivalente de todo el ciclo primaria.
Con la declaración de La Paz municipio libre de analfabetismo, el miércoles 5 de noviembre, sólo falta culminar el trabajo en otras 66 secciones de provincia de las 327 que tiene el país.
Quisbert anunció que en las próximas semanas de noviembre la capacitación finalizará en 60 municipios, dejando sólo seis para la fecha límite del programa.
El objetivo del PNA, que empezó en abril del 2006, es cumplir con los indicadores de la Unesco para declarar al país libre de analfabetos, con un margen residual de sólo 3,95 de iletrados.
“No es que pretendamos lograr un analfabetismo cero, eso es muy difícil. Lo que queremos es reducir a menos de 2%”, señaló Quisbert, aunque aseguró que esta cifra corresponde al promedio nacional y que varía según el municipio capacitado.
“Hay lugares, por ejemplo el municipio de San Pedro en Pando, donde podemos decir que hemos logrado un analfabetismo menor al 1%, ya que el trabajo se realizó efectivamente”, dijo Quisbert, pero aclaró la existencia de un analfabetismo residual, como sucede en otros países.
Fuente
Evo plantea liberarse de los elementos "colonizadores". Eso está escrito en la nueva constitución. Entre otras cosas significa potenciar los idiomas nativos por sobre el castellano. Pero lo que se reporta es que los propios nativos eligen alfabetizarse en castellano. Por lo menos en materia de idiomas, el indigenismo que Evo Morales pretende imponer a todo el país (indígenas o no) no es compartido ni siquiera por los propios indígenas.
***
Los iletrados piden ser alfabetizados en idioma español
El programa de alfabetización también ofrece la alternativa de aprender a leer y a escribir en quechua o aymara, pero la mayoría de los inscritos escogió el español. Se prevé que la primera fase del plan termine a fin de año.
La mayoría de las 820.441 personas iletradas que se inscribió en el Programa Nacional de Alfabetización (PNA) solicitó aprender a leer y a escribir en castellano, informó el coordinador general del PNA, Pablo Quisbert.
“La lengua en la que se está alfabetizando mayormente es el castellano. Esto obedece a que en las zonas de habla quechua y aymara la gente optó por alfabetizarse en castellano, ya que era la lengua que no dominaban bien y en la que querían ser capacitados”, explicó Quisbert.
Aclaró que en el marco del PNA, también llamado Yo sí puedo, existen proyectos de alfabetización en aymara y quechua, aunque estos grupos son más pequeños que la otra campaña.
“Estamos hablando de 775.634 graduados que aprendieron a leer y a escribir en español, mientras que en aymara tenemos 13.139 y en quechua 12.547”, agregó.
La previsión del Gobierno es declarar a Bolivia territorio libre de analfabetismo el 20 de diciembre de este año y entonces se solicitará a alguna institución internacional, que podría ser la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), que valide los datos de la campaña, aseguró el funcionario.
Concluida la primera etapa se ejecutará una segunda, denominada de postalfabetización. Quisbert indicó que en esta fase, a implementarse a partir del 2009, se proyecta continuar la cualificación de los alfabetizados, de manera que pueden terminar su formación, al menos, al equivalente de todo el ciclo primaria.
Con la declaración de La Paz municipio libre de analfabetismo, el miércoles 5 de noviembre, sólo falta culminar el trabajo en otras 66 secciones de provincia de las 327 que tiene el país.
Quisbert anunció que en las próximas semanas de noviembre la capacitación finalizará en 60 municipios, dejando sólo seis para la fecha límite del programa.
El objetivo del PNA, que empezó en abril del 2006, es cumplir con los indicadores de la Unesco para declarar al país libre de analfabetos, con un margen residual de sólo 3,95 de iletrados.
“No es que pretendamos lograr un analfabetismo cero, eso es muy difícil. Lo que queremos es reducir a menos de 2%”, señaló Quisbert, aunque aseguró que esta cifra corresponde al promedio nacional y que varía según el municipio capacitado.
“Hay lugares, por ejemplo el municipio de San Pedro en Pando, donde podemos decir que hemos logrado un analfabetismo menor al 1%, ya que el trabajo se realizó efectivamente”, dijo Quisbert, pero aclaró la existencia de un analfabetismo residual, como sucede en otros países.
Fuente
jueves, 6 de noviembre de 2008
El MAS financia su campaña con descuentos del 10% a empleados
El MAS también usará “aportes voluntarios” de diputados y amigos del partido oficialista.
El oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS) financiará una parte de su campaña en la ciudad de La Paz con los descuentos del 10 por ciento a los ingresos de funcionarios que accedieron a cargos públicos en los distritos de la urbe.
Cinco empleados de los distritos 6 y 8 consultados por este matutino coincidieron en que el primer descuento del 10 por ciento se hará este mes; sin embargo, el jefe de la bancada de Senadores del partido oficialista, Félix Rojas, negó que se hayan instruido esos recortes. “No conozco esa información, sé que hay compañeros que están apoyando con aportes”.
No son descuentos por planilla, sino “aportes forzosos a cambio del trabajo” al que accedieron representantes de las zonas paceñas con el partido político en función de Gobierno.
Una de las fuentes consultadas, quien trabaja en el Ministerio de Salud y que tiene un salario de 1.700 bolivianos, dijo que le descontarán unos 170 bolivianos. “Los aportes son de acuerdo con el sueldo, los que ganan más, pagan más; los que no (ganan mucho) aportan con poco”.
Los diputados uninominales también están obligados a dar cuotas en sus circunscripciones para la “socialización” del proyecto de Constitución, según conoció este medio.
Los descuentos serán utilizados para financiar la propaganda electoral por el Sí a la Constitución Política del Estado que será sometida a dos referendos, uno aprobatorio y el otro dirimente, el 25 de enero de 2009.
Según el calendario aprobado por la Corte Nacional Electoral, la propaganda debe comenzar el 23 de noviembre.
El MAS también sustentará su campaña con otros descuentos de hasta el 50 por ciento de las dietas de sus diputados y senadores, que servirán para el lanzamiento, publicación de folletos, organización de talleres de capacitación, publicidad móvil y otras actividades proselitistas. El diputado masista Gustavo Torrico dijo que también existen “amigos” del partido que entregan aportes voluntarios.
No precisó la cantidad de recursos que se emplearán en el proceso electoral. “Nuestro trabajo será creativo y artístico, no se requieren muchos recursos”. Precisó que cada legislador masista trabajará en su distrito.
El Gobierno, por su parte, sustentará la campaña por el proyecto constitucional con recursos programados para la difusión de la Carta Magna y que suman diez millones de bolivianos. La parte operativa de la campaña por el Sí en el área rural será efectuada por las organizaciones sociales.
Isaac Ávalos, dirigente de los campesinos, anunció que trabajarán en estrecha colaboración con el Poder Ejecutivo.
“A través de nuestras organizaciones llegaremos hasta las comunidades de base, pero los textos de la Constitución tendrán que salir del Gobierno, de los diputados (y) de la Repac”.
Fuente
El oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS) financiará una parte de su campaña en la ciudad de La Paz con los descuentos del 10 por ciento a los ingresos de funcionarios que accedieron a cargos públicos en los distritos de la urbe.
Cinco empleados de los distritos 6 y 8 consultados por este matutino coincidieron en que el primer descuento del 10 por ciento se hará este mes; sin embargo, el jefe de la bancada de Senadores del partido oficialista, Félix Rojas, negó que se hayan instruido esos recortes. “No conozco esa información, sé que hay compañeros que están apoyando con aportes”.
No son descuentos por planilla, sino “aportes forzosos a cambio del trabajo” al que accedieron representantes de las zonas paceñas con el partido político en función de Gobierno.
Una de las fuentes consultadas, quien trabaja en el Ministerio de Salud y que tiene un salario de 1.700 bolivianos, dijo que le descontarán unos 170 bolivianos. “Los aportes son de acuerdo con el sueldo, los que ganan más, pagan más; los que no (ganan mucho) aportan con poco”.
Los diputados uninominales también están obligados a dar cuotas en sus circunscripciones para la “socialización” del proyecto de Constitución, según conoció este medio.
Los descuentos serán utilizados para financiar la propaganda electoral por el Sí a la Constitución Política del Estado que será sometida a dos referendos, uno aprobatorio y el otro dirimente, el 25 de enero de 2009.
Según el calendario aprobado por la Corte Nacional Electoral, la propaganda debe comenzar el 23 de noviembre.
El MAS también sustentará su campaña con otros descuentos de hasta el 50 por ciento de las dietas de sus diputados y senadores, que servirán para el lanzamiento, publicación de folletos, organización de talleres de capacitación, publicidad móvil y otras actividades proselitistas. El diputado masista Gustavo Torrico dijo que también existen “amigos” del partido que entregan aportes voluntarios.
No precisó la cantidad de recursos que se emplearán en el proceso electoral. “Nuestro trabajo será creativo y artístico, no se requieren muchos recursos”. Precisó que cada legislador masista trabajará en su distrito.
El Gobierno, por su parte, sustentará la campaña por el proyecto constitucional con recursos programados para la difusión de la Carta Magna y que suman diez millones de bolivianos. La parte operativa de la campaña por el Sí en el área rural será efectuada por las organizaciones sociales.
Isaac Ávalos, dirigente de los campesinos, anunció que trabajarán en estrecha colaboración con el Poder Ejecutivo.
“A través de nuestras organizaciones llegaremos hasta las comunidades de base, pero los textos de la Constitución tendrán que salir del Gobierno, de los diputados (y) de la Repac”.
Fuente
Diputado denuncia pago a alteños para presionar
El presidente de la Comisión de Política Social de la Cámara de Diputados, Guillermo Mendoza (UN), denunció ayer que el Gobierno solicitó apoyo de las bases masistas de El Alto para realizar manifestaciones destinadas a agilizar el encarcelamiento del ex presidente del Servicio Nacional de Caminos (SNC) actualmente en liquidación, José Bakovic, en marzo de 2006.
"Un periodista nos hizo llegar un documento que revela que las bases del MAS de El Alto hicieron llegar una nota a la presidenta de la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), Patricia Ballivián, para recordarle que en marzo de 2006, el (entonces) viceministro de Comercio y Exportaciones, Pablo Rabzuck, solicitó apoyo social de El Alto por tres días en inmediaciones de la Fiscalía, para encarcelar al entonces presidente del SNC, José Bakovic", declaró Mendoza.
El parlamentario indicó que la misiva manifiesta que luego de realizarse la protesta solicitada, los grupos afines al Gobierno se reunieron con Ballivián, quien les recomendó que no digan que pertenecen al MAS y que luego los hechos culminaron con su designación como nueva autoridad de la ABC.
"La carta está suscrita por los dirigentes Mauricio Mamani e Hipólito Chacollo y adjuntan una lista de gastos operativos de esos días, en refrigerios, logística, petardos y otros por un monto de 3.480 bolivianos", detalló Mendoza.
El parlamentario aseguró que se está pidiendo un informe del hecho a la titular de ABC, sin embargo afirmó que hasta ahora Ballivián no se manifestó al respecto.
"Estamos en pleno proceso de investigación, pediremos la nota original y en caso de que no recibamos un informe escrito del caso por parte de la ABC, haremos la solicitud formal de un informe oral del tema por parte de la presidenta", agregó.
Fuente
"Un periodista nos hizo llegar un documento que revela que las bases del MAS de El Alto hicieron llegar una nota a la presidenta de la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), Patricia Ballivián, para recordarle que en marzo de 2006, el (entonces) viceministro de Comercio y Exportaciones, Pablo Rabzuck, solicitó apoyo social de El Alto por tres días en inmediaciones de la Fiscalía, para encarcelar al entonces presidente del SNC, José Bakovic", declaró Mendoza.
El parlamentario indicó que la misiva manifiesta que luego de realizarse la protesta solicitada, los grupos afines al Gobierno se reunieron con Ballivián, quien les recomendó que no digan que pertenecen al MAS y que luego los hechos culminaron con su designación como nueva autoridad de la ABC.
"La carta está suscrita por los dirigentes Mauricio Mamani e Hipólito Chacollo y adjuntan una lista de gastos operativos de esos días, en refrigerios, logística, petardos y otros por un monto de 3.480 bolivianos", detalló Mendoza.
El parlamentario aseguró que se está pidiendo un informe del hecho a la titular de ABC, sin embargo afirmó que hasta ahora Ballivián no se manifestó al respecto.
"Estamos en pleno proceso de investigación, pediremos la nota original y en caso de que no recibamos un informe escrito del caso por parte de la ABC, haremos la solicitud formal de un informe oral del tema por parte de la presidenta", agregó.
Fuente
La irreverencia ignorante de una dictadura
Es un acto de irreverencia e ignorancia, una dictadura. Existen dos tipos de gobierno en el mundo moderno de hoy. Uno es la democracia que es la independencia de poderes (Legislativo, Judicial y Ejecutivo), los cuales se sujetan en cuanto a su relación respetuosa y mecánica de mantener cada uno sus funciones y actuar en coordinación con los otros, manteniendo en todo momento la ley y la constitución vigente de cada país como referente de estabilidad y justicia. Lo otro es una dictadura, la cual concentra en su Poder Ejecutivo todas las funciones. Esta concentración de poder da lugar al totalitarismo, como Uganda con Idi Amin Dadá, el dictador caníbal; en Chile con Augusto Pinochet, o en Cuba con Fidel Castro, etc.
Hoy en Bolivia la justicia y la ley son meras palabras que han pasado al olvido en la mente cultural de un Poder Ejecutivo que avasalla, mata, secuestra, miente, difama y corrompe por doquier. La corrupción se expande en todos los niveles; la incapacidad reina en todas las instituciones, las relaciones con Estados Unidos están dañadas irreversiblemente, la recesión económica se acentúa, el pongueaje político del campesino es mayor. Existen casos a la actualidad irresolutos de muerte pública como las decenas de los ajusticiamientos comunitarios salvajes, incluyendo la muerte del adolescente Christian Urresty Ferrel el 11 de enero de 2007 en Cochabamba a manos de hordas tribales de seres emergidos de una de las novelas de Sthepen King.
La agresión a la prensa es impune, es manipulada y propiciada desde el mismo Ejecutivo, se ha perdido la libertad electoral y la libertad ciudadana; en sus cuarteles y cárceles están detenidos más de 30 prisioneros políticos; Bolivia se encuentra inmersa en una dictadura racista con ribetes del comunismo, vieja ideología lamentada en los países donde se impuso con millones de muertos, genocidio y barbarie social.
La consumación de toda esta serie de hechos incivilizados se dio en Pando con la defenestración inconstitucional y penal de un gobernador electo, Leopoldo Fernández Ferreira, y el sometimiento del pueblo de Pando a manos de la dictadura en la cual la desafiante y soberbia posición de sus ministros y Presidente al no obedecer la justicia boliviana que decretó el traslado del gobernador preso a la capital de la Republica, en medio de un Hábeas Corpus procedente, que es un recurso de libertad irrestricto. El gobierno boliviano encarcela a sus opositores bajo el manto de la mentira, la manipulación y el montaje de la difamación pública. El terrorismo de estado usa milicias para sus propósitos (los ponchos rojos y otros), los asesinos de Christian Urresty, de los ciudadanos de Sucre en el genocidio de la Calancha, Arani, Huanuni etc., caminan campantes por las calles.
Es también evidente la constante impunidad de un ex alumno de la Escuela de las Américas, llamada también la escuela de los asesinos (Fort Bening, Georgia), Juan Ramón Quintana, hoy referido como el Ministro de la muerte.
La realidad de Bolivia es más que preocupante, en instantes cuando la oposición política cobarde y meretriz ha vendido el futuro en una negociación congresal sobre una constituyente apócrifa de derecho, amalgamada en la irracionalidad de sus conceptos, contradictoria en su texto y ausente en su redacción y planteamientos de sus más probos constitucionalistas y ciudadanos. Negociación ésta que ha demostrado a propios y extraños que Bolivia sigue siendo el feudo de los políticos, y el poder Presidencial sigue siendo absolutista como en 1825.
Algo que destacar de las dictaduras es que todos los argumentos que esgrimen en su discurso político son irracionales y dignos de iletrados. Es de mencionar que a la conclusión de estos ejercicios de poder omnímodo, trasciende el espíritu humano y quedan grabados en la memoria histórica de los pueblos los actos de crueldad que cometen los dictadores y sus allegados.
Por: Armando Torrelio
Fuente
Hoy en Bolivia la justicia y la ley son meras palabras que han pasado al olvido en la mente cultural de un Poder Ejecutivo que avasalla, mata, secuestra, miente, difama y corrompe por doquier. La corrupción se expande en todos los niveles; la incapacidad reina en todas las instituciones, las relaciones con Estados Unidos están dañadas irreversiblemente, la recesión económica se acentúa, el pongueaje político del campesino es mayor. Existen casos a la actualidad irresolutos de muerte pública como las decenas de los ajusticiamientos comunitarios salvajes, incluyendo la muerte del adolescente Christian Urresty Ferrel el 11 de enero de 2007 en Cochabamba a manos de hordas tribales de seres emergidos de una de las novelas de Sthepen King.
La agresión a la prensa es impune, es manipulada y propiciada desde el mismo Ejecutivo, se ha perdido la libertad electoral y la libertad ciudadana; en sus cuarteles y cárceles están detenidos más de 30 prisioneros políticos; Bolivia se encuentra inmersa en una dictadura racista con ribetes del comunismo, vieja ideología lamentada en los países donde se impuso con millones de muertos, genocidio y barbarie social.
La consumación de toda esta serie de hechos incivilizados se dio en Pando con la defenestración inconstitucional y penal de un gobernador electo, Leopoldo Fernández Ferreira, y el sometimiento del pueblo de Pando a manos de la dictadura en la cual la desafiante y soberbia posición de sus ministros y Presidente al no obedecer la justicia boliviana que decretó el traslado del gobernador preso a la capital de la Republica, en medio de un Hábeas Corpus procedente, que es un recurso de libertad irrestricto. El gobierno boliviano encarcela a sus opositores bajo el manto de la mentira, la manipulación y el montaje de la difamación pública. El terrorismo de estado usa milicias para sus propósitos (los ponchos rojos y otros), los asesinos de Christian Urresty, de los ciudadanos de Sucre en el genocidio de la Calancha, Arani, Huanuni etc., caminan campantes por las calles.
Es también evidente la constante impunidad de un ex alumno de la Escuela de las Américas, llamada también la escuela de los asesinos (Fort Bening, Georgia), Juan Ramón Quintana, hoy referido como el Ministro de la muerte.
La realidad de Bolivia es más que preocupante, en instantes cuando la oposición política cobarde y meretriz ha vendido el futuro en una negociación congresal sobre una constituyente apócrifa de derecho, amalgamada en la irracionalidad de sus conceptos, contradictoria en su texto y ausente en su redacción y planteamientos de sus más probos constitucionalistas y ciudadanos. Negociación ésta que ha demostrado a propios y extraños que Bolivia sigue siendo el feudo de los políticos, y el poder Presidencial sigue siendo absolutista como en 1825.
Algo que destacar de las dictaduras es que todos los argumentos que esgrimen en su discurso político son irracionales y dignos de iletrados. Es de mencionar que a la conclusión de estos ejercicios de poder omnímodo, trasciende el espíritu humano y quedan grabados en la memoria histórica de los pueblos los actos de crueldad que cometen los dictadores y sus allegados.
Por: Armando Torrelio
Fuente
Policía no hizo nada para evitar masacre en Pando
La propia UNASUR, que más oficialista no podría ser, descartó que extranjeros hayan participado en los hechos ocurridos en Pando. Hay que recordar que la participación de sicarios foráneos fue una de las informaciones difundidas como ciertas por el gobierno acusando a las autoridades de Pando de haberlos contratado y traído de Brasil y Perú.
El informe también destaca la pasividad de la policía para evitar los sucesos y con esto afecta al gobierno quien controla a la Policía Nacional. En imágenes difundidas por los canales televisivos (videos publicados en este mismo sitio) puede verse cómo un superior de la policía, ante el pedido de los autonomistas de intervenir, declara que "no pueden desarmar a los oficialistas".
***
Misión de Unasur descarta presencia de extranjeros en masacre en Bolivia
La "Comisión de la Verdad" creada por la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) para investigar la masacre ocurrida en septiembre en la región boliviana de Pando descartó hoy que en ella participaran brasileños, peruanos o venezolanos.
El jefe de la misión, el argentino Rodolfo Mattarollo, se pronunció en ese sentido en una rueda de prensa que puso fin al trabajo de campo realizado desde mediados de septiembre pasado.
Los delegados de Unasur comenzaron hoy a volver a sus países para elaborar el informe final de su trabajo, cuya redacción se realizará en Buenos Aires, la sede de la coordinación de la misión.
La "Comisión de la Verdad" investigó la violencia armada vivida el pasado 11 de septiembre en la localidad de Porvenir, en la región amazónica de Pando (norte), donde murieron al menos 18 personas en el peor de los episodios del conflicto político desatado en Bolivia durante ese mes.
En esos días, el Gobierno boliviano denunció la presencia de sicarios brasileños y peruanos en la matanza, mientras que la oposición dijo que cinco venezolanos murieron en los hechos.
"Lo hemos preguntado expresamente (a los testigos) y nos han contestado unánimemente que no consta esa participación", dijo Mattarollo.
"Hay afirmaciones que son inverosímiles a nuestro juicio. De acuerdo a nuestra convicción moral, (...) de acuerdo a lo que es racional, pero que es una interpretación sometida a la sana crítica, no hemos encontrado una sola respuesta que indique semejante participación", agregó.
La misión ratificó que se ha establecido que en Pando ocurrió una "masacre" en la que murieron 18 personas, aunque añadió que es posible que existan más víctimas porque varios campesinos huyeron de los disparos y cruzaron un río que podría haberse llevado más cuerpos.
Mattarollo apuntó también que no están en condiciones de "hablar de desaparecidos", pero continúan buscando información sobre el retorno a sus comunidades de personas que participaron en esos sucesos.
Además, siguen tratando de contar con imágenes de esa huida de gente por el río que fueron difundidas por el Gobierno para someterlas a un peritaje técnico.
El informe señalará también "un mapa de responsabilidades" de todos los actores del conflicto, sin especificar delitos, dado que la comisión considera que es parte de su trabajo establecer la verdad en ese sentido y aportar a la lucha contra la impunidad.
En ese sentido, el jefe de la misión adelantó que "uno de los elementos de juicio" que les ha impresionado es "la pasividad de las fuerzas policiales" ante lo que estaba sucediendo ese día.
Destacó la "celeridad", la profesionalidad técnica en el análisis de lo ocurrido y la "imparcialidad" en su trabajo, que incluyó entrevistas con todos los actores del conflicto, incluido el ex prefecto de Pando Leopoldo Fernández, detenido en una cárcel de La Paz y acusado por el Gobierno de provocar la masacre.
También se entrevistaron con los opositores huidos a Brasil, muchos de los cuales solicitaron refugio político, y con los confinados en un cuartel en las afueras de la ciudad de El Alto, detenidos debido a la vigencia del estado de sitio en Pando.
La evaluación final será entregada en pocas semanas a la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, quien el pasado 15 de septiembre reunió a los mandatarios de Unasur para respaldar a su colega boliviano, Evo Morales, y aprobar la creación de esa comisión investigadora.
Fuente
El informe también destaca la pasividad de la policía para evitar los sucesos y con esto afecta al gobierno quien controla a la Policía Nacional. En imágenes difundidas por los canales televisivos (videos publicados en este mismo sitio) puede verse cómo un superior de la policía, ante el pedido de los autonomistas de intervenir, declara que "no pueden desarmar a los oficialistas".
***
Misión de Unasur descarta presencia de extranjeros en masacre en Bolivia
La "Comisión de la Verdad" creada por la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) para investigar la masacre ocurrida en septiembre en la región boliviana de Pando descartó hoy que en ella participaran brasileños, peruanos o venezolanos.
El jefe de la misión, el argentino Rodolfo Mattarollo, se pronunció en ese sentido en una rueda de prensa que puso fin al trabajo de campo realizado desde mediados de septiembre pasado.
Los delegados de Unasur comenzaron hoy a volver a sus países para elaborar el informe final de su trabajo, cuya redacción se realizará en Buenos Aires, la sede de la coordinación de la misión.
La "Comisión de la Verdad" investigó la violencia armada vivida el pasado 11 de septiembre en la localidad de Porvenir, en la región amazónica de Pando (norte), donde murieron al menos 18 personas en el peor de los episodios del conflicto político desatado en Bolivia durante ese mes.
En esos días, el Gobierno boliviano denunció la presencia de sicarios brasileños y peruanos en la matanza, mientras que la oposición dijo que cinco venezolanos murieron en los hechos.
"Lo hemos preguntado expresamente (a los testigos) y nos han contestado unánimemente que no consta esa participación", dijo Mattarollo.
"Hay afirmaciones que son inverosímiles a nuestro juicio. De acuerdo a nuestra convicción moral, (...) de acuerdo a lo que es racional, pero que es una interpretación sometida a la sana crítica, no hemos encontrado una sola respuesta que indique semejante participación", agregó.
La misión ratificó que se ha establecido que en Pando ocurrió una "masacre" en la que murieron 18 personas, aunque añadió que es posible que existan más víctimas porque varios campesinos huyeron de los disparos y cruzaron un río que podría haberse llevado más cuerpos.
Mattarollo apuntó también que no están en condiciones de "hablar de desaparecidos", pero continúan buscando información sobre el retorno a sus comunidades de personas que participaron en esos sucesos.
Además, siguen tratando de contar con imágenes de esa huida de gente por el río que fueron difundidas por el Gobierno para someterlas a un peritaje técnico.
El informe señalará también "un mapa de responsabilidades" de todos los actores del conflicto, sin especificar delitos, dado que la comisión considera que es parte de su trabajo establecer la verdad en ese sentido y aportar a la lucha contra la impunidad.
En ese sentido, el jefe de la misión adelantó que "uno de los elementos de juicio" que les ha impresionado es "la pasividad de las fuerzas policiales" ante lo que estaba sucediendo ese día.
Destacó la "celeridad", la profesionalidad técnica en el análisis de lo ocurrido y la "imparcialidad" en su trabajo, que incluyó entrevistas con todos los actores del conflicto, incluido el ex prefecto de Pando Leopoldo Fernández, detenido en una cárcel de La Paz y acusado por el Gobierno de provocar la masacre.
También se entrevistaron con los opositores huidos a Brasil, muchos de los cuales solicitaron refugio político, y con los confinados en un cuartel en las afueras de la ciudad de El Alto, detenidos debido a la vigencia del estado de sitio en Pando.
La evaluación final será entregada en pocas semanas a la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, quien el pasado 15 de septiembre reunió a los mandatarios de Unasur para respaldar a su colega boliviano, Evo Morales, y aprobar la creación de esa comisión investigadora.
Fuente
“Quiero hablar con el negro”
Los líderes populistas se han apresurado en felicitar a Barak Obama por su “elección histórica”, haciendo virtualmente suya la victoria del candidato demócrata, en el entendido de que éste dará un giro radical de la política norteamericana hacia Latinoamérica y, por lo tanto, apoyará el proyecto socialista que, encabezado por Hugo Chávez, alientan varios dirigentes de la región.
Su entusiasmo se asienta en la condición de “afrodescendiente” del Presidente electo, como síntoma de que “el cambio de época que se ha gestado desde el sur de América puede estar tocando las puertas de Estados Unidos”. En otras palabras, confían en que pronto la primera potencia capitalista del mundo caerá en la órbita del “socialismo Siglo XXI”.
Sin duda, todo el mundo confía en que la presencia de Obama en la Oficina Oval traerá aires nuevos y renovadores, menos no puede esperarse tras la desastrosa administración de George Bush; pero, de ahí a suponer que habrá cambios estructurales en la política exterior de la Casa Blanca hay un trecho muy ancho. En ese escenario, hay dos aspectos de particular sensibilidad en los cuales Washington mantiene y mantendrá una conducta invariable: la seguridad nacional (terrorismo) y el narcotráfico.
Y son precisamente esos temas los que provocan fricciones entre los regímenes populistas y la administración norteamericana. Se equivocan quienes creen que Obama pasará por alto el hecho de que Venezuela se haya convertido en el principal centro distribuidor de droga del hemisferio, con la participación activa de las FARC; que en Bolivia la producción de cocaína aumente de manera alarmante; o que ambos países promuevan el acercamiento con el régimen fundamentalista de Irán, santuario de terroristas y enemigo declarado de los Estados Unidos.
“Quiero hablar con el negro”, ha dicho Chávez; con los antecedentes anotados, no sería raro que el negro le cierre la puerta en sus narices, a él y a sus fieles acólitos.
Fuente
Su entusiasmo se asienta en la condición de “afrodescendiente” del Presidente electo, como síntoma de que “el cambio de época que se ha gestado desde el sur de América puede estar tocando las puertas de Estados Unidos”. En otras palabras, confían en que pronto la primera potencia capitalista del mundo caerá en la órbita del “socialismo Siglo XXI”.
Sin duda, todo el mundo confía en que la presencia de Obama en la Oficina Oval traerá aires nuevos y renovadores, menos no puede esperarse tras la desastrosa administración de George Bush; pero, de ahí a suponer que habrá cambios estructurales en la política exterior de la Casa Blanca hay un trecho muy ancho. En ese escenario, hay dos aspectos de particular sensibilidad en los cuales Washington mantiene y mantendrá una conducta invariable: la seguridad nacional (terrorismo) y el narcotráfico.
Y son precisamente esos temas los que provocan fricciones entre los regímenes populistas y la administración norteamericana. Se equivocan quienes creen que Obama pasará por alto el hecho de que Venezuela se haya convertido en el principal centro distribuidor de droga del hemisferio, con la participación activa de las FARC; que en Bolivia la producción de cocaína aumente de manera alarmante; o que ambos países promuevan el acercamiento con el régimen fundamentalista de Irán, santuario de terroristas y enemigo declarado de los Estados Unidos.
“Quiero hablar con el negro”, ha dicho Chávez; con los antecedentes anotados, no sería raro que el negro le cierre la puerta en sus narices, a él y a sus fieles acólitos.
Fuente
miércoles, 5 de noviembre de 2008
Nacotraficantes y también ladrones...
Gobierno se apropiará de equipos de la DEA
El gobierno de Evo Morales no para de darle malos ejemplos a los ciudadanos de Bolivia. La lección ahora es acusar sin probar a quien te ayudó, expulsarlo del país y quedarse con sus bienes. Es el colmo del cinismo. El presidente cocalero del gobierno cocalero expulsa a la institución que controla el tráfico de drogas en el país y se apropia de sus armas, vehículos y equipos. Ahora no sólo tendremos más narcotráfico en el país sino que estaremos siendo gobernados por un gobierno probadamente ratero. Lo irónico es que Morales declaró que expulsa a la DEA "por la dignidad de Bolivia".
Al pronturario del gobierno evista se le suma un nuevo delito. Además de cometer secuestros asesinatos, extorsión, asociación para delinquir ahora también roba. El control del narcotráfico estará en manos del gobierno del presidente cocalero, y, como dijo un político, "si el gobierno no puede proveer de gas a las amas de casa, cómo podrá contra los cárteles internacionales de la droga"?
El Gobierno se quedará con los equipos de la DEA
Acción. El viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, anunció que el armamento, los vehículos y los equipos de comunicación de esta unidad de apoyo serán para el país. La oposición critica esta medida
El viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, afirmó ayer que el equipo y los activos que pertenecen a la oficina antidroga estadounidense en el país (DEA, por sus siglas en inglés) se quedarán en Bolivia en cumplimiento a los acuerdos bilaterales que existen.
“Todo el equipamiento que existe en la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn), desde movilidades, armamentos y todos los activos pasarán a manos del Estado”, afirmó la autoridad gubernamental, que no explicó con precisión la cantidad de equipos y materiales que la DEA suministró a las unidades antinarcóticos del país.
Extraoficialmente se conoció que esta unidad estadounidense, además de trabajar con información de agentes encubiertos e informantes en temas relacionados con el tráfico y comercialización de drogas, también hacía labores de inteligencia en aspectos políticos.
El ex ministro de Gobierno Saúl Lara informó de que no sólo la Policía recibe ayuda de Estados Unidos, también las Fuerzas Armadas, en sus tres ramas, obtienen apoyo.
La ex autoridad gubernamental señaló que los Diablos Rojos de la Fuerza Aérea, los Diablos Azules de la Fuerza Naval y los Diablos Verdes del Ejército, tienen a su cargo motorizados y aeronaves que EEUU facilita.
Cáceres recordó que la última entrega de motorizados que hizo la Embajada de EEUU, 200 movilidades pasarán a poder de la Felcn.
De acuerdo con información de la Cancillería, aún no se remitió una nota oficial respecto a la salida de la DEA. El ex ministro Lara dijo que el anuncio presidencial debe hacerse efectivo a través de un comunicado diplomático gubernamental.
No obstante, el viceministro Felipe Cáceres dijo que no existe ningún convenio entre ambos países y que todo se forjó cuando elaboraron la Ley 1008 y el famoso ‘anexo III’ de la norma.
Precisó que desde el pasado sábado -cuando Morales hizo el anuncio- los efectivos de la DEA no suministran información de inteligencia a la Felcn.
El presidente de la Comisión de Gobierno en la Cámara de Diputados, Gonzalo Lazcano, afirmó que el anuncio del Poder Ejecutivo sobre la suspensión de las operaciones de la DEA no significa que la agencia salga del país, sino que en realidad lo que se busca es el retiro de los agentes que fueron sorprendidos en actividades de conspiración.
Cáceres informó de que son 35 agentes de la DEA en el país, que tienen rango diplomático. El viceministro explicó que antes de que Evo Morales asumiera la Presidencia, había 129 agentes estadounidenses en Bolivia.
La autoridad adelantó que el viernes entregará un presupuesto de $us 16 millones para actividades en contra del narcotráfico. El ex director de la Felcn Luis Caballero informó de que sólo una compañía de efectivos policiales requiere de un $us 1 millón al año, y en Chapare existen al menos seis compañías y que no se toma en cuenta las otras regionales de esta fuerza.
Además, Cáceres agregó que el Ejecutivo busca la salida de los agentes de la DEA y que propondrán seguir ‘trabajando’ con la NAS, que es la oficina de suministro de logística de EEUU.
Se pudo conocer que el Departamento de Estado de EEUU no se pronunciará sobre el anuncio del Gobierno hasta que esto sea una decisión oficializada, a través de la Cancillería de la República.
Políticos divergen sobre la medida
El anuncio presidencial de suspender las operaciones de la DEA desataron las pugnas entre los principales partidos con presencia en el Congreso, MAS y Podemos, cuyos dirigentes se acusaron sobre la pertinencia de mantener esta ayuda.
Para el jefe de bancada del MAS en la Cámara de Diputados, César Navarro, la presencia de la DEA es una ‘excusa’ de Estados Unidos para intervenir política, militar y diplomáticamente en varios países de Latinoamérica, utilizando el tema del narcotráfico.
El senador podemista Luis Vásquez Villamor afirmó que el Gobierno tiene serios problemas para proveer gas a las amas de casa y por tanto tendrá peores problemas a la hora de apoyar la lucha contra el narcotráfico.
Para los opositores, el anuncio de Morales debió ser festejado por los delincuentes que se dedican a esta actividad ilícita mientras que la Policía será la que más sentirá esta cooperación.
Navarro indicó que la DEA es uno de los peligros más fuertes y latentes para la soberanía de los pueblos y dijo que no es cierto que la DEA sea la responsable de controlar y garantizar el tema de lucha contra el narcotráfico en el país, sino que se involucra en temas políticos.
“La DEA se ocupa básicamente a tener una infiltración política, y en este último periodo ha tenido una relación muy estrecha con los desestabilizadores de nuestra patria”, precisó.
Los números
$us 27 millones
Inversión en la DEA
Esta es la cantidad de recursos económicos que Estados Unidos destinaba anualmente al país para las labores de interdicción en acciones en contra del narcotráfico.
$us 16 millones
Tareas antinarcóticos
El Gobierno pedirá que este monto sea incluido en el Presupuesto General de la Nación de 2009, para apoyar el trabajo de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico.
35 agentes
Desplazados en el país
Es la cantidad de funcionarios que la DEA tenía repartidos en todo el país. Según voceros del Gobierno, la mayor parte de los efectivos estadounidenses está en el Chapare.
Equipos de la DEA
- De acuerdo con el comandante nacional de la Felcn, René Sanabria, esta unidad de apoyo estadounidense cuenta con más de 600 vehículos, de distinto modelo y característica, para realizar diferentes acciones.
- De igual forma, se informó que las unidades de lucha contra el narcotráfico cuentan con armamento de última tecnología, como los fusiles M-16 y M-4. Además, helicópteros y aviones que son operados por efectivos militares del país.
- Recientemente, a través de la Embajada de Estados Unidos, se entregó al Gobierno 200 motorizados a título de donación, que fueron recibidos por el Poder Ejecutivo como parte de la cooperación internacional.
- La Embajada de EEUU brindó apoyo al Grupo de Tarea de Investigación de Delitos Especiales, la Unidad Canina de Detección de Drogas, el Centro de Entrenamiento Antinarcóticos ‘Garras del Valor’, entre otras reparticiones.
Fuente
El gobierno de Evo Morales no para de darle malos ejemplos a los ciudadanos de Bolivia. La lección ahora es acusar sin probar a quien te ayudó, expulsarlo del país y quedarse con sus bienes. Es el colmo del cinismo. El presidente cocalero del gobierno cocalero expulsa a la institución que controla el tráfico de drogas en el país y se apropia de sus armas, vehículos y equipos. Ahora no sólo tendremos más narcotráfico en el país sino que estaremos siendo gobernados por un gobierno probadamente ratero. Lo irónico es que Morales declaró que expulsa a la DEA "por la dignidad de Bolivia".
Al pronturario del gobierno evista se le suma un nuevo delito. Además de cometer secuestros asesinatos, extorsión, asociación para delinquir ahora también roba. El control del narcotráfico estará en manos del gobierno del presidente cocalero, y, como dijo un político, "si el gobierno no puede proveer de gas a las amas de casa, cómo podrá contra los cárteles internacionales de la droga"?
El Gobierno se quedará con los equipos de la DEA
Acción. El viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, anunció que el armamento, los vehículos y los equipos de comunicación de esta unidad de apoyo serán para el país. La oposición critica esta medida
El viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, afirmó ayer que el equipo y los activos que pertenecen a la oficina antidroga estadounidense en el país (DEA, por sus siglas en inglés) se quedarán en Bolivia en cumplimiento a los acuerdos bilaterales que existen.
“Todo el equipamiento que existe en la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn), desde movilidades, armamentos y todos los activos pasarán a manos del Estado”, afirmó la autoridad gubernamental, que no explicó con precisión la cantidad de equipos y materiales que la DEA suministró a las unidades antinarcóticos del país.
Extraoficialmente se conoció que esta unidad estadounidense, además de trabajar con información de agentes encubiertos e informantes en temas relacionados con el tráfico y comercialización de drogas, también hacía labores de inteligencia en aspectos políticos.
El ex ministro de Gobierno Saúl Lara informó de que no sólo la Policía recibe ayuda de Estados Unidos, también las Fuerzas Armadas, en sus tres ramas, obtienen apoyo.
La ex autoridad gubernamental señaló que los Diablos Rojos de la Fuerza Aérea, los Diablos Azules de la Fuerza Naval y los Diablos Verdes del Ejército, tienen a su cargo motorizados y aeronaves que EEUU facilita.
Cáceres recordó que la última entrega de motorizados que hizo la Embajada de EEUU, 200 movilidades pasarán a poder de la Felcn.
De acuerdo con información de la Cancillería, aún no se remitió una nota oficial respecto a la salida de la DEA. El ex ministro Lara dijo que el anuncio presidencial debe hacerse efectivo a través de un comunicado diplomático gubernamental.
No obstante, el viceministro Felipe Cáceres dijo que no existe ningún convenio entre ambos países y que todo se forjó cuando elaboraron la Ley 1008 y el famoso ‘anexo III’ de la norma.
Precisó que desde el pasado sábado -cuando Morales hizo el anuncio- los efectivos de la DEA no suministran información de inteligencia a la Felcn.
El presidente de la Comisión de Gobierno en la Cámara de Diputados, Gonzalo Lazcano, afirmó que el anuncio del Poder Ejecutivo sobre la suspensión de las operaciones de la DEA no significa que la agencia salga del país, sino que en realidad lo que se busca es el retiro de los agentes que fueron sorprendidos en actividades de conspiración.
Cáceres informó de que son 35 agentes de la DEA en el país, que tienen rango diplomático. El viceministro explicó que antes de que Evo Morales asumiera la Presidencia, había 129 agentes estadounidenses en Bolivia.
La autoridad adelantó que el viernes entregará un presupuesto de $us 16 millones para actividades en contra del narcotráfico. El ex director de la Felcn Luis Caballero informó de que sólo una compañía de efectivos policiales requiere de un $us 1 millón al año, y en Chapare existen al menos seis compañías y que no se toma en cuenta las otras regionales de esta fuerza.
Además, Cáceres agregó que el Ejecutivo busca la salida de los agentes de la DEA y que propondrán seguir ‘trabajando’ con la NAS, que es la oficina de suministro de logística de EEUU.
Se pudo conocer que el Departamento de Estado de EEUU no se pronunciará sobre el anuncio del Gobierno hasta que esto sea una decisión oficializada, a través de la Cancillería de la República.
Políticos divergen sobre la medida
El anuncio presidencial de suspender las operaciones de la DEA desataron las pugnas entre los principales partidos con presencia en el Congreso, MAS y Podemos, cuyos dirigentes se acusaron sobre la pertinencia de mantener esta ayuda.
Para el jefe de bancada del MAS en la Cámara de Diputados, César Navarro, la presencia de la DEA es una ‘excusa’ de Estados Unidos para intervenir política, militar y diplomáticamente en varios países de Latinoamérica, utilizando el tema del narcotráfico.
El senador podemista Luis Vásquez Villamor afirmó que el Gobierno tiene serios problemas para proveer gas a las amas de casa y por tanto tendrá peores problemas a la hora de apoyar la lucha contra el narcotráfico.
Para los opositores, el anuncio de Morales debió ser festejado por los delincuentes que se dedican a esta actividad ilícita mientras que la Policía será la que más sentirá esta cooperación.
Navarro indicó que la DEA es uno de los peligros más fuertes y latentes para la soberanía de los pueblos y dijo que no es cierto que la DEA sea la responsable de controlar y garantizar el tema de lucha contra el narcotráfico en el país, sino que se involucra en temas políticos.
“La DEA se ocupa básicamente a tener una infiltración política, y en este último periodo ha tenido una relación muy estrecha con los desestabilizadores de nuestra patria”, precisó.
Los números
$us 27 millones
Inversión en la DEA
Esta es la cantidad de recursos económicos que Estados Unidos destinaba anualmente al país para las labores de interdicción en acciones en contra del narcotráfico.
$us 16 millones
Tareas antinarcóticos
El Gobierno pedirá que este monto sea incluido en el Presupuesto General de la Nación de 2009, para apoyar el trabajo de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico.
35 agentes
Desplazados en el país
Es la cantidad de funcionarios que la DEA tenía repartidos en todo el país. Según voceros del Gobierno, la mayor parte de los efectivos estadounidenses está en el Chapare.
Equipos de la DEA
- De acuerdo con el comandante nacional de la Felcn, René Sanabria, esta unidad de apoyo estadounidense cuenta con más de 600 vehículos, de distinto modelo y característica, para realizar diferentes acciones.
- De igual forma, se informó que las unidades de lucha contra el narcotráfico cuentan con armamento de última tecnología, como los fusiles M-16 y M-4. Además, helicópteros y aviones que son operados por efectivos militares del país.
- Recientemente, a través de la Embajada de Estados Unidos, se entregó al Gobierno 200 motorizados a título de donación, que fueron recibidos por el Poder Ejecutivo como parte de la cooperación internacional.
- La Embajada de EEUU brindó apoyo al Grupo de Tarea de Investigación de Delitos Especiales, la Unidad Canina de Detección de Drogas, el Centro de Entrenamiento Antinarcóticos ‘Garras del Valor’, entre otras reparticiones.
Fuente
Gobierno admite escasez de combustibles
No es por culpa de la capitalización, pero...
"... lamentablemente nadie se preocupó cómo íbamos a manejar a futuro no sólo la producción sino transporte, almacenaje y refinación..."
Lo dijo Choquehuanca, canciller de Bolivia, admitiendo que el gobierno "nacionalizó" pero no hizo planes para que la producción de hidrocarburos tenga continuidad. La ciudadanía paga las consecuencias de esta improvisación y de la incapacidad del gobierno de hacer una buena gestión petrogasífera. Los afectados son todos, el estudiante que quiere tomar el micro para ir a la universidad, la ama de casa que quiere gas para cocinar el almuerzo familiar, el agricultor que necesita diesel para cosechar, sembrar o transportar sus productos a las ciudades.
Pero admitirlo no lo soluciona. La escasez lleva casi un año en algunas regiones del país y el gobierno declara que se solucionará en el 2010.
Recordemos que días atrás el ministro de hidrocarburos declaró que " aquí no hay escasez, hay abundancia" pero lo único que abunda es la escasez. El ministro y el canciller deberían trabajar en forma coordinada, por lo menos para que uno no ande declarando una cosa y el otro diciendo lo contrario...
Masistas piden expulsión de Banco Mundial...
Isaac Avalos, dirigente campesino (?) pide salida del Banco Mundial.
Gobierno está matando a Pando
Con la militarización y el estado de sitio impuesto a Pando por el gobierno, se está matando a este departamento que vive del comercio fronterizo. Cobija, la capital de Pando, está ubicada a los pies de la línea limítrofe con Brasil. Es zona franca, por lo que ha crecido desarrollando un comercio que atiende al turismo de compras que realizan los brasileros. Pero con la presencia militar del gobierno los compradores ya no llegan por temor. El resultado es que los comerciantes, muchos seguidores del gobierno, están perdiendo más de la mitad de sus ventas y cada día la población pandina está haciéndose más pobre.
Fuerza Solidaria
"Fuerza Solidaria es una asociación civil sin fines de lucro, que defiende la libertad, la igualdad de oportunidades y la solidaridad. Estos objetivos no pueden alcanzarse dentro de un modelo castro-comunista como el que pretende imponerse en Iberoamérica, por lo que ha dirigido sus esfuerzos en organizar la resistencia contra la cubanización, además de informar y advertir el peligro que representa el Foro de Sao Paulo para la seguridad hemisférica."
En el sitio de Fuerza Solidaria usted podrá encontrar información bien documentada de la perversa manipulación de que están siendo objeto nuestros países latinoamericanos por parte del infame Foro de Sao Paulo. Entérese cómo el totalitarismo que afecta a nuestras naciones por el mal llamado "socialismo del siglo XXI" no es un fenómeno aislado que se ha dado espontáneamente, sino más bien una gran maquinación transacional de terroristas narcotraficantes. Enteder que estamos luchando contra una tiranía multinacional y que nuestra lucha por la democracia no debe ser (como es hoy) una lucha aislada de países y regiones, sino más bien una acción coordinada, es el primer paso para hacerle frente al devastador poder del Foro de Sao Paulo.
- Cuál es el papel de la UNASUR y la OEA eliminando la democracia de las naciones latinoamericanas?
- Es tan bueno como parece el presidente de Brasil, Luis Igancio Da Silva "Lula"?
- Qué une al presidente Evo Morales de Bolivia con los terroristas de las FARC?
- Por qué los socialistas del siglo XXI se están aliando con Rusia e Irán?
- Por qué los socialistas del sigo XXI quieren eliminar la religión, el cristianismo?
- Cuándo terminará la tiranía de Hugo Chávez?
- Cómo el Foro de Sao Paulo afecta a cada ciudadano latinoamericano?
Entrar al sitio
martes, 4 de noviembre de 2008
"Apague esa cámara"! Trigo, el general sensible
El pueblo cruceño no le perdona al General Trigo, comandante supremo de las Fuerzas Armadas de Bolivia, la militarización del aeropuerto de Santa Cruz, la vergonzosa alianza de la institución castrense con el gobierno de Venezuela y la represión armada en el aeropuerto de Pando, que causó dos muertos, entre otras arbitrariedades cometidas por el ejército a su mando.
En pocas palabras, no le perdona la pérdida de imparcialidad política ni la sumisión del general y el ejército al régimen de Evo Morales. Y así se lo recordó el sábado pasado, ocasión en que transeúntes y personas presentes en un café se unieron para corearle "Asesino, asesino, asesino". Luego se retiró ante el repudio general, no sin antes ordenarle al camarógrafo que cubría el suceso que "Apague su cámara"! como si estuviera en su cuartel.
Presa de una extraña sensibilidad, el general Trigo anunció que presentará querella contra los abucheadores, presumiblemente por el delito de abucheo.
***
Gral. Trigo volvió a ser increpado en local público
Incidente. Un grupo de personas le gritó ¡asesino! Fue en la ‘Monseñor’
Las acusaciones de asesino tendrán que demostrarlas (en la justicia). Con esa advertencia, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, el general Luis Trigo, abandonó el sábado por la noche el restaurante Marea, donde un grupo de personas le gritaba ¡asesino!, al mismo tiempo que golpeaban las mesas en señal de rechazo al jefe militar.
"Los intolerantes no aceptan nada. Discúlpeme, qué clase de gente intolerante tenemos acá; uno no puede salir a ningún lado sin que lo tengan que afectar. Creo que al igual que ustedes (los periodistas), tengo el derecho de estar en cualquier lugar y nadie puede votarme", dijo, el jefe militar mientras abandonaba el local acompañado por su esposa y por efectivos de la inteligencia castrense que vestían de civil.
En septiembre pasado, Trigo fue ‘expulsado’ del mismo restaurante ubicado en la avenida Monseñor Rivero personas que rechazaban la intervención militar en Pando. Esta vez, pese a los gritos, el militar permaneció varios minutos junto a sus familiares y ayer declaró a un canal de televisión que salió por su voluntad.
El mes pasado, el ex ministro de Obras Públicas Salvador Ric fue agredido en otro local de la Monseñor Rivero y tuvo que salir disfrazado y escoltado por la Policía. También es rechazado por colaborar con el Gobierno de Evo Morales.
Giovanna de Stoughton, propietaria de Marea, aseguró que su negocio resultará afectado, a pesar de que el local sólo fue el escenario del hecho.
Fuente
___
Trigo se querellará en La Paz contra los ‘abucheadores’ de la Moseñor
Luego de casi dos meses de haber sido abucheado y tildado como asesino, el general de las Fuerzas Armadas, Luis Trigo, retornó al local del bulevar de la Monseñor Rivero ‘Marea’, donde volvió a recibir insultos y agresiones verbales por parte de los transeúntes. Así mismo, la autoridad nacional lamentó el accionar de las personas, y que no fue obligado a retirarse, que lo hizo por su propia voluntad.
Para el general de la FFAA, lo sucedido el pasado sábado es parte de la intolerancia por la que está atravesando ‘su pueblo’, Santa Cruz, puesto que es demasiado el no aceptar que una persona que trabaje en el Estado boliviano pueda estar en otros lugares, que le daba pena.
“Debe ser por la posición que tengo, debe ser la gente tiene que comprobarme que soy asesino y esa gente tiene que responder lo que han manifestado ellos”, enfatizó Trigo a un medio de comunicación.
Así mismo, sostuvo que aquellas personas que no entienden lo que significa Estado les falta capacidad y preparación, siendo éste uno de los mayores problemas que tiene el país, y que es por eso que la mayoría se deja llevar.
Además agregó que en el lugar, tenía personal que reconoció perfectamente a las personas que lo ‘agredieron’, en relación a los guardias que lo protegían, los mismos que habrían tomado fotografías de sus supuestos agresores, imágenes que serán presentadas este martes ante las órdenes que corresponden.
“Las fotos serán presentadas como corresponde el primer día hábil”, puntualizó, sin embargo, la presentación de la querella la pretender realizar en la ciudad de La Paz y no así en el distrito donde se realizó el hecho.
Fuente
En pocas palabras, no le perdona la pérdida de imparcialidad política ni la sumisión del general y el ejército al régimen de Evo Morales. Y así se lo recordó el sábado pasado, ocasión en que transeúntes y personas presentes en un café se unieron para corearle "Asesino, asesino, asesino". Luego se retiró ante el repudio general, no sin antes ordenarle al camarógrafo que cubría el suceso que "Apague su cámara"! como si estuviera en su cuartel.
Presa de una extraña sensibilidad, el general Trigo anunció que presentará querella contra los abucheadores, presumiblemente por el delito de abucheo.
***
Gral. Trigo volvió a ser increpado en local público
Incidente. Un grupo de personas le gritó ¡asesino! Fue en la ‘Monseñor’
Las acusaciones de asesino tendrán que demostrarlas (en la justicia). Con esa advertencia, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, el general Luis Trigo, abandonó el sábado por la noche el restaurante Marea, donde un grupo de personas le gritaba ¡asesino!, al mismo tiempo que golpeaban las mesas en señal de rechazo al jefe militar.
"Los intolerantes no aceptan nada. Discúlpeme, qué clase de gente intolerante tenemos acá; uno no puede salir a ningún lado sin que lo tengan que afectar. Creo que al igual que ustedes (los periodistas), tengo el derecho de estar en cualquier lugar y nadie puede votarme", dijo, el jefe militar mientras abandonaba el local acompañado por su esposa y por efectivos de la inteligencia castrense que vestían de civil.
En septiembre pasado, Trigo fue ‘expulsado’ del mismo restaurante ubicado en la avenida Monseñor Rivero personas que rechazaban la intervención militar en Pando. Esta vez, pese a los gritos, el militar permaneció varios minutos junto a sus familiares y ayer declaró a un canal de televisión que salió por su voluntad.
El mes pasado, el ex ministro de Obras Públicas Salvador Ric fue agredido en otro local de la Monseñor Rivero y tuvo que salir disfrazado y escoltado por la Policía. También es rechazado por colaborar con el Gobierno de Evo Morales.
Giovanna de Stoughton, propietaria de Marea, aseguró que su negocio resultará afectado, a pesar de que el local sólo fue el escenario del hecho.
Fuente
___
Trigo se querellará en La Paz contra los ‘abucheadores’ de la Moseñor
Luego de casi dos meses de haber sido abucheado y tildado como asesino, el general de las Fuerzas Armadas, Luis Trigo, retornó al local del bulevar de la Monseñor Rivero ‘Marea’, donde volvió a recibir insultos y agresiones verbales por parte de los transeúntes. Así mismo, la autoridad nacional lamentó el accionar de las personas, y que no fue obligado a retirarse, que lo hizo por su propia voluntad.
Para el general de la FFAA, lo sucedido el pasado sábado es parte de la intolerancia por la que está atravesando ‘su pueblo’, Santa Cruz, puesto que es demasiado el no aceptar que una persona que trabaje en el Estado boliviano pueda estar en otros lugares, que le daba pena.
“Debe ser por la posición que tengo, debe ser la gente tiene que comprobarme que soy asesino y esa gente tiene que responder lo que han manifestado ellos”, enfatizó Trigo a un medio de comunicación.
Así mismo, sostuvo que aquellas personas que no entienden lo que significa Estado les falta capacidad y preparación, siendo éste uno de los mayores problemas que tiene el país, y que es por eso que la mayoría se deja llevar.
Además agregó que en el lugar, tenía personal que reconoció perfectamente a las personas que lo ‘agredieron’, en relación a los guardias que lo protegían, los mismos que habrían tomado fotografías de sus supuestos agresores, imágenes que serán presentadas este martes ante las órdenes que corresponden.
“Las fotos serán presentadas como corresponde el primer día hábil”, puntualizó, sin embargo, la presentación de la querella la pretender realizar en la ciudad de La Paz y no así en el distrito donde se realizó el hecho.
Fuente
Confirman que en Bolivia habrá más plantaciones de coca por expulsión de DEA
El analista Jorge Castro alertó en diálogo con C5N sobre las consecuencias en la región tras la decisión de Evo Morales. El mandatario cocalero no quiere que nadie controle la droga en el altiplano
El gobierno de Evo Morales decidió suspender las operaciones de la agencia antidrogas (DEA) de los Estados Unidos. Las excusas con las que respalda su peligrosa decisión son la injerencia política, los labores de espionaje y el financiamiento a un supuesto "golpe cívico-prefectural".
El analista internacional Jorge Castro alertó en diálogo con C5N sobre las consecuencias que las políticas del cocalero acarrearán sobre el resto de los países de la región.
"Lo que hay es un crecimiento de las plantaciones de coca y también un incremento de las exportaciones de la pasta de coca hacia otras regiones de América del Sur donde se industrializa", explicó Castro.
La suspensión de la DEA ahondó la crisis diplomática entre Bolivia y los Estados Unidos, tras la decisión de Morales de expulsar en septiembre al embajador norteamericano en La Paz, Philip Goldberg, por supuesta injerencia en asuntos internos.
"La expulsión de la DEA como antes la del embajador, es una acentuación de la política anti-norteamericana de Evo Morales en consonancia con la línea que fija el líder de estos países de América del Sur que es Hugo Chávez, de Venezuela", explicó el analista.
Castro subrayó además que "la acentuación de la política anti-norteamericana de Evo Morales no encuentra reciprocidad por parte de los Estados Unidos".
"La definición que tienen los Estados Unidos respecto a Evo Morales, Rafael Correa y Hugo Chávez, es una política de contención, que la denominan de paciencia estratégica, destinada a disminuir la intensidad del conflicto antes que acentuarla", manifestó.
Fuente
El gobierno de Evo Morales decidió suspender las operaciones de la agencia antidrogas (DEA) de los Estados Unidos. Las excusas con las que respalda su peligrosa decisión son la injerencia política, los labores de espionaje y el financiamiento a un supuesto "golpe cívico-prefectural".
El analista internacional Jorge Castro alertó en diálogo con C5N sobre las consecuencias que las políticas del cocalero acarrearán sobre el resto de los países de la región.
"Lo que hay es un crecimiento de las plantaciones de coca y también un incremento de las exportaciones de la pasta de coca hacia otras regiones de América del Sur donde se industrializa", explicó Castro.
La suspensión de la DEA ahondó la crisis diplomática entre Bolivia y los Estados Unidos, tras la decisión de Morales de expulsar en septiembre al embajador norteamericano en La Paz, Philip Goldberg, por supuesta injerencia en asuntos internos.
"La expulsión de la DEA como antes la del embajador, es una acentuación de la política anti-norteamericana de Evo Morales en consonancia con la línea que fija el líder de estos países de América del Sur que es Hugo Chávez, de Venezuela", explicó el analista.
Castro subrayó además que "la acentuación de la política anti-norteamericana de Evo Morales no encuentra reciprocidad por parte de los Estados Unidos".
"La definición que tienen los Estados Unidos respecto a Evo Morales, Rafael Correa y Hugo Chávez, es una política de contención, que la denominan de paciencia estratégica, destinada a disminuir la intensidad del conflicto antes que acentuarla", manifestó.
Fuente
Sólo los narcotraficantes quieren que se vaya la DEA
DEA: expulsión genera rechazos
El senador Luis Vásquez (Podemos) afirmó ayer, que la expulsión de la Agencia Estadounidense Antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés) del país, favorece a las mafias del narcotráfico que operan en las zonas productoras de cultivos de hojas de coca y que en los últimos años se trasladaron al norte de Potosí, El Alto y el Valle Alto de Cochabamba.
“Este es un día muy feliz para los narcotraficantes y triste para los bolivianos, porque ya no se trata de la relación con los Estados Unidos, sino un tema que ya fue desplazado a un segundo nivel”, dijo.
El congresista afirmó que por los datos que se tiene en cuanto a la producción de hojas de coca y droga se aprecia que ahora el país produce mucha más coca que antes que Evo Morales asumiera la presidencia.
“Los datos que contamos no revelan que Bolivia produce más coca y el doble de droga que se producía hace tres años y eso debe llamar la atención de las autoridades encargadas de la erradicación de cultivos de coca y la interdicción de la producción de droga”, precisó Vásquez.
Para el diputado Jorge Silva (MAS) la decisión asumida por el presidente Evo Morales, responde a una política de “dignidad de Bolivia hasta que los Estados Unidos no cambie su política de intervencionismo”.
“Esperamos que con el próximo gobierno las políticas de intervención se pueda mejorar y en ese sentido Bolivia negociará su política antidrogas con la nueva administración de los Estados Unidos”, afirmó el diputado oficialista.
El Gobierno de los Estados Unidos, rechazó las acusaciones vertidas por el presidente Evo Morales, en contra de la Administración de Drogas y Narcóticos (DEA) en Bolivia.
En un comunicado rechazaron las acusaciones del presidente Evo Morales, hechas en la región de Chimoré (Chapare cochabambino). ANF
Fuente
El senador Luis Vásquez (Podemos) afirmó ayer, que la expulsión de la Agencia Estadounidense Antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés) del país, favorece a las mafias del narcotráfico que operan en las zonas productoras de cultivos de hojas de coca y que en los últimos años se trasladaron al norte de Potosí, El Alto y el Valle Alto de Cochabamba.
“Este es un día muy feliz para los narcotraficantes y triste para los bolivianos, porque ya no se trata de la relación con los Estados Unidos, sino un tema que ya fue desplazado a un segundo nivel”, dijo.
El congresista afirmó que por los datos que se tiene en cuanto a la producción de hojas de coca y droga se aprecia que ahora el país produce mucha más coca que antes que Evo Morales asumiera la presidencia.
“Los datos que contamos no revelan que Bolivia produce más coca y el doble de droga que se producía hace tres años y eso debe llamar la atención de las autoridades encargadas de la erradicación de cultivos de coca y la interdicción de la producción de droga”, precisó Vásquez.
Para el diputado Jorge Silva (MAS) la decisión asumida por el presidente Evo Morales, responde a una política de “dignidad de Bolivia hasta que los Estados Unidos no cambie su política de intervencionismo”.
“Esperamos que con el próximo gobierno las políticas de intervención se pueda mejorar y en ese sentido Bolivia negociará su política antidrogas con la nueva administración de los Estados Unidos”, afirmó el diputado oficialista.
El Gobierno de los Estados Unidos, rechazó las acusaciones vertidas por el presidente Evo Morales, en contra de la Administración de Drogas y Narcóticos (DEA) en Bolivia.
En un comunicado rechazaron las acusaciones del presidente Evo Morales, hechas en la región de Chimoré (Chapare cochabambino). ANF
Fuente
Gremios de la prensa objetan el artículo 107 de la nueva CPE
Los gremios periodísticos harán control de la nueva CPE y preparán proyectos de ley para la prensa.
A pesar de que la mesa de diálogo del Congreso modificó el contenido del Capítulo Séptimo, de la nueva Constitución, referido a la comunicación social, e incluyó el concepto de autoregulación, las asociaciones que aglutinan a los medios y a los trabajadores de la prensa objetan que este capítulo continúe incluyendo los términos de “veracidad” y “responsabilidad”, ya que limitan la libertad de expresión.
El artículo observado por la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), y la Confederación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Bolivia es el 107, en el que su inciso segundo señala: “La información y las opiniones emitidas a través de los medios de comunicación social deben respetar los principios de veracidad y responsabilidad. Estos principios se ejercerán meditante las normas de ética y de autorregulación de las organizaciones de periodistas y medios de comunicación y su ley”.
Según Juan Javier Zeballos, director ejecutivo de la ANP, se incluyó el término autoregulación como un precedente para evitar que los medios de comunicación sean regulados por entidades ajenas a la prensa.
Sin embargo, los términos “veracidad” y “responsabilidad” siguen en el texto a pesar de que los gremios de la prensa expresaron su desacuerdo.
“A pesar de que se cambió esta redacción, no estamos satisfechos con que la veracidad y responsabilidad continúen en el texto ya que son como limitantes de la libertad de expresión, que está normada por leyes internacionales”, afirmó el ejecutivo nacional.
Según Zeballos, “el artículo 19 de la Declaración de los Derechos Humanos establece una total libertad de expresión y el inciso 7 de la Declaración Interamericana de los Derechos Humanos señala que los condicionamientos son contrarios al principio mismo de la libertad de expresión”.
El ejecutivo de la ANP señaló que en lo posterior habrá que ver la reglamentación que saldrá de este texto. “Confiamos poco en un cumplimiento de la ley y de la constitución, pero estaremos muy atentos y ejerceremos control para defender el tratamiento que se le da a la prensa y a sus trabajadores”.
Fuente
A pesar de que la mesa de diálogo del Congreso modificó el contenido del Capítulo Séptimo, de la nueva Constitución, referido a la comunicación social, e incluyó el concepto de autoregulación, las asociaciones que aglutinan a los medios y a los trabajadores de la prensa objetan que este capítulo continúe incluyendo los términos de “veracidad” y “responsabilidad”, ya que limitan la libertad de expresión.
El artículo observado por la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), y la Confederación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Bolivia es el 107, en el que su inciso segundo señala: “La información y las opiniones emitidas a través de los medios de comunicación social deben respetar los principios de veracidad y responsabilidad. Estos principios se ejercerán meditante las normas de ética y de autorregulación de las organizaciones de periodistas y medios de comunicación y su ley”.
Según Juan Javier Zeballos, director ejecutivo de la ANP, se incluyó el término autoregulación como un precedente para evitar que los medios de comunicación sean regulados por entidades ajenas a la prensa.
Sin embargo, los términos “veracidad” y “responsabilidad” siguen en el texto a pesar de que los gremios de la prensa expresaron su desacuerdo.
“A pesar de que se cambió esta redacción, no estamos satisfechos con que la veracidad y responsabilidad continúen en el texto ya que son como limitantes de la libertad de expresión, que está normada por leyes internacionales”, afirmó el ejecutivo nacional.
Según Zeballos, “el artículo 19 de la Declaración de los Derechos Humanos establece una total libertad de expresión y el inciso 7 de la Declaración Interamericana de los Derechos Humanos señala que los condicionamientos son contrarios al principio mismo de la libertad de expresión”.
El ejecutivo de la ANP señaló que en lo posterior habrá que ver la reglamentación que saldrá de este texto. “Confiamos poco en un cumplimiento de la ley y de la constitución, pero estaremos muy atentos y ejerceremos control para defender el tratamiento que se le da a la prensa y a sus trabajadores”.
Fuente
Según la ANP, 2008 fue el peor año para la libertad de prensa
Balance. En 11 meses, 115 periodistas fueron agredidos e insultados
El 2008 fue calificado por la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) como el peor año para la libertad de expresión y de prensa en Bolivia, desde la recuperación de la democracia, en octubre de 1982.
De acuerdo con un documento emitido el viernes 31 de octubre en Trinidad, este año más de 115 periodistas fueron agredidos e insultados por sectores vinculados al oficialismo y a la oposición. Asimismo, se estableció que 54 medios de comunicación, en su mayoría privados, también fueron objeto de ataques, en gran parte promovidos por los afines al Gobierno.
La agremiación nacional exige al Gobierno que ofrezca las garantías reales a los trabajadores de la prensa para que ejerzan el oficio; además, solicita al Ministerio Público y al Poder Judicial que aceleren los procesos instaurados contra los autores intelectuales y materiales de las agresiones.
Hace dos semanas, en Santa Cruz fue identificado y detenido el sargento de la Policía David Leytón Alborta, acusado de agredir, el 19 de agosto, a un equipo de prensa que realizaba la cobertura del paro cívico en la zona del Plan Tres Mil. Leytón está recluido en Palmasola.
“La ANP considera que sólo hay democracia si existe libertad de expresión y de prensa y absoluto sometimiento a la ley”, señala el documento aprobado en la capital beniana. A fin de garantizar esa libertad, la asociación anunció que seguirá pendiente del inciso II del artículo 107 del proyecto de Constitución, que establece que la “información y las opiniones emitidas a través de los medios de comunicación social deben respetar los principios de la veracidad y responsabilidad. Estos principios se ejercerán mediante las normas éticas y de autorregulación de las organizaciones de periodistas y medios de comunicación y su ley”. La ANP se comprometió a seguir defendiendo el derecho a la libertad de expresión, libertad de prensa y el derecho de la sociedad a estar informada.
Fuente
El 2008 fue calificado por la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) como el peor año para la libertad de expresión y de prensa en Bolivia, desde la recuperación de la democracia, en octubre de 1982.
De acuerdo con un documento emitido el viernes 31 de octubre en Trinidad, este año más de 115 periodistas fueron agredidos e insultados por sectores vinculados al oficialismo y a la oposición. Asimismo, se estableció que 54 medios de comunicación, en su mayoría privados, también fueron objeto de ataques, en gran parte promovidos por los afines al Gobierno.
La agremiación nacional exige al Gobierno que ofrezca las garantías reales a los trabajadores de la prensa para que ejerzan el oficio; además, solicita al Ministerio Público y al Poder Judicial que aceleren los procesos instaurados contra los autores intelectuales y materiales de las agresiones.
Hace dos semanas, en Santa Cruz fue identificado y detenido el sargento de la Policía David Leytón Alborta, acusado de agredir, el 19 de agosto, a un equipo de prensa que realizaba la cobertura del paro cívico en la zona del Plan Tres Mil. Leytón está recluido en Palmasola.
“La ANP considera que sólo hay democracia si existe libertad de expresión y de prensa y absoluto sometimiento a la ley”, señala el documento aprobado en la capital beniana. A fin de garantizar esa libertad, la asociación anunció que seguirá pendiente del inciso II del artículo 107 del proyecto de Constitución, que establece que la “información y las opiniones emitidas a través de los medios de comunicación social deben respetar los principios de la veracidad y responsabilidad. Estos principios se ejercerán mediante las normas éticas y de autorregulación de las organizaciones de periodistas y medios de comunicación y su ley”. La ANP se comprometió a seguir defendiendo el derecho a la libertad de expresión, libertad de prensa y el derecho de la sociedad a estar informada.
Fuente
La SIP y RSF condenan las agresiones a los periodistas
Violencia. La Suprema también pide parar los ataques
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó ayer las agresiones que se registraron esta semana en Bolivia contra más de una docena de periodistas. También Reporteros sin Fronteras (RSF) calificó de ‘inadmisible’ la ‘pasividad’ de la Policía y solicitó una investigación urgente.
La SIP, con sede en Miami, señaló en un comunicado que la violencia contra periodistas observada en Bolivia tiene su origen tanto en partidarios del Gobierno como en opositores.
El martes y miércoles, integrantes del Comité Cívico Popular, afín al gobernante MAS, atacaron a periodistas que cubrían las investigaciones que los delegados internacionales de la Unasur realizan sobre la masacre de 15 campesinos en septiembre, en el departamento Pando.
El presidente de la SIP, Enrique Santos Calderón, dijo que "en los últimos meses observamos un incremento en las agresiones contra periodistas, actos que no se pueden atribuir sólo a un sector del espectro político de Bolivia, por lo que llamamos a las autoridades a investigar y castigar a los violentos, independientemente del partido que los cobije".
Por su parte, el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la organización hemisférica, Robert Rivard, director del periódico estadounidense San Antonio Express-News, señaló que la SIP se solidariza con la crítica de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) sobre ‘la pasiva reacción de las autoridades y la negligente labor de la Policía’.
Por su parte, RSF declaró que la justicia tiene que aplicarse "a los activistas que se dicen partidarios del Gobierno y que incitan al odio contra periodistas. La pasividad mostrada por la policía en estos dos ataques es inadmisible", declaró RSF.
En Sucre, la Corte Suprema y otras autoridades judiciales condenaron las permanentes agresiones a los periodistas y exigieron al Ejecutivo y al Ministerio Público poner freno a este tipo de situaciones para evitar que se proyecten en otros niveles, como los administradores de justicia cuando fallen a favor o en contra de los litigantes.
Fuente
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó ayer las agresiones que se registraron esta semana en Bolivia contra más de una docena de periodistas. También Reporteros sin Fronteras (RSF) calificó de ‘inadmisible’ la ‘pasividad’ de la Policía y solicitó una investigación urgente.
La SIP, con sede en Miami, señaló en un comunicado que la violencia contra periodistas observada en Bolivia tiene su origen tanto en partidarios del Gobierno como en opositores.
El martes y miércoles, integrantes del Comité Cívico Popular, afín al gobernante MAS, atacaron a periodistas que cubrían las investigaciones que los delegados internacionales de la Unasur realizan sobre la masacre de 15 campesinos en septiembre, en el departamento Pando.
El presidente de la SIP, Enrique Santos Calderón, dijo que "en los últimos meses observamos un incremento en las agresiones contra periodistas, actos que no se pueden atribuir sólo a un sector del espectro político de Bolivia, por lo que llamamos a las autoridades a investigar y castigar a los violentos, independientemente del partido que los cobije".
Por su parte, el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la organización hemisférica, Robert Rivard, director del periódico estadounidense San Antonio Express-News, señaló que la SIP se solidariza con la crítica de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) sobre ‘la pasiva reacción de las autoridades y la negligente labor de la Policía’.
Por su parte, RSF declaró que la justicia tiene que aplicarse "a los activistas que se dicen partidarios del Gobierno y que incitan al odio contra periodistas. La pasividad mostrada por la policía en estos dos ataques es inadmisible", declaró RSF.
En Sucre, la Corte Suprema y otras autoridades judiciales condenaron las permanentes agresiones a los periodistas y exigieron al Ejecutivo y al Ministerio Público poner freno a este tipo de situaciones para evitar que se proyecten en otros niveles, como los administradores de justicia cuando fallen a favor o en contra de los litigantes.
Fuente
Contra toda esperanza
El título viene del libro de poemas de Armando Valladares, uno de los más notorios disidentes cubanos que pagó con 22 años de reclusión su desencanto con el régimen comunista cubano. Al llegar al aeropuerto internacional de Caracas, a poco de haber sido liberado por el régimen de Fidel Castro, parecía un fantasma enfundado en un traje unos seis números más grande que el que le correspondería. Físicamente, era una piltrafa, aunque por dentro llevaba un espíritu de acero.
Escogí este título porque lo formulé en una pregunta al Dr. Willman Durán, ex presidente del Tribunal Constitucional, quien acababa de dictar una conferencia sobre el proyecto de nueva Constitución Política ante un grupo de dirigentes. En el centro de la argumentación de Durán estaba su empeño en encontrar en ese proyecto una luz de esperanza que permitiera vislumbrar una verdadera pacificación y construcción democrática de Bolivia. "Le puse todo el empeño imaginable. Leí, releí, busqué interpretaciones despojado de cualquier prejuicio. Debía ese empeño a la sociedad boliviana, a mi propio entorno familiar que quiere, como yo, participar de un proyecto armonioso que supere injusticias y promueva justicia. Pero fue inútil. El proyecto por el que los bolivianos votaremos el 25 de enero tiene fallas sísmicas que hunden a la democracia. No da lugar a esperanzas".
¿Cuál es la principal falla?, pregunté.
"El tema de la justicia", respondió.
En su condición de ex presidente del Tribunal Constitucional, institución inhabilitada por el gobierno actual, y catedrático con vasta experiencia reconocida dentro y fuera de Bolivia, Durán reúne condiciones de credibilidad como pocos jurisconsultos. "Vía manipulaciones en el sistema electoral, tiene asegurado un 20% de votos en cualquier elección. Se le agrega un 40%-45% que puede obtener, en gran parte por el control casi policial sobre el voto campesino, y se llega a los dos tercios. Este gobierno, entonces, tiene el poder, a través de sus organizaciones sociales y del padrón electoral, de modificar cuantas veces quiera la constitución que quiere que aprobemos. El artículo 182 proclama que los magistrados serán electos mediante sufragio universal, algo no solamente extraño en sociedades democráticas sino extremadamente peligroso para la administración de la justicia".
En los albores de la democracia, poco después de la revolución francesa, se intentó que los jueces fuesen elegidos por votación ciudadana directa. "Al poco tiempo tuvieron que dar marcha atrás, pues esa manera de designar jueces era un tiro por la culata. ¿Quién garantizaba la idoneidad de los electos? Nadie. Vieron que entraban en un terreno minado y borraron con el codo lo que escribieron con la mano".
Los soviéticos pusieron en práctica esa nefasta fórmula y exhibieron brutalmente lo que puede ser una "justicia" controlada por el estado o por organismos paraestatales, me dijo. Recordé entonces un pasaje sarcástico de "Oscuridad al Mediodía", del magistral Arthur Koestler, uno de los testimonios literarios más terribles de las brutalidades del "socialismo real" del Siglo XX en la desaparecida Unión Soviética bajo Stalin (y antes y después) y con gran participación de mujiks, el campesinado ruso.
En ese pasaje, el ex comisario Rubashov está deponiendo ante quien ahora ocupa su cargo. El nuevo comisario le dice que la revolución está cambiando la piel de la sociedad. Rubashov le contesta: "Veo el cuerpo despellejado de esta generación. Pero no veo trazas de la nueva piel…"
Esta disquisición lleva a ver lo que ocurre en Pando y a preguntarse: ¿qué garantías hay de que el gobierno cumplirá la CPE si ahora mismo incumple la ley? En lugar de cumplir la orden del tribunal superior de justicia el presidente Evo Morales dijo que "se sospecha" que recibieron dinero los tribunos que decretaron que el prefecto pandino debe ir a Sucre para allí ser juzgado. Esa manera de mancillar la honra del prójimo sin basarse en pruebas se ha vuelto habitual en el mandatario nacional.
La negativa del gobierno a cumplir la resolución de la Corte Suprema para trasladar a Leopoldo Fernández e ignorar al máximo tribunal de justicia es una evidencia tenebrosa de la ruta que el proyecto de CPE espera consolidar.
Por: Harold Olmos
Fuente
Escogí este título porque lo formulé en una pregunta al Dr. Willman Durán, ex presidente del Tribunal Constitucional, quien acababa de dictar una conferencia sobre el proyecto de nueva Constitución Política ante un grupo de dirigentes. En el centro de la argumentación de Durán estaba su empeño en encontrar en ese proyecto una luz de esperanza que permitiera vislumbrar una verdadera pacificación y construcción democrática de Bolivia. "Le puse todo el empeño imaginable. Leí, releí, busqué interpretaciones despojado de cualquier prejuicio. Debía ese empeño a la sociedad boliviana, a mi propio entorno familiar que quiere, como yo, participar de un proyecto armonioso que supere injusticias y promueva justicia. Pero fue inútil. El proyecto por el que los bolivianos votaremos el 25 de enero tiene fallas sísmicas que hunden a la democracia. No da lugar a esperanzas".
¿Cuál es la principal falla?, pregunté.
"El tema de la justicia", respondió.
En su condición de ex presidente del Tribunal Constitucional, institución inhabilitada por el gobierno actual, y catedrático con vasta experiencia reconocida dentro y fuera de Bolivia, Durán reúne condiciones de credibilidad como pocos jurisconsultos. "Vía manipulaciones en el sistema electoral, tiene asegurado un 20% de votos en cualquier elección. Se le agrega un 40%-45% que puede obtener, en gran parte por el control casi policial sobre el voto campesino, y se llega a los dos tercios. Este gobierno, entonces, tiene el poder, a través de sus organizaciones sociales y del padrón electoral, de modificar cuantas veces quiera la constitución que quiere que aprobemos. El artículo 182 proclama que los magistrados serán electos mediante sufragio universal, algo no solamente extraño en sociedades democráticas sino extremadamente peligroso para la administración de la justicia".
En los albores de la democracia, poco después de la revolución francesa, se intentó que los jueces fuesen elegidos por votación ciudadana directa. "Al poco tiempo tuvieron que dar marcha atrás, pues esa manera de designar jueces era un tiro por la culata. ¿Quién garantizaba la idoneidad de los electos? Nadie. Vieron que entraban en un terreno minado y borraron con el codo lo que escribieron con la mano".
Los soviéticos pusieron en práctica esa nefasta fórmula y exhibieron brutalmente lo que puede ser una "justicia" controlada por el estado o por organismos paraestatales, me dijo. Recordé entonces un pasaje sarcástico de "Oscuridad al Mediodía", del magistral Arthur Koestler, uno de los testimonios literarios más terribles de las brutalidades del "socialismo real" del Siglo XX en la desaparecida Unión Soviética bajo Stalin (y antes y después) y con gran participación de mujiks, el campesinado ruso.
En ese pasaje, el ex comisario Rubashov está deponiendo ante quien ahora ocupa su cargo. El nuevo comisario le dice que la revolución está cambiando la piel de la sociedad. Rubashov le contesta: "Veo el cuerpo despellejado de esta generación. Pero no veo trazas de la nueva piel…"
Esta disquisición lleva a ver lo que ocurre en Pando y a preguntarse: ¿qué garantías hay de que el gobierno cumplirá la CPE si ahora mismo incumple la ley? En lugar de cumplir la orden del tribunal superior de justicia el presidente Evo Morales dijo que "se sospecha" que recibieron dinero los tribunos que decretaron que el prefecto pandino debe ir a Sucre para allí ser juzgado. Esa manera de mancillar la honra del prójimo sin basarse en pruebas se ha vuelto habitual en el mandatario nacional.
La negativa del gobierno a cumplir la resolución de la Corte Suprema para trasladar a Leopoldo Fernández e ignorar al máximo tribunal de justicia es una evidencia tenebrosa de la ruta que el proyecto de CPE espera consolidar.
Por: Harold Olmos
Fuente
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
